[525x700]
В колонках играет - ПсиХея - Миф о розовых деликатесахНастроение сейчас - ужасвыставка "новый ангеларий."
видимо,всё в этой жизни познаётся в сравнении.и чтобы понимать,что есть ХОРОШО,нужно периодически изучать ПЛОХО.это было хуже некуда.такого огромного сборища пошлости и бреда я никогдане видела.прокладки на полу,видеоролики сношающихся людей,богохульственные картины - на этом пытаются не только сделать деньги и имя,но и воспитать культурную молодёжь!
ну конечно,легко рассуждать о "восхитительности" этого "искусства",когда ты не сможешь назвать ни авторов "мужичёк из робких","явление христа народу","завтрак на траве",ни пары эпохальных стилей живописи,но автора самой известной обработки фотографии мерлин монро и художника,который нарисовал картину кровью,ты назовёшь легко.но как,простите,вы судите о глобальности или концептуальности той или иной работы и о принадлежности её к тому или иному направлению,если вы его истоков не знаете?.удивляют меня люди,которые так открыто свою культурную необразованность выставляют,тьфу.
да конечно,когда ты пересмотрел выставки моне и модильяни,а после пошёл на "современное американское искусство",предварительно заглянув в третяковку,может пара "таких" картин вас и зацепят - необычно,ново,ярко.но когда эта бессмыслица сосредоточена в одном месте,да ещё и каждый автор пытается на себя внимание перетянуть шокированьем зрителя - тут уж извините,весь смрад на лицо.
определённо,там была пара интересных арт-объектов и инсталяций,даже концептуально интересных,но не несущих никакой исторической ценности.как правильно сказал (своими словами) энди ворхол (который,между прочим,считается родоначальником и популяризатором попарта):"попарт - это искуство,призванное сделать из банальной бытовухи популярное произведение искусства".
"атеизм и прокладки олвейс - это супер комфорт,
очередной макдональдц пихают в открытый рот"(с)
как точно сказано.всё-таки Никонов - Пророк.
эмоциональный пост.