филолг – это логофил. логофил – знаниелюб. тогда «не филолог» – незнаниелюб или знаниенелюб? по сути незнание любить нельзя, но здесь есть второй подход – приставка второго слова – люб и знаниенелюб нелюбить знание – это сильнее чем нелюбить незнание? во загадка – для настоящих филологов!
нелогофил - наверное, всё-таки не знаниелюб, ведь частица "не" ставится снаружи. а не внутри. а это «не» весомее :)
претставим себя маленьким парасёнкам. в нас ещё нет ничо и претставим кусог ветчины. ветчины – я сказал! чем кусок ветчины отличаеца от сала? тем, что всё в нём заполнено не липидным слоем (жиром), а мясом! оно при рассмотрении на бутере тоже имеет жировые прожилки. а они уже похожи на … отложения опыта! если эти прожилки увеличить в количестве, то выходит, что ветчина раньше тоже была парасёнком, но не стала свиньёй. тогда вопрос: А ИЗ ЧЕГО ДЕЛАЕЦА ВИТЧИНА? ведь получаеца недосвиняченное сало! и как отличать ветчину от сала? ну, если есть и мясо, и жир? на вкус? вот хохлы как то научились различать и любят сало, а ветчину выбрали остальные народы, что б не толстеть от сала! а кто сказал, что от него толстеют? можно есть сало и быть худым как ветчина. можно быть ветчиной, есть ветчину, но стать салом! а можно быть салом, есть ветчину и остаца салом! природа нах! нифчом нилижыт пречина ажыренья, сало оно или есть, или его нет! :fool: почему т люди ТАЛСТЕЮД?
с утра смотрел телевизор - там передавали передачу про какую то викторину с детьми - типа вопрос-ответ и я через некоторое время понял: нас наёбывают - нет этих детей, которые отличают импрессионизм и постимпрессионизм в десятилетнем возрасте! и даже не в возрасте дело - дело в знании ими таких вопросов, на которые с ходу не выпалишь - например "тулуз лотрек" и с лёгкостью уйдёшь в обсуждение какого то нюанса в жизни норвежского полярника амундсена - допускаю сына художника со знанием нюансов живописи, но про полярную живопись я не слышал никогда! и это ладно, я перекинулся на свои заморочки (ссылка внизу), они чем то близки этим заумностям, но в них есть зрелое звено - это я! да, мои поиски тоже могут показаться заумными, но я знаю чего ищу и почти нашёл! но там ответы на мои вопросы про переселение душ в православии! странная тема! но моя и я не "умник" блять...
<center>"будто я - египтянин" пикник</center>
Как бы изменилась моя жизнь, родись я египтянином? Ну где-нибудь в Каире… Хотел бы я того же, что хочу сейчас? Ну, значит солнце целый день, кроме сезона дождей. Живу в каменном доме, ем херню, что привозят из южно-европейских стран: Испания, Италия, Франция и т.п. Ну, естественно, что на моё образование ушли бы все семейные сбережения, а после учёбы – куда его пристроишь, ведь изучал я какую-нить отстранённую науку, ну историю, филологию или биологию. …
Щас подумал: А Египет – это же центр мира на карте мира со всеми континентами! Он точно посредине, значит жизнь у меня была бы как у типового землянина! Не то, что в северных странах! Я не могу понять – зачем люди там живут? Уних чё, карты нет? Там же холодно и наверное скучно, ну сколько человек живёт в скандинавских странах? Я бы там из сауны не вылезал!
Значит весь мир населён бедными и неполноценными людьми! Вот у нас – история, пирамиды, вечность! Конечно есть и Великая Китайская стена, города ацтеков, австралийские каменные фигуры, но только от пирамид веет вечностью! Африка лучше всего, приезжайте к нам! А то понаписали сказок про Айболитов, шуточки про голод в Африке, а здесь хорошо!
ПОСТ НЕДЕЛИ:
Мастера Фотошопа отожгли.
[512x600]
<font color="fuchia">ЭТО НЕ МНОГО, НО ЭТО И НЕМАЛО!</font>
как недавно всё это было! у меня и фильмы того времени есть, но я о них ТАК не думаю а мысль эта пришла неожиданно во время завтрака! "блин, а всего этого же лет 20 назад купить было невозможно!" и другая: "но все так же работали, также напрягались..." может быть что то другое мешало нам жить? ... материальность мысли должна найти хоть какой-нибудь выход! если по логике вещей мы терпели какие то препятствия... мысль уткнулась только в первоисточник - религия! ведь единственное изменение, которое коснулось всех - понимание вторичности вещей, с нами здесь происходящих! ведь искать виноватого в конце 80-х брались и не нашли! 90-е тянули нас смириться со всем под маской борьбы с социализмом и мы это сделали! теперь я хочу рассмотреть нас со стороны: ЧТО В НАС ИЗМЕНИЛОСЬ? все как жили, так и живём, только некоторые атрибуты савецкой власти остались! мы все любим салюты, парады... интересно: кто зае...ся смотреть парад, посвящённый 63-летию победы во второй мировой? и ещё одна мысль: отменив парады мы отменяем не только внешний вид победы, мы проводим черту по нашему -изму! значит единственное, за что ему держаться - это праздник победы, может и заказы для участников? теперь они должны вырасти, ведь скока народу перемёрло? но это вопрос сложный... победу в вов можно всему строю приписать, только немцы по сути тоже обманутые были и тогда: надо начать рассматривать нас под другим углом! опять религиозным, ведь суть уходила всегда, потому что так думать сложно - тема то не разработана! и вот многоточие стало завершением...