В колонках играет - щас шер поставлю
Настроение сейчас - 120 гигов пока не установил :-)

Заманчиво начать писать… а что писать? Ну, допустим настроение, эмоциональное состояние с приходом весны изменилось? Наверное да, но как именно? 1. чувственность? 2. желание продолжать свою жизнь? 3. что-нить ещё придумать?
Начну с последнего: что именно, убивает иннициативу, рождает уныние. Что мне надо? Во-о-от, это и есть тот ключевой вопрос, вокруг которого всё вертится… надо научиться жить так, чтобы не жалеть о каждом дне! Этот максималистский лозунг вёл меня до сих пор, сейчас мировоззрение изменилось, уже не хочу жить на всю катушку, правда влачить жалкое существование скучно! Но от этого просыпается зато решимость на всю жизнь: в таком состоянии проще наметить планы на дальнейшее движение вперёд… вот так незаметно я и подобрался ко второму (желание продолжать жить). Вот оно (это желание у меня есть, видно даже по строкам) и если продолжать идти от трёх к одному, прихожу в чувственность и напрашивается прямой вывод: нами движут инстинкты, которые нас и толкают на необдуманные поступки! Да, я человек, мужчина, скоро 30 мне и что, поставить во главе чувственность? Не хочется, но надо! Не хочется, потому что жизнь нами движет, а не чувственность и сводить жизнь к этому не хочется! Об этом речь не шла весь хх век, видимо человечество эту проблему решило! Но как? Просто отпустило мысль в игнор! Перестало об этом думать! Весь этот фрейдизм начал помаленьку раскачиваться, появилась т. деятельности… я мыслю щас лозунгами: фрейдизм – жизнь двигается стремлением к продолжению жизни, т. деятельности – жизнь двигается активностью, которая идёт от человека (т.е. все открытия связаны с направляющей активностью), видеть за активностью можно многое, фрейд вот увидел либидо… конечно, в основе жизни человека заложена сексуальность, но она не является движителем прогресса! Тогда в чём ещё начать искать источник активности? Может в самом себе? Я и начал с этого… значит во мне заложена активность, которая ничем не объясняется, к чему это меня ведёт? К весеннему настроению, гы-гы с чего начал, на том и остановлюсь: радость жизни, активность что из меня прёт заставляют двигаться, ну я пошёл!

о! нашёл как её себе записать, щас вставлю!

вспомнил!!! году в 92-94 достал у кого то кассету янки дягилевой с песнями самостоятельно и дуэтом с егором летовым, тогда я считал себя панком и вёл ся соответствующе: понимал, что состояние протеста, соответствовало моему возрасту и что то угадывалось в стране: перестройка заканчивалась, наступала анархия, я пошёл в армию и началась месяцем раньше конфликтная ситуация в чечне развиваться, ушёл в декабре, а там уже был в июле-августе, ну 20-е числа июля и год там пробыл (до 20-х чисел августа 1996), там было интересно уже, первые стрёмные месяцы ушли, дембеля рассказывали как там под альханхалой мёрзли ночью зимой на постустоишь и не по паролю, а по походке узнаёшь, местные приходили и подкармливали, разные, можно было и голодать, но крышу срывало :) не видел ни у кого это у нас, а те случаи, что мы видели воспринимались весело и как смешные истории ходили по землянкам, да, землянка - единственное сравнение нас со 2-ой мировой... наш пост с позывным 131-ый третий очень хорошо помню, стояли под шалажи, орехово, катыр-юрт, напротив нас метрах в 400 была недостроенная какая то хрень, левее метров через 200 кусты конопли (к ним мы ползали ночью, рвали), а днём в молоке варили и с сахаром пили, через 40 минут торкает: приступы безудержного хохота... вот и все воспоминания, остальное наверное было из чего то запредельного и когда я из батальона был перемещён в полк и под командой подполковника разведки наше отделение уже начало "прикалываться", только с приколами самые дела вспоминаются! как мы пьяные ночью с пьяным полковником пошли со школой воевать :) прикол: полковник открыл дверь и качаясь долго всматривался внутрь, а потом сказал: "огонь" и мы всю школу разнесли :)
вот, хотел про пелагею рассказать, которая песни янки дягилевой поёт...

Настроение сейчас - да нет у мя настроения :-)

лазил по нашей ленте, ну типа наша факультетская лента, нашёл загадошную статью, сейчас здесь вставлю творения некоего чела и мой ответ, честно? не понял и просто написал, вызывая автора раскрыться полнее: Мотивация
Я почти готов утверждать, что человек, удовлетворив свою базовую потребность, будь то потребность в любви, в безопасности или в самоуважении, лишается ее. Если мы и предполагаем за ним эту потребность, то не более чем в метафизическом смысле, в том же смысле, в каком сытый человек голоден, а наполненная вином бутылка — пуста. Если нас интересует, что в действительности движет человеком, а не то, чем он был, будет или может быть движим, то мы должны признать, что удовлетворенная потребность не может рассматриваться как мотив. С практической точки зрения правильно было бы считать, что этой потребности уже не существует, что она угасла. Считаю необходимым особо подчеркнуть этот момент, так как во всех известных мне теориях мотивации его либо обходят стороной, либо трактуют совершенно иначе.

На основании всего вышеизложенного я со всей прямотой и резкостью заявляю, что человека, неудовлетворенного в какой-либо из базовых потребностей, мы должны рассматривать как больного или, по меньшей мере «недочеловеченного» человека. Нас ничто не останавливает, когда мы называем больными людей, страдающих от нехватки витаминов и микроэлементов. Но кто сказал, что нехватка любви менее пагубна для организма, чем нехватка витаминов? Зная о патогенном влиянии на организм неразделенной любви, кто возьмется обвинить меня в ненаучности на том лишь основании, что я пытаюсь ввести в сферу научного рассмотрения такую «ненаучную» проблему, как проблема ценностей? Терапевт, столкнувшись с цингой или пеллагрой, рассуждает о роли витаминов, с тем же правом психолог говорит о ценностях. Следуя этой аналогии, можно сказать, что главной движущей силой здорового человека является потребность в развитии и полной актуализации заложенных в нем способностей.

http://flogiston.ru/library/maslow


-------------------------------------------------------------------------------

(Добавить комментарий)

ага
shzfrenikow
2006-06-06 02:08 pm UTC (ссылка)
это обретение некоторой свободы, открывается пустота в человеке (буддисты, молчать) и начинается строительство личностных смыслов, пишу это глубоко не задумываясь, тут проще установить теорию деятельности сверху размышлений маслоу... а поиск болезни маслоу можно отнести к гипердиагностике: ошибочное заключение о наличии у обследуемого болезни или ее осложнений, которые на самом деле либо отсутствуют, либо выражены слабее, чем это указано в заключении.

а как же менгрелы? ну еврейские грузины или грузинские евреи? :)

ездил в коломенское, хотел от каширки пройти, но доехал и передумал... потом поехал обратно и анегдот вспомнил в тему своих мыслей: думал о религии и психологии и выводом стал анегдот:
- евреи луче чем грузины!
- ну чэм, чэм лучщи?
- чем грузины :)

"крупский со товарищи" пел:
"выпив дважды по двести
у буфетчицы лены
я хочу быть как солнце,
сидя в душной пельменной"
а про утро следующего дня песен у него нет...

терь тока "кавказская пленница" (аналогия у лермонтова) и "операция "ы" без аналогий...

соседи сверху отрываются под шансон:"водоску льём, водочку пьём, водочкой только живём"... а я оттягиваюсь коньчком армянским (тока не грузинским :()и им соболезную, лезут в голову всякие мысли, и да ну их, пайду васпаю: ой, бля-а-а-а!

Installation completed. Ваша стена загружена.

Она многое повидала на своём веку. Нелегко ей пришлось. Она знает множество историй, навсегда позабытых миром. Люди проходят мимо неё, не замечая. Вы обратили на неё внимание. Из жалости? Из удивления? Потому ли, что Вы её уже видели? В любом случае, вы наверняка разочарованы. [показать]

Пройти тест

[420x210]
:)о чё нашо-о-ол! красивый ярлычок, тока разводка несерьёзная, у меня их тоже две, и што, может кому-нить ногти продать? я их каждый раз постригаю, если кто заинтересуитца, абращайтись, хы-гы :)

Нейропсихология - раздел психологии, изучающий связь психических процессов с определенными системами головного мозга.

Неврология (от невр... и ...логия), группа медико-биологических дисциплин, изучающих структуру и функцию нервной системы в норме и патологии, закономерности её фило- и онтогенеза. Теоретическая основа Н. - морфологические дисциплины (анатомия, гистология, эмбриология, сравнительная анатомия нервной системы) и нейрофизиология. Разделом Н. является нейропсихология. Клиническая Н., изучающая нервные болезни, в СССР называется невропатологией. Предмет нейрохирургии - заболевания нервной системы, лечение которых осуществляется преимущественно хирургическим путём. Особая группа заболеваний центральной нервной системы - психические болезни; их изучает психиатрия.

Это просто определения, которые я вытащил из поисковика… нашло на меня сегодня! Сначала я понял разницу между парадоксальностью своего мышления год назад и болезненностью! болезненная парадоксальность иначе проявляется, теперь та здоровая парадоксальность, иначе: Парадокс - это диалектика в маске острословия или...истина, еще не ставшая банальностью.... диалектика это умение прежде всего видеть многогранность смыслов, заставляющее "перешагивать" через однозначное употребление слов... так сказала barcarolla, но сама проблема открытости-закрытости на первом месте для шизоида, он не понимает своей закрытости, он «у всех на виду», так он сам считает, но окружающие не понимают его инаковость, относя это сначала к «гениальности», потом наступает период разочарований и высвечивания «неприглядных» сторон жизни шизоида… наверное эта «сомнительная» черта в той или иной степени относится к любому человеку, или другое: нечистота в посылках и выводах ведёт к «парадоксальности» в мышлении, иначе к неверной категоризации, разбиению на виды… вот последнее сомнительно и к делу не относится. Короче вывод: «инаковость» в мышлении заставляет человека относить к этой акцентуации… так было и у меня: самодиагноз отнёс меня к категории «другой человек», лобные доли у меня были затронуты, мыслил я с небольшими нарушениями: и левая лобная доля (инактивность, анозогнозия и др.) и правая префронтальная доля (левосторонний гемипарез) дали основание моей бывш. однокурснице обвинять меня в шизоидности, несмотря на то, что я занимался шизофрениками… можно сказать "на родное потянуло", а лучше поискать аналог в психологии, ведь шизоидный корень у них наверное есть, написал «наверное», сам ещё не нашёл, но надеюсь и буду стараться
[600x429]

Существует первая книга: психология и психоанализ характера, вот конспектик:
шизоид
1. замкнутость, отгороженность от окружающего.
2. сочетание противоречивых черт в личности и поведении: холодности и утончённой действительности, короче все минусы и плюсы открытого и закрытого человека, но сама проблема открытости-закрытости на первом месте
3. шизоидные черты выявляются раньше, чем особенности характера всех других типов
4. с детских лет любит играть один, предпочитает держаться среди взрослых, иногда подолгу молча слушает их беседы.
4. иногда добавляется холодность, недетская сдержанность.
5. с наступлением полового созревания все черты выступают отчётливей
6. их показывает их неуспешность в заведении приятельских отношений
7. недостаток интуиции проявляется в неумении проникнуть в чужие переживания… до чего же размытое описание черт, и в этой туманности человека не разглядеть, щас что-нить про шизофреника поищу: учебник клиническая психиатрия:
эпизодическое течение с межприступными резидуальными симптомами…
непрерывное течение с выраженными негативными симптомами
виды:
1. параноидная шизофрения
2. дезорганизованная шизофрения
3. кататоническая шизофрения
4. недифференцированная шизофрения
5. резидуальная ш.
6. шизофрениформное расстройство…

вывод: от психологического подхода в первой книге пришёл к медицинскому психиатрическому учебнику, всё видное ранее на этом фоне блекнет, скрывается за формализмом. А как ещё назвать это? Помню как нервничала психиатр, когда читала нам лекции, где в 60-80 процентах после перечисления симптома шёл диагноз: дисфункция мозга и фсё :)

хочется верить, что клинический нейропсихолог получит всю картину, только имея ну хоть поверхностное понимание процессов, происходящих в теле шизофреника! И, отталкиваясь от телесных недостатков найти мозговые проблемы! А в чём скрыта болезнь? Ну если она не в мозге, на мозг она как то воздействует? Вот и надо выявить те неорганизованные черты и найти источник!
Шаги: 1. дождаться, когда снимут всю инвалидность, работая пока у ся на кафедре. 2.устроиться работать в нцпз, там нейропсихология и психиатрия совмещены и есть больные шизофренией, кажется. 3. продолжить обучение в аспирантуре и попытаться совместить… нет, наверное всё изменится, когда я поговорю с кем-нить на кафедре… тупик: а если инвалида не возьмут работать на кафедру? Возьму-у-ут, у меня хорошая трудовая лестница и сам я здоровее на голову, а телесно, тьфу, да я вагон угля могу разгрузить, а могу не разгружать :)

вот и лето пришло, сёня первый день, теперь про парадоксальность мышления: идёт просто смешение и образование новой группы, нет общности с классификацией, вот оно... моё желание скруглить, довести до конца... нет наверное никакого смешения, просто человека привлекает необычность вывода и при попытке дать объяснение он прибегает к абстрактным умозаключениям, отсылающие всё к решению с обратным знаком, например... тяжело понять, мучаюсь... нормой это бывает, когда человеку это нравится просто так, а извлекать из этого какую то выгоду это уже увлечённость своими идеями, дающее некое право пренебречь деталями... или это уже шизофрения? запутался: шизоид и шизофреник кто они? ну я взял себе новую тему шизофрения и нейропсихологические изменения, но продолжаю непонимать как мыслит шизофреник и шизоид! у меня есть реферат про шизофрению, но в нём этого нет, тока про изменения в мозге больных, какие то волновые данные, я решил начать с малого, вычислил шизоида и начал задавать вопросы не про болезнь, а пытаясь выявить ключевое звено, довёл до того, что отсёк всё лишнее и подступился вплотную к необычности вывода, но он не стал об этом писать... теперь за шизофреника браться? там всё темно, слишком...

новая хрень с рассылкой пришла: http://www.incredimail.com/english/gallery.asp?id=96619, пишут не по нашему и не понятно, шо эт такое? не, ну панятно, игрушки, платные, а есть ли способ бесплатно получить? да не буду я играть, неинтересно... а неинтересно пишется слитно или раздельно? хочется слитно, а раздельно писать что то отталкивает, пачиму-у-у?

слушаю серебряный дождь, идёт "цена победы", и мысли: а почему? кому это надо? объяснение: может быть желание продолжить традицию? я помню детство, тогда вопросов не возникало... шёл двадцатый век, а сейчас? это когда было? -значит что то в нас такое есть, нам зачем то нужна память о прошлых победах... или просто я сам так сильно чувствую, что живу в новом веке? блин и нет никого, кто бы начал бы менторским тоном поучать, я быстро его отошью, если что... но тяга в детство, в двадцатый век всё ещё есть, значит мои воспоминания о прошлом - это равновеликая замена? просто у ведущих идёт переоценка всего, что вмещалось в прошлую жизнь и я нашёл верное сравнение: я - пионер и воспоминания о второй мировой у ведущих совпали с желанием не упустив ничего из памяти привнести современное понимание...
[400x270]

http://flogiston.ru/articles/therapy/freud150 чё то заумное про фрейда, я с интересом прочёл тока юдофобский раздел и не асилил! помещаю в здесь в надежде потом прочесть, 150 лет со дня рождения прошло, а всё реанимируют

[428x299]
В колонках играет - Медвед на дутке
Настроение сейчас - выпел йаду

Аццкей Сотона - Медвед хотящий стать красавчегом, любимец зайчегов, поит их йадом и они оттого убивают себя ап стену

ЯРКИИ НАСИТЕЛИ НОВАВА ЯЗЫКА ПРИГЛАШАЮТСЯ ,
ИХ ДНЕВНИКИ УКАЗЫВАЮТСЯ

ворона кар-кар
абачка гав-гав
воробушег чиг-чериг
спарстмен - мудаг

наверна весна
Рано или поздно каждый находит свою половинку
А кому невзъебенно повезет - целую Женщину


Уважаемые жильтсы!
Вечером состоится внеплановый ремонт всех квартир сразу, все будет чотко - отвечаем за базар.

Ласковая Администрация МУПЖРЭП
эт я вытащил сёдня из дневников, а я вечерник :), но тоже виду днивниг, эт была папытка падделаться пад их слава :)