Вот читаю книгу о приёме на работу. Интересная вещь: одни создают высокие входные барьеры в отрасль, другие зарабатывают на этом деньги, третьи с содраганием восторгаются четвёртыми, которые прошли, пятые стыдяться того, что не попробывали... Самое интересное - все в той или иной степене в плюсе: кто-то получил высокооплачиваемую работу, кто-то от души поразвлёкся и получил деньги, кто-то почувствовал себя избранным счастливцем, иные же в очередной раз поняли что они неудачники... Каждый получил то, что хотел. Интересно
"Когда в корпорации Microsoft обсуждают вопросы для интервью, то слово «интеллект» стараются не употреблять, потому что оно вызывает ассоциации с расизмом и напоминает об обладающих высоким IQ уборщиках бассейнов."
Что интересно так это то, что и уборщики и менеджеры - инструменты, порабощённые (не боюсь этого слова, так как оно наиболее точно отражает сущьность проблемы) корпоративной культурой и прочими формами пиара, или, если конкретизировать мифологией успеха. Они отдают больше чем могли получить работая на себя. И, что самое интересное счастливы. Funky business? Не совсем. Капиталл тут не пляшет под дудку таланта. В формуле, как по Марксу: талант - деньги талант. Высокую ДС (добавочную стоимость) создают не те кто пожинает её плоды.
У Майка и Тодда на двоих — 21 доллар. У Майка на 20 долларов больше, чем у Тодда. Сколько денег у каждого из них? В ответе нельзя использовать дроби. (легко)
Сколько всего в мире настройщиков пианино? (интересно?)
-- А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
-- Извиняюсь, не смог бы,-- сказал Швейк.-- Однако мне
тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,-- продолжал
он.-- Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон,
на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по
два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла
у швейцара бабушка?
Неужели лучший путь это работа на себя, ради себя и во имя себя? Стив Джобс и Билл Гейтс поняли это. Может пора...
[показать]