Я вас сильно-сильно люблю, а времени комментировать просто нет. И надо сказать, мне эта загруженность по учебной части очень нравиться. По крайней мере чувствуешь себя при деле.
Сегодня на выходе из университета мы с девочками брали кофе, и я пролила его на пальто. Пятно оказалось внушительное (повезло, что потеплело), да и от стаканчика осталась четвертинка (надо ли говорить о том, что автомат больше половины никогда из себя не выдавливает). Но я почти не виновата! Просто мы много смеялись.
В какой-то мере это радостное пятно, так почему же ему не быть? По крайней мере до сегодняшнего вечера, когда я доберусь до стиральной машины.
У входа в ботанический меня подловил симпатичный мальчик и с сокрушенным видом попросил пять рублей, которых ему не хватало на проезд. Это заставило меня гомерически рассмеяться: сама запуталась в финансах и опасалась оказаться без денег на метро. То я цифры сложить не могу, то я просто деньги теряю...
В общем, стояли мы оба у касс. Мальчик клеился к прохожим, а я обшаривала свои карманы в поисках копеек. Слава Богу, кое-что мои мозги рассчитали правильно, и монеток набралось ровно на 17 рублей. И у тетки в кассе было хорошее настроение, раз мелочью взяла.
В общем, я выкрутилась, а мальчик остался стоять. Но мне показалось удивительно неприятным, странным, что за десять минут никто(!) 5 рублей ему не дал. И ведь видно же, вполне интеллигентный, вежливый мальчик, попавший в затруднительную ситуацию. Он напомнил мне брата: с Мишкой в бытность его курьером случилось такая же история. Да и по возрасту мальчик на брата похож. Очень жаль, что у меня не было пяти монет. Очень жаль, что наши люди так равнодушны друг к другу.

Вообще пожалела, что поехала. Но в институте напугали - обязательно, обязательно..
Помимо разгона туч надо было и вопрос о температуре воздуха как-то решать правительству. Я вот (и еще девочки) до основной части не достояла, после каждого КПП проводить на одном месте по 1,5 часа.. Да и шумно очень, все орут, хлопают, "МГУ - первый вуз страны!", "Нефть и газ! Нефть и газ!". Думаю, многие от такого массового безумства получают удовольствие, но не я, это точно. Да и организация была не на уровне (не знаю, кто у нас был за это ответственный, но у МГПУ не было ни флага, ни стяга, ни футболочек с логотипами. Что уж говорить о кепочках.) Зато по части защиты от массовых беспорядков и террористической угрозы, то тут наше государство приноровилось) Шагу без милиционера не сделаешь, невольно угнетает.
читать дальше

Настроение сейчас - задумчивое

Никогда не смотрела с такой точки зрения, но в этом что-то есть.

"Россия уродила новый жанр — Амели-кино. Про нежную крошку с лукавинкой, бесятинкой и беспричинным альтруизмом. Ролевую модель всех русских барышень от пятнадцати до сорока. Озорницу.
Русская Амелька живет в рекламной паузе и слушается побудительных нак­лонений. Улыбнись новому дню. Болтай с любимым ночи напролет. Бери от жизни все. Отправь SMS — получи подарок.
<...>
У кино про девочек с сердцем вместо мозга в России большое будущее. Главное — помнить правила. Отстой: книжки, труд, большевики, дети, убеждения, русский язык, плата за проезд. Супер: фотик, ролики, ночь, вишневый фрэш, жвачный пузырь, по лужам босиком, лето, граффити, Олимпиада в Сочи. SMS «Люблю зайку». Зонтик. Повелительные наклонения.
Выключай мозги. Управляй мечтой. Больше разговаривай с незнакомцами.
Плати потом."


http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=200

Настроение сейчас - уезжательное на море)

Дочитываю последние страницы этой книги. Мама все упрекает меня за то, что последние свои деньги потратила на нее, но ни чуть не жалею. Это же ЖЗЛ: чего тут цене удивляться? Я иногда так играю в книжном магазине - достаю одну книгу - 500 руб., достаю следующую (дороже или дешевле? - загадываю) - бах! 700 руб. Короче, ЖЗЛ всегда есть куда стремиться. Слава Богу, не только в этом смысле.
Рецензию на книгу Лукьяновой я недавно прочла в Итогах. И эта рецензия мне понравилась, так как указывала на то, что автор не просто пересказывает биографию Чуковского (родился-написал-родил-умер), но анализировала его жизнь с учетом обильного исторического и литературоведческого материала. На каждое "он пошел туда" автор задает вопрос "зачем? С какими событиями это было связано?" и дает ответ.
Почему я купила биографию именно Чуковского? Не скрою, до последних лет я зщнала его только как автора детских стихов, почти стертых из памяти: "Мойдодыра", "Крокодила", что-то про доктора Айболита.
Однажды моя умница-мама купила два тома дневников Чуковского, и в свою очередь они попали и в мои руки. Я очень люблю читать дневники, они открывают людей совершенно по-новому. И вот, с полным незнанием творчества Чуковского, я стала вникать в его жизнь, в его характер.
И не могла не впечатлиться. Оказалось, что Чуковский был крупнейшим специалистом по творчеству Некрасова (работы К.И. на этом поприще до сих пор считаются фундаментальными), он был одним из самых заметных критиков начала двадцатого века, он писал и прозу, скажем, произведение, посвященное своеобразию детского мышления и детской речи - "От двух до пяти", боролся с канцеляритом (которого полно и в этой моей речи, но уж как приучили). И все это богатство я открыла впервые, чувствуя себя как античный житель, который впервые узнал от Платона о существовании Атлантиды.
Но главное, Корней Иванович открылся для меня как человек, который прожил сложную, длинную и интереснейшую жизнь (от Александра Третьего до Брежнева - это уникально, согласитесь). У которого были умные, талантливые и интеллигентные дети, оставившие свой след в русской культуре. Который знал наверное всех тех, чьи имена пишешь - и чувствуешь себя будто бы в школе за сочинением - Ахматову, Зощенко, Блока, Бальмонта, Пастернака, Твардовского, Габбе, Маяковского, Репина, Ал. Толстого, Горького, Шолохова, Фадеева и т.д. и т.д. Да не просто знал - со многими был в дружеских отношениях! Его дневник словно прорубил мне окно в жизни этих людей (как странно думать, что эти боги от искусства тоже были людьми), в эпоху, которая ожила для меня в разговорах того времени, в окололитературных сплетнях, в нервности существования самого Чуковского.
Я горячо навязывала прочесть эти дневники своей подруге Верочке - в письмах, конечно же))
И вот, вышедшая совсем недавно биография Корнея Ивановича. Я моментально поняла, что потрачу на нее деньги, во сколько бы мне это не обошлось, и лишь для приличия пожаловалась Вике, что "мама меня убьет" и "что это за цены в самом деле". И не жалею. Книга того стоит. Она интересная (ложилась поздно ночью, не в силах оторваться от страницы) и просто удивительная пища для ума. После огромного количества прочитанного ширпотреба я чувствую отдохновение, заставляя себя думать и переживать.
Виват вам, Ирина Владимировна!

Зы. Дни заполнены вареньем, закручиванием баночек, тазами с ягодами. Чувствую себя эдакой обломовской хозяюшкой.

http://www.itogi.ru/paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_07_14_035255C6.html -рецензия журнала "Итоги".

Это цитата сообщения Ann_N Оригинальное сообщение

[а не спеть ли?]

Немного прозы жизни. Продолжу тенденцию постов-интервью, прошлый получился скорее цитированной правдой жизни.

 

 

Читать далее

Это цитата сообщения AbadonBefrezen Оригинальное сообщение

Без заголовка

Знайте чем отличается человек, который некогда много пил, а потом бросил от человека, который не пил вообще. Хочется вспомнить анекдот на эту тему – «Детство это время когда не думаешь матом». Так вот, в чем различие, оно весьма существенно, человек, который некогда пил,проходя мимо магазина или любого другого пункта где можно купить огненную воду автоматически воспроизводит следующую закономерность мыслей – Сначала поступает предложение «А может выпить?», но в этот же момент новая закрепленная программа отвечает привычно «Нет, не стоит». Человек этот идет дальше, но в его оперативной памяти есть совершенно ненужная программа занимающая место, во истину один раз подавшийся греху не очистится от него некогда, а может и отчистится, хотя это трудно. А вот человек, не пивший некогда просто об этом не подумает, память его чиста от бесполезной программы, значит, открыта для другого.
Человек не может подумать то о чем он не подозревает, как нельзя вытащить из кармана то чего там не лежит и в общем-то никогда не лежало, хотя, лично мне, очень бы хотелось и я верю что в частных случаях это возможно, но тема не про то. Человек не знающий математики вряд ли пройдя мимо киоска, подумает, а не раздавить ли нам на троих один логарифм или, а не скурить ли мне пачку логарифмов или, а не … молоденькую лагорифму. Человек никогда не кравший и не знающий как это вообще бывает, однако знающий что за это бывает, вряд ли будет красть, вряд ли ему даже придет это в голову, если только он не читал книг, где кто-нибудь так делал, а так же не смотрел фильмов, а так же не знал мифов, а так же не читал газет. Хотя смешно, но большинство из нас не разу не убивших человека часто задумываются об этом, причем как, именно как в том примере про бывшего пьющего человека. Но как? Ведь они не пробовали, откуда у них та же программа только в отношений убийства? На самом деле мы матерые убийцы, бросившие еще до того как начать, как впрочем, и воры, и интриганы и т.д. Просто мы читали много приключенческих книг, где все это делали, где методом решения часто является удар кулаком по голове и не редко со смертельным исходом. Однако наша карьера закончилась так и не начавшись, закончилась она, пожалуй, даже раньше, чем началась – большинство срезается на воспитаний и на тех же приключенческих фильмах, где добро всегда побеждает зло, ну и т.д. И поэтому мы часто несостоявшееся гнездилище пороков что заключается в наличий внутренних бесполезных программ типа «предложение-запрет»

Это цитата сообщения Alex-1984 Оригинальное сообщение

Оч интересно было прочитать...

Живи спокойно, страна! (Почему мне не нравится Алла Борисовна Пугачева)
Мне не нравится Алла Борисовна Пугачева. Не один раз произнося это предложение, я нарывался на негатив: от презрительного непонимания до откровенной агрессии.
- А за что ее любить?
- Как за что? Это же Пугачева!
Ага, «священная корова»! Да и ладно! И я решил поставить вопрос по-другому и для себя: «А за что ее не любить?»
Пугачева – это с молоком матери. Родители крутили пластинки. Из черного гробика под названием «Романтика» звучало «Все могут короли» и «Арлекино». Судостроители шли на работу, и заводское радио приветствовало их: «Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной...» В «Будильнике» полная, слегка обрюзгшая рыжая тетя в комбинезоне и шляпе с большими полями как у Незнайки пела капризным голосом «Даром... ой!.. Даром преподаватели время со мною тратили». И в фильме про веснушчатого мальчугана звучала такая пронзительная песня «Куда уходит детство», что хотелось плакать. Мне было-то шесть лет, а я остро чувствовал эту невозвратимость уходящего времени.
читать дальше...

Это цитата сообщения Макс_Оливер Оригинальное сообщение

Картофель в молоке с сыром.

[420x314]
В миру это блюдо называют “gratin dauphinois”. Но пусть это никого не пугает, приготовить его гораздо проще, чем правильно произнести название. Вчера, готовил его, под Smoothchoice Radio – замечательная штука я вам скажу. Только вот Михайловна не в восторге от этой музыки – ей «Малинки» подавай и т.п. И это только начало. А дальше, не дай бог, рэп полюбит. Помните диалог Брюса Виллиса? « - Что сделать, чтобы тебе стало нестерпимо больно? - Поставь мне рэп.» Ну да ладно, давайте о хорошем, то есть о картошке дофинэ.

читаем дальше

Это цитата сообщения AbadonBefrezen Оригинальное сообщение

Без заголовка

Досмотрел сериал «Мастер и Маргарита». Многим он не понравился, говорили что не так представляли или, к примеру, что Безруков в роли Христа пошлость ну и т.д. и т.п. А мне очень понравилось! Сняли хорошо, да, кое что и я по другому представлял, но это как говорится, мои проблемы. Абдулов в роли Фагота так вообще неподражаем, да что тут скупится, в основном сыграли все великолепно! И что важно, не поскупились на мелочи, могли ведь спустить на тормозах(как часто и делают), и получился не фильм, но реквием нашему кинематографу, так нет же, вопреки обыкновению решили отработать деньги вложенные в фильм и не опозорить Мастера, он же Булгаков.
Вообще надо рассматривать фильм, да и не только, вообще все произведения искусства как нечто обособленное от авторов, актеров и т.д. Произведение нужно воспринимать по его хорошести, а не по хорошести того, кто в нем играет или кто его делает. Я соглашусь смотреть на проститутку в роли праведницы, если она сыграет так что я поверю в то что её роль пытается мне сказать.
Если бы так было бы всегда, можно было бы избежать многих проблем. Вот, например, культовый автор, в начале своего писательства он выдал нечто великое, а потом, а потом под копирку, такое бывает. Но все равно каждое его следующее произведение печатают, а народ жрет, ибо свежа еще память. Но вот если бы произведение каждого автора воспринимать как отдельный продукт, то можно будет оценить его в отдельности от автора, а следовательно дать самую точную и правильную оценку, для себя.

А вообще вот совет для тех, кто забыл, что такое получать радость от искусства, всяких там убежденных критиков и тому подобных. Смотря на что-то, советую, как уже говорилось выше, смотреть на это как на что-то обособленное. А еще советую, если, кажется что плохо, подумать о том как могло бы быть гораздо хуже, тоже помогает(а потом как бы вы сами сделали, но в позитивном ключе, а не алля «автор мудак, я бы сделал так»). А вообще смотреть фильмы(читать книги, слушать музыку) надо не с целью их «разоблачить», но с целью ими проникнутся.

Это цитата сообщения Перуанка Оригинальное сообщение

Настойчивость

В усердии — все. Лермонтов М. Ю.

Настойчивость смягчает судьбу. Флобер Г.

Любое препятствие преодолевается настойчивостью. Леонардо да Винчи

Нам не пристало падать духом. Цицерон

Не падай духом, не отрекайся от замыслов своих первоначальных. Одна дорога у тебя, спеши, не поворачивай назад, верши свое и не служи чужому, не бойся осужденья и преград. Тагор Р.

Раз начатое не может быть остановлено. Цицерон

Не отступай перед бедой, а прямо иди ей навстречу. Вергилий

Капля долбит камень не силою, а часто падая. Джордано Бруно

Нет еще на свете такого холма, вершины которого настойчивость в конце концов не достигнет. Диккенс Ч.

Найдется ли кто-либо, кто, бросая целый день дротик, не попадет однажды в цель? Цицерон

Все, однако, можно если не победить, то смягчить искусством и старанием. Плиний Младший
Пример настойчивости

Слушать этот музыкальный файл

Юбилей, передачи по ТВ, невольно вспомнишь и поставишь что-нибудь старенькое. Но любимое.

Слушать этот музыкальный файл

Люблю эту песню давно и взаимно) Собственно, с детством она у меня и ассоциируется.
Зы. А вот Наташа ее не любила. А какая мне разница в самом деле?

В колонках играет - Агата Кристи-Опиум для никого

Ниже я приведу отрывок из стихотворения поэта Алексея Кушнера, который заметил сходство между знакомым с детства каждому "Крокодилом" Чуковского (кто позабыл-прочтите снова, это волшебно) и "Двенадцатью" Блока (до сих пор помню унылые сочинения по этому произведению). "Крокодил" был написан раньше, но не суть важно, так как обе поэмы "построены на цитатах и отсылках, источники которых частично совпадают (...):газетные заголовки и лозунги, Пушкин, Некрасов, плясовые ритмы, вульгарно-романсная сфера..."(И. Лукьянова).

Современники

Никому не уйти никуда от слепого рока.
Не дано докричаться с земли до ночных светил!
Все равно, интересно понять, что “Двенадцать” Блока
Подсознательно помнят Чуковского “Крокодил”.
Как он там, в дневнике, записал: “Я сегодня гений”?
А сейчас приведу ряд примеров и совпадений.

Гуляет ветер. Порхает снег.
Идут двенадцать человек.

Через болота и пески
Идут звериные полки.

И счастлив Ваня, что пред ним
Враги рассеялись как дым.

Пиф-паф! — и буйвол наутек.
За ним в испуге носорог.

Пиф-паф! — и сам гиппопотам
Бежит за ними по пятам.

Трах-тах-тах! — И только эхо
Откликается в домах.

Но где же Ляля? Ляли нет!
От девочки пропал и след.

А Катька где? — Мертва, мертва!
Простреленная голова!

Помогите! Спасите! Помилуйте!

Ах ты, Катя, моя Катя
Толстоморденькая...

Крокодилам тут гулять воспрещается.

Закрывайте окна, закрывайте двери!

Запирайте етажи,
Нынче будут грабежи!

И больше нет городового.

И вот живой
Городовой
Явился вмиг перед толпой.

Ай, ай!
Тяни, подымай!

Люблю такие истории. Реальные, страшные, неразгаданные. Я не знаю, какие достижения науки смогут раскрыть тайны старых преступлений, но я верю, что когда-нибудь мы все узнаем. Наивная вера. Но очень хочется.
И вот недавно обнаружила что одна из таких таинственных историй прошла мимо меня. Посмотрела фильм «Зодиак», основанный на реальных событиях. История Зодиака схожа с историей Джека Потрошителя- личность преступника не раскрыта, теорий масса, а главное-множество издевательских писем( вот одно из них-http://www.zodiackiller.com/SLHR2.html ), даже число убийств почти равное(хотя тут ни в чем уверенным быть нельзя, даже Битцевский маньяк, к счастью, пойманный, уверяет, что совершил за 60 убийств, а не 40 с чем-то, сколько приписывает ему милиция).
Порылась в Интернете, нашла много интересной информации. Как всегда, в этом плане оперативен ЖЖ:

http://rubzn.livejournal.com/208385.html
Помимо истории Зодиака, там дана ссылка и на его письма.

21 числа весь день щелкала по новостным передачам в поисках радостной картинки продаж новой книги Роулинг. Обидел лишь канал РТР. Зато в очередной раз убедилась, что смотреть вести бывает интереснее, чем сериальные перипетии(грешна, грешна!). Подошла, дернула маму:
-Знаешь, мальчика засосало в трубу в аквапарке!
(у моей мамы аквапарки вызывают панический страх)
-А ну отойди, и так настроение плохое!

Это цитата сообщения Tootsie_Braunstein Оригинальное сообщение

Make-It Book, 1961

Эту книгу подарила мне папина американская знакомая. От нее приятно пахнет подвальной сыростью и она здорово иллюстрирована. Поэтому я решил отсканировать пару картинок :)

[показать]

смотреть далее

Это цитата сообщения КАКтейль Оригинальное сообщение

Без заголовка

Из Лихачева:

Б.В. Томашевский называл "паразитическими ассоциациями" попытки видеть за любовными стихами Пушкина узко биографические факты (о какой именно женщине идет речь в том или ином стихотворении - о Ризнич, Керн, Воронцовой или еще о ком-то). Бывает и литературоведение, работающее на эти "паразитические ассоциации" - литературоведение сплетников. Любимые темы этого литературоведения - смерть Пушкина, любовь Пушкина, Наталия Николаевна и ее сестра Александрина и пр. Увы, этим интересовалась и Ахматова, но Ахматова-дама (при этом ревнующая Пушкина), а не Ахматова-поэт. Второстепенными писателями эти ученые-сплетники обычно не занимаются: важно низвести до себя только великих.

         Сколько раз Пушкину пришлось бы вступаться за честь Наталии Николаевны и вызывать на дуэль различных любителей копаться в его семейной жизни. А ведь хуже всего то, что стихов-то Пушкина не знают. На "встрече" со мной во Дворце молодежи в Ленинграде я рискнул и спросил собравшихся (зал был полон): "А кто написал "Птичка Божия не знает ни заботы, ни труда…"?" Вопрос мой был задан после того, как минут десять перед тем я сказал, что поэзии Пушкина не знают, интересуются только "личностью" Пушкина, то есть его биографией. Из зала посыпались ответы: Плещеев, Державин и т.д.

Я свободна!


Леночка, памятник-за мной.

Помню, как впервые узнала историю Джека Потрошителя в Третьяковской галерее. Мы с мамой стояли в очереди за билетами, и тут мне приспичило спросить:
-Мама, а кто такой Джек Потрошитель?
До этого упоминания этого имени я лишь мельком встречала в детективах, где обычно считалось интересным козырнуть: "он был такой же жестокий убийца, как и Джек Потрошитель". Такого рода фразы я встречала часто, но дальше этого авторы детективов не шли. Ну а Интернета у нас еще не было.
Так вот, спросила я маму (как принято у меня, громко и бесцеремонно в общественном месте). Она заозиралась, шикнула на меня и сказала: "Тише!" Такая реакция меня смутила, пришлось понизить голос и выспрашивать шепотом, однако к этой теме мама вернулась только тогда, когда мы вышли из очереди и бродили по полупустым залам Галереи.
Ребенка таинственной историей увлечь просто. Придя домой, я стала рыться в учебниках по криминалистике в поисках упоминаний о загадочной убийце. К слову, у нас дома довольно много книг такого рода, вроде "Самые жестокие убийства, совершенные женщинами", "Век криминалистики", "Черное дело экспертов-фальсификаторов" и другие. Именно в "Веке криминалистики" я нашла небольшую заметку о Джеке Потрошителе. Она оказалась более информативной, чем рассказ моей мамы, но этого было недостаточно, чтобы удовлетворить мое любопытство.
С той поры я прочла довольно много книг, целиком посвященных убийствам и попыткам раскрытия личности Джека Потрошителя. Интерес к этой теме не погас.
Буквально недавно я нашла ссылку на фотографии современного вида тех мест, где бродил в ночи один из самых известных в истории преступников. Посмотрите. Впечатлитесь.
http://b0gus.livejournal.com/292871.html

Это цитата сообщения ergo1 Оригинальное сообщение

Сказки НАШЕГО леса...

ЗАГАДКИ

Бабушка поудобнее устроилась в кресле, ненароком смахнув на пол вязание, и открыла толстую потрепанную книгу.
- Ну, Миша, - ласково сказала она дребезжащим голосом, - давай сегодня поиграем в загадки?
Внук, укрывшись за горой деревянных кубиков, которые он старательно раскрашивал маркером в черный цвет, поднял на нее хмурые глаза и ничего не ответил. Подслеповато сощурившись, бабушка перевернула несколько страниц.
- Ну где же они... Нашла наконец-то, совсем видеть перестала. Вот скажи мне, Мишенька, что это такое? - бабушка громко прочитала. - "Сидит девица в темнице, а коса на улице"?
- Смерть это, - мрачно сказал пятилетний внук, загремев кубиками, - которую кто-то в тюрьму посадил. Вот дураки. Она же все равно выйдет, а потом косой ка-ак махнет! И всех убьет.
- Что ты такое говоришь-то, Миша? - растерянно спросила бабушка, поспешно переворачивая страницу. - А вот смотри, смотри: "Лежит рог на боку, концы в лес и реку, кабы этот рог встал, так до неба и достал"?
Внучек задумался. Потом неуверенно пошевелил губами.
- Даже и не знаю, - наконец отозвался он, деловито застегивая сандалету, - похоже на какого-то апокалиптического Зверя. Левиафана. Когда он встанет - тут всем и смерть.
Читать далее...

Настроение сейчас - сентиментальное

"-То, что я разрешаю вам так со мной говорить, - это с моей стороны безумие, - все еще не отнимая от лица рук, заговорила она. - Безумие - то, что я сюда пришла, безумие - все, что я делаю, безумием с моей стороны было подавать вам надежду на продолжение того, что... того, что произошло между нами. Забудьте обо всем, так надо, и никогда больше не заговаривайте со мной об этом.
Она выжидающе смолкла. А он думал о том, как ей ответить, пытался найти решительные, страстные слоова, но ему нельзя было подкреплять свою речь жестами, и это его сковывало.
-Я ни на что не надеюсь... ничего не жду, - снова заговорил он, - я вас люблю. Что бы вы не делали, я буду повторять это так часто, с такой силой и с таким пылом страсти, что в конце концов вы меня поймете. Я хочу, чтобы любовь, которой дышит каждое мое слово, нашла доступ к вашему сердцу, чтобы она наполняла его день за днем, час за часом, чтобы она пропитывала его, как влага, просачиваясь капля за каплей, и чтобы, растроганная и смягченная, вы однажды сказали мне: "Я тоже люблю вас".
Он чувствовал, как дрожит ее плечо, как вздымается ее грудь. И вдруг он услышал быстрый шепот:
-Я тоже люблю вас.
Он вздрогнул так, словно его изо всех сил ударили по голове."

[Месяцы увлечения французской литературой - Мопассан-Бальзак-Дюма]