[700x525]
[600x594]
[700x525]
[700x498]
[334x500]
Так получилось, что в вышеупомянутой школе учится мой замечательный друг и одногруппник Андрей. Он же и приглашает меня и других на концерты, которые школа регулярно проводит.
Горячий чай был омерзителен.
В нём просматривались все ужасы атомной войны, чумы и Людмилы Гурченко. Если вылить чай на стол, то он, наверняка, прожёг бы в нём дыру, как в дешёвых американских фильмах. Единственное, что удерживало его в кружке, так это тщательно взрощенный, устойчивый ко всем превратностям судьбы и реальной жизни налёт, плод бурной любви ветренной кружки с другими, не столь опасными представителями славного рода чаёв.
Между тем, сделать чай не столь омерзительным не представлялось возможным. Все жидкости, находящиеся в пределах досягаемости, приближались к температуре кипения. Остальные уже выкипели. Весь лёд благополучно превращался в жидкость за семь сотых секунды, стоило только приоткрыть дверцу морозилки. Холодильник был более умён. Он просто не позволял открыть дверь, чтобы не умереть в муках.
Невольно возникали мысли об Антарктиде. От одних только этих мыслей полярные льды начинали таять. Резкое возрастание уровня мирового океана чувствовалось, так сказать, невооружённым взглядом. Дабы спасти планету от столь желательного затопления мысли об Антарктиде пришлось оставить.
Текло всё, что могло течь. Впрочем, остальное тоже текло.
Из кранов текла вода. Из холодного - горячая, из горячего - шёл пар.
Тёк асфальт. Дети, единственные, кто мог сохранять хорошее настроение, пускали по нему кораблики.
Текли мозги. Вернее, растекались, занимая всё пространство черепной коробки. Череп, кстати, тоже становился подозрительно мягким.
Кошка, к счастью, утечь не могла, но, чтобы не оставаться в стороне, решила устроить течку.
Меж тем, на улице похолодало. На целый градус. Облегчения это не принесло - к сожалению, этот градус перешёл в квартиру. Видимо, ему на улице тоже жарко. Таким образом, в комнате всё стало горячее на градус. Стол, кресло, шкаф, кошка, кружка.
И да. Чай. Чай стал ещё горячее. И ещё омерзительнее.
[600x450]
Как всем известно ;-) первый Шрек был очень классным фильмом, второй был похуже, но ничего, а третий был фигнёй конеченой. Соответственно, четвёртой части (которую, кстати, объявили заключительной) я ждал со смешанным чувством надежды и разочарования. Надеялся я, что они сделают такой же хороший фильм, как вторая часть, но заранее разочаровался, что не сделают уж они точно такой же шедевр, как первую часть. И где-то в глубине души боялся, что 4-я часть будет как третья, а то и хуже...
Ну что ж, надежды мои оказались оправданы! "Шрек навсегда" как раз на уровне второй части и гораздо лучше третьей.
Итак, что мы имеем. Уставшего Шрека, который, кажется, так и не поменялся с первого фильма.
Харизматичного Румпельштильцкина (госспади, сломай пальцы об клаву ;-), который умён и хитер, и, единственное что, страдает от лишней показушности в процессе убиения врагов. Ну какой злодей этим не грешит? :-)
Боевые ведьмы получились тоже классными и стильными, мне они очень понравились. Крутые, эффективные (и эффектные ;-) Разнобродную шайку злодеев из третьей части ведьмы переплюнули по всем параметрам. Получилось гораздо веселее :-)
Совершенно другая Фиона, куча огров - наконец-то нам показали других огров!! А то лично я уже стал сомневаться в их существовании ;-)
Ну, и замечательные Кот и Осёл. С Котом сценаристы, конечно, оттянулись, заодно постебавшись над самими собой. Кот получился очень смешным, забавным, милым (ну куда ж без этого ;-). Осёл тоже хорошо, особенно его нечёсанная шерсть. Ну, мне понравилось :-)
Сюжет неплох - хотя, конечно, не блещет неожиданными ходами. Как раз подходящий сюжет для того, чтобы на его фоне шутить, прикалываться и прочее. Слегка затянут в середине (в этот момент я смотрел, сколько времени прошло - верный признак ;-), но без лишнего.
Итог: весёлый, смешной фильм. Не шедевр. Но стоит посмотреть и даже в 3D, которое туда на удивление органично вписалось.
P.S. Dreamworks, кстати, собирались вроде делать ещё и 5-ю часть, но после чёрт знает какой 3-й быстренько от идеи отказались, окрестив 4-ю "последней главой", и как бы "забыв" про третьего Шрека. В фильме не появлятся ни один из тамошних героев, только по умолчанию принимаются события (смерть короля, появление детей...). Хотя в конечно ностальгической нарезке третью часть вспомнили ;-)
P.P.S. Перед Шреком снова рекламировали "ТРОН: Наследие". Ну как же я хочуууууууу его увидеть. О-о-очень %D Жаль, только в декабре...
Криков, рассуждений, ора и прочего вокруг этого фильма было много. Причем криков со всех сторон: создатели и прокатчики громко кричали, что это величайший фильм всех времен и народов, зрители и критики кричали, что это худший фильм, который когда-нибудь был снят. Честно говоря, я не поддерживаю ни тех, ни этих. И согласен частично с обеими сторонами.
Если сразу и кратко - мне понравилось. Как ни странно, ибо настроен я был очень, ну очень скептически. Скаченный фильм был включен в расчете "пять минут посмотрю, пойму, что отстой, и выключу". Но меня зацепило. Зацепило так, что все почти три часа фильма я посмотрел практически не отрываясь. Как ни крути, а это о многом говорит.
На Википедии статьи о фильме и особенно статья и ляпах в нём изобилуют правками, явно добавленными противниками фильма, потому что такого количества яда, направленного на что-либо и кого-либо, я не видел очень давно. Народ придирается к малейшим мелочам, порой доходя просто до абсурда и вызывая смех. Иногда даже читать противно (хотя и часть фактов - правда). Из всех перечисленных там пунктов я согласен всего с парой-тройкой, которые все-таки уж очень недостоверны и бросаются в глаза. Повторяю, настроен я был скептически, я искал к чему придраться (в начале просмотра, по крайней мере).
Но тем не менее, в википедевской статье есть одна очень важная вещь, которая, на мой взгляд, сильно помогает в просмотре и восприятии фильма. В жанрах указаны три пункта: военный фильм, драма и историческая фантасмагория. Подозреваю, что это была еще одна порция яда в адрес фильма, но на самом деле именно исторической фантасмагорией фильм и является. Просто надо принять это для себя и все, фильм становится совершенно понятным.
Да, часть событий - достаточно большая - не могла быть на самом деле. Не существовала, выглядит абсурдной, глупой... Вроде бы. Но, ребят, это фантасмагория, цель которой - не реализм и историческая достоверность, а показать людей, их реакции и действия в определенных условиях и ситуациях. Показать, как кто поступал, что делал, выделить какие-то черты характера, либо как черты характера появились, заострились... И все. Это допущение, если так сказать, меня значительно успокоило и очень сильно помогло в просмотре фильма. Фильм стал гораздо понятнее.
Это первое условие, допущение, которое я для себя принял. Второе - это не «Утомленные солнцем». Это не тот фильм Михалкова, не тот замечательный фильм. Просто не пытайтесь воспринимать его как продолжение. Герои вроде те же (хотя и возраст Нади не совпадает), и вроде продолжение... Но не «Утомленные солнцем» и все тут. Не продолжение - просто отдельный фильм и все. Так тоже воспринимать этот фильм гораздо проще и также понятнее.
Я не говорю, что в фильме мне понравилось все. Совсем нет. Не понравилось, а порой и откровенно раздражало многое. И в первую очередь - спецэффекты. Ребят, на дворе 2010 год, режиссер всё-таки Михалков, а не чмо какое, денег у вас по самые уши. Ну чего ж у вас самолеты-то приклеенные к кадру, а? Спасибо хоть ниточек не видно, на которых они и висели. Бабочки, пепел, самолеты, памятник и прочее - компьютерное сплошь и насквозь. Для фильма такого уровня - просто ужас. Это серьезно раздражало меня на протяжении всего фильма, почти в глаза бросалось.
Раздражали меня и кой-какие несуразности. Ну, все-таки не могут некоторые вещи быть, даже если это фантасмагория. И снаряд в конце фильма в церкви, и самолеты над транспортом красного креста действовали нелогично... И прочее. Есть чему раздражать, есть.
Какие-то вещи просто непонятны. Есть вещи, к которым не знаешь, как относиться. Фильм обвиняли в чрезмерной жестокости - и это правда. Некоторые сцены просто ну очень, повторяю, очень жестокие. Серьезно. Я не слабонервный человек, но и меня они сильно поразили, чуть не до тошноты. Просто учитывайте, если будете смотреть. Но с другой стороны - в войне, насколько я понимаю (не дай Бог узнать), много жестокого. Это правда. И это надо показать. Так что, считаю, что сделано, как сделано.
Актеры, как и всё в фильме, тоже неровные. Мне понравилась Надя, понравился Дюжев, Миронов - просто великолепен, хотя он мне всегда нравится, но он прекрасен. Михалков был как всегда
Накопилось N-ое количество разных роликов, ссылок... ;-)
Часть боян, прошу простить :-)
Человек-паук, паутина из рук... Респект и парнишке, и тем, кто это сочинил :-)
Классное просто исполнение песни Ledi GaGa. Я в восторге был просто :-)
Как делать детей. Мануал.
Бойцовские коты. Много, но здорово
Доминошки. Учитеть домино ронять! :-D