• Авторизация


Ночь в одиноком октябре. Роджер Желязны lj_chitaem_knigi 04-05-2018 12:31


Наверное, как любой нормальный влюбленный впадает в ступор на просьбу объяснить, а за что собственно любит, и начинает невнятно бормотать, что копыта очень стройные и добрая душа, так и я, не смогу толком ответить, за что я так люблю "Ночь в одиноком октябре".

Люблю и все тут.

И когда вижу в отзывах, как роман пытаются препарировать, мол, вот герои-то украденные, действий-то маловато, начинаю аки Снафф порыкивать на "шуршал" в зеркалах.

Ах, сокрушаются порой читатели, ничего не понятно, что за Игра, что за правила, что за зверушки? "А в жизни вам, уважаемые, все-все понятно? И не скучно от такого всезнания?" - начинаю я мысленно бухтеть в лучших традициях Древнего Волка Ворчуна, а потом как Высочайший Мурлыкающий мысленно насмешливо предлагаю: "Carpe baculum!", ловите уже палку, господа, раз любите все буквальное и простое.

Пожалуй, больше всего "Ночь в одиноком октябре" напоминает мне "Океан в конце дороге" из недавнего творчества Нила Геймана. Та же чарующая зыбкость между фантастическими и реальными мирами, снующие в междумирье кошки и сладкое предвкушение сказки – не той стерилизованной цензурой и педагогикой натянутой истории, что обычно за нее выдают, а настоящей, пугающей, взрослой сказки, в финале которой Джек и Джилл таки спустятся с холма целыми и невредимыми…

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1831283.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кир Булычев lj_chitaem_knigi 24-04-2018 22:09


Алиса и чудовище


Прочитала фантастическую повесть Кира Булычева "Алиса и чудовище". Конечно, книга рассчитана на детскую аудиторию, но никто ж не запрещает читать детские книжки)) Могу сказать, что лишний раз убедилась - детские книги порой полезно читать во взрослом возрасте. Итак, школьница Алиса на машине времени появляется в эпохе легенд, чтобы спасти своего друга от казни. И попадает она в королевство такое интересное и необычное, знакомится поневоле с министрами этого королевства, с королем и королевой. Каждый из этих персонажей очень фактурен, хитер, жесток и изворотлив. Когда Алиса знакомится с чудовищем, и в ходе некоторого общения ее принуждают этого "красавца" расколдовать - но принуждают хитростью, она решает расколдовать это создание, невинно, как она думает, пострадавшее. Итак, было совершено доброе дело. Что же из этого доброго дела вышло? Как думаете? Правильно, ничего хорошего не вышло. Ну так бывает. Ведь не зря существует такая мудрость, которая гласит - ни одно доброе дело не бывает.... Не нравится мне такая мудрость, но порой так на себе ее испытываю.
Если хотите почитать что то легкое, которое в итоге хорошо закончится, почитайте эту повесть. Думаю, не пожалеете

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1831057.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Сенчин Р. lj_chitaem_knigi 22-04-2018 18:46


Сенчин Р. Зона затопления
Решила прочитать эту книгу, т.к. роман стал лауреатом премии Большая книга, следовательно, не проходная книга.
Сюжет таков – строят ГЭС и вследствие этого необходимо переселять людей из деревень, т.к. их земли будут подлежать затоплению. Собственно вот. Автор описывает жителей этих поселков, очень живо и образно. Хороший язык у писателя, потому книгу читать легко. Но вот содержание…
Я не люблю книги, которые вгоняют в тоску. Люблю позитив.
И я не могу сказать, что в той ситуации, которую описал автор, позитив возможен. Всегда перемены, причем любые, что хорошие, что плохие, ведут к изменениям в жизни, к тому, что некая стабильность у человека исчезает, пусть на время, но исчезает. И надо к этим переменам быть морально готовыми, иначе потрясения принесут много горя и печали. На какое то время. Но это время нужно пережить.
Мне было тяжело читать книгу. Привычный уклад у людей разломан, приходится переезжать в город, в квартиру, но – не хотят. Кто то остается, пытаясь получить максимум денежной компенсации за свое имущество- ну тут вообще трагическая история. Кто то от переживаний умирает. Кто то переезжает в новые квартиры. Но ощущение, когда читаешь книгу, что по факту – жизнь остановилась навсегда.
В книге каждый увидит свое, в зависимости от того, какой настрой у человека и какое мироощущение.

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1830688.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Громов А. Крылья черепахи lj_chitaem_knigi 02-04-2018 16:18


Прослушала аудиокнигу А. Громова "Крылья черепахи". Фантастика, хоррор. Но по факту - не такая уж и фантастика. Сейчас такое время, когда наконец стали понимать - Землю надо беречь, потому как нам тут еще жить. Когда мы еще освоим космические планеты и построим там жилые дома? В книге рассматривается один из вариантов будущего Земли. Мы варианты знаем разные - к примеру, потепление глобальное, которое может привести к разным неприятным последствиям. Автор книги рассматривает вариант другой - наводнение. Глобальное. Итак, главный герой книги Виталий, писатель, приезжает отдохнуть в очень хороший санаторий. Людей немного, красивая природа, спокойно. Когда хорошо, то хорошо. Есть некие мелкие странности, но это все мелко, и не набрасывает тень на отпуск. Все бы хорошо, но вот чего то речка разливаться стала. И с каждым днем все больше и больше.
В санатории разворачиваются свои события - к примеру, один из постояльцев сказал, что у Земли есть настоящие хозяева, которым люди могли надоесть своим присутствием и беспокойством. Далее начинает развиваться эта тема - тема настоящих хозяев Земли. Правда, мы так толком и не узнали, кто эти хозяева, да не суть. Начинается нагнетание - предчувствие катастрофы - один за одним уходят окружающие дома под воду. Остается только корпус санатория. Люди не имели питьевую воду - приходилось пить соленую, есть рыбу, которую ловили из окон. И наконец - вот она, роль личности в истории - нашелся один из отдыхающих, который смог соорганизовать их на постройку плота. Как тяжело шла работа, в темноте, под шум надвигающейся воды. Действительно страшно.
Да, плот построили, и поплыли. Куда? Где та земля обетованная, где уготована нормальная жизнь нашим героям? Здесь я уловила явную перекличку с романом Макса Острогина "Икра будущего", где в конце книги трое героев вместе с собакой поплыли тоже в лучшую жизнь. Тоже все вокруг погибли, но человечество ведь неуничтожимо - кто то да останется. И начнется возрождение. есть женщина и есть мужчина. Значит, жизнь продолжится, и это здорово.
Чего я не поняла - сны главного героя - к чему его сны, какую смысловую нагрузку несут они?
Книга интересна, хотя поначалу она показалась мне неоправданно затянутой и нудной.

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1830582.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дом листьев. Марк Z. Данилевский lj_chitaem_knigi 15-03-2018 00:47


Две официальные аннотации к книге "Дом листьев"
1. Роман ужасов о стремительно расширяющемся доме; история о силе любви; сатира на псевдонаучные спекуляции; фундаментальное исследование о фильме, которого не существует, сделанное слепым стариком; записки из лабиринтов подсознания; сентиментальное блуждание по инфернальным кругам жизни - все это в бесконечном переплетении создает единый сюжет "Дома листьев".

2. Джонни Труэнт (Johnny Truant) находит рукопись, написанную слепым стариком Зампано. Рукопись — это книга, которая представляет собой детальнейший и подробнейшим образом комментированный анализ документального фильма "The Navidson Record", снятого лауреатом Пулитцеровской премии, фотокорреспондентом Уиллом Нэвидсоном. Однажды Уилл обнаруживает, что одна из стен его нового дома внутри на четверть дюйма длиннее, чем снаружи…
Только в реальности нет и никогда не существовало ни этого фильма, ни Уилла Нэвидсона.

Образцово-показательный постмодернизм – роман в романе, история в истории, смерть на кончике иглы, игла в тату-салоне, салон в комментариях героя, герой на грани помешательства, помешательство не помешало и пошло-поехало – заметки на полях, ссылки на существующие и несуществующие труды, стихи, песни, пляски, письма, цитаты истинные и ложные от реальных и выдуманных людей, коллажи, витиеватая верстка вкривь и вкось согласно ритму текста, секс, наркотики, рок-н-ролл, вот это все… В общем на филфаке можно сдавать зачет по роману – кто больше всех аллюзий и реплик к классике постмодернизма найдет, тому автомат.

Но! Мне, пожалуй, понравилось.

Самая яркая часть – всё, что касается собственно Дома и пленки Нэвидсона. Это интересно и пугающе. Сама идея дома, без призраков, инопланетян и мистики, а "всего лишь" с нарушением законов физики – очень хороша. Я понимаю, даже чувствую, что может в этом пугать.

Пространство "по ту сторону" дома – почти идеально инфернальное. Безличная, непознаваемая, всепоглощающая пустота, в которой нет места ни свету, ни жизни, ни человеку. И да, дневник поселенцев семнадцатого века – лучший приквел к истории Дома. Последняя запись в нем трогает и "торкает".

Остается только радоваться, что ни Дома, ни Нэвидсона не было и исследовательская работа слепого старика Дзампано лишь любопытное нагромождение квазисвидетельств, мистификация и имитация, изящная пружина, туго затягивающая мышеловку, а Джонни Труэнт – та мышь, чей хребет перебьет это безумие.

Если честно, мне даже не к чему придраться. "Дом листьев" - шикарно сработанная игрушка. Все в меру, ничего не режет глаз, мне не хочется ни прибавить, ни убавить.

5 фишек, которые меня зацепили:
1. Игры с версткой. Понимаю, что это не ново, но все же, в моей литературной реальности было мало книг, которые могли позволить себе (концептуально и физически) подобные выкрутасы.


2. Совпадения – сами по себя явления волнующие и порождающие фантазии. Здесь это были упоминания только что одна за одной прочитанных Кэтрин Данн и Донны Тартт. Или вот на днях встретила в "Американских богах" штучку, что мол если все замолчали, значит сейчас без двадцати минут сколько-то и вот тебе в стихах Пеликана: "Когда раскопки позволили сделать паузу и без двадцати минут совсем рядом прошел ангел". И, конечно же, всегда удивительно встретить дату своего рождения в такой книге)))

3. Много новых слов и имен. Люблю, знаете ли расширять словарный запас))) Выучила слова: анахорет, кьяроскуро, эхолалия. Познакомилась в общих чертах с фигурой Генри Дарджера, освежила представление о Кевине Картере. Думаю, человеку, более эрудированному чем я, проще ориентироваться в тех сотнях (если не тысячах) имен и явлений,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Макс Фрай. Тихий Город lj_chitaem_knigi 05-03-2018 01:39


После долгого перерыва решила опять почитать Макса Фрая. Цикл Лабиринты Ехо. Многие читали Макса Фрая, потому нет необходимости говорить кто такой Макс, его начальник сэр Джуффин, и другие сотрудники тайной полиции. С ними постоянно происходят самые разные приключения. И вот очередное приключение Макса.
Тихий Город - прекрасное, а кому ужасное место между мирами. Попадали туда люди разными путями. Попал случайно туда и Макс. Сэр Макс. Тихий Город привечал всех, но никто не мог его покинуть. Такая вот незадача. Так вот возникает вопрос - а надо ли пытаться уходить оттуда, где тебе стараются сделать комфортно и приятно. Где о тебе заботятся, и основная твоя работа в том, чтобы пойти в кафе, пообщаться с другими обитателями города, можно заниматься тем, что тебе интересно. И многим такая спокойная и ненапряжная жизнь нравится. ну а почему и нет? Конечно, Максу нужно было непременно вернуться назад, т.к. в Городе ему было просто скучно.
Вот читала я, и думала - ну неужели так уж плохо жить в таком Городе? Или дело все в том, что ты не свободен в своем поведении - захотел ушел, захотел - пришел. Но ведь можно чем то поступиться, если это не принципы? В таком Городе прекрасно можно жить - пусть не всю жизнь, скажем, но ведь много лет - можно.
А можно ли представить Город аналогом рая? Ведь там есть главное - душевное спокойствие для его обитателей. Хотя не все обитатели ценили это самое спокойствие. Может, по глупости. Автор пишет, что в Городе постоянно были сумерки, дни были предсказуемы, одно и то же. Но там не было проблем, если только люди сами себе их не создавали. А в обычной жизни разве не одно и тоже? Только проблем куча.
Потому я посчитала совсем непонятным, почему Город подан как тюрьма. Мне так он понравился. Конечно, Макс непотопляем, из всех передряг он выходит победителем. Хотя в этом романе было рассказано, как и откуда появился Макс. Ну, это уж совсем было ни туда, и ни сюда. Неубедительно, и странно, на мой взгляд. Ну, автору виднее.
А помните, как Макс, обычный парень, попал в другой мир - сел он в трамвайчик, и трамвайчик покатил прямо в другое измерение. Вот здорово то было! Вот такая трактовка мне очень пришлась по душе.
Советую ли я прочитать эту книгу? А почему бы и нет? ну хотя бы почитать о том, какие бывают Города и спокойная жизнь в них.

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1830139.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ДОВЛАТОВ ПРОТИВ ДОВЛАТОВА lj_chitaem_knigi 03-03-2018 18:27


Довлатов постерДовлатов_1

Сегодня 3 марта отмечается Всемирный день писателя. Судьба русского писателя почти всегда трагична, особенно эмигранта. Таким был Сергей Довлатов.
Вчера я посмотрел новый фильм Алексей Германа-младшего «Довлатов». Фильм о нескольких днях жизни Сергея Довлатова в начала ноября 1971 года. Сам Алексей Герман-младший родился в 1976 году, и это многое объясняет в неточностях кинокартины. «Для того, чтобы снять фильм «Довлатов» единственно правильным было отдалиться от его прозы», – считает режиссёр.
По моему мнению, фильм получился бы лучше, если бы Алексей Герман посетил проходивший 8-11 сентября 2017 года в Санкт-Петербурге фестиваль «Довлатов и время надежд». Я был на этом фестивале. Было приятно погрузиться в атмосферу начала 70-х, которую я хорошо помню. Приглашаю посмотреть мой небольшой репортажный фильм о фестивале «Довлатов и время надежд» и мнение гостей о писателе Сергее Довлатове.




Фильм «Довлатов» о Ленинграде моего времени, когда город был центром замечательной литературой и театральной жизни. Заглавную роль исполнил сербский актёр Милан Марич.

Довлатов Марич_2

У Марича получился «идеализированный Довлатов». Реальный Довлатов был брутальней и саркастичней. Высокий, красивый брюнет пользовался большим успехом у женщин (особенно, когда представлялся как писатель). На самом деле это был гуляка-парень; он часто ходил пьяный, рассказывал антисоветские байки, в общем, вёл антиобщественный образ жизни.

Фильм не претендует на реалистичность. Он скорее отображение ощущения от того времени, которое было у определённого круга людей. Хотя лично у меня было другое ощущение.
Я хорошо помню Ленинград 1971 года. Я часто бывал на улице Рубинштейна, несколько раз выступал в Доме народного творчества (дом 13), ездил на занятия в музыкальную школу. На углу Невского и ул.Рубинштейна (где сейчас «Макдональдс») было хорошее недорогое кафе, где можно было стоя съесть вкусную солянку. А потом в «Сайгоне» выпить кофе («двойной и воды поменьше»). Там, возможно, я видел и Сергея.

Сергей Донатович Довлатов родился 3 сентября 1941 года в Уфе. Его отец (еврей по национальности) был театральным режиссёром, а мать (армянка) была актрисой, позже стала корректором.
26 ноября 2011 года в городе Уфа (Башкирия) установили памятную доску писателю на фасаде дома № 56 по улице Гоголя, где он родился и провёл младенческие годы, о чём не раз упоминал в своих произведениях.

С 1944 года Довлатов жил в Ленинграде на улице Рубинштейна в доме 23.
В 1959 году Сергей поступил на отделение финского языка филологического факультете Ленгосуниверситета. Проучился два с половиной года и был отчислен за неуспеваемость. Сергей познакомился с Евгением Рейном, Анатолием Найманом, Иосифом Бродским и другими представителями «неформальной богемы».

После отчисления из университета Довлатов три года служил во внутренних войсках по охране исправительной колонии в Коми ССР под Ухтой. По воспоминаниям Иосифа Бродского, Довлатов вернулся из армии «как Толстой из Крыма, со свитком рассказов и некоторой ошеломлённостью во взгляде».
В Ухте именем Сергея Довлатова 28 августа 2014 года названа новая улица.

После службы Довлатов поступил на факультет журналистики ЛГУ, работал в студенческой многотиражке, писал рассказы, был литературным секретарём Веры Пановой.
Университет Сергей так и не закончил, но очень хотел стать членом Союза писателей. Для этого были нужны публикации. Сергей хотел написать роман, но не знал о чём. Писать о том, что требовали от него редакторы, он не хотел, а публиковать его саркастические заметки о реальной действительности не позволяли.

Довлатов о временном

Толстые журналы отвергали рассказы Довлатова по идеологическим причинам. Его рассказы не вписывались в жёсткие рамки соцреализма. Писать же так, как положено, у Сергея не получалось. Опубликовали лишь повесть в «Неве» и рассказ «Интервью» на производственную тему в журнале «Юность». За рассказ он получил гонорар в 400 рублей! Также удалось напечатать более 10 рецензий в журналах «Нева» и «Звезда».

Для советских писателей социалистического реализма Сергей Довлатов был чужой странный непонятный необыкновенный чужак. Он хотел писать правду, а ему предлагали лгать.

10 сентября 2017 года в Доме журналиста историк литературы Глеб Морев объяснил, почему 1967 год стал «точкой
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наконец-то "Азбука с дырками" Светланы Минковой напечатана еще раз! lj_chitaem_knigi 27-02-2018 12:28


Наконец-то "Азбука с дырками" Светланы Минковой напечатана еще раз!

Нестандартная игровая азбука в коллажной технике, где для каждой буквы найдётся предмет, повторяющий её форму. Стихи на запоминание звука и, конечно, много игровых ситуаций с дырками-вырубками. Окно дома превратится в воздушного змея, ватрушка - в снеговика, а зеркало - в табуретку. И знакомство с алфавитом станет для малыша увлекательным приключением!


Теперь каждый желающий может купить эту и новые книги Светланы ( "Секретики", "Считалка", "Гагосин , Лапа и синий синий чай".)

Отличный подарок !


Тут можно посмотреть видео и немного подробнее о данных книжках http://azbuku.ru


купить книгу у автора (495) 5451707 info@izym.ru

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1829592.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ирина Кулиш "Время меховых змей" 2018 lj_chitaem_knigi 27-02-2018 01:53


Сборник из 12 коротких рассказов о современной жизни, один другого лучше. О людях в поворотные моменты судьбы. Причем таких, для кого экзистенциальный выбор обходится без мучительных терзаний и бесконечных колебаний, напротив, это легкий и естественный шаг навстречу лучшему будущему. Приятно читать про такие события, сидя в своем уютном болоте или привычно бегая в своем колесе. Особенно если знаешь, что тоже так можешь. И вообще истории увлекательные, герои симпатичные, драмы не трагичные, диалоги отличные, финалы неожиданные.

Книга "самиздатовская", можно скачать ее на ЛитРесе за смешные деньги или напечатать по требованию на Озоне за несмешные. Примета времени — иерархии разрушаются, в том числе и иерархия ценностей. Привычные структуры исчезают, в том числе и централизованное книгоиздание. Авторитеты теряют свое значение, в том числе и авторитет знания. Тотальная децентрализация привела к выравниванию художественного ландшафта, за мелкой рябью контекстной рекламы уже не видно высоких пиков и нетленных шедевров, мы барахтаемся в море ссылок, стараясь заглянуть куда-нибудь подальше. У авторов другие проблемы — опубликовать можно что угодно, но все сразу же тонет в потоке других текстов, и найти своего читателя почти невозможно. Но иногда все сходится, и если в руки случайно попадается редкая жемчужина, сразу хочется ей поделиться.

Но не будешь же пересказывать рассказы, они и без того короткие. Тем более что и выбрать трудно — сначала мне больше всего понравилась пронзительная притча про орхидею и воробья, потом вспоминается безнадежная "Бессонница", но солнечное "Кольцо с ларимаром" перевешивает, и вообще, не пора ли автору еще что-нибудь написать. Или наоборот, не пора ли мне самому поплавать и поймать в океане информации новую диковинную рыбу. Только вот на что — на гугл ловится только килька в томате.

Книга лежит здесь: https://www.litres.ru/irina-grigorevna-kulish/vremya-mehovyh-zmey-sbornik-rasskazov/

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1829225.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Лю Цысинь "Задача трех тел" - "Темный лес" - "Вечная жизнь Смерти" lj_chitaem_knigi 26-02-2018 12:24


Трилогия Лю Цысиня начинается как историческая драма времён "культурной революции", но вскоре становится ясно, что это фантастика. Действие уносится всё дальше и дальше в будущее, сюжетные ходы непредсказуемы, штампов, характерных для западной и российской фантастики - и других штампов, характерных для фантастики советской - у Цысиня нет. Много интересных концепций, заставляющих задуматься. Много пишется о квантовой механике, задаче трёх тел и т.д.

Недостатки: в первой книге действие происходит, пожалуй, слишком медленно. Цысинь не очень хорошо умеет описывать иностранцев: все они по своему поведению смахивают на китайцев. Наконец, с наукой (квантовой механикой, матфизикой, астрономией) он обращается очень уж вольно. Его сведениям о квантовой запутанности, якобы позволяющей передавать информацию с бесконечной скоростью, о задаче трёх тел, и прочем верить не стоит. Наконец, есть и просто логические нестыковки.

Общая оценка: 4/5.

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1829066.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ай да Каштанка! lj_chitaem_knigi 15-02-2018 01:15




Вот такую Каштанку-мутантку увидела я летом в Риге на театральной афише Детского кукольного театра. Аж оторопь взяла: морда взъерошенная, глаза красные, жуть!

А по приезду в Канзас-Сити прослушала высокомерно-назидательную лекцию Т. Толстой об этой героине Чеховского рассказа.

Такая афишная Каштанка не побежала бы с восторгом к прежним хозяевам, где тепло, где все ей рады: тискают, играют и даже, боже мой - мучают!  А разве бывает любовь без мук?! Это только афишному монстру по нраву то безликий и безобразный рёв толпы - то кромешная тьма одиночества, где... Чье это предсмертное стенанье? Кто, после оглушительного успеха у публики, забывается и надрывно клекочет, один, в холодном и пустом закутке, где в конце концов и подохнет... Гусь Иван Иванович - с единственным напутственным словом от хозяина, что мог бы ещё служить! выступать! приносить доход.

Так это же о нас с вами - гнёт нарастающих проблем, путы кредитов, обуза семьи, американизированные дети, которые с чистой совестью сошлют в дом престарелых (здесь так принято). А мы так боимся физических страданий...

А что же Чехов? Зимой в Ялте, мечтал в темной ночи быть рядом с любимой женщиной, оберегать её от завываний ветра, грома молний за окном...  

Оказывается, как мало надо человеку для счастья. Даже такому тонкому психологу, врачу и "инженеру человеческих душ".

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1828776.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Марсианин. Энди Вейер lj_chitaem_knigi 08-02-2018 23:57


Да, "Марсианин" не блещет художественностью слога, замысловатостью сюжета или искрометностью диалогов. Но вполне себе блещет тем, чего мне так не хватает сейчас – оптимизмом.

И это не следствие хэппи-энда, а основа книги.

Сама уверенность, что мы будем на Марсе и жанр героико-производственного романа напоминают мне Стругацких (что является высокой оценкой). Да, мне симпатично будущее, нацеленное в космос.
И я рада, что космос нынче в моде (спасибо, Илон Маск – шутка с Фальконом, Теслой, Боуи и призывом "Не паникуй!" - 5 баллов!!!) и пусть это поверхностно, пусть подпитывается Голливудом и подобными книгами, все равно – это хорошо. Наверное, добропорядочные родители, закидают меня подгузниками, а многие просто объявят жертвой социалистических идеологий, но на мой взгляд, пусть лучше дети хотят быть космонавтами, чем биржевыми брокерами и страховыми агентами!

Вообще, читать книгу после просмотра фильма – занятие некомфортное. Трудно избавиться от Мэтта Деймона в голове, когда два часа смотрела на его старания и страдания в IMAX. К счастью, я выдержала солидное время, почти год, что позволило, даже зная, что и как будет получить некоторое удовольствие от романа.

Как-то я попыталась перечитать во взрослом возрасте столь поразивший меня в детстве "Таинственный остров" Жюля Верна и чуть не подохла со скуки – продираясь сквозь технологические подробности создания керамики, выплавки металлов в природных условиях и деталях дикого скотоводства. Конечно, я опасалась этого эффекта берясь за "Марсианина", но надо признать, какой бы ни была книга с художественной точки зрения, она вполне смогла подарить мне пару часов того детского восторга от понимания, что человеческие знания – это фантастическая сила, которая может спасти, накормить, согреть в любой ситуации.

Я даже больше скажу, меня сначала бесили отзывы, мол, "да что за фигня, при таком давлении такая реакция невозможна – автор нас за дураков держит!" или "не смешите мои тапочки, невозможно вырастить картошку в таких условиях, я реальный ботаник, я знаю", а потом в какой-то момент я поняла, что мне это нравится! Я рада, что обычный человек сейчас знает так много, что случись что он, она, они - тоже смогут выжить, потому что… да-да, знания – сила.

Отдельная тема для размышлений и дискуссий – это вопрос ценности одной человеческой жизни, этакая традиционная для американской массовой культуры установка о необходимости "спасти рядового райана". Сколько стоит жизнь? Сто миллионов долларов на операцию по спасению одного человека – это того стоит? А миллиард? А чья-то другая жизнь? Марк Уотни – славный парень, но он вряд ли изменит судьбу человечества, найдет лекарство от рака или изобретет вечный двигатель, так сколько стоит его жизнь? И кстати, автор дает пару намеков, которые можно использовать как повод задуматься, а сколько бы стоила жизни Марка Уотни, если бы информацию о том, что он выжил можно было скрыть от общественности? В ликующей толпе, слившейся в едином порыве восторга от спасения астронавта-марсианина, у автора не было слышно голоса, который бы сказал: "Какого черта, мои налоги тратятся на этого застрявшего на Марсе придурка, когда у нас тут медицина не работает, полиция хромает, что все проблемы решены, только на астронавтов остается деньги государства тратить?!". Ну что ж, на то это и фантастика, наверное, чтобы такого человека там не было)))

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1828524.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Алексей Козлов. «Чернилами добра и зла» lj_chitaem_knigi 07-02-2018 18:42


https://chitaem-knigi.livejournal.com/1828127.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Леметр П. Тщательная работа lj_chitaem_knigi 05-02-2018 12:47


Пьер Леметр. Тщательная работа
Прочитала роман французского писателя Пьера Леметра "Тщательная работа". Это первый роман известного писателя, изданный у нас. Ну что могу сказать читать его рекомендовать не буду.
Итак, происходит преступление, жуткое, и полицейскому комиссару предстоит это преступление раскрыть. Потом преступления начинают
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сюжет lj_chitaem_knigi 23-01-2018 12:31


Стала ходить на местное литобъединение. Собираются один раз в месяц. Узкий кружок. Дружат между собой. Новичкам не очень рады.

В это воскресенье пришла не совсем новенькая. Но тоже как бы "не своя". Она долго болела. И во время болезни начала писать прозу. До этого были стихи.
Прочитала отрывок. Но слушали её не очень.
А я в какой-то момент ощутила дежавю.
Когда-то я уже читала о родах, которые случились после острой трамвайной ступеньки, на которой оступилась молодая. О приезде в дом свекров с очень маленькой дочкой, маленькой - тельцем для своего возраста.

Мне показалось? Или всё-таки есть такая книга?

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1827832.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мария Голикова «Файолеана. Дверь времени» lj_chitaem_knigi 18-01-2018 14:18



В "Издательском Доме Мещерякова" стартовала новая книжная серия "Малестанта". Это серия фэнтези для детей и подростков. Хотя, лично моё мнение, она будет интересна и взрослому читателю. Настоящее фэнтези не имеет возрастного ограничения. Что сразу выделяет серию, так это отличное качество издания и потрясающие иллюстрации.
Две первых книги серии уже вышли. Вот об одной из них и поговорим.

"Файолеана. Дверь времени"
Автор - Мария Голикова
Иллюстрации - Мария Рязанцева

Главной героине Эльте всего 11 лет, она верит в чудеса и мечтает оказаться на волшебном острове - Файолеана, месте, где живут сказки. Однажды Эльта спасает странного юношу, который, как выясняется позже, оказывается волшебником с Файолеаны. Девочке предоставляется возможность исполнить свою мечту. Но так ли хорошо на сказочном острове? Стоит ли из-за этого оставлять свой дом? Чтобы вернуться назад, Эльте необходимо узнать из какой она сказки, но как это сделать, если такой истории ещё никогда не было, и она только начинается?
Эта книга для тех, кто хочет узнать из какой сказки он сам и понять, что мир вокруг серый только до тех пор, пока мы хотим его таковым видеть.

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1827394.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Джонотан Коу. Номер 11. lj_chitaem_knigi 11-01-2018 15:12


25504706.cover_max1500.jpgЧто это? Британский юмор, сэр!

Для меня "Номер 11" стал воплощением британского юмора, не смотря на отсутствие таких непременных его атрибутов, как дворецкий и овсянка. Да, роман современный и юмор в нем тоже вполне актуальный, но сохранивший традиционный "английский дух" - иронию, доходящую до сарказма и самоиронию без уничижения, абсурдность повседневной жизни и невозмутимую отстраненность.

Итак, мое первое знакомство с Джонотаном Коу было быстрым, острым и блестящим. Я совершенно очарована романом "Номер 11", хотя признаю, что, во-первых, читая книгу хоть и в замечательном, но все же переводе, а во-вторых, слабо представляя бытовые реалии современной Британии, я, увы, не в полном объеме могу оценить его прелесть. Но тех "универсумов", которые мне понятны вполне хватает, чтобы растеряться от богатства выбора (над этим явлением Коу тоже, кстати, иронизирует) о чем же в первую очередь стоит говорить и писать в контексте романа.

За 400 страниц романа автор прошелся по таким темам как масс-медиа, интернет, политика вообще, и социальная политика в частности, миграция, финансовое и культурное расслоение общества, гражданская активность и это только на первый взгляд. Однако в таком обилии тем нет ни пафоса, ни трудности, это скорее легкое и приятное чтение, и в то же время о каждой заявленной проблеме можно подискутировать при желании. В книге много персонажей, но благодаря связанности людей, образов и мест действия, история выглядит скорее камерной.

Структура романа не линейная, скорее это даже постмодернистский роман новелл с пересекающимися линями, и разные тональности этих частей мне показались очень гармоничными в целом. Здесь есть готически-сатирическая новелла о Бешенной Птичьей Женщине, мелодраматически-абсурдная история о "Хрустальном саде" и совершенно пелевински-хоррорный финал.

В книге есть слуги-мигранты, смотрящие "Аббатство Даунтон", чтобы проникнуться британским духом, есть премия за лучшую премию, которая вручается Премии за лучший цветочный дизайн в почтовом отделении (хотя у Нобелевки были хорошие шансы!), есть в конце концов, пресловутая "чернокожая безработная одноногая лесбиянка" - пишу и ухмыляюсь, уж больно забавная подборка получается, когда вырываешь это из контекста.

Отличная вещь!

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1827246.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ищу то, не знаю - что... lj_chitaem_knigi 10-01-2018 13:14


Есть книга Чхартишвили "Писатель и самоубийство".
Сам автор определил её как эссе, но, конечно, это исследование, глубокое, но описанное легко и занимательно.Когда я читала, оторваться было трудно.
Очень хотела бы услышать от сообщников, есть ли у этого писателя что-нибудь подобное.
Не от "Б.Акунина", а именно от Чхартишвили, знатока Востока и мировой литературы.
(список произведений, написанных этим автором, довольно приличный, и не хотелось бы ошибиться в выборе чтения)

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1826880.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не отпускай меня. Кадзуо Исигуро lj_chitaem_knigi 05-01-2018 20:56


1019202591.jpgНобелевская премия по литературе в прошлом году была вручена Исигуро за то, что он: "в романах огромной эмоциональной силы раскрыл пропасть, таящуюся под нашим иллюзорным чувством связи с миром".

Роман "Не отпуская меня" не показался мне особо эмоциональным, возможно в силу того, что герои большую часть жизни провели в условиях, не способствующих формированию естественных эмоций в привычном нам виде. Зато с пропастью и иллюзорностью в нем все хорошо.

Есть у классики такая характерная черта – она читается не ради сюжета, а скорее ради ощущения или размышления, вот и в данном случае развитие сюжета было очевидным. Так что если меня что и впечатлило в книге, то не то как, где и что происходило, а то, на какие мысли это наводило.

Для меня самое страшное в романе "Не отпускай меня" оказалось в том, что ни у одного из героев – ни у простоватого Томми, ни у правильной Кэти, ни у энергичной Рут, не было даже мысли о том, что ситуацию можно попытаться изменить, что из нее можно попытаться выйти. Пиком их бунтарства была идея отсрочить "неизбежное" на пару лет. И от мысли о том, сколько у меня есть сейчас установок, сломать которые я даже не мыслю, мне становится жутко. Воспитанная в рамках определенных привычек и правил, я как вечный заложник со стокгольмским синдромом живу и радуюсь маленькому уютному хюгге-гетто, где даже колючей проволоки не надо, где обреченной уверенности, что все идет так как должно быть хватает для ограничения.

В подростков возрасте у меня был стишок (в духе опытов академика Павлова) про мышь, которая подыхает с голода в замкнутом пространстве, жесточайшие, непреодолимые границы которого обозначены обычным белым мелом на полу. Воспитанники Хейлшема и другие доноры из романа Исигуро поразительно похожи на стаю мышей запертых в меловом круге.

И в этом смысле, это по-настоящему жестокая книга.

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1826782.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Учу жить lj_chitaem_knigi 18-12-2017 23:41


Всеволод Мандрусов.

Пенсионер родом из СССР, рожденный в довоенном Ленинграде, поживший там и сям, посидевший в советской тюрьме, поживший затем в США, взял и опубликовал на собственные средства мемуары и развез книгу по библиотекам Санкт-Петербурга где я ее и обнаружил, одинокую, новую, никем не читанную.

Взял и прочитал.

Любопытно. Все то что говорил мне дед и отец и, уверен, говорит внукам и сыновьям почти любой дед и отец изложено в первой части книги. В стиле "не теряйте время на соц сети, а вникайте, учите, посещайте и развивайтесь". "Пить это плохо, занимайтесь спортом".

Во второй части классические мемуары человека прожившего довольно нескучную жизнь и рассуждения о современности.

Обложка тоже, естественно, сделана автором.

67jXG4ejKi4.jpg

https://chitaem-knigi.livejournal.com/1826528.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии