Умение в нескольких словах рассказать многое, дать пищу для размышлений, пробудить чувства и эмоции — это высшая степень владения языком и высший уровень писательского мастерства. И нам есть чему поучиться у мастеров лаконичности.
AdMe.ru собрал небольшую, но впечатляющую коллекцию самых коротких литературных сочинений, которые демонстрируют талант писателей и их уникальное владение словом.
* * *
Однажды Хемингуэй заключил спор, что напишет рассказ, состоящий всего из 4 слов, способный растрогать любого читателя. Писателю удалось выиграть спор:
«Продаются детские ботиночки. Неношеные» («For sale: baby shoes, never used»)
* * *
Фредерик Браун сочинил кратчайшую страшную историю из когда-либо написанных:
«Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались...»
* * *
Американский писатель О.Генри выиграл конкурс на самый короткий рассказ, который имеет все составляющие традиционного рассказа — завязку, кульминацию и развязку:
«Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года».
* * *
Алан Е. Майер «Невезение»
Я проснулся от жестокой боли во всем теле. Я открыл глаза и увидел медсестру, стоящую у моей койки.
— Мистер Фуджима, — сказала она, — вам повезло, вам удалось выжить после бомбардировки Хиросимы два дня назад. Но теперь вы в госпитале, вам больше ничего не угрожает.
Чуть живой от слабости, я спросил:
— Где я?
— В Нагасаки, — ответила она.
* * *
Джейн Орвис «Окно»
С тех пор, как Риту жестоко убили, Картер сидит у окна. Никакого телевизора, чтения, переписки. Его жизнь — то, что видно через занавески. Ему плевать, кто приносит еду, платит по счетам, он не покидает комнаты. Его жизнь — пробегающие физкультурники, смена времен года, проезжающие автомобили, призрак Риты.
Картер не понимает, что в обитых войлоком палатах нет окон.
* * *
Англичане тоже организовывали конкурс на самый краткий рассказ. Но по условиям конкурса, в нем должны быть упомянуты королева, Бог, секс, тайна. Первое место присудили автору такого рассказа:
«О, Боже, — воскликнула королева, — я беременна и не знаю от кого!»
* * *
Лариса Керкленд «Предложение»
Звездная ночь. Самое подходящее время. Ужин при свечах. Уютный итальянский ресторанчик. Маленькое черное платье. Роскошные волосы, блестящие глаза, серебристый смех. Вместе уже два года. Чудесное время! Настоящая любовь, лучший друг, больше никого. Шампанского! Предлагаю руку и сердце. На одно колено. Люди смотрят? Ну и пусть! Прекрасное бриллиантовое кольцо. Румянец на щеках, очаровательная улыбка.
Как, нет?!
* * *
Классический пример лаконичности спартанцев относится к письму царя Македонии Филиппа II, завоевавшего многие греческие города:
«Советую вам сдаться немедленно, потому что если моя армия войдёт в ваши земли, я уничтожу ваши сады, порабощу людей и разрушу город».
На это спартанские эфоры ответили одним словом: «Если».
* * *
Чарльз Энрайт «Призрак»
Как только это случилось, я поспешил домой, чтобы сообщить жене печальное известие. Но она, похоже, совсем меня не слушала. Она вообще меня не замечала. Она посмотрела прямо сквозь меня и налила себе выпить. Включила телевизор.
В этот момент раздался телефонный звонок. Она подошла и взяла трубку. Я увидел, как сморщилось её лицо. Она горько заплакала.
DIY (аббревиатура от англ. Do It Yourself)
На сайте http://pinterest.com множество страничек, сообществ или не знаю чего там еще, в которых различные хэнд-мэйд идеи...везде написано DIY, может быть я последняя, кто узнал, как это расшифровывается...но все же)
Еще бы знать, как произносится)
Вот как, в частности, позиционирует эту аббревиатуру Лукоморье:
DIY также называют любую работу руками, когда продукт не достается тупым пиндосом из коробки, а собирается из материалов, других вещей, или когда что-то существенно допиливается руками (вышивку, вязание, плетение корзинок, резьба по дереву, запиливание ЮСБ порта в роутер, чистка хромового бампера колой, выращивание мутантов в морозильнике). Для человека не знакомого с дефицитной романтикой совка DIY — любой процесс получения блага (товара или услуги), который не сводится к доставанию кредитки из лопатника.
Вот, например, что народ делает из картонных трубочек из-под туалетной бумаги
Маленькая девочка бродила по берегу вдоль полосы прибоя, куда волны выбрасывают сотни морских звезд, которые потом умирают на берегу. Девочка то и дело наклонялась, подбирала морские звезды одну за другой и бросала их назад в море. Старик, идущий мимо, заметил: "Что толку делать это? Ничего не изменится, ведь здесь их сотни". Девочка бросила в море очередную звезду и сказала: "Для этой изменится, значит толк есть".
Притча из книги Ричарда Брэнсона
"Теряя невинность"
Несколько дней назад в Волгограде, городе, где 70 лет назад повернулась вспять Вторая мировая, убили 22-летнего Влада Торнового. Убийц задержали по горячим следам, ими оказались его приятели по двору. На допросе подозреваемые сообщили, что наказали парня за то, что тот оказался геем, а само наличие геев в Волгограде оскорбляло их патриотические чувства.
Вот уже час я рассматриваю страницу убитого в социальной сети. Небрежно накинутый капюшон, серьезное лицо, руки, сложенные в рэперском жесте. Фотографии с девчонками, с друзьями, майка любимого футбольного клуба. Он выглядит точь-в-точь, как любой его ровесник в каком-нибудь английском захолустье, но ему выпало родиться и умереть в захолустье русском.
Следствие сообщило информагентствам, что, прежде, чем убить Влада, его друзья «раздели потерпевшего догола и стали запихивать ему в задний проход пивные бутылки. Две бутылки вошли полностью, а третья – наполовину. К тому времени жертва уже была без сознания. Его истязатели подложили под тело картонные коробки и подожгли, после чего решили разойтись по домам. По дороге они поняли, что если их товарищ придет в сознание, то обратится в полицию. Вернувшись назад, один из парней взял булыжник, весом примерно 20 килограмм, и восемь раз кинул его на голову потерпевшего".
Эта новость опубликована несколькими сетевыми изданиями. Под каждой публикацией комментарии такого рода:
"Путин же предупреждал, если гомосяки поднимут головы, то народ России возмётся за оружие. Вот одному голову уже свернули. Молодцы парни, вы самые настоящие герои. На вас будут равнятся и остальные россияне, вы совершили подвиг, а то вобще уже оборзели эти гомосяки, ни стыда и ни совести».
Под этим комментарием множество лайков и целый фолиант сообщений о поддержке.
Как получилось, что в моей России сейчас хороший гей – мертвый гей? Как случилось, что в Думе лежит закон, запрещающий оправдывать гомосексуализм? До сегодняшнего дня в моей стране оправдывать запрещалось только терроризм. И вот – держите. То есть, я в сознании депутатов - не такой же человек, как - допустим - они, а такая же мразь, как террорист Царнаев. Причем, Царнаев мразью стал, а я - родился. Я в сознании депутатов мразь по факту рождения и преступная халатность, что отметку об этом не сделали в моей метрике. То, что еще пару лет назад казалось дурным сном, сегодня стало реальностью. И страшно представить что может случиться завтра.
Может. Но не должно!
Один мой бывший друг, разумеется, гей и, разумеется (как это принято в России), скрывающий это ото всей своей родни, спросил меня: «Ну зачем, зачем, Антон, ты сделал этот дурацкий coming out? Ну ведь никто не собирался публиковать на тебя компромат, в утренней газете не лежало расследование»? Я не знал, что ему ответить. Я и себе долгое время не мог отчетливо объяснить, что заставило меня выйти и сказать всем в стране, где геев убивают за то, что они такие: «Вот он я. Я тоже – гей». Вы думаете, мне не было страшно? Не было стыдно? Не было жалко загубленной карьеры?
Мне до сих пор страшно. Страшно входить в пустой подъезд. Страшно идти по ночному переулку. Страшно. И немного жаль, что больше – наверное – мне не дадут тут заниматься своим делом. Не позволят вернуться на телевидение. Страшно и жалко. Но уже не стыдно. Теперь мне не за что стыдиться.
А стыдно было. Я вел последний (как мы знаем теперь) выпуск своего ток-шоу. Он был как раз про этот закон. Закон, который в современной европейской стране делит людей на сорта и категории, который называет преступлением основы декларации о правах человека. На одной скамье сидели сторонники закона, на другой – геи и лесбиянки. Сторонники были такие же, как я – холеные, отъевшиеся, вальяжные и наглые. А геи почему-то все выглядели, как воробушки на промерзшем сибирском проводе. И был среди них один мальчик, очень похожий на того, которого теперь убили. Он фактически один пошел на банду провинциальных гомофобов с радужным флагом. И был избит. По морде он получил и на моей программе. От такого же унылого упыря, как и я. Кажется, писателя.
Я мучился несколько дней. Я видел этого парня во сне, он мерещился мне за соседним столиком в кафе, мне чудилось, что весь автобус, стоящий утром в пробке рядом с моей машиной, битком набит этими мальчиками. И в конце-концов я понял, что не хочу больше бояться. Не могу стыдиться. Не буду.
Я очень отчетливо осознал, что должен встать рядом с этим мальчиком - если и не против всех, то хотя бы против вот этой скамейки, набитой сытыми подонками. Вместе нам не будет так страшно.
70 лет назад в городе, где убили Влада, произошла Сталинградская битва. Битва, решившая исход войны. Исход, в который не верил никто. Фашисты были
В России быть патриотом - все равно что курице быть патриотом своей птицефабрики!
Кто-то очень умный.
Ученые в нашей стране являются одной из наименее социально защищенных и низкооплачиваемых групп населения. При этом, конечно, предпринимаются различные меры «по недопущению утечки умов». Руководство Российской Академии Наук (РАН) на словах подерживает стремление обеспечить хотя бы некоторых ученых социальными гарантиями и жильем, но уже почти 10 лет пытается продать федеральную землю под больницей РАН и сопредельную территорию в Москве. Вместо больницы президент РАН Ю. С. Осипов предлагает построить многоэтажные жилые дома с элитными жилыми апартаментами. История вопроса В 2004 году Центральной клинической больницей Российской академии наук (ЦКБ РАН) заключен инвестиционный контракт № 11-2004 от 27 декабря 2004 г. по реконструкции существующего здания поликлиники и строительству многофункционального жилого комплекса по адресу: ул.Фотиевой, вл. 10, стр. 1, 2, 3, 4, вл. 12, корп. 3. В рамках исполнения указанного инвестиционного контракта были разработаны и согласованы предпроектные решения по развитию территории, подготовленные ООО «Мезонпроект». (Троицкий Вариант. 2010. №50. С. 2) По данным газеты «Коммерсантъ» в 2007 г. РАН заключила с ООО «Стройснаб» инвестконтракт, в рамках которого ООО проводит «реконструкцию» ЦКБ РАН, а в качестве компенсации получает возможность построить на участках, принадлежащих ЦКБ (4,6 га), многофункциональный жилой комплекс общей площадью 218 тыс. кв. м2. (Коммерсантъ. 2011. №68 (4609)). На публичных слушаниях по Генплану Москвы в 2009 г. зафиксировано предложение президента РАН о строительстве многофункционального жилого комплекса (МФК) по ул. Фотиевой, вл. 10 и 12 с высотой застройки 75 м и плотностью 35 тыс. кв. м/га (протокол по ППЗ, стр.176). В ноябре прошлого года (13.11.2012) проект строительства на месте здания больницы РАН четырех жилых башен на общем основании рассматривался на заседании муниципального собрания Гагаринского района. Проектная документация на заседании, вопреки правилам, представлена не была (со слов депутатов - было прямо сказано: «вы ее вывесите в интернете, люди выступят против»). По устному докладу представителей застройщика на заседании (в присутствии представителей жителей), стройку МФК предполагается начать с территории больницы, а врачей и больных из поликлиники №2 перевести в поликлинику №3 после ее «реконструкции». Саму поликлинику №2 планируют «передать городу», но механизмов контроля такого отчуждения собственности нет ни у РАН, ни у депутатов или граждан. Здание может быть передано коммерческому инвестору, и изменить назначение. Таким образом, РАН теряет землю и одну из поликлиник. Сотрудники РАН теряют поликлинику №2, а возможно и №3 «в связи с реконструкцией». Поскольку назначение земельного участка на Фотиевой не допускает жилищное строительство, там возводят комплекс с «жилыми апартаментами». Информация о том, кто является застройщиком противоречивая – или меняющаяся во времени. Были сообщения о том, что строительством МФК на ул. Фотиевой на земле ЦКБ РАН («пять домов бизнес-класса, торговые площади, несколько ресторанов, медицинский центр, фитнес-клуб и трехуровневый подземный паркинг», строительство 2011-2016 гг) занимается ООО «Стройснаб», 70% которой за 18 млрд. рублей купила питерская группа ЛСР (основной акционер ЛСР - сенатор от Ленинградской области Андрей Молчанов, гендиректор - бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров). («Ведомости» от 20.07.2010 г. и публикациям начала 2012 г. - http://seviarynets.net/novosti/7702-lsr-postroit-m...onalnyj-kompleks-v-moskve.html). Газета «Коммерсантъ» указывает на другого инвестора - группу «Снегири» (владельцы - Александр Чигиринскй, Романа Абрамович, Теймураз Мардахиашвили). По данным газеты, у ЛСР есть устная договоренность со «Стройснабом» о возможном возвращении в проект, если контрагент все-таки сумеет в ближайшей перспективе согласовать документы («Коммерсантъ», №68 (4609), 19.04.2011 http://www.kommersant.ru/doc/1624430). В 2013 году в качестве застройщика фигурирует «Корпорация Баркли» (владелец - Леонид Александрович Казинец, руководитель Рабочей группы при Агентстве стратегических инициатив по реализации инициативы «Упрощение процедур получения разрешения на строительство» в рамках реализации Национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации). Об этом сообщает «Обзор рынка апартаментов Москвы. 2012». В муниципальном собрании 13.11.2012 депутатам предлагали согласовать проект, выполненный «по частному договору» с главврачом ЦКБ РАН Гончаровым неизвестным проектировщиком для неизвестного застройщика. Создается впечатление, что данный инвестиционный проект застройщики перепродают друг другу, вместе с необходимостью
Сотрудники РАН протестуют против планов построить на месте ведомственной больницы на юго-западе столицы элитное жилье, а одну из поликлиник передать городу в качестве компенсации за усиление нагрузки на социальную инфраструктуру. Руководство академии объясняет, что таким образом решает проблемы модернизации медучреждений. В муниципальном собрании «Гагаринское» считают, что для улучшения работы поликлиник не надо устраивать столь масштабную продажу земли.
Сотрудники РАН протестуют против планов руководства академии построить элитное жилье на месте пустующей больницы по адресу улица Фотиевой, владения 10 и 12, и ликвидировать одну из поликлиник для сотрудников академии. В обращении на имя мэра Москвы Сергея Собянина, подписанном ста с лишним учеными, говорится, что «проект означает нецелевое использование выделенного академии земельного участка» и нарушает права граждан, которые обслуживаются в ведомственной поликлинике. Авторы письма напоминают, что в Гагаринском районе есть масса академических институтов, не имеющих даже медицинского кабинета, и вся медпомощь оказывается в поликлинике на улице Фотиевой. Здесь же проживают многие работники РАН и их семьи.
«Уже есть печальный опыт, когда на месте нашего ведомственного детсада был построен 25-этажный дом. И что это дало науке и научным работникам? ...Считаем необходимым соблюсти правовой профиль земельного участка, сохранить поликлинику № 2 и восстановить старую больницу», — говорится в письме.
Построенное в 80-х годах прошлого столетия здание ЦКБ РАН в настоящий момент не используется (более десяти лет назад это медучреждение было переведено на территорию усадьбы «Узкое» в районе Ясенево). По словам жителей, первый этаж сейчас приспособили в качестве общежития для гастарбайтеров, остальные пустуют. Здание находится в приличном состоянии, работают все коммуникации, на окнах установлены пластиковые стеклопакеты.
Впервые о планах по строительству на улице Фотиевой местные жители узнали на слушаниях, посвященных строительству на месте детского сада, увидев на схеме справа от обсуждаемого здания другие многоэтажные корпуса. Затем вопрос всплыл в 2009 году на публичных слушаниях по генплану Москвы. В протоколе по ПЗЗ на странице 176 зафиксировано предложение президента РАН Юрия Осипова о строительстве многофункционального жилого комплекса с высотой застройки 75 м и плотностью 35 тыс. кв. м/га.
Однако тогда главный архитектор города Александр Кузьмин заверил жителей, что у этой территории останется «медицинский индекс», а весь квартал 25—26 отнесен к зоне стабилизации без возможности новой застройки.
Но как оказалось, идею не похоронили. И в ноябре в муниципальное собрание «Гагаринское» поступил разработанный по заданию и на средства Медцентра РАН проект градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ), предусматривающий снос зданий больницы и морга и строительство в этой части участка четырех жилых 18-этажных башен. В качестве компенсации за уплотнительную застройку территории района и повышение нагрузки на улично-дорожную сеть и инфраструктуру инициаторы строительства предложили передать городу здание поликлиники № 2 РАН, а также организовать прикрепление жителей окрестных домов к поликлинике № 3. Персонал и пациенты из поликлиники № 2 также переводятся в поликлинику № 3, реконструкция которой предусмотрена в рамках проекта.
Кроме того, угроза застройки нависла над окружающим больницу и поликлинику парком.
«Мы называем это «Оборонсервис-2», — говорит доктор экономических наук, главный научный сотрудник ИЭ РАН Людмила Ржаницына. — Если президиуму академии не нужны несколько тысяч заслуженных ученых старшего поколения, которые продолжают эффективно работать, не нужен социальный пакет для молодых ученых, то пусть, например, в этом замечательном по экологии месте будет построен геронтологический или детский оздоровительный центр».
Вопрос был внесен на внеочередное заседание муниципального собрания 13 ноября. За несколько дней в адрес депутатов поступило более полутора сотен обращений, главным образом коллективных (от 100 до 450 подписей каждое), от жителей десятков домов. Горожане требовали не одобрять проект как «антисоциальный, не соответствующий действующим градостроительным нормативам и ухудшающий экологическую обстановку в районе». И были услышаны.
В решении муниципального собрания по проекту ГПЗУ новое строительство взамен существующих медицинских учреждений признано нецелесообразным.
В этом решении было отмечено, что проект ГПЗУ предусматривает необоснованное изменение целевого использования земельного участка, который выделялся РАН под 100% объектов здравоохранения. Так как представленный проект ГПЗУ предусматривает сохранение лишь 10% таких
Все, кто хочет бороться с беззаконием, пожалуйста, сделайте перепост!
Внимание! Нас опять хотят застроить!
На месте больницы ран и парка хотят построить
огромный жилой комплекс!
Объявлены публичные слушания
нужно срочно голосовать против!
В проекте 4 высотные башни общей площадью 218 тыс. м2 на ул.Фотиевой (позади универмага "Москва")
Проект был отвергнут муниципальным собранием как незаконный.
Жители нашего района вместе с сотрудниками РАН требуют сохранить на этом месте медицинские учреждения! Поликлиник и больниц не хватает и жителям района, и ученым! Допустить эту стройку - открыть путь застройщикам и в других местах района. Защитим наши уютные кварталы!
Что делать?
1. Сообщитеоб этом всем соседям, друзьям и знакомым, особенно тем, кто имеет отношение к Академии наук.
Скачайте и распечатайте эту листовку, помогите распространить.
2. С 14 по 20 февраля оставьте отрицательный отзыв на экспозиции
по адресу: Университетский просп., д.4, подъезд 16, Совет ветеранов
( с 12.00 до 20.00, в выходные с 10.00 до 15.00)
3. 28 февраля (четверг) в 18.00 приходите на публичные слушания
в актовый зал школы № 1265 (ул. Фотиевой, д.14, корп.1). Регистрация участников с 18.00. Лучше приходить заранее! Начало собрания в 19.00.
Внимание! Голосовать на публичных слушаниях могут: люди, прописанные в районе, собственники помещений в районе, люди, постоянно работающие на территории публичных слушаний. Захватите с собой паспорт или иной документ о праве участия в голосовании!
4. С 28 февраля по 7 марта
пошлите требование запретить стройку - в Префектуру ЮЗАО
Узнать больше, получить эту листовку: info@sovet-gagarin.ru
Союз жителей Гагаринского района
Статья про стройку в газете.ру http://www.gazeta.ru/social/2012/12/2
Обсудить проблему можно тут: http://yopolis.ru/595577/occasion/8803
Взято из: http://vk.com/wall-42689002_889
Прекрасная идея для оформления интерьера своими руками - радужное панно.
Всё предельно легко и, главное, быстро.
1. Понадобится большая пачка восковых мелков и холст.
2. Мелки крепим на холсте, плотно друг к другу.
3. Размещаем холст вертикально, с небольшим наклоном.
4. Вооружаемся феном (я думаю, что можно взять мощный обычный, а лучше, конечно, для эмбоссинга).
5. Нагреваем феном мелки, и направляем потоком воздуха струйки растаявшего воска.
6. Та-да-дам! Картина готова.
В то, что действия Pussy Riot на самом деле разжигают религиозную ненависть, похоже, не верит никто — ни интеллигенция, ни обыватели, ни даже прокурор. Но они разжигают, и это несложно доказать
«Ну, да, вся вера русского православного народа разом рухнет, если мы их (Pussy Riot) не посадим в тюрьму. Вера стояла, когда рушили храмы, вера стояла, когда священников расстреливали и сажали в лагеря, вера устояла, когда обожаемое нашими сегодняшними клириками государство, и вот эти же самые люди: сотрудники КГБ в прошлом, сажали нас в тюрьму за распространение Священного Писания. Но сейчас она рухнет. Не устоит. Этого удара ей не снесть... Что ж это за вера такая?» — спрашивает Альфред Кох в Facebook. Я понимаю, что вопрос его риторический, но все равно хочу на него ответить. Вере действительно был нанесен серьезный ущерб.
Рассматривать поступок Pussy Riot можно с трех позиций — художественной, правовой и моральной. В качестве искусства выступление девушек заслуживает только рецензий, хвалебных или разгромных. Если акцию Pussy Riot рассматривать как правонарушение, то это однозначно мелкое хулиганство. Такое правонарушение, конечно, не предусматривает даже взятия под стражу до вынесения приговора и должно наказываться штрафом.
Тем не менее незначительное с точки зрения закона правонарушение может серьезно оскорбить чувства верующих. И нельзя отказывать им в праве потребовать через суд компенсацию своих страданий. Эта процедура называется возмещением морального ущерба. Хотя в России она часто превращается в повторное нанесение морального ущерба. Важно другое. Заниматься этим должен гражданский суд, а не уголовный. Он может обязать выплатить любой размер компенсации, но по определению не годится на роль репрессивного инструмента.
Из уст сторонников уголовного преследования Pussy Riot не раз звучал довольно нелепый довод: «Их нужно посадить, чтобы другим было неповадно танцевать в храмах». Уверен, что миллионные выплаты за моральный ущерб всем страдающим прихожанам (которых, думаю, в этом случае станет больше) точно отвратят многих от танцев в храмах.
Но это создаст опасный прецедент, прежде всего, для власти. Вдруг окажется, что чувства верующих оскорбляют пассажиры автомобилей с номерами АМР, которые, минуя восьмичасовую очередь, проходят к поясу Богородицы со спецпарковки храма Христа Спасителя.
Чтобы оставить Pussy Riot под стражей, к хулиганству в качестве мотива прикрутили религиозную ненависть — пункт «б» статьи 213 УК. В ответ поднялась волна негодования — люди признают, что участницы группы хулиганили, но ни один здравомыслящий человек не видит в призыве «Богородица, Путина прогони» ненависти к православной церкви. Впрочем, при внимательном рассмотрении в действиях Pussy Riot несложно разглядеть антирелигиозный мотив, причем достаточно серьезный, чтобы переквалифицировать обвинение в их адрес по экстремистской ст. 282. Pussy Riot определенно разжигают религиозную рознь, натравливая святого одной религии на верховное божество другой. Тут и кроется ответ на вопрос Альфреда Коха.
Что это за вера такая? Это вера, которая насаждается в России с 1999 года. Священные изображения божества висят в кабинете каждого служителя религиозного культа. Федеральные телеканалы вместо новостных и аналитических передач ведут летопись его подвигов, как бы ни называлась в данный момент его мирская должность. Во время бедствий оно спускается с неба и приносит спасительные миллиарды помощи. Зовут его Путин.
Строже всего в этой религии наказывается роптание на власть. Какие бы тяготы ни посылал Путин, нужно принимать их со смирением и покорностью. Нельзя говорить, что бог слаб или озлоблен. Или что одних он незаслуженно дарит благосклонностью, а другим посылает только новые испытания. Строго говоря, это не ваше дело, за какие кармические заслуги Аркадию Ротенбергу перепали его миллиарды. Потому что думать нельзя, надо верить.
Как и подобает божеству, Путин возвышает сирых и убогих, таких как полпред Холманских. Самые ярые его последователи
Крестной мамой!))))