Столичные головастики из урбанистов вместо привычных агломераций двигают тему создания "синурбических треугольников" (не путать с не...бическими треугольниками!) или "синурбий". Смысл в том, что стягивать транспортными коммуникациями по три "слабых" города. (цит.) "В синурбию можно объединить, например, Ярославль, Кострому и Иваново, которые расположены в 80 км друг от друга. По мнению авторов концепции, это возможно при использовании существующей железнодорожной инфраструктуры".
Сегодня в программе "Госдума. Перезагрузка" предложил именоваться синурбянами. По-моему даже лучше, чем агломератами.

https://langobard.livejournal.com/8986235.html

Путинская Россия это Моргенштерн современной мировой политики.

В обсуждении одной развернутой фейсбучной реплики, высказанной в дискуссии по поводу Улан-Удэнского инцидента 9 мая.
"Текст очень хорошо написан, просто невероятно хорошо. Но в паре мест авторка очень плохо замаскировала какие-то собственные разборки с директоркой театра и видимо собственное участие в каких-то внутренних разборках художественной элиты региона и окормляющего его чиновничества. Но, блин, до чего классно пишет!"

Наброс говна на... ветряные мельницы.

Империя наносит ответный хоррор.

"Можно я тут у вас мимо посижу?"

Слоган мясоедского ресторана.
"А ты готов принять участие в пищевой цепи?"

https://langobard.livejournal.com/8986036.html

"Предполагалось достижение общественного процветания на капиталистической основе в два хода. Первое - государство надо свернуть и позволить всем желающим сп...дить из советской экономики всё, что они захотят и им удастся сп...дить. Второе - если государство не будет мешать, то счастливчики из сп...женного создадут эффективные производства и рабочие места. Почему так должно было быть? Потому что именно этому учил опыт реформ Рейгана и Тэтчер. То, что сп...женное можно элементарно вывозить за рубеж и инвестировать в эффективные производства и рабочие места в мировой экономике, а не в родной постсовковой стране почему-то оказалось сюрпризом. Не по-глобализаторски мыслили младореформаторы! Слишком патриотически мыслили".

https://langobard.livejournal.com/8985624.html

Интересная штука. "Эго-роман" или "я-роман" придумали не европейские и не американские, а японские литераторы. Которые вроде бы, как все приличные азиаты, не должны увлекаться эгоцентризмом и вообще индивидуализмом. Более того, придумали не в модернизированной по западным стандартам послевоенной Японии калькуляторов, роботов и человейников (не в Японии 1970-1980-х), а в пусть и модернизированной в результате революции Мэйдзи, но все-таки вполне азиатской Японии начала XX века.
PS: Я не литератор. Насколько понятие "эго-романа" соответствует модному понятию "автофикшн" - судить не берусь.

https://langobard.livejournal.com/8985346.html

Обучающаяся и развивающаяся молодежь подготовила и сделала интереснейший доклад о "патриотическом воспитании" в современной России (список тем предлагаю я, одна из групп выбрала эту тему).
Ну выводы доклада предсказать можно было заранее. Констатация полного непонимания, для чего в школе нужны маршировки в форме и почему столь многое, если не вообще всё, в нашем патриотическом воспитании строится на культе Великой Отечественной войны, очень немногочисленных живых участников которой докладчики видели только в очень-очень раннем детстве?
Отвечая на вопрос, ну почему всё вот так, я сформулировал следующее.
Патриотическое воспитание делается не для молодежи, а для успокоения старших поколений - мол, живите спокойно, патриотическое воспитание у нас есть (иначе - оно вернулось) и оно соответствует вашим представлениям о том, каким должно быть патриотическое воспитание. Да-да, это и есть суперпарадокс: патриотическим воспитанием дрючат молодежь, но делается это не для молодежи, а для старших. По сути, они (пенсы и околопенсы) являются главным адресатом патриотического воспитания молодежи.
Благородная ватницкая общественность, прочитав этот пост, может подумать, что я предал благородную ватницкую идею и решил подыграть презренным либералам. Ничего подобного. Этот пост написан для того, чтобы благородная ватницкая общественность задумалась.
PS: Кстати, в дискуссии после доклада позволил себе перефразировать самый цитируемый пассаж из Германа Гессе ("Игра в бисер"). У Гессе "истину не преподают, истиной живут". В переделанном виде: "Патриотизм не преподают, патриотизмом живут".

https://langobard.livejournal.com/8985221.html

Защитим наши вентиляторы от чужих говен!

О свободном человеке.
"NN - очень сольный человек".

- О чем спорили?
- Об урожае контекстов.
- Это как?
- О том, у кого какие контексты уродились. У кого шире и длиннее.

"Надо ценить наши времена. Это время, когда мизантропия, к которой мы склонны, является самым эффективным инструментом борьбы со злом".

Так проходит земная новостийность.

NN: "В постели она была не человек и даже не животное, а просто… весенний пал травы".

https://langobard.livejournal.com/8984969.html

Тема дискуссии у злой бабки Альбац.

Слушать пока не решился.
PS: Вообще дискуссий, темы которых можно сформулировать по данной модели, может быть много. "Почему Сталин носил один китель, а Путин пользуется несколькими костюмами?". "Почему Сталин знал грузинский язык, а Путин только немецкий?". "Почему Сталин умер, а Путин нет?" Итдп.

https://langobard.livejournal.com/8984589.html

Делаю эту ремарку на полях несколькодневных фейсбучных срачей (в которых я не участвовал) и речи четырежды президента Российской Федерации (которую я не сочинял).
Есть один народ, который имеет полное право сказать, что он действительно оставался один на один с нацистской Германией и со "всей мощью объединенной Гитлером Европы". И не сдавался, при этом. И длилось это противостояние одного со многими ровно год.
Это народ не российский, даже не советский, а народ великобританский.
И пусть этот совершеннейший исторический факт никого не унижает, не ущемляет и не побуждает ни к каким политическим фантазиям на тему истории.
PS: Если уж совсем не хочется признавать одиночество англичан в противостоянии Гитлеру, можно вспомнить еще Грецию и Югославию, которым тоже довелось в этот год (с 22 июня 1940 года (Компьенское перемирие; по сути, капитуляция Франции) до 22 июня 1941 года) потягаться с третьим рейхом и его союзниками.

https://langobard.livejournal.com/8984331.html

Можно ли сохранить веру в возможность демократии и гражданского общества в России, хотя бы раз побывав на заседании членов садоводческого товарищества?
PS: Можно и легендарную (приписываемую Черчиллю) фразочку перефразировать.
Лучший аргумент против демократии - пятнадцатиминутное пребывание на собрании членов садоводческого товарищества.

https://langobard.livejournal.com/8984183.html

Вчера на пять минут заглянул в сериал "Обитель", снятый по роману одного из партбоссов партии "Справедливая Россия за правду".
Я не могу больше десяти минут смотреть фильмы, в которых присутствуют актёр Сергей Безруков или актриса Александра Ребенок. Стараюсь после такого снимать стресс мультфильмом "Приключения капитана Врунгеля". Учитывая, что вчера я попал на сцену в которой актер Сергей Безруков трахал актрису Александру Ребенок (оба были в хорошо выглаженной чекистской форме) - буквально два в одном (точнее, один в другой) - я ограничил просмотр пятью минутами. "Врунгелем", сами понимаете, такие стрессы не исцеляются.
Однако, лишний раз хочу заметить, что причитания нашей либеральной интеллигенции о том, что то ли при попустительстве Путина и его режима, то ли по их прямому замыслу и указанию в России происходит то ли стремительная, то ли ползучая ресталинизация, не подтверждаются проверяемыми фактами. В 2021 году на телеканале "Россия" (канал имени Вовы Соловьева, "государственнее" канала в России нет) показывают сериал про Соловки, отвратительных чекистов, страдающих заключенных и всяческие репрессии.

https://langobard.livejournal.com/8983877.html

8 мая я побывал в аду. На собрании садоводческого товарищества. Мощное впечатление. Сто лет такого не видел. Фильм "Гараж" только с тройным усилением контента. Переварю пережитое - опишу сценки и впечатления.
Это вместо анонса.
Садоводы выводили на чистую воду мухлюющих с электричеством. Мухлюющие довольно грамотно отбивались.
Я соседу: "Чего-то они больно юридически грамотные для жуликов".
Сосед: "Ну так юридическая грамотность это первый признак жулика".
PS: А ведь и правда. Остап Бендер наверняка знал "кодекс" получше многих юристов.

https://langobard.livejournal.com/8983585.html

Империя наводит ответный порядок.

Вздыхая... Или возмущенно.
"... при полной нотной безграмотности населения".

- Чапаев плыл через Урал - торопился на встречу с Жан-Поль Сартром, чтобы обсудить с ним "Критику диалектического разума".
- А из пулемёта по нему шарашил кто?
- Карл Поппер вестимо.
- Ясно. А ленту фон Хайек подавал.

Пожелание, которое придумал лет тридцать назад, но так и не нашел человека, которому отважился бы его пожелать.
"Да сбудется всё, за что ты готов нести ответственность!"

Импортвымещение.

NN: "Это действует на мои пенсионервы".
PS: Пенсионервная система.

https://langobard.livejournal.com/8983310.html

Мой пост от 2009-го года. 11 лет прошло... Это только кажется, что 11 лет назад "мы жили в совершенно другой стране".
(цит.) "Происхождение дискурса?
Когда-то lady_vi с изумлением процитировала ЖЖ какого-то литератора, ФИО которого не раскрыла.
"уже более 60-ти лет прошло, а эти люди все никак не могут перестать делать из этой войны святыню. стыдно даже как-то. давайте еще 1812-й год вспомним. неужели других ценностей нет? а, вот, видимо, нет других ценностей. все ценности просрали. что же мы всегда будем гордиться муками и смертью?"
Я себе скопировал на память. Кстати выложил не для комментов в стиле "вот же мудачье поганое", просто вспомнилось.
Просто есть вопрос, который давно меня интересует. Вот известная манера представления "9 мая" как праздника торжествующей вечно деспотической российской власти, праздника сталинизма, путинизма, совка, империализма, "империи зла" и прочих безобразий - это как бы достижение нынешних времен или как-то отрабатывалось еще в диссидентской традиции?
Грубо говоря, в семидесятые находились какие-нибудь борцы с вечными огнями, типа нынешних борцов с ленточками?"
PS: Судя по тому посту, тогда только не было "одетых в военную форму детей". В этом году заметил, что с ленточками особо никто не борется (вообще не видел ни одного упоминания), а вот "детям в военном" достается в первую очередь.

https://langobard.livejournal.com/8983216.html

"... «Искусство оскорбляться» – одно из важнейших искусств нашего времени, прямое следствие всяческого блогерства и диктата социальных сетей. Неравнодушные иркутяне увидели в «голубых тонах» насмешку и оскорбление над Знаменем Победы и подвигом воинов Красной армии. Подозреваю, что иркутяне не очень отличают оформление улиц от флагов и знамен, но спорить ни с кем не хочу. Тем более зафиксировал, что даже убежденные противники обряжения детей в военную форму, в обычной жизни доказывающие, что Верхмат завалили трупами, а выжившие в трупозаваливающих атаках изнасиловали потом всех выживших после бомбёжек немок, тоже были против голубых тонов. Несколько неожиданный общественный консенсус, но он был...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/na-miru-i-kprf-krasna?fbclid=IwAR2N9qUp6TqJfvkD4a_hnvkoL9ssbLaMTgI4Clft3h9rjKEIBtgMr5lxQ3g

https://langobard.livejournal.com/8982930.html

Цитата из Бориса Акунина, которая порадует рыцарей и драконов суверенитета, импортзамещения, железных занавесов и прочих важнейших ценностей контрглобализации.
"... Точно так же, как мировую литературу уже невозможно вообразить без «Войны и мира», современную химию нельзя представить без «Периодической таблицы» Дмитрия Менделеева... завзятый реакционер Дмитрий Толстой в свою бытность министром просвещения многое сделал для превращения российских университетов в серьезные учебно-исследовательские центры. Страх перед европейским образованием, «развращающим умы» русских студентов и молодых ученых, в итоге пошел на пользу отечественной высшей школе и науке. Государство щедро финансировало лаборатории и изыскания, открывало новые учебные заведения. При министерствах и ведомствах возникали ученые комитеты, появились профильные научные организации: Русское физическое общество, Русское астрономическое общество, Русское химическое общество, Русское техническое общество и так далее – всего более трехсот. Выходило множество научных периодических изданий. В девяностые годы их счет тоже шел на сотни. Появились русские ученые с мировым именем. Кроме уже упомянутого Менделеева в химии прославился А. Бутлеров; в физике – изобретатель дуговой лампы П. Яблочков и А. Попов, разработавший радиосвязь параллельно с итальянцем Г. Маркони; в биологии – И. Мечников (правда, работавший во Франции), И. Павлов, К. Тимирязев...".
Замечу, что гуманитарным наукам в качестве плодов многодеятельности реакционера Толстого, если верить перечню Акунина, не досталось ничего. И правильно. Ибо не фиг. Пусть бесплатно трудятся и импортзамещаются.
PS: Менделеева, кстати, в 1890 году, по сути, выгнали из С-Петербургского университета. Из-за политики. Ну а что? Что, кроме Менделеева, русским студентам в русском университете лекции по химии почитать некому? Зря что ли импортзамещались?

https://langobard.livejournal.com/8982536.html

Услышано от препода, но сразу скажу, что это не про харассмент (хотя так можно подумать).
"Если бывают лирические отступления, должны быть и лирические наступления".

Вот что правильнее?
1. Все революции похожи друг на друга, но каждый застой застоен по-своему.
2. Все застои похожи друг на друга, но каждая революция революционна по-своему.
Мне кажется, что правильнее первое.

Аллитерация.
Аналитик под анксиолитиками.

Красивое слово.
"И где теперь все это? Отвечу: в жопанце".

Оговорка.
"Он был главком свежего воздуха".
Крутейший главнокомандущий получился!

Аллитерация.
Дельта декольте.

https://langobard.livejournal.com/8982475.html

Борис Акунин о художественных вкусах меценатствующей буржуазии.
(цит.) "На развитие изобразительного искусства сильно действовали вкусы бумажного магната Павла Третьякова, страстного коллекционера... Уже в девяностые годы галерею ежегодно посещали 150 тысяч человек – и проникались третьяковскими вкусами. Они были небезупречны. Коллекция началась с невыдающейся картины Н. ШИЛЬДЕРА «Стычка с финляндскими контрабандистами», да и в дальнейшем Павел Михайлович отдавал предпочтение «жизненной правде» ( чем отчасти объясняется долгая жизнь русского критического реализма). Но скоро появятся коллекционеры с отменным чутьем на передовое искусство – Иван Морозов, Сергей Щукин, которые будут влиять уже не только на русскую, но и на мировую живопись".
Не готов обсуждать художественные вкусы людей, которые тратили гигантские деньги не на яхты и б...дей, а на искусство (знаю-знаю, что тратили не последнее - на яхты и б...дей наверняка оставалось). Просто замечу, что картину "Стычку с финдлянскими контрабандистами" написал Василий ХУДЯКОВ, а кто такой Шильдер и почему он привиделся тут Акунину, я знать не знаю. Почему Акунин не наймет себе научных консультантов для "отделки" его "Истории Российского государства", которую я высоко оцениваю, мне совсем неведомо.
PS: По Шильдеру инфа от тетушки Вики такая: "Андрей Николаевич Шильдер (1861—1919) — русский художник-пейзажист, академик Императорской Академии художеств. Писал также театральные декорации... А. Н. Шильдер также был прекрасный шахматист".
PPS: Мне, кстати, всегда казалась прикольной эта стычка кавалеристов с лодочниками.

https://langobard.livejournal.com/8982178.html

Немногословность - последнее прибежище зануды.
Это не для афористических красот написано. Подлинная правда жизни в этом. Зануде все (или многое) можно простить за немногословность. Ужас занудства именно в многословии. Те из зануд, кто понимают это, и стремятся занудствовать лаконично, те вполне могут уживаться с нормальными людьми.
Знаю, что зануды уже занесли пальцы над клавиатурами с целью написать коммент "а кто такие нормальные люди?" и потом долго занудствовать по этому поводу. Да-да, я вас, сетевых сапрофитов, насквозь вижу! смайл.
Если серьезно, то вполне обсуждаем вопрос, может ли немногословный зануда в принципе считаться занудой? Допускаю, что да, ибо, если нет, существование зануд вообще ничем не оправдывается. Одновременно допускаю, что точка зрения "либо зануда, либо немногословный" тоже имеет право на быть.

https://langobard.livejournal.com/8981966.html

Вот бросает романтик вполне понятный всякой мятущейся юной душе вызов буржуазности и капитализму. Мол, мещанство, низменная тяга к прибыли, вся фигня. Мол, как все это отвратительно!
Но реальной альтернативой буржуазности и капитализму является насильственный коллективизм, от которого романтик точно сдохнет. Впахивать в бригаде коммунистического труда это вам не в парижском кафе с чашечкой дымящегося кофе яркие антикапиталистические пассажи Ж-П. Сартра обсуждать. С девушками в коротких юбках (по моде конца 1960-х).
Увы, других реальных альтернатив капитализму (не практик борьбы с капитализмом, а какой-то работающей антикапиталистической системы) для романтиков ничего не придумано. Индивидуалистическая борьба с капитализмом возможна. Но индивидуалистического антикапитализма нет и видимо никогда не будет.

https://langobard.livejournal.com/8981586.html

Сравнивая времена и "системы", можно использовать вот какой критерий – насколько комфортно в них живется честному и трудолюбивому человеку? Где и когда ЛЕГЧЕ жить честному и трудолюбивому человеку?
Да простят меня фанатики "свобод и надежд 1990-х", но, сдается мне, их любимое десятилетие-двенадцатилетие по этому критерию смотрится, мягко говоря, так себе.

https://langobard.livejournal.com/8981387.html