Там, где раньше говорили "мессидж в том, что..." теперь принято говорить "пойнт в том, что...".
Про то, что вместо "дискурса" теперь "нарратив", я уже сообщал всем заинтересованным.
Про слово "парадигма", которое было до "дискурса", теперь помнят только ветераны гуманитаристики.

https://langobard.livejournal.com/9006800.html

К самой интересной теме человеческого существования - человек и его персональная участь. Что в участи человеческой от самого человека, а что от стечения обстоятельств?
Вот Сергей Владиленович Кириенко. В 1999 году это был такой Демократ Демократович, такой Либерал Либералович, что Карл Поппер и Фридрих Хайек сотрясались в могилах от зависти и ощущения собственного ничтожества. Души их на небесах не находили покоя от осознания того, что они в плане демократии и либерализма чмордосы плинтусные в сравнении с Серёгой Кириенко.
Но вот как жизнь обернулась-то. Служит Сергей Владиленович Владимиру Владимировичу верой и правдой, словом и делом. Причем, верхушка этого служения выпала вовсе не на времена бархатного авторитаризма и даже не на времена авторитаризма наждачного, а на времена нынешние, когда, скажем прямо, не всякий честный лоялист возьмется спорить с турболибералом, размахивающим страшным словом "диктатура". Ибо стремительно утрачивается главное в плане показательности качество бархатного авторитаризма (гибридного режима) - у оппозиции при "бархатном" нет никаких реальных шансов добраться до денег и власти, но оппозиционеров не сажают и не убивают, они просто болтаются, как "говно в проруби" (то, что было во второй половине 2000-х, да и в первой половине 2010-х). И вот в таком небархатном авторитаризме Кириенко, когда-то образцовый Демократ Демократович и Либерал Либералович - и слуга, и строитель, и одно из первых лиц...
Тем, кто не помнит 1999-й год и Кириенко, многословным громким писком объясняющего успех СПС на выборах в Думу, все написанное будет не очень понятно. Но те, кто помнят, наверняка одобрительно закивают.
И вот партнер Кириенко - Немцов Борис Ефимович (царствие ему небесное). А вот если бы Немцова уважили, не обделили бы вниманием его амбиции и самооценку, пригласили бы в "систему", трудоустроили бы - сначала в государственную корпорацию, а потом в администрацию президента. Или даже сразу в АП, ибо, говорят, Немцов, как бизнесмен и корпоративный менеджер, был не очень. Дорого ведь внимание, без которого Борис Ефимович явно остался. Что бы было, если бы такое было? Немцов полностью повторил бы путь Кириенко? А Кириенко лежал бы простреленный на "мосту Немцова"?
Как ни странно это выглядит, я допускаю, что так оно и было бы. Но только допускаю. Уверенности нет.
Ответ на вопрос, есть ли в человеке "свое собственное", что не управляется внешними обстоятельствами, что извне не победить и не переделать - до сих пор ведь не найден.

https://langobard.livejournal.com/9006535.html

От лица тех, кто "страдал" под гнетом девяностых, хочу ободрить тех, кто сегодня страдает под гнётом Путина.
Вам легче минимум по одной причине. Вы живете в абсолютной уверенности в том, что рано или поздно "Путин закончится". Ваши надежды могут быть конвертированы во внятное целеполагание - дожить, дотерпеть, дождаться.
Ужас девяностых для тех, для кого они были ужасом, заключался в том, что они казались пришедшими навсегда. В голову не приходили никакие варианты преодоления массовой нищеты, криминала, алкоголизации и наркомании, права сильного, ставшей практически бытовой коррупции ментов и чиновников, продажности СМИ, отсутствия каких-либо перспектив самостоятельной внешней политики... и самое главное - отсутствия хоть какой-либо ценности того, что не связано с деньгами. В самом деле, было совершенно неясно, как это все может закончиться или хотя бы уменьшиться? Для разбирающихся в иерархической структуре мирового капитализма просвета, тем более, не было. Тот статус, который выдали на входе в глобальную экономику странам из бывшего СССР, не обещал ничего. "Африканизация", как говорил мой научрук профессор Новиков, отработавший несколько лет в Мали. Еще мы со времен советского детства знали всякое печальное про участь стран Латинской Америки.
Ну а 1996-й год показал, что поменять власть в России на выборах практически невозможно, а 1999-й с медиа-уничтожением Примакова показал, что это сделать в принципе невозможно.
Я, и не только я, до сих пор не понимаем, о чем идет речь, когда люди про те времена говорят: "Тогда была надежда". Какая надежда? У меня (и не только у меня) не было вообще никаких надежд. Надежды были в перестройку, они закончились в 1992-1993 гг.
Сейчас страдающим от Путина и путинизма легче. Надежда у них есть. И вполне понятно, на чем она может быть основана.

https://langobard.livejournal.com/9006186.html

- Чего ты там гутаришь?
- Я не гутарю. Я гуманитарю.

Формулировка блогерских надежд.
Блажен, кто постит в мир (постит мир)
В его минуты роковые...

Фрейдистское, к "клиповому сознанию".
Клиповое бессознательное.

Смесь коворкинга и воркаута.
Коворкаут (сoworkout).

Пижон вместо "закольцуем" говорит "закальсоним".

Богомзабытая первопрестольная…

https://langobard.livejournal.com/9005825.html

Об "Острове накануне" Умберто Эко. Да, пожалуй, это самый скучный его роман - студентам, жаль, не посоветуешь. Но по мере чтения у меня складывалось ощущение, что это самый глубокий его роман, которое к концу чтения окончательно утвердилось.
Немного про эпоху и эпохи.
XVII век - даже первая половина XVII века - важнейшая, судьбоносная эпоха для истории Европы.
Да, важна "осень Средневековья" (XIV-XV вв.), когда случились смертельная болезнь, разложение "традиционного общества".
Да, невероятно важен XVI век - смертельный удар по "традиционному обществу". Великие географические открытия, Реформация, высокое и позднее Возрождение, бурное развитие вполне себе настоящего капитализма (трансграничной частнособственнической, олигополистической экономики, "трансграничность" которой уже не сводится к торговле на дальние расстояния предметами роскоши), становление суверенного абсолютизма (Англия, Франция)…
И еще судьбоносная для всего мира схватка универсалистского формата политики (империя Габсбургов) и формата локальных суверенных государств (Англия, Франция, Голландия, протестантские княжества Германии) с победой суверенитетов над империей.
Однако окончательно для Европы все решается в XVII веке (в первой его половине). Новая наука и новая философия науки - Галилей и Ньютон, Френсис Бэкон и Рене Декарт, то есть "научная картина мира". Капитализм необратимо становится ключевым экономическим укладом в Западной Европе и экономическим основанием настоящего глобализма. Тридцатилетняя война с настоящим парадом суверенитетов (рождение первой в истории полноценной "системы международных отношений" (Вестфальской)) и окончательным утверждением принципа сосуществования (веротерпимости) католицизма и протестантизма, окончательный отказ от планов каждой из сторон "окончательно" победить другую. Активное формирование почти современных наций – путь, ведущий к Великой французской революции и всех последующих "революций народного суверенитета" XIX века. Настоящий кризис (упадок) сословных ценностей, в непоследнюю очередь проистекающий из того, что любой простолюдин может на поле боя застрелить любого маркиза из аркебузы (такая фигня, впрочем, началась еще в XVI веке).
Но главное - окончательная смена "картин мира". Окончательное становление новоевропейской цивилизации, противоположности средневековой Европы, со своей картиной мира, своими ценностями, своей психологией, со своим особым "новоевропейским человеком" и т.п.
Роман "Остров накануне" это просто гимн заре Нового времени в европейской истории, гимн рождению новоевропейской цивилизации, рождению новоевропейского человека.
Что это за "картина мира", о которой речь? Если просто – полноценный рационализм. Плюс вера в познание мира, опирающееся как на рационализм, так и на методы экспериментальной науки. У этой картины мира есть радикалы - не просто скептики, но и настоящие атеисты (и те, и другие мелькают в романе Эко). Но ядром мировоззрения является примерно следующее. Господь Бог сотворил мир согласно разуму и поселил в нем разумного человека. Мир этот подобен заведенным часам, механизму. Разумный человек может разгадать все его тайны и секреты (все в мире понять, разобрать на части) и зажить в этом мире комфортно. Никакого вызова Творцу в этом нет. Не исключено, что это даже реализация поставленной Творцом перед человеком задачи. Задачи сыграть с Богом в "Что? Где? Когда?", в "Свою игру". Ответить на все вопросы, во всем разобраться. Этим увлекательным занятием - каждый по своим причинам - заняты в романе почти все: и передовые иезуиты, и проклинаемый ими Галилей, и кардиналы Ришелье и Мазарини, и главный герой Роберт, и выдуманный им несуществующий двойник Феррант, и множество разных других героев. И герои, и целая цивилизация охвачена настоящей жаждой познания. Герой, оказавшись на "необитаемом корабле", бросается познавать корабль примерно так же, как обобщенный европеец бросается познавать мироздание и природу.
Вот гимном всем этим переменам - не переменам, начавшимся или разгоняющимся, а переменам, становящимися необратимыми, окончательными, становящимися "системой", которая уже не столько отрицает прошлое, сколько созидает как безальтернативное и неизбежное будущее - является роман "Остров накануне". "Остров накануне" это гимн эпохи - гимн рождению Европы нового времени с ее рационализмом, наукой и всем таким - как "Имя розы" это ода умирающему Средневековью.
Но поскольку Эко гений, то его гимн не просто восславление, но и выходы на всякие побочные, усложняющие и где-то даже пугающие тропки-дорожки. Одержимый познанием герой, очень легко переходит какие-то невидимые линии, за которыми познание оборачивается генерированием художественных вымыслов, а потом вообще безумием. Одинокий рационалист, размышляющий над данными своего опыта и о Боге одновременно... сходит с ума. Новоевропейский человек, всматривающийся в себя и в природу (и в Бога), сначала становится человеком, воображающим и фантазирующим, Читать далее...

От-бытие (апокрифическое понятие от М. Хайдеггера).

Летящей подлодкой ты выплыла из…

Название для сборника хип-хоп-исполнителей.
"РЭПертуар".
PS: В гугл не ходил, но удивлюсь, если не было чего-нибудь такого.

Глядя на сеть парикмахерских "Брадобрей", придумал название для парикмахерской - "Брадобрей Оккама".
Впрочем, простенькое "Оккам" - тоже хорошее название для парикмахерской.

- Вот когда отключат от системы Свифт...
- Тупоконечники отключат или остроконечники?

"Вы - гуманитарии! Мыслей, так и быть, вы можете не иметь, тем более, что от них одни неприятности. Но формулировки вы иметь обязаны!"

https://langobard.livejournal.com/9005497.html

"По словам Зеленского, он «был удивлен несколько раз». «Помимо самого решения США вторым сюрпризом безусловно стал тот факт, что я узнал об этом из прессы», — сообщил он, указав, что «отношения между стратегическими партнерами должны быть прямыми»...".
Во кидалы бессовестные!
"Он назвал трубопровод «настоящим оружием» в руках России, добавив, что только США были способны остановить его строительство. «Я определенно не ожидал, что пули к этому оружию могут быть предоставлены такой великой страной, как США», — отметил Зеленский...".
https://www.rbc.ru/politics/07/06/2021/60bd56359a7947d02ad02ac7
Бывшая братская республика начинает обретать международно-политическую субъектность, пока в виде "вякать что-то свое, не под диктовку".
Империалистически и суверенитетски поддерживаем! Молодцы! Так держать!

https://langobard.livejournal.com/9005129.html

"Полагаю, что борьбе с McDonald's в Иркутске быть, да и не шуточной, поэтому не все риторические козыри выкладываю в этой колонке.
Я-то своё уже отборолся. Теперь у меня настроение совсем не то, что было во времена «Лимонки» (да и наш команданте Эдуардо умер, царствие ему небесное). Настроение моё вполне сходно с тем, что вчерашний знаменитый именинник описывал в своем стихотворении «Чаадаеву» (которое следует отличать от стихотворения «К Чаадаеву» хотя бы потому, что первое, в отличие от второго, не было удостоено местом в школьной программе).
«Но в сердце, бурями смиренном,
Теперь и лень и тишина,
И, в умиленье вдохновенном…»...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/ruki-prochb-ot-makdonalbdsa?fbclid=IwAR3MTNqj5curjK-GiNOl4uw5q23U5Wx88Dca8GVGHe4sZ4pfwf6RYkQiPWk

https://langobard.livejournal.com/9005028.html

Каждый раз, когда слышу на радио "Искатель" песни из "Гардемарины вперед!", которых я не видел, думаю вот о чем.
Вот "Гардемарины" эти - приключения группы "Ласковый май" со шпагами - увидели свет в самое неудачное для себя время. 1988-й год, перестройка, когда публика стремительно завязывала с советским кинематографом, ибо на нее, благодаря видеосалонам и послаблениям (и телевизионным, и кинопрокатным) обрушивалось просто цунами западного кинематографа. Который надо было отсмотреть - и современный, и за последние 20-30 лет сделанный.
Выйди "Гардемарины" в семидесятые, им была бы уготована слава, не меньшая, чем у "Мушкетеров" (которые вышли в 1979 году). Собственно "Гардемарины" являются абсолютным жанровым и стилистическим двойником "Мушкетеров" Но они вышли во времена, когда публику разнесло ко множеству разных киноматериков - кого к "Терминатору", кого к "Эммануэль", кого к "Последнему танго в Париже".
У "Гардемаринов" не было шансов. Но они как-то зацепились, прорвались. Вошли в культурную память. Из-за песен, наверное? Ну не из-за Харатьяна же? Какой Харатьян рядом со Шварценеггером и Брандо?

https://langobard.livejournal.com/9004564.html

Символ для новой эзотерики.
Собака, кусающая хвост, который ею виляет.

Невооруженным газом... взглянула Россия на Европу.

Выводок понятий.
Однополая личность.
Однополярная личность.
Монобинарная личность.
Монопарная личность.

"Милочка, это не абьюз. Это желание поделиться позитивной энергией".

Как гласит модная менеджерская поговорка, "Герман Греф придет - порядок наведёт".

Слова из лексикона ослов и слонов...
"Ослобождение" и "немногослонен".
PS: "Немного слонен" - про человека с лишним весом.

https://langobard.livejournal.com/9004477.html

Дмитрий Соколов-Митрич про "Вечный зёв" напомнил. Я читал. И смотрел.
В опупее два интересных момента.
1. Показано, что Великая Отечественная была не только (и не столько?) войной с немцами, сколько довоевыванием Гражданской. В Гражданскую брат на брата пошел, но убил брат брата только в Великую Отечественную.
Я до сих пор не в курсе, как партия и правительство принимали этот "конструкт"? Безоговорочно? Со спорами и сомнениями? Сами же его и заказали советским мастерам культуры или все-таки мастера придумали и продвинули?
2. Если человек хороший, даже если он и заплутал в белые, он все равно выберется в красные. Если плохой, даже если волею случая попал в красные, сорвется и станет белым. Этакий моральный марксизм. Даже как бы и антимарксизм, ибо получается, что все дело не в классовом происхождении, а в другом, в чем-то внутреннем, кантианском. Понятно, что в отличие от первого пункта, такого всего навалом было в советской культуре, но все равно изумляет.
PS: Еще плохой брат Федор в экранизации оказался самой яркой фигурой опупеи. Но это, наверное, заслуга актера. Всех переиграл. Как Высоцкий убрал плохим Жегловым всех хороших Шараповых.

https://langobard.livejournal.com/9004078.html

Две школьницы-подружки. Одна курит. Другая ест мороженое. Иногда взмахивают одновременно, как гребцы по команде. Одна ко рту сигарету, другая мороженое.
Два стиля. Две судьбы.

https://langobard.livejournal.com/9003875.html

NN: "Зачем Путину быть бенефициаром дворца в Геленджике, ежели он - бенефициар России?"

К теории "красных черт".
А мы не спим с Трезором на границе. Мы охраняем красную черту.

О большом объеме информации.
Чемодан флешек.

Апофеоз конструктивизма: между гопотой и международно-политической наукой.
"В вопросах суверенитета и международного права есть что-то от этики чётких пацанов. У чёткого пацана как бы нет собственной сущности. Чёткий пацан это тот, кто признан чётким пацаном другими чёткими пацанами".

Молодежное.
"Прокачивать проактивность".
PS: "Пропассивность", интересно, тоже прокачивают или уже выкачивают?

Оговорка классная у А.Ш.
"Врагу НЕ ПОЖАЛЕЮ...".

https://langobard.livejournal.com/9003596.html

Свежий Дерипаска лучится оптимизмом.
(цит.) "У нас фактически сейчас десять лет стабильности. Оппозиция попыталась консолидироваться, вышла вперед и самоподорвала себя. Сейчас у нас никакой оппозиции нет и можно заняться делом. То есть вот есть 10 лет, когда ресурсов достаточно, опытные люди есть...".
(цит.) "Миллиардер добавил, что России «крупно повезло» и он ждёт «тотального» профицита бюджета в следующие три года. Дерипаска рассчитывает, что также улучшится и внешнеполитическая обстановка: «Не потому, что мы что-то сделали, а потому, что так сложились обстоятельства. Видимо, люди больше заняты Китаем и остальными проблемами после пандемии»...".
Привет и сочувствие сибирякам: "Сейчас же безобразно низкие зарплаты, потому что нет мобильности трудовых ресурсов, нет спроса на них в регионах, потому что затолкали все в Москву".
PS: Товарищи либералы, для вас тоже есть немного психотропного от Олега Владимировича: "Я глубоко уверен, что двигателем перемен должны быть предприниматели и только предприниматели. Государство может лучше и честнее поделить, но бедность не смогут победить ни прокурор, ни следователь".

https://langobard.livejournal.com/9003442.html

Оксюморончик.
Агрессивный флегматик.

- Какая у девушки типичная филфаковская внешность!
- Типичная филфаковская, это какая?
- Ну это... этакая "мечтательная бледность".

Из разговора культурных людей о высокой культуре.
- Если, товарищи, вы не прослушали итальянскую часть списка двадцати пяти лучших прогроковых альбомов в истории рок-музыки, но вы можете прожить жизнь, так и не узнав, что такое настоящее говно.
- Воистину так. Особенно альбом семьдесят третьего года группы Banco Del Mutuo Soccorso полезен в этом смысле.
- Именно. Замечу, что даже мелькающее у них в последней песне слово "Сталинградо" не поправляет положения.

Неплохая очепятка.
"МюнХЕРская речь Путина".

Из NN про красивую и начитанную девушку: "Баба сия не только ебабельна, но и читабельна".

Краснокосноречие... коснокрасноречие.

https://langobard.livejournal.com/9003089.html

- Как и большинство гуманитариев, я исхожу из того, что большая часть того, что делают люди, они делают либо для понтов, либо для повышения собственной самооценки...
- Одно можно неплохо совмещать с другим.
- Ну да. Так вот, когда я обнаруживаю какие-то другие мотивы поступков - от банальной искренности до банальных денег - я всегда немного удивляюсь.

https://langobard.livejournal.com/9002797.html

Если нам нравится какое-нибудь "оскорбление общественного вкуса" (или, например, выходка в мировой политике), мы говорим: панк. Или даже: панк-эстетика.
Если не нравится, то мы говорим: гопник. Гоп-эстетика, по-моему, не говорим.
Хотя речь идет об одном и том же. Предмет один. Дискурсы разные.
Поэтому для одних Путин это панк и панк-эстетика. Для других - гопота из питерских подворотен.
Людей, называющих Лукашенко панком и панк-эстетикой, я не встречал, но уверен, что и они существуют.

https://langobard.livejournal.com/9002568.html

Хмутро.
(хмурое утро).

"В головах разброд и питание".

В разговоре о выборах (электоральных машинах) и роли в них благотворительных фондов.
"Гречка исправно поставляется в электоральный пищеварительный тракт".

Головокруженье от обсёров.
PS: Для иркутян уточню. Это не про информработников бывшего губернатора, это просто так.

- Глубинный народ, что это такое?
- Это этакая "крипто-толпа".

Одноманданте Че Гевара.

https://langobard.livejournal.com/9002375.html

".
С молодежью, не видевшей 1990-е, все понятно. Интереснее другое - отсутствие совсем уже серьезного разрыва в оценках между 37-59 и 60+.
Делить по возрастам следовало не так. Водоразделом должно быть 45+. То есть те, кто по возрасту имел хоть какие-то шансы воспользоваться "возможностями девяностых" и те, кому год рождения и возраст таковых шансов не давал (переводил в режим "родители помогли"). Грубо говоря, те, кому было 20 лет в середине 1990-х хоть какие-то шансы, но имели.

https://langobard.livejournal.com/9002236.html

"Сегодня день рождения Путина, ему 25 лет исполняется, романтически выражаясь – четверть века. Я не сошел с ума. Речь идет не о дне рождения, скажем так, «биологического Путина». И речь даже не о дне рождения «путинизма», который правильнее искать либо в 2001 году (сокрушение НТВ), либо в 2003 году (сокрушение Ходорковского), либо в 2004 году (сокрушение выборов глав субъектов федерации). Но не позже. Сегодня день рождения «политического Путина»...".
https://baikalinform.ru/srok/vseh-s-dnem-rozhdeniya-putina

https://langobard.livejournal.com/9001936.html