"Шутки у него на уровне "Гоголь - Синагоголь". И сам себе громко так: ха-ха-ха!"

- А что в день взятия Бастилии? В день взятия Бастилии голуби берут штурмом Бастилию и освобождают заточенную в ней любовь.
- Ага. А любовь-то - "сучка крашена".

Из нарко-юморка.
Проблема, курится или яйцо?

Как голосит народная мудрость…

- Есть огурцы-то в теплице? Готовые?
- Ну есть несколько - съедобноподобных.

Хорошая добавка к Петропавлу.
Петробошировск.
Петробошировская крепость.

https://langobard.livejournal.com/9027367.html

"Питер" - с каких пор это слово стало чем-то недопустимым среди питерцев? И почему?
Мягко (а в сети и не очень мягко) поправляют. Иногда обижаются.
Ничего подобного не помню 20-30 лет назад. Впервые столкнулся в 2008 году.
PS: Масштабы неприятия слова "Питер" оценить не могу, но феномен имеет место быть.

https://langobard.livejournal.com/9027101.html

Любимая теория историка Павла Уварова. (цит.) "... Отец социологии Ибн Халдун формулирует закон, по которому это происходит: есть мульк, а есть асабия. Мульк – это государство, цивилизация; асабия – это сплоченность, взаимопомощь, то, что Лев Гумилев называл пассионарностью. И вот племена, наделенные асабией, приходят из пустыни или с гор спускаются, завоевывают территорию, проходит поколение, они хранят еще эту сплоченность, но уже не так интенсивно, они уже приобщаются к роскоши, их дети уже менее отважны, а их внуки уже изнежены: они уже ценят культуру, они ценят науки, они погрязли в роскоши, пока не приходит новое племя с очень сильной асабией, и все начинается с начала".
С Европой однажды случилось отпадение от этого правила имени этого... как его, черта? ... Ибн Халдуна. Правило своими словами: какая-нибудь оседлая цивилизация развивалась до высокой производительности и высококультурности, потом приходили какие-нибудь кочевые головорезы, наделенные "асобИей", все грабили и портили. Европу в XIII веке ожидала стандартная судьба, когда пришли в 1241 году монгольцы Батыя и всех европейцев начали побеждать. Но умер великий хан Угэдей, Батыю надо было ехать на Курултай выбирать нового (сам хотел избраться, не получилось), поэтому монгольцы повернули обратно. Европа была спасена. Случайностью. Случайность породила ее уникальность, далее Европа доразвивалась до повелительницы мира.
Прикол вышел с этой "асобией". Рассказал как-то коротко теорию Уварова студентам. Потом на экзамене услышал: "Обычно цивилизации развивались, но потом обязательно приходили ОСОБИСТЫ и их разрушали".

https://langobard.livejournal.com/9027049.html

Ощущение, точнее, уверенность в том, что ты борешься с абсолютным злом, как бы само собой освобождает тебя от самой элементарной морали.
Именно поэтому "борцы" легко врут, предают, наушничают, затевают коллективные травли и активно участвуют в них. Без терзаний совести и прочих внутренних мучений, ибо криволинейным образом абсолютное зло освободило их от всего этого.
Тот самый ничем не ограниченный сверхчеловек, о котором мечтал Ницше, может выковывать в борьбе с абсолютным злом, только, по сути, выковываться он этим злом и будет.

https://langobard.livejournal.com/9026573.html

Михаил Лермонтов, "Умирающий гладиатор". Отличный стих.
В курсе "История Средневековья" можно цитировать. В стихотворении Лермонтов поминает, как современная ему Европа "играется в средневековье" (имеется в виду родной для автора романтизм). Перед гибелью.
"... Не так ли ты, о европейский мир,
Когда-то пламенных мечтателей кумир,
К могиле клонишься бесславной головою,
Измученный в борьбе сомнений и страстей,
Без веры, без надежд — игралище детей,
Осмеянный ликующей толпою!
И пред кончиною ты взоры обратил
С глубоким вздохом сожаленья
На юность светлую, исполненную сил,
Которую давно для язвы просвещенья,
Для гордой роскоши беспечно ты забыл:
Стараясь заглушить последние страданья,
Ты жадно слушаешь и песни старины
И рыцарских времен волшебные преданья —
Насмешливых льстецов несбыточные сны".
"Юность светлая, исполненная сил" для Европы это не "светлая античность", а "темное Средневековье".

https://langobard.livejournal.com/9026388.html

Приятельница с филфака процитировала отличное "изстуденческое".
"Доктор Живаго мог бы прожить жизнь Клима Самгина".

"На этой звонкой волго-каспийской ноте предлагаю поставить точку в дискуссии".

NN: "Напились так, что в конце застолья поили водкой плюшевых медведей в детской".

Все равны во "всё равно".

Come on, на Руси жить хорошо!

Вместо некролога.
"Остров-блюз".

https://langobard.livejournal.com/9026079.html

"Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра...".
Плотник здесь имеется в виду - Иосиф, отчим Иисуса Христа. Столяр - творец, истинный отец Иисуса

https://langobard.livejournal.com/9025859.html

"Он очень образованный. Я сразу обратила внимание, что он делает очень КОМПЕТЕНТНЫЕ КОМПЛИМЕНТЫ".

Подслушано в семье (паре) идейных анархистов.
"Приведи себя в порядок, побрей наконец-то свои марксистские подмышки...".

R.I.P. ван Винкль.

"Ну ты попробуй! Раскинь своими нелинейными мозгами!"

... позволять людям заработать себе на кусок смартфона.

- Нет у него ни изюминки, ни стержня…
- Хороший вопрос. Может ли изюминка быть стержнем? А стержень изюминкой?

https://langobard.livejournal.com/9025622.html

Уже пару лет задаю людям - самых разных политических взглядов - вот какой вопрос.
Нынешняя конфронтация России и Запада это потому что Путин лично "все испортил" или это проявление некого хотя бы относительно объективного "правила" международных отношений (закон, извиняюсь за выражение, геополитики, или межцивилизационных взаимодействий, или какой-нибудь иной полумистики)? Грубо говоря, и без Путина было бы что-нибудь подобное. В конце концов, и Ганс Моргентау в годы классической холодной, рассуждал, что если коммунизм и перестанет быть господствующей идеологией в СССР - то есть, идеологическая основа конфликта СССР и США исчезнет - СССР (Россия) и США все равно начнут какой-нибудь конфликт.
Ответы разные и интересное.
Одно непонятно. Возможен ли по-настоящему научный ответ на этот вопрос? А ведь это самый интересный вопрос для гуманитариев. Все-таки от конкретных персон что-то зависит в историческом процессе или процессом рулят непреложные законы.
Процессом рулят, как мне кажется, тенденции, а не законы, но и тенденции предполагают, что не все объясняется простеньким "Путины во всем виноваты".

https://langobard.livejournal.com/9025478.html

(цит.) "В своих нынешних границах Сан-Марино — самое старое государство Европы. Государство претендует на звание старейшего суверенного государства в мире".
Вот карлики неугомонные! Бросают вызов старейшим суверенитетчикам - Англии и России.
Но Англия с Россией претендуют на статус "больше полтысячелетия без утраты национально-государственной независимости" (и то Англия оскоромилась с ЕС (исправилась-исправилась), и скоромится с американскими военными базами на собственной территории).
Про Сан-Марино пишут: "Однако в сентябре того же года (1944-го) Сан-Марино и в самом деле был ненадолго оккупирован немцами, и в том же месяце британским войскам пришлось освободить карликовое государство в ходе сражения при Монте-Пулито".
Ага, на целый месяц утрачивали суверенитет! Ну раз так, то вон из высшей лиги суверенитета, карлики!

https://langobard.livejournal.com/9025222.html

Историк Павел Уваров сообщает следующее.
Кочевое хозяйство намного производительнее оседлого. В оседлом хозяйстве 90 человек могут создать, как сказали бы марксисты, прибавочный продукт, который позволит высвободить для войны и молитв 10 человек. Это на хорошей земле и в хорошем климате. В плохих условиях – 96 человек могут выкормить 4 вооруженных или толоконно-лобных элитариев.
В кочевой культуре 12 человек высвобождают для войны и молитв 88 человек. Воюй – не хочу. Поэтому всяческие гунны и монголы неотразимые выносят "оседлых" в одну калитку, несмотря на то, что у оседлых вроде бы культура, а кочевники овец ... (тут глагол неприличный).
Тут некоторые говорят, что гуманитарии считать не умеют. Врут - все подсчитано с точностью до человека!

https://langobard.livejournal.com/9024981.html

И в СССР про стороны монет говорили "орел и решка". Хотя никаких орлов на советских деньгах не было, орлом стал герб СССР (с колосьями).
Не исключаю, что психолингвисты скажут, что слово "орёл" произносить удобнее, чем слово "герб". Во внутрипарном сочетании.

https://langobard.livejournal.com/9024745.html

Шестичасовая (самая ранняя) электричка - подарок для антропологов. Движущееся место почти стопроцентной социальной однородности.
На самой ранней электричке в город не едут даже бабушки-дачницы. Они поедут на следующей или, скорее всего, на черезсредующей. Не потому что любят поспать, а потому что в шесть утра еще можно пошуршать по грядкам и теплицам.
На шестичасовой едут те, у кого нет денег, чтобы жить или снимать жилье в городе, но кто в городе работает. У кого нет машин. Люди, существующие у черты маргинализации - либо те, кто всю жизнь героически удерживается от падения за эту черту, либо те, кто все-таки упадет за неё, либо те, кто вынырнул оттуда (сложно сказать, навсегда или на время?). Не хочу говорить "обездоленные", назову их люди с самыми низкими жизненными шансами.
Пожалуй, нет других мест, кроме первой электрички, в которых они собирались бы вместе, и в которых практически не было бы социальных "посторонних".

https://langobard.livejournal.com/9024475.html

- Вы бы в двух словах суть творчества Михаила Щербакова как определили?
- Романтика задротства. Если не в двух, а в трёх, то - моральная сила задродства.
PS: Эстетизация задротства.

https://langobard.livejournal.com/9024113.html

Владимир Высоцкий - первый опыт экспериментирования родной власти в ставшем популярным уже в XXI веке политическом жанре "гибридности".
С одной стороны, власть поддавливала Высоцкого и "не пущала". С другой стороны, он жил как хотел и жил лучше, если не большинства, то многих из тех, кто был обласкан властью.
Чем не гибридность?

https://langobard.livejournal.com/9023810.html

А что про "сланцевую революцию", которая превратит нефтяные цены в ничто, мы уже никогда ничего не услышим? Такие классные эксперты балаболили, жалко, если они покинули нас навсегда.

https://langobard.livejournal.com/9023687.html

Замечание на полях нашумевшей статьи Верховного Суверена, взбудораженные критики которой, как мне кажется, забывают о главном читательском правиле XXI века: дочитал до конца – значит, признал, что текст не никудышный.
Россия создала из Донбасса анти-Украину. Запад создал из Украины анти-Россию.
Это последовательность глазами либералов. Патриоты могут поменять предложения местами. От перемены мест слагаемых...
Я просто про то, что выглядит, как в принципе справедливый обмен тычками.

https://langobard.livejournal.com/9023380.html

(цит.) "— О, у них всё смертная казнь и всё на предписаниях, на бумагах с печатями, три с половиной человека подписывают. И вы верите, что они в состоянии!
— Тут отчасти вы правы, отчасти нет, — продолжал с прежним равнодушием, даже вяло Ставрогин. — СОМНЕНИЯ НЕТ, ЧТО МНОГО ФАНТАЗИИ, КАК И ВСЕГДА В ЭТИХ СЛУЧАЯХ: КУЧКА ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТ СВОЙ РОСТ И ЗНАЧЕНИЕ".
Как знакомо! Наши "ангелята" занимаются ровно такими же "преувеличениями".
(цит.) "Они уверены, что я тоже шпион. Все они, от неуменья вести дело, ужасно любят обвинять в шпионстве".
Поиск "агентов КНБ", как я понимаю, любимое занятие политических борцов с режимами во все времена.
Дмитрий Львович Быков негодующе замечал, что Достоевский оболгал этим романом целое поколение. Поколение прекрасных молодых русских революционеров.
Пусть так. Но почему, черт побери, так похоже на реальность, которая возникнет полтораста лет спустя?

https://langobard.livejournal.com/9023085.html

Отличнейший вопрос для историков. Про брачно-семейную дипломатию. Ответа не знаю, даже предположений нет.
Какой династический брак можно считать последним браком в истории, имевшем реальные последствия для национально-государственной истории?
Грубо говоря, поженились принц с принцессой, доросли потом до короля с королевой, а государство через этот брак реально приросло, что подтверждает современная политическая карта мира. В общем, что-то подобное, что сделали Изабелла Кастильская и Фердинанд Арагонский для Испании.
PS: Верящих в мифы, придуманные теоретиками-международниками в 1948 году (когда, радуясь окончанию II мировой, тусовка праздновала трехсотлетие Вестфальского мира), сразу оповещаю. Нет, все не закончилось в 1648 году, как написано в некоторых учебниках по теории международных отношений. Работала брачная дипломатия и после этого. Так вот какой прецедент был последним?

https://langobard.livejournal.com/9022962.html

- Он утонул.
- Да ты что? Как? Где?
- В глубинном народе.

Название для чеховского рассказа.
"Дама с ипотекой".
"... с ипотечкой" - звучит не очень.

Труд превратил обезьяну в человека и полено в Буратино.

Постмодернистская постЧеховская пьеса
"чрезвыЧайка".

Амбассадор бреда.

Из альтернативной теории эволюции.
Капля никотина сделала лошадь человеком.

https://langobard.livejournal.com/9022473.html