Товарищи конспирологи, дарю формулировочку для трёпов.
"Я понимаю, что правит лажа, а не ложа, но, с другой стороны, что мешает ложе сознательно маскироваться под лажу?"

Новости науки.
- А как ваш доклад будет называться?
- ""Новый завет" как технология сторителлинга"

"А вот не надо. Не надо от этого всего рвать волосы на голове, а потом посыпать ее пеплом!"

Название для интеллектуального журнала - "Пещерный век".
P.S. Кстати, отличное название для философского журнала платоников.

- А вы можете привести пример космоса-порядка, разрушающего порядок, порождающего хаос?
- Могу. Женская красота, например.

NN: "Ну что с него взять? Бесстилен - значит бессилен".

https://langobard.livejournal.com/9130128.html

Вместо эпиграфа. На "Эхе Мск":
"С.Марков- Австралия – это враг человечества, по сути дела.
О.Журавлева- Это надо записать. Сергей Марков у нас в эфире. Австралия – враг человечества".
Рифма. Или аллитерация.
Австралию и ту засрали.

NN: "Когда я вижу слоган РЖД "Россия живет дорогами", мне хочется переделать в "Дураки живут дорогами"".

Из полуоговорки родилось определение некоторого "типа личности".
"Мутная рыбка в чистой воде".

- Раньше были граммар-наци, теперь - вакци-наци...
- Это все разновидности гемор-наци.

- А кто об этом узнает?
- Все, до кого я смогу дотянуться своими коммуникативными щупальцами.

Простенькое название для ночного клуба (которых, правда, теперь, если сравнивать со временами клабберской революции, считай, что нет) - "Веселенная".

https://langobard.livejournal.com/9129886.html

Ну вот, а наши пропагандисты говорили, что в европейских судах правды нет. Не все так плохо. Мы "Боинг" с их гражданами сбили, а они Ходорковскому дулю показали и наш либералитет в состояние фрустрации вогнали. Бедная Пархоменка Альбацовна Шендерович! Не крякнула бы от расстройства.
(цит.) "В Нидерландах Верховный суд отменил решение о выплате Россией свыше 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа
Там посчитали, что апелляция не учла довод Москвы о том, что акционеры могли совершить мошенничестве. Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте суда. Дело вернули для повторных слушаний.
В начале прошлого года Апелляционный суд Гааги подтвердил, что Россия должна выплатить компенсацию по иску бывших акционеров. Это решение было обжаловано".
https://echo.msk.ru/news/2931216-echo.html?fbclid=IwAR0bjVghT3F_-LH7YrPY2_KG8uvPZ3atQle4F2SuJDqOb_xMXaR6vqLOicc

https://langobard.livejournal.com/9129485.html

Читал (слушал) по совету Паши Ребрикова "Страну коров" Эдриана Джоунза Пирсона и неожиданно для себя - где-то на середине - ощутил потребность погрузиться в какую-нибудь настоящую хтоническую и посконнейшую англо-саксонщину. В связи с чем отложил в сторону "Коров", и взялся за любимейшего писателя Галины Солониной и моей мамы - Сомерсета нашего Моэма.
Решил не размениваться по мелочам, а сразу замахнуться на почти восьмисотстраничный роман "Бремя страстей человеческих". Моэм, как известно, подрабатывал в английской разведке, но работал он не Штирлицем (Штирлицем ему, гею, приходилось работать в отношениях с ужаснейшей женой), а этаким шпионом-гуманитарием. Он умел легко входить в отношения с любыми людьми (в разных странах), вызывать доверие, после чего строчил "товарищу майору" отчеты, кто чего наболтал.
Видно, что опыт общения у него был огромный, потому в прозе ему удаются короткие, но очень точные суждения по поводу определенных типажей. (цит.) "Как и многие люди, привыкшие добиваться своего с помощью личного обаяния, мистер Перкинс становился нетерпелив, когда ему не удавалось сразу же настоять на своем".
Черт побери, это точнейшее описание парочки-троечки моих знакомцев, которые города и крепости берут обаянием, но если не получается с первого приступа, тут же бросают начатое. Один, правда, при этом еще начинает сильно злиться.
Но есть у Моэма строчки, которые меня, человека, потратившего собственную жизнь на доказательство себе и другим, что было в его в молодости что-то важное и стоящее (не все в ней было преходяще-возрастным), вогнали в сентиментально-философское состояние духа. Депрессий у меня уже давно, особенно после пережитого ковида, не бывает, а вот сентиментально-философские состояния случаются.
Вот эти строчки: "Ведь это иллюзия, будто юность всегда счастлива,— иллюзия тех, кто давно расстался с юностью; молодые знают, сколько им приходится испытывать горя, ведь они полны ложных идеалов, внушенных им с детства, а придя в столкновение с реальностью, они чувствуют, как она бьет их и ранит. Молодежи начинает казаться, что она стала жертвой какого-то заговора: книги, подобранные для них взрослыми, где все так идеализировано, разговоры со старшими, которые видят прошлое сквозь розовую дымку забвения,— все это готовит их к жизни, совсем не похожей на действительность. Молодым приходится открывать самим, что все, о чем они читали и о чем им твердили,— ложь, ложь и ложь; а каждое такое открытие — еще один гвоздь, пронзающий юное тело, распятое на кресте человеческого существования. Удивительнее всего, что тот, кто сам пережил горькое разочарование, в свою очередь, помимо воли, поддерживает лживые иллюзии у других...".

https://langobard.livejournal.com/9129423.html

То, что произошло с Россией, начиная с 1989 года и вплоть нынешних времен, вполне укладывается в объективную логику революционного и постреволюционных процессов. Можно сколько угодно ругать Путина, который "все испортил", я-то убежден, что если бы Борис Николаевич оставил преемником Бориса Ефимовича, все было бы примерно таким же. Ибо, увы, диктатура объективной логики исторического процесса, неплохо известной по историческим аналогам.
Но есть одна особенность, действительно свидетельствующая о том, что у "России - особый путь". Бонапартизм и реставрация у нас осуществились одним и тем же лицом.
Вообразите, что Наполеон Бонапарт и братья Бурбоны (Людовик XVIII и Карл X) это один и тот же человек. Вот это наш случай.
Говоря строго между нами, единство бонапартизма и реставрации присутствовало уже в развитии большевистской революции.

https://langobard.livejournal.com/9129048.html

Азарт гуманитария - наблюдать, подмечать, как меняются "конструкции" в головах по поводу исторических событий.
В моем поколении про начало I мировой войны: выстрел в Сараево, Гаврила Принцип, убийство Франца Фердинанда. Бравый зольдатен Швейк в примечаниях.
Сейчас, отвечая про триггерный повод к I мировой войне, назовут три пункта: убийство в Сараево, убийство знаменитого социалиста-пацифиста Жана Жореса в Париже и... неудавшееся покушение на Распутина в селе Покровском.
Этой "конструкции" нет в учебниках, просто по интернету разошелся чей-то текст с этими тремя пунктами, вот и выслушиваю каждый год.
P.S. Первую мировую разбираем подробно. Студентам (не историкам, студентам сибирско-американского факультета) внушаю, что если свести мировую историю к пяти темам, которые просто обязан знать всякий образованный человек XXI века, первой темой в списке будет I мировая война, поскольку она есть бабушка - пусть прабабушка - современного положения дел в мире.
P.P.S. Погуглил. Получается, что текст, в котором эрцгерцога Фердинанда, Жана Жореса и Григория Распутина сплели в одну троицу, написала директор дома-музея Распутина. Ну что же? Спасибо ей за это.

https://langobard.livejournal.com/9128774.html

Обратившие внимание на запись о том, что в "Факультете ненужных вещей" Юрия Домбровского сделана чуть ли не единственная попытка понять психологию, сознание, режимы самооправдания следователей 1937-го года, но не желающие тратить время на чтение романа (я, кстати, не уверен, что роман того стоит), интересуются, ну и как Домбровский это всё расписал?
Расписал очень круто. Следователи выжимают признания невиновных людей, видя в этой задаче, с одной стороны, некий вызов своему профессионализму, необходимость подтверждения того, что они асы в профессии (как это подследственные у меня и не расколются?), с другой стороны, некое движение в "построении себя". Видят в этом "развитие", как сказали бы современные коучи. Да-да, видят в этом своеобразное жизнетворчество. Не просто делание карьеры, но именно "построение себя".
Мужчины-следователи более склонны к "профессионализму". Женщины-следовательницы более склонны к "жизнетворчеству".
Неожиданный заход. Я удивился. Зацепило-врезалось.

https://langobard.livejournal.com/9128481.html

Интересная сформировалась фракция у либеральной интеллигенции, которую я бы определил как фракцию "реалистов".
Члены фракции понимают, что с нынешней оппозицией, особенно с той репутацией, что она нарабатывает себе в фейсбуке - плюс все то, что делают Альбацы-Шендеровичи-Пархоменки - режим не свергнуть. Рано или поздно РЕЖИМ СВЕРГНЕТ СЕБЯ САМ (хорошая формулировка, я с ней согласен). В ожидании, когда режим свергнет сам себя (замечу, что возможность этого подтверждается целым букетом исторических аналогий), можно заниматься, чем угодно. Демонстративно "не сотрудничать". Критиковать режим в формате "личной критики", чтобы, что называется, совесть была чиста. В общем, не принимать действующий порядок вещей, но не мараться активностями в оппозиционных тусах, даже не участвовать в фейсбучных ритуалах "ненависти к режиму".
Достойная позиция. Если бы я был либералом, был бы в этой фракции. Фракция небольшая, но она есть.

https://langobard.livejournal.com/9128314.html

Простите, если сможете.
Вторник у меня самый перегруженный день. вот и забыл вчера поздравить всех коллег-империалистов и единомышленников-мордоровцев с 300-летней годовщиной учреждения нашей главной в мировой истории и современной мировой политике панк-империи!
Поздравляю! Игра, как неожиданно выяснилось в последние 10-15 лет, еще не кончена. Мы еще попьём крови всем цивилизованным народам, а также прислуживающим им воображулям и зазнайкам!
Петру Лексеичу Великому вечный виват!

https://langobard.livejournal.com/9128029.html

NN утверждает, что в глухом углу каких-то северов он видел в 2000-е кафе с потрясающим названием.
Кафе "Олежек".
Женщина-предпринимательница назвала так в честь своего любимого мужчины.
Вот это, я понимаю, любовь!
"... и глазами так — у-у-у!"

https://langobard.livejournal.com/9127838.html

"История Англии. Основание: от самых начал до эпохи Тюдоров" Питера Акройда - одна из лучших "национальных историй", что я читал в жизни. Если бы не "История Франции" Андре Моруа, однозначно сказал бы, что лучшая. Есть у меня подозрение, что именно начитавшись Акройда, наш Акунин вознамерился написать нечто подобное, но про историю России ("История российского государства").
Но отдельной строкой в моих отношениях с Акройдовским шедевром стоит сон, который мне приснился после прочтения главы про самого необычного из Плантагенетов - короля Эдуарда II, гей-мученика мировой квир-истории, умученного супругой-мегерой Изабеллой и агрессивными гемофобами из ее окружения. Воспетого в соответствующем фильме самим кинорежиссером Дереком Джарменом, который гей-икона всего.
Мне приснилось после этой главы, что по телеканалу "Культура" показывают новейшую постановку "Любовь и голуби". Постановщик - предположительно Кирилл Серебренников, во сне не разберешь.
Постановка такая. Работник леспромхоза Василий Кузякин мучается с женой и детьми, которые истрепали его нежную душу бездушными правилами "бабского мира". Он мечтает о большой и чистой любви, сублимируя свою мечту в разведение голубей. На курорте он знакомится с культурным и творческим геем, который открывает ему волшебный мир незаконной любви. Мало того, что различия бэкграундов мешают любовникам быть по-настоящему счастливыми, так еще и жена-мегера Василия отнимает его у возлюбленного.
Когда рассказал об этом сне коллегам, они первым делом спросили, не оскоромился ли чем-нибудь таким в постановке дядя Митя? Дядю Митю во сне я не помню.
Но до чего забавно могут действовать гениальные исторические сочинения!
P.S. Идем завтра в театр - на "Любовь и голуби". Да-да, спектакль не отменили из-за ковида. Но я немного опасаюсь.

https://langobard.livejournal.com/9127648.html

Я согласен с теми, кто считает, что патриотическую интеллигенцию надо собрать и бить ей по голове, чтобы она не рассказывала сказки про то, что то ли Маргарет Тэтчер, то ли Мадлен Олбрайт говорили, что это несправедливо, что Сибирь с ее богатствами принадлежит одной России. Они ничего такого не говорили. И для Путина, который тоже повторил эту чушь, исключений делать не стоит.
И Черчилль не говорил, что Сталин взял страну с сохой и оставил с атомной бомбой. Этот миф из голов государственнической интеллигенции тоже надо выметать калёной метлой.
Но и либеральную интеллигенцию нельзя обделять карательной педагогикой. Либеральных интеллигентов надо собирать и бить по их либеральным бошкам, чтобы они перестали рассказывать абсолютную хрень про то, как поражение в Полтавском сражении убедило шведов отказаться от внешней политики и имперских амбиций, заняться своей страной и родить шведский социализм, который всех сделал счастливыми.
Открою один секрет. Если патриот желает показаться мне идиотом, ему достаточно ляпнуть про Сибирь и Мадлен Олбрайт. А если либерал хочет показаться мне идиотом, ему достаточно ляпнуть мегапопсу про Полтаву и отказ Швеции от внешнеполитических амбиций.
Немного по фактам.
В 1741 году Швеция начала реваншистскую войну с Россией. За возвращение отторгнутых Петром земель. Война шла три года - с перерывом на дворцовый переворот в России и последующее перемирие - наши победили.
В 1788 году Швеция начала вторую реваншистскую войну (при поддержке "гадкой англичанки", стрёмного голландца и мерзкого пруссака). Деньги шведам на войну с Россией давали Османская империя и Франция. Ну матушка-императрица Екатерина Вторая показала оборзевшим скандинавам кузькину мать. Наши победили.
Русско-шведскую войну 1808-1809 гг. пропускаем, ибо это была наша империалистическая война. Хотя именно эта война действительно подтолкнула шведскую элиту к мыслям о нейтралитете (через сто лет после Полтавы!).
Даже в Крымскую войну некоторые богатыри из шведской элиты подумывали о том, что Швеция должна присоединиться к европейской коалиции и отобрать завоеванное Петром взад. А ведь со времен Полтавы прошло почти сто пятьдесят лет.
Так что, товарищ либеральная интеллигенция, завязывай ты со своей фальсификацией истории по поводу последствий Полтавы. Ну а патриотическая интеллигенция, завязывай со свой Олбрайт!

https://langobard.livejournal.com/9127210.html

NN: "Ковид - как беременность. Побочки у всех разные, ничего универсального...".

- Обобщениями вымощена дорога в ад.
- Путь так, но это хоть какая-то дорога, без них вообще дорог нет. Без обобщений сплошным лесом и пустыней приходится пробираться по жизни.

NN: "Я живу строго по календарю. Считаю, что апрельские тезисы надо читать в апреле. А в мае ими только подтираться".

- Если ангел стоит за твои плечом…
- Гони его на кончик иглы?

- Благородный муж в риторическом спарринге мочит противника демагогией, а не морализаторством.
- Простите, а разве это не одно и то же? Бывает демагогия без морализаторства?

Красивый оборот речи для авторитарного лидера.
"Лекарства против этого нет, но против этого есть скальпель".

https://langobard.livejournal.com/9127008.html

Вот мы часто ругаем товарища Ельцина и, разумеется, за дело. Но есть, за что и похвалить его. В первую очередь за то, как он обошелся со знаменитым (знаменитейшим!) французским политтехнологом Жаком Сегела - политтехнологическим отцом Франсуа Миттерана и еще черти кого.
Сегела очень хотел работать с кандидатом Ельциным в 1991 году. Согласие было достигнуто, но неожиданно Ельцин... потребовал с Сегелы денег. За что? За то, что он, Ельцин, будет сниматься в ролике Сегелы. О нем, Ельцине.
"Воистину мир перевернулся. - написал об этом Сегела. - Кандидат требует денег у своего рекламщика на свою кампанию!"
На этом сотрудничество закончилось, не начавшись.
Не исключено, что это был единственный такой казус в истории политики и политтехнологий.
Замечу, что Борис Николаевич повел себя как настоящий советский гражданин времен перестройки и девяностых. Вот есть иностранец - надо изловчиться как-то с него поиметь бабло.
P.S. Знаю, что не все верят этой истории, уж больно она чудесна. Гуглите - это абсолютная правда.

https://langobard.livejournal.com/9126810.html

- Я… в моменте… В ресурсе… В потоке… В принятии…
- В запое что ли?

"Тааак! Всем - дзен! Заткнулись то есть!"

Слоган для магазина оружия - "Вольному – волына!

Русский бум (прилагательное вставить по вкусу – потребительский, демографический…) - бессмысленный и беспощадный.

"Вы либо пикейный жилет наденьте, либо трусы и крестик".

Школьник сделал классную ошибку.
"Вражданская война".

https://langobard.livejournal.com/9126553.html

"... если оппоненты действующей власти считают для себя нормальным травить, даже требовать изгнания из профессии врачей, «запятнавших» себя сотрудничеством с «Единой Россией», пусть не таятся и расскажут о партийно-близких выдающихся врачах, которыми они предполагают заменить врачей-единоросов. Пусть и те врачи не стесняются, как-то политически проявят себя, поддержат на выборах КПРФ или «умное голосование». Если оппозиционеры полагают, что в прекрасной России будущего хорошие врачи будут не очень-то и нужны, и, например, можно будет ставить диагнозы и назначать лечение «умным голосованием», то пусть так и скажут открыто...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/vrachi-edinoy-rossii?fbclid=IwAR2_rlpSBVC4E8PDBm0FixS8U4n0FhSBSyXAAlALzRnNFlmZKw8mqrtfL3Q

https://langobard.livejournal.com/9126318.html

Был на защите интересной выпускной работы по трикстерам в рекламе.
Зашел разговор о трикстерах в политике.
Образцово-показательный трикстер в политике это Дональд Трамп. Остальным до него, как до капитана Джека Воробья.
В нашей политике трикстер - Жириновский. Но сходящий с арены. Дмитрий Быков в свое время записал в главные трикстеры российской политики Ксюшу Собчак, но она из политики выпилилась.
Кто же в нашей политике будет трикстером после ухода Жирика?
P.S. Напоминаю про главные признаки трикстерства. 1. Полная аморальность-внеморальность. Иначе - моральная амбивалентность. Может приносить добро, желая зла. 2. Полная непредсказуемость поступков и действий. Остап Берта Мария Бендер Джек-Воробей Мизинец. 3. Очень важное. Трикстер играет только за себя, в свою игру, никаких исторических миссий, никакого общественного служения, никакого представительства интересов... Впрочем, политический трикстер может сказать: я часть той силы, что желая представлять только себя, представляет и каких-то других...

https://langobard.livejournal.com/9125949.html

"Есть у меня аргумент и для сторонников закона об иностранных агентах. Точнее, предложение включить элементарные воображение и эмпатию. Этот закон позволяет любым вашим «доброжелателям», чьё поведение может быть продиктовано чем угодно, например, обидой или уязвленным самолюбием (вечным двигателем человеческой подлости), организовать вам выплату каких-нибудь двухсот рублей из Армении, и вы потом, будучи объявлены «иностранным агентом», замучаетесь доказывать, что вы за «Крымнаш» и за пятый срок Путина. Опровергнуть что-либо будет сложно в первую очередь потому, что доказывать будет некому и негде. Статус, создающий вам реальные проблемы с трудоустройством, с публичными репликами, да в элементарных отношениях с соседями по подъезду, вам присвоят без открытого судебного разбирательства. И вы еще будете слышать повсеместно глубокомысленное: «А зачем тут суд? Речь же не идет о штрафах и тюремном заключении!»...".
https://baikalinform.ru/srok/kakoy-to-vy-agent-ne-inostrannyy?fbclid=IwAR02r49m-aduP89_ZKsIxbAyv3xHZR_3OMx8folMnGWhpfzathOg-bHXpr0

https://langobard.livejournal.com/9125676.html

Послушав интервью Чичваркина, полез погуглить.
"Бакланкой" именуются уличные драки. Никогда не слышал. Насколько частотное это выражение?
Тем более, не слышал, чтобы так называли уголовную статью.
"Е. Чичваркин- Вообще-то это арт-действие. Если он второй раз повторит, это чистая «бакланка» — 206-я, часть 1-я.
О. Бычкова- Что такое «бакланка», 206-я, часть 1-я?
Е. Чичваркин- Хулиганские действия, не приведшие ни к чему...".

https://langobard.livejournal.com/9125624.html

Корейская народная поговорка.
"Кальмар носа не подточит".

- Так-то там цвет города собрался, хотя… (грустно улыбается).
- Ну какой город, такой и цвет.

Слоган для передачи.
"Мы не создаем проблемы – мы их обсуждаем".

Про двух братьев.
"Это не братья, а какие-то братья Трикстеры.

"Имей в виду, NN страдает недержанием точки зрения".

- Семейство быстро превратило мой новый крузак, если не в грузовик, то в грузовичок.
- В крузовичок?

https://langobard.livejournal.com/9125264.html