Студенты делали доклад - про НАТО. Как принято у современной молодежи, с "веселыми картинками" в презентации для привлечения внимания аудитории (этот прием я сам, как препод, рекомендую, по сути, требую).
Был слайд про 1991-й год с картинкой - балерины танцуют "маленьких лебедей". Я не удержался и спросил аудиторию, кто понимает, почему тут такая картинка? Из тридцати человек подняли руки пятеро-шестеро.
Слайд про Украину был с картинкой из "Горбатой горы" - ковбои в романтических обнимашках на фоне гор. Я опять спросил. Тут поняли почти все, кроме двоих-троих. Хотя фильм вышел, когда ребята были в детском саду.
А потом случилось вот что. Была картинка с мемом "Выпускайте кракена!" и я был единственный, кто не понял, что это такое?
Товарищи оползни моего возраста и старше, а вы врубились бы?
В наши годы говорили "Выпускайте Берлагу" или, в крайнем случае, "Приведите Вия". "Выпускайте кракена" я пропустил.

https://langobard.livejournal.com/9150676.html

Высокоинтеллектуальный разговор о великой русской литературе.
- А Муму умела лаять?
- Наверное. Немым всё-таки был Герасим, а не его собачка.

Муму и Каштанка (идея для концептуальной картины).
Тургенев и Чехов, спускающие друг на друга всех <своих> собак.

- А за что отчислили?
- За неуспеваемость мозга.

Изстуденческое.
"Германию объединил канцлер Пруссарк".
Видать, плохо расслышал подсказку. Не исключено, что Бисмарку понравилось бы.

В разговоре.
"Песня "Creep" у Radiohead это типа песни "Я хочу быть с тобой" у Славика Бутусова".

В разговоре о том, какую группу должен слушать в детстве настоящий посконец-консерватор, "Сектор Газа" или "Король и Шут"?
"Только "Сектор Газа". Юра Хой это скрепно, посконно, консервативно. От КиШа все-таки за версту несет нездоровым еврожопоцентризмом".

https://langobard.livejournal.com/9150440.html

Много раз приходилось слышать от разных интеллектуЭлей, что Троцкий, будучи в эмиграции, в Вене, посещал лекции Фрейда.
Что имеется по фактам? Письмо Троцкому академику И. И. Павлову и его собачкам от 27 сентября 1923 годы.
"... В течение нескольких лет моего пребывания в Вене я довольно близко соприкасался с фрейдистами, читал их работы и даже посещал тогда их заседания. Меня всегда поражало в их подходе к проблемам психологии сочетание физиологического реализма с почти беллетристическим анализом душевных явлений".
Ни секунды не сомневаюсь, что если бы Лев Давидович посещал тусовки, в которых принимал непосредственное участие сам Фрейд, он бы ни преминул об этом заметить. Так бы и написал: "С папашей Зигмундом я бухал".
Так что моя версия: красивая история о лохматом Троцком, конспектирующем Фрейда непосредственно на его лекции - легенда. Придумана ли она фрейдомарксистами или консерваторами, охранителями буржуазного строя, я не берусь судить.

https://langobard.livejournal.com/9150024.html

В этом году, как известно, очень много тридцатилетних юбилеев, связанных с распадом СССР, советского блока, биполярной системы международных отношений.
В частности 16 декабря будет тридцать лет отмены Генеральной ассамблей ООН решения той же Генеральной ассамблеи ООН от 1975 года о том, что сионизм является "формой расизма и расовой дискриминации".
Пометил у себя в ежедневнике: "16 декабря отметить со знакомыми сионистами".

https://langobard.livejournal.com/9149859.html

"Последняя дуэль" - фильм про столкновение отживающей средневековой культуры и нарождающейся культуры возрожденческой. В фильме побеждает средневековая, но это как бы компенсация за то, что в истории ей осталось жить всего ничего.

https://langobard.livejournal.com/9149602.html

На лекции про распад СССР для десятиклассников-лицеистов. Аудитория - человек пятьдесят. Возраст - 16 лет.
Прошу: поднимете руки те, у кого родители и старшие родственники, друзья родителей рассказывают про Советский Союз в основном хорошее.
Потом: поднимете руки те, у кого родители и старшие родственники, друзья родителей рассказывают про Советский Союз в основном плохое.
Примерно поровну. Тех, у кого хорошее, на трех-четырех человек побольше.
Такой вот забавный общественный раскол в России.

https://langobard.livejournal.com/9149204.html

К сегодняшней лекции для школьников про "распад СССР", к вопросу о том, зачем современной молодежи знать хоть что-то про советскую историю?
45+ это граница, с которой начинаются люди, имеющие о Советской Атлантиде хоть какие-то собственные воспоминания - те, что восходят хотя бы к относительно самостоятельному жизненному опыту. Я бы написал 48+, ибо свое поколение (1968-1973 г. рождения) я считаю последним настоящим советским поколением в истории. И есть у меня для того аргументы, но боюсь те, кто между 45 и 48 годами, меня сожрут живьём, а пожить еще хочется.
Количественно "постсоветских" людей в современной России больше, чем "советских". Более того, если взять "взрослых" (старше 18-20), их тоже несколько больше. Но если взять всяческие статусные начальственные позиции - что во власти, что в бизнесе - "советские" видимо все-таки преобладают. То есть нынешним шестнадцатилетним предстоит еще лет 10-15 жить в стране, которой командуют в основном "советские".

https://langobard.livejournal.com/9149162.html

Концептуальная мысль всех моих разглаголиваний на эту и смежные темы проста. По-настоящему жизнеспособно только то, что для своего существования не нуждается в насилии и принуждении, говоря чуть иначе, может существовать не только за счет насилия и принуждения. Понимая это, можно понять, почему рухнул Советский Союз и почему до сих пор не рухнула путинская Россия. Которая конечно же рухнет, если когда-нибудь по-настоящему превратится в то, что не может существовать без насилия и принуждения.
Сложновато ли это для шестнадцатилетних? Не знаю. Школьники заверили, что всё поняли.

https://langobard.livejournal.com/9148692.html

Н. Зубаревич- ... экономика восстанавливается неплохо, могу вам сказать, что из ковидной ямы мы выходим довольно быстро. Причины известны — у нас простая экономика, пошли вверх цены на сырьё — начала восстанавливаться добывающая промышленность, которая долго лежала на дне. Сейчас всё неплохо, +3, вся промышленность +4. Неплохо восстанавливаются инвестиции — правда, пока данные только по первому полугодию. Какая там доля сидит госинвестиций — я по полугодию отвечать не готова... Соответственно, очень прилично восстанавливалась торговля. Падала на 5, выросла на 8, за январь–сентябрь того года к этому. Очень прилично восстановился общепит, плюс. Хуже, просто упал и туда же отжался - платные услуги, потому что общественный транспорт, и всякие дискотеки, и так далее — не всё открыто, не всем можно пользоваться. В Москве не восстановились, в Питере не восстановились, в среднем по стране упал на 19 и отжался на 19. Доходы в 21-м году перекроют падение в 20 м. Только я вам на минуточку напомню, что до того они упали ещё на 6.5 до ковида — и вот когда мы перекроем эти 6.5, я бы хотела посмотреть. Ковидная яма в доходах, скорее всего, перекроется либо 21-м годом, либо в самом начале 22-го. Так что мы из ковидного спада выходим более-менее быстро, а по бюджетам — так шикарно...".
(цит.) "... до того они упали ещё на 6.5 до ковида — и вот когда мы перекроем эти 6.5, я бы хотела посмотреть".
Да все мы хотели бы посмотреть! Фейсбучная интеллигенция говорит, что для этого власть надо менять. Но как её сменишь-то? С такой-то интеллигенцией!

https://langobard.livejournal.com/9148417.html

Куардак в стране...

"Я в этом убежден. Нет времени пересказывать аргументы, которыми подпитывается моя убежденность, поэтому просто делюсь с вами своей убежденностью".

"Нам нужна маленькая победобесная война".

- Держи себя в рукавицах.
- Ежовых?

NN: "Шестой технологический уклад, четвертая волна коронавируса, второй демографический переход… чувствуете ли вы поэтику математики?"

Название для политического ток-шоу.
"Битва методичек".

https://langobard.livejournal.com/9148384.html

Намибия. Памятник первому президенту Сэму (Самуэлю) Дэниелю Шафиишуна Нуйома. Герой, кстати, жив, несмотря на то, что ему 92 года, большую часть из которых он посвятил искоренению белой нечисти.
Вот это я понимаю - памятник первому президенту, так сказать, отцу намибийской демократии! Президент выглядит как мужик - с гранатой и Калашниковым. А то понатыкают унылых и корректных памятников для слезоточения слабой характером и умом, но очень крикливой интеллигенции.
О намибийской интеллигенции в Намибии, впрочем, тоже позаботились. Есть для нее памятник, где президент не "с гранатой и автоматой", а с Конституцией.

https://langobard.livejournal.com/9148085.html

"Это были девяностые, благодаря которым Путин будет править вечно, размашисто плюя в ответ на вопрос: "Сколько же можно спасать страну от девяностых, они ведь были очень давно и в принципе не могут повториться?" Что поделать, бывают такие особые эпохи, по поводу которых можно вечно плевать на вопросы, чего же вы так носитесь с этими эпохами? Кстати, "большой террор 1930-х" - эпоха из этой же серии эпох...".

https://langobard.livejournal.com/9147795.html

Мысль не моя, но поскольку она правильная, почему бы не повторить?
Иногда спрашивают, что значит быть гуманитарием? Как понять, гуманитарий ты или нет? Какой у гуманитариев главный навык (то, что можно выработать) или даже главная способность (то, что сложно выработать)?
Признаться, не очень верится, что у кого-то могут быть сложности с определением, гуманитарий он(а) или нет, но всякое, наверное, бывает.
Главный навык, основу гуманитарщины сформулировать очень просто, это элементарная (цит.) "способность к смене точки зрения". Но не в привычном смысле - сегодня ты облизываешь одну власть, а завтра другую. А в смысле способности переместиться в другую точку зрения и понять, как она устроена. В смысле способности понять, как видит мир кто-то другой, который видит мир не так, как ты.
Математику этот навык без надобности. Физику-химику тоже. Им вообще точки зрения без надобности - им нужны факты, аргументы, эксперименты... некая "истина", которая сама себя покажет, если ее хорошо попросить, покажет, наплевав на то, кто ты такой и какие там у тебя точки зрения.
Да, я знаю, что ежели брать названный критерий, то половину, если не две трети гуманитариев (три четверти?) надо выгонять из гуманитариев на фиг - в математики и физики. Знаю. Но в математиках и физиках они тоже будут бесполезны, поэтому выгонять их смысла нет, пусть тусуются, раз уж пролезли.

https://langobard.livejournal.com/9147551.html

(цит.) "Присоединился к друзьям, перекусил, попил чаю, утолил голод. Через полчаса я взял с собой бинокль с тепловизором, карабин, треногу, патроны, сел в машину и поехал по лесу, чтобы посмотреть, где что есть".
Понятно, что все ржут над "силуэтом парнокопытного внешне похожего на крупного кабана". Который упал после выстрела.
А ведь самое гениальное - посконное, корневое, скрепное, бытийственное, онтологическое, Хайдеггерианское, Парменидовское - это вот это: поехал по лесу, чтобы ПОСМОТРЕТЬ, ГДЕ ЧТО ЕСТЬ.
Я сразу взял на вооружение. Крадусь, например, ночью на кухню. Жена мне: "Ты куда это и зачем?" Я: "Посмотреть, где что есть".

https://langobard.livejournal.com/9147387.html

Название для романа про крутых пацанов: "62 – модель для разборки".

"Это не столько чудовищная, сколько чудаковатая пошлятина...".

О случайно зашедшем "владельце".
- А это кто?
- Это человек, в общем-то синонимичный этому бизнесу.

- Да всё нормально было. Он только на гитаре мне играл.
- Здрасьте. От гитары до харассмента один шаг.

- Ну рыцарское ополчение и регулярная армия это разные вещи. Рыцарь, например, воюет за честь прекрасной дамы, а солдат и офицер...
- Воюют за честь прекрасной армии?

Услышал. Понравилось.
"Он ведет себя, как будто он - ПУПОН земли".

https://langobard.livejournal.com/9146924.html

Государство и революция (не марксистско-ленинская теория).
Анархизм и либертарианство - две идеологии, которые никогда не выйдут из моды и которые никогда не будут реализованы на практике.
На вопрос, почему никогда не выйдут из моды, правильный ответ: во-первых, это красиво... Во-вторых, достаточно того, что во-первых. Да-да, это в первую очередь красивые идеологии и как всё красивое они всегда могут рассчитывать на свою привлекательность и всегда будут привлекать реальное внимание. Особенно людей в определенном возрасте.
Почему никогда не будут реализованы на практике?
Ответы могут быть разные. Приведу вариант ответа, которым должен пользоваться каждый хорошо упакованный ценностями и аргументами консерватор.
Если бы люди (человечество) могли существовать без политической власти (государства) - системы, во-первых, так или иначе понуждающей людей делать то, что они не хотят, во-вторых, так или иначе отделенной от общества - они давно бы уже существовали без власти. Если этого не происходит, значит есть встроенная в человеческую природу потребность во внешней власти (общественная потребность) и принципиальные противники государства врут или ошибаются, пытаясь представить государство как результат насилия, обмана или заблуждения. Как нечто такое, что следует свергнуть и от чего можно избавиться.

https://langobard.livejournal.com/9146821.html

Главная причина, по которой я радуюсь своему возрасту - то, что я видел СССР, видел девяностые, видел, как развивался путинизм. Эта триада составляет основу абсолютного большинства споров о том, кто мы такие и что с нами сейчас происходит (откуда взялось наше настоящее и почему оно именно такое?). Я рад, что все это видел сам, и могу судить об этом всём не с чужих слов, а из собственного опыта. За такую привилегию можно заплатить и тем, что молодость давно тю-тю, а до старости рукой махнуть. За это все можно заплатить возрастом.
Женщинам, конечно, сочувствую. Наверное, нет такого социального опыта, который они не обменяли бы на минус какое-то количество лет. Я же - никогда! Ни одного года не отдал бы. Крупицы бы не отщипнул от возможности судить о главном в нашем нынешнем существовании не только с чужих слов. Не так уж я уверен, что мне хватило бы мозгов не верить чужим словам.
У меня от самой мысли о том, что я, родись я позже, мог бы судить обо всем перечисленном со слов разнообразных прохиндеев (вспоминаю таких - вполне конкретных, любящих про все это порассказывать), портится настроение. Точнее, улучшается - ведь все нормально, я вовремя родился.

https://langobard.livejournal.com/9146538.html

Студентка: "Жалко, что НАФТА переименовали. Такая классная кличка для собачки была".

Не знаю, о чем это? О неприятностях и несчастьях, становящихся мотивациями к действиям или источниками творческого вдохновения?
Зарядное расстройство.

О Фрейде и Вене.
ПсихоВеналитик.

Ничто так хорошо не продается, как борьба с продажностью.

Оговорка.
"Мнение величия".

Оговорка (про НАТО).
"Сиро-Атлантический блок".

https://langobard.livejournal.com/9146266.html

Мой любимый момент в письмах Екатерины II философу-вольнодумцу Вольтеру (15-26 марта 1767 г.) : "Я получила ваше письмо от 27-го февраля, в котором вы советуете мне совершить чудо, изменив климат моей страны...".
Остроязыкий отщепенец пытался издеваться, гад, над нашей императрицей-матушкой. Но умом-то она покруче этого французского оползня была. В ответ тоже нормально глумилась.
Мне сдается, что в том письме дальнейшая ирония Екатерины это лучшее, что вообще в плане иронии выдавали российские правители.
"В былое время город, из которого я вам пишу, был весьма привычен видеть разного рода чудеса, или, вернее сказать, благодушные жители его чаще всего были согласны принимать самые обыкновенные вещи за проявление чудодейственных сил. В предисловии к Стоглавому собору царя Ивана Васильевича читала, что, когда царь свершил свое публичное покаяние, случилось такого рода чудо: ровно в полдень появилось солнце, и лучи его ударяли прямо на него и на головы всех собравшихся духовных лиц... Теперь все изменилось. Петр Великий сочинил столько разных формальностей, необходимых для констатирования какого-либо чуда, а святейший Синод следует им с такой неукоснительной точностью, что я, право, боюсь представить на его суд до вашего приезда то, что вам угодно поручить мне...".
Тысячный раз, наверное, читаю эти строки и угораю от хохота: "Петр Великий сочинил столько разных формальностей, необходимых для констатирования какого-либо чуда...".
Так из-за бюрократии закончились в России чудеса. Россиноднадзор все застопорил.

https://langobard.livejournal.com/9145868.html

Письмо Екатерины II старику Вольтеру из Казани (18-20 мая 1767 года).
"Я предвещала вам, что вы получите письмо из какого-нибудь дальнего азиатского угла, – исполняю свое обещание теперь... Наконец-то я в Азии; я ужасно хотела видеть ее своими собственными глазами. В городе, здесь население состоит из двадцати различных народностей, совсем не похожих друг на друга. А между тем НЕОБХОДИМО СШИТЬ ТАКОЕ ПЛАТЬЕ, КОТОРОЕ ОКАЗАЛОСЬ БЫ ПРИГОДНО ВСЕМ. Общие принципы еще могут найтись; но зато частности? И какие еще частности! Я чуть не сказала: приходится целый мир создавать, объединять, сохранять. Я, конечно, не совладею с этим делом, тем более что и так у меня дела по горло...".
И чего в Казани обозначат табличкой какое-нибудь место, про которое можно сочинить легенду, что здесь Екатерина II родила мысль о российском либерализме?
P.S. Вчера NN вспомнил в лекции этот пассаж Екатерины, процитировал по памяти: "Я сошью такое платье, которое всем удобно будет". Я уточнил для присутствующих, что Екатерина тут не фаворитов-сластолюбцев имеет в виду, а федерализм российский - сиротинушку нашу родненькую.
P.S.S. Фраза "Я, конечно, не совладею с этим делом, тем более что и так у меня дела по горло", - отличный эпиграф для мемуаров Путина.

https://langobard.livejournal.com/9145778.html