Джозеф Най (отец теории "мягкой силы"): "Война в Ираке — не первый случай, когда спорный курс в сфере безопасности заставил американский имидж в других странах потускнеть. В Европе можно отметить четыре таких периода: после Суэцкого кризиса 1956 года; во время движения за запрет атомного оружия в конце 1950-х — начале 1960-х (в основном это коснулось Англии и Франции); во время войны во Вьетнаме в конце 1960-х — начале 1970-х; в период размещения в Европе ядерных ракет средней дальности в начале 1980-х. Согласно опросам журнала «Ньюсуик», в 1983 году до 40 процентов респондентов во Франции, Англии и Германии не одобряли американскую политику. В то же время большинство граждан всех этих стран с симпатией отзывалось об американском народе...".
Цитировал в лекции, аудитория обратила внимание, что в ряду внешнеполитических действий США, разрушительных для репутации США, Най не называет войну в Югославии. Оно понятно. При взгляде из России сразу же возникает вопрос, а где Югославия-то? У нас 1999-й год (Югославия) видимо справедливо считается началом нового отечественного антиамериканизма.
Югославии у Ная нет. Она не считается в США ни ошибкой, ни чем-то, что испортило имидж США в глазах европейцев. Плюс Най напоминает, что это сами европейцы попросили США использовать силу для решения косовской проблемы.

https://langobard.livejournal.com/9160906.html

Летом 2005 года присутствовал я на конкурсе красоты "Мисс Иркутск - 2005".
Текст мой на эту тему начинается так: "Студенты университета пригласили меня вечером 3 июня принять участие в заседании Клуба молодых интеллектуалов, посвященном следующей теме: «Назревает ли в России революционная ситуация?». И это было очень интересно, учитывая, что «революция» у современной российской молодежи не имеет никакого отношения к «кровавому Ленину» или к «романтическому Че Геваре», а имеет отношение к миллиардеру Ходорковскому и жлобу (это украинское слово) Ющенко. Но к вечеру в моем кармане образовался билетик на конкурс красоты (к сожалению, не в жюри). Поскольку я уже перепрыгнул через средний возраст кубинских революционеров, когда они пришли к власти на «острове свободы», между революцией и красотой я выбрал последнее...".
Надо было все-таки сходить в Клуб молодых интеллектуалов, ибо сейчас я совершенно не могу вспомнить, о какой революционной ситуации - задолго до появления "дождевой политологии" - могли размышлять студенты летом 2005 года?
Что это за революция намечалась в самом начале лучших годов путинизма? Что-то связанное с недавней монетизацией льгот и победой оранжевой революции на Украине? А что еще-то?

https://langobard.livejournal.com/9160605.html

Читая "Сагу о Форсайтах", понимаешь, что такое мегатренд в литературном процессе.
Конец XIX века - начало XX века. Литераторы сдвинуты на массивных литературных полотнах, изображающих ярких представителей крупной буржуазии.
Форсайты, Будденброки, Ругон-Маккары, "Приваловские миллионы" и так далее - вплоть до "Дела Артамоновых".
Чего там еще можно вставить в список?
Потом придут Пруст и Джойс и все испортят. Сломают этот мейнстрим из впечатляющих социальных и психологических картин капитализма ницшеанской силы.
Голсуорси - функционально как бы Толстой британской литературы. Но есть один плюс в пользу нашего Николаича.
Голсуорси постоянно подчеркивает "социально-классовое" в своих героях. Допускаю, что немного усилил этот момент советский переводчик, прошедший школу марксизма-ленинизма, но моя мама читала "Форсайтов" на английском и подтверждает, что и в первоисточнике это есть, пусть и чуть слабее, чем в советском переводе.
То есть "Форсайтов" можно назвать романом о психологии и нравах крупной британской буржуазии конца XIX века и не погрешить против истины. Наш Лев Николаевич все-таки шире, космичнее "социально-классового". Назвать "Войну и мир" романом о жизни и нравах русской аристократии начала XIX века язык легко не поворачивается.
Ну и, конечно, не случайно, что у Николаича роман и назван "вселенски" - "Война и мир". А у Голсуорси сага именуется фамилией семейства. Разница налицо.
Есть и в русской литературе роман с семейным названием - "Братья Карамазовы". Но и у Достоевского несомненно, что это роман не про "социально-классовое", а про весь масштаб человеческой природы.
Так что было моральное право у наших толкать телеги про "всемирную отзывчивость". Не то, что британчишки из города, в котором Маркс сочинял свой "Капитал".

https://langobard.livejournal.com/9160219.html

"... вчера-сегодня вторая годовщина сноса «народного губернатора». 12 декабря 2019 года губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко подал «царю» долгожданное заявление об отставке, а 13 декабря в область прибыл новый губернатор (приставка «врио» будет снята с И. И. Кобзева осенью того же года после победы в первом туре губернаторских выборов). Не факт, что через год хоть кто-то обратит внимание на эти все-таки исторические для нашего региона даты. Уже сейчас никто из тех, кто работал с Левченко или на Левченко, об этом не вспомнил публично. Поэтому позволю себе еще немного рассуждений на тему, почему у Левченко не получилось? Помня, что написал уже вагон знаков на эти темы, обещаю не повториться".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/pamyati-mifa-o-narodnom-gubernatore

https://langobard.livejournal.com/9160183.html

Преподское.
"Это интересный вопрос. Я не стал тратить на его изучение свою жизнь. Но, исполняя преподавательский долг, сообщаю: если вы почувствуете, что вам не на что потратить жизнь, можете присмотреться к этому вопросу".

Слоган для выставки художественного авангарда.
"Не ссы, Дюшан!"

Смешной сюжет из истории политической философии.
"Поселили как-то в туристическом лагере Томаса Гоббса и Жана-Жака Руссо в одну палатку. Ой, что было потом...".

Классная оговорка (вместо "поймите меня правильно").
"Простите меня правильно".

NN: "Есть в оппозиции один нормальный чувак, да и тот Чичваркин".

Интересно, стебали так сто лет назад изумительного Александра Николаевича?
"Певец Александр Вертепский".

https://langobard.livejournal.com/9159817.html

Принцип стоицизма.
Не бойся – я с собой!

Итоги средневековых англо-французских войн.
От герцогства Нормандия, откуда пошла настоящая английская государственность, англичане оставили себе на память Нормандские острова.

Супружество независимых государств.

Название для славянской страны. Милоруссия.

Образ.
Разжиревший задрот.

- Мы с ним были неразлучны, как носки.
- Ну, носки как раз разлучны бывают. Иногда один есть, а другой фиг найдешь.

https://langobard.livejournal.com/9159428.html

1. В шутку пошутил, что, может, хитромудрые пиаровцы подставили режиссера Сокурова. Нашептали, скажите Путину то-то и то-то, у вас же наболело. А Верховный отреагировал заранее подготовленным роскошным ответом - уж больно крут был ответ, будто ему на пятый срок уже завтра избираться. Опять же, благодаря Сокурову, все теперь обсуждают не пытки, не иностранных агентов и не проблемы "Мемориала", о которых шла речь на той встрече, а о Сокуровских утопических репликах и ответе президента. Я-то просто пошутил. Но вижу, что некоторые товарищи во ф-ленте высказывают эту версию совершенно всерьез.
2. Сей диалог царя и творца является отличнейшим материалом для тех, кто размышляет о феномене "государственничества" в России, на чем в России держится такая вроде бы позорная вера в начальство и т.д. Александр Сокуров помог понять психологию всего этого. Дело в том, что вот посмотрит обычный человек на этот диалог и подумает: "Пусть уж лучше автократы, коррупционеры и отравители будут у власти, чем вот такие моральные авторитеты и лидеры общественного мнения. При автократах, коррупционерах и отравителях хотя бы межнациональной резни на порядок меньше. По крайней мере той, что возникает по причинам безответственной прекраснодушной дури".
Неверие в себя и недоверие друг к другу - вот психологическая основа "государственничества" в России. Откуда это все? Да из-за таких, как Сокуров с его репликами. Лечится ли это, и если лечится, то как? Кто бы знал.
Отдельный вопрос, что делать либералам в такой ситуации? Заткнуть рты своим "Ахеджаковым", чтобы те не создавали таких вот эффектов? Не знаю. Во-первых, как заткнешь-то? Во-вторых, поможет же ли это?
P.S. Мой развернутый коммент на эту тему - в ряду с комментами других иркутян - в материале "Телеинформа"
https://i38.ru/obichnie-politika/kinorezhisser-sokurov-i-prezident-putin-vstupili-v-polemiku-o-mezhnatsionalnich-problemach-v-rossii-irkutskaya-reaktsiya

https://langobard.livejournal.com/9159223.html

Приступил к чтению "Саги о Форсайтах" Джона Голсуорси. И с первых страниц в одном из героев мне стал мерещиться один большой (очень большой) иркутский бизнесмен. Потом я дочитал до этих строк: "Как большинство людей сильного характера, но не слишком большой самобытности, старый Джолион был невысокого мнения о классе, к которому принадлежал сам. Он неизменно следовал его законам как общественным, так и всяким другим, а втайне считал людей своего класса сбродом". И однозначно понял: да, это он! Каким-то странным образом попавший из Иркутска начала XXI века в Лондон конца XIX века.
P.S. Потом, кстати, сообразил, что таких - подпадающих под описание от Голсуорси - в Иркутске минимум двое.

https://langobard.livejournal.com/9159038.html

Не знаю, насколько это распространено, но выездные образовательно-чиновничьи тусовки - с мозговыми штурмами, разработкой проектов и прочей бессмыслицей - стали именоваться "ретритами".
Старушках-википедия, не следящая за трендами, продолжает по старинке сообщать: "Ретрит (англ. retreat — «уединение», «удаление от общества», рус. лит. «затвор») — английское слово, вошедшее в русский язык как международное обозначение времяпрепровождения, посвящённого духовной практике... Время ретритов используется для размышлений, молитв или медитаций".
Если что, может, и чиновнички наши там медитируют. Про то ничего не знаю и отрицать огульно не буду. Мало ли.

https://langobard.livejournal.com/9158710.html

Либеральная интеллигенция отмечает как-нибудь десятилетний юбилей Болотной площади?
5 декабря - Чистые пруды.
10 декабря - Болотная.
24 декабря - Сахарова.
В моей ф-ленте пока особой мемуаристики не вижу.
P.S. Декабрь 2011 года это самый серьезный реальный вызов, с которым режим сталкивался за 20 лет. Был еще сбитый "Боинг". Остальное - так себе, а не вызовы.

https://langobard.livejournal.com/9158652.html

- Что такое традиционные ценности?
- Традиционные ценности это, по сути, традиционные цельности.

Причислен к клике святых.

Преподская поговорка.
Век живи – век учи!
P.S. Удивительно, но поисковички не находят.

"Слушайте, вы не могли бы хотя бы на короткое время отказаться от этой своей гуманитарной привычки усиливать аргументы эмоциями".

Название для нудистского пляжа
"Эпоха голоцена".

Экс-студент устроился "ведущим похоронных церемоний".
Сообщает: "Я теперь - мальчик по выносу".

https://langobard.livejournal.com/9158386.html

Застал времена, когда имя Марк у студента автоматически означало, что он думающий и будет хорошо учиться.
Теперь это вообще ничего не значит.

https://langobard.livejournal.com/9157976.html

12 февраля 1991 года Исландия первой в мире признает независимость Литвы.
11 марта 1991 года Дания признала независимость Эстонии.
Я вот не в курсе. СССР что-нибудь гневное в ответ тогда продекларировал? Ноты протеста и все такое? Ведь СССР еще существовал и вроде бы как обязан был отреагировать на столь вопиющую иностранную поддержку сепаратизма.

https://langobard.livejournal.com/9157781.html

"Валерий Рашкин, коммунистический рыцарь, лишенный политического наследства (а вместе с ней и депутатской неприкосновенности), искупает свои грехи в больничке – дай бог ему здоровья. История с «думая, что стреляю в кабана, добыл лося» отыграна в суровом наезде «кремлевского государства» на КПРФ, даже стала забываться, поэтому хотелось бы в сложившейся более спокойной обстановке обсудить важнейшую стилистическую сторону этих губящих репутации наших политиков охотничьих историй...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/vypbem-za-losya?fbclid=IwAR2_4ajtPNB5IqzNuzyMJTPR-CfDtkW7Hx5IDmsAQ4wHZdMqfQCTCQb1jpE

https://langobard.livejournal.com/9157585.html

Название (бренд) для водки - "Инфоповод".

Название для музыкально-критической статьи или книжки - "Мозги Кипелова".

Обращение. Среди лугов-полей и аккуратных перелесков.
"Ваше буколичество".

Бывало он еще в постели:
Ему на сотовый звонят...

Слоган для ювелирной лавки.
"Beauty об заклад".

"Чего это у вас на плане написано "фатерклозет"? Туда только папенька будет ходить?"

https://langobard.livejournal.com/9157328.html

Михаил Борисович Ходорковский на Форуме свободной России в Вильнюсе позавчера.
"Можно ли построить единую демократическую Россию? Мой ответ: нет. Россия может быть либо единой, либо демократической".
Я подумал, что ослышался, переслушал еще раз - нет, он так и сказал.
Молодец, что честно. Вопросов больше нет.

https://langobard.livejournal.com/9156997.html

Почему так называемые "глобальные города" не рассыпаются в эпоху интернета? Почему элитам и элиткам, а также подэлитам и подэлиткам, так важно жить-тусоваться вместе, на одной территории? Так-то связываться друг с другом можно из любого места?.
На лекции NN, на которой возникла эта тема, я двинул концепт "дворец в Геленджике как вызов глобальным городам". А что? Вдруг это начало тренда и дворцы-замки, а не города, опять станут, как в старое доброе средневековье, гнездилищами сильных мира сего.
P.S. В копилку тем, кто собирает всяческое про "новое средневековье".

https://langobard.livejournal.com/9156684.html

В первом советском правительстве был один еврей (Троцкий), один грузин (Сталин), один поляк (Теодорович), один украинец (Дыбенко) и одиннадцать русских людей.
Тем не менее, до сих (редко, конечно) приходится слышать от студентов, что в первом советском правительстве было 80 процентов евреев. Я называю это "эхом перестройки". "Эхо перестройки" звучит не только у студентов. Владимир Путин, выступая в 2013 году Музее Толерантности (по случаю передачи части "библиотеки Шнеерсона" на хранение в музей) перед раввинами, евреями-бизнесменами, евреями-общественниками, руководителем АП Ивановым и министром Мединским, сказал, что "члены первого советского правительства были на 80-85 процентов евреи". Интересно, кто ему это написал и даже интересно, кто написавший по национальности?
Троцкого можно назвать самым эффективным евреем в мировой истории после библейских персонажей. Один сыграл за двенадцать человек.
P.S. Четверо человек из этого правительства умерли своей смерти (Ленин, Ногин, Луначарский, Скворцов). Десять человек замочил Сталин. Десять человек из пятнадцати членов первого советского правительства были уничтожены советской властью всего лишь через два десятка лет после революции. Сей во всех отношениях замечательный факт должен первым делом заучиваться поклонниками советской власти.

https://langobard.livejournal.com/9156548.html

Чичваркин на Форуме свободной России в Вильнюсе объяснил, почему путинизм, если не случится какой-нибудь чудесной случайности, продлится еще лет двадцать, не меньше. Никакой скорой "зеленой экономики" и элементарной замены бензиновых автомобилей на электрические не предвидится. Крайне неэффективную экономику России ждут огромные барыши, каких еще не было. Рост будет больше, чем полтора процента.
И выразил удовлетворение, что это все наконец-то вернет свободолюбцев в реальность. Мол, хорошо, что на Форумах свободной России стали говорить честно. А то были времена - в 2012 году - когда Чичваркин сидел с Березовским, и Березовский говорил, что уже в следующем году он будет гулять по Москве, а Путин будет на нарах. Ну все знают, кто теперь где.
Уважаю Чичу. Правильным делом занят - воспитывает либеральную интеллигенцию, пинками гонит ее в реальность.
Хотя на месте кремлевчан я бы напрягся. Учитывая, что НИ ОДИН ПРОГНОЗ либералов, данный за последние 10-15 лет, не сбылся. А вдруг, если они там стали прогнозировать беспредельность путинизма, то и этот их прогноз - с их-то выдающимися прогнозистскими способностями - не сбудется.

P.S. Форум свободной России в Вильнюсе поразил меня объемами скепсиса по поводу перспектив избавления человечества от нефтегазовой зависимости, с чем, как известно, можно связывать надежды на возвращение России к нищете и демократии.
А что так все плохо с перспективами "зеленой экономики" и декарбонизации (любимое слово форума)? Наука не справляется? Слезы старенькой девочки Греты зря проливались?

https://langobard.livejournal.com/9156343.html

Послушал в ютубзике фрагмент Форума свободной России в Вильнюсе про экономику.
Во-первых, там был Чичваркин, а стендап-комика Чичу всегда приятно послушать. Во-вторых, это была возможно единственная секция, на которой ведущий (им был Иноземцев), в самом начале сказал, что вот мы думали-надеялись, что режимчик грохнется в последние пару-тройку лет (и типа я, Иноземцев, тоже думал-надеялся), а он опять не грохнулся. Если сертифицированный либерал начинает свою апокалиптическую речь с признания того, что прежние его апокалиптические прогнозы не сбылись, я обычно дослушиваю его до конца. Такое бывает крайне редко, поэтому не так уж много времени отнимает. В-третьих, у меня во ф-ленте полно апокалиптических экспертов по российской экономике, было интересно сравнить их апокалиптику с апокалиптикой от цвета российской оппозиции.
Если коротко, Сергей Алексашенко сообщил, что российская экономика, конечно, ни хрена не делает, но с ней ни хрена не случится. Российская экономика неэффективная, но и неуязвимая (нормально себя чувствующая) одновременно. По крайней мере. пока мировая экономика живет в режиме роста потребления сырья. Никакой реальной "декарбонизации" и реального "озеленения" экономики Запада до 2030-х годов не будет, так что "сырьевой придаток" с ядерными ракетами и волевым лидером, может ни на что не рассчитывать, но и ничего не бояться.
В общем, минимум десять экономических лет балдежа у режимчика (возможно даже с 2,5-3 процентами роста) еще есть.
Я так понимаю, ровно то же самое - слово в слово - можно было сказать и в 2000-е годы, и в 2010-е годы.

https://langobard.livejournal.com/9156009.html