Двадцать второй год пошел с тех пор, как на разных занятиях и молодежных мероприятиях я задаю вопрос молодняку, как вам кажется, чем ВЫ (ваш возраст, поколение) отличаетесь от тех, кто вас старше?
Первым, кому я задавал этот вопрос, уже сорок.
Вчера я записал за отвечающими (сто двадцать с лишним шестнадцатилетних) - они обсуждали ответы в малых группах, после чего представляли, что получилось - следующее: свобода-независимость, толерантность, смелость в высказываниях на табуированные темы...
Сообщил шестнадцатилетним, что не было на моей памяти ни одного поколения 16-18-20-летних, которое не было бы уверено в том, что оно свободнее и независимее всех предшествующих. Так на вопрос об отличиях молодежи от взрослых отвечали ВСЕ поколения. И моё поколение ответило бы точно так же, только нас никто не спрашивал (или меня не было, когда спрашивали). Сказал, что я предполагаю, что это как-то генетически передается, или акушерки колдовским образом нашептывают новорожденным: дорастешь до молодежности - будь уверен в том, что ты свободнее всех, кто был до тебя.
Но есть и хорошие новости. Вот эти темы: толерантность, смелость в высказываниях на табуированные темы (именно в такой формулировке!) - вот это всплывает только в последние годы.
Тонкий момент. Конечно, молодежь перестройки тоже могла сказать, что смело высказывается, но она не имела бы в виду тему однополых отношений. А нынешние, когда начинаешь интересоваться, о чем речь, в первую очередь имеют в виду это, а не Путина, как могло бы показаться возрастным либеральным интеллигентам. смайл
Ну и ещё. Частенько прошу немного сторителлинга. Рассказать интересные случаи из своей жизни на тему радикального непонимания молодых старшими. Большинство случаев про язык, сленг, слова. Но примерно треть - споры со взрослыми на тему ЛГБТ.

https://langobard.livejournal.com/9186399.html

Максимальная минимализация.

Услышано в чужом разговоре.
"А чистая совесть спокойное сердце не трахает".

Из посленовогодних дневниковых записей.
"Вынес салаты. Доел ёлку".

Из апокрифических пророчеств Томаса Гоббса.
И скажет Левиафан голосом Левитана...

Как шутили культурные пьяницы в СССР, мороз и "Солнцедар" чудесный.

Услышал молодежное "Пробить дно кринжатины".
Хорошее, кстати, название для СМИ - "Дно кринжатины".

https://langobard.livejournal.com/9186077.html

Интересная мысль Владислава Иноземцева по поводу некоторой необычности в "распаде СССР". Задумался, настолько ли это беспрецедентно? Пока ничего в голову не приходит.
(цит.) "... то, что произошло после распада СССР, практически стало очень странным постимперским распадом, потому что, с одной стороны, в России остались территории, которые никогда ей, по идее, не принадлежали и культурно и исторически, которые были завоеваны огнем и мечом как Северный Кавказ, и в то же время за пределы России ушли территории, которые исторически были ей весьма близки и с которыми вместе она формировалась как государственность на протяжении многих столетий. Вот этот момент вызывает, конечно, очень серьезное потрясение в сознании. Потому что ни в одном постимперском переходе мы не видели такой какофонии территорий, которые остались внутри сохранившегося государства".
Да, есть такое дело. И приколы тут не только в Северном Кавказе. Постсоветская Россия осталась с восточной Пруссией, но без восточной Украины, например. Это как Франция, которая после распада французской "квази-империи" осталась бы, с Алжиром, но без Корсики.
P.S. Продолжает Иноземцев так (тоже интересно): "... в России есть очень сложная проблема с имперскостью ее в том, что вообще нет понимания метрополии, ее границ. То есть Великобритания, Франция, Испания, они расширялись, потом теряли свои колонии, как, допустим, Испания в XIX веке и Великобритания в конце XVIII, потом они расширялись в другом направлении — в Азию, в Африку. Снова теряли свои колонии и снова оставалась самими собой. Вот в России нет такого понимания. Россия не разделялась между метрополиями и колониями. Россия сама как империя — матрешечная. То есть Московия сначала захватила территорию до Тихого океана, потом она присоединила Украину, а потом, уже став Россией, после Петра, она начала новую экспансию уже в новом обличии. То есть, по сути, никто не понимает, какая это империя: Московия это на сегодняшний момент или Россия в полном смысле слова. Поэтому здесь очень много переплелось и какой-то понятной доктрины и понятных планов, мне кажется, нет ни у кого".
И такое дело тоже есть. Наши "нацдемы" не могут провести границы России, в которой они построили бы свою "национальную демократию". Я просил. Все разы отказывали во внятном ответе.

https://langobard.livejournal.com/9185886.html

Белорусский оппозиционер и ненавистник Путина проанализировал прогнозы и инсайды Валерия Соловья за 2020 год. Соотношение сбывшихся и несбывшихся прогнозов: четыре к сорока восьми.
Хрен с ними, с сорока восьмью несбывшимися прогнозами. Интереснее другое. Зачем вообще давать пятьдесят два (!) прогноза?
В видео хорошая шутка: "Профессор, на пересдачу!
https://www.youtube.com/watch?v=-V6lN1nT-OM

https://langobard.livejournal.com/9185619.html

После дикой и длинной "беговни" рухнул на любимый диванчик.
- Ты как себя чувствуешь?
- Чувствую себя, как Ленин, перепаханный романом Чернышевского.

Название трактата по метафизике – "Метая физику".

Метафизика для работников МВД.
"Ментофизика".

NN после развода.
"Мы с ним теперь как "не" с глаголами. Пишемся раздельно".

Крепко сжатые челюсти и крепко сжатый кулак: возможности диалога.

NN: "Ох, как говорится, сам себя не процитируешь, никто не процитирует".

https://langobard.livejournal.com/9185474.html

Вот есть рассказы "вернувшихся с того света" (вынырнувших из комы и т.п.) - про "свет в конце тоннеля" и всё такое. Меня всегда удивляло, что никто не задает им вопроса примерно такого содержания.
"Спасибо. В общем, понятно, что ТАМ - ЧТО-ТО ЕСТЬ. И прекрасно, что вы это подтверждаете, хотя я, например, в этом "что-то" особо не сомневался. Но скажите, а ВЫ, конкретно ВЫ, там есть или нет?"

https://langobard.livejournal.com/9185084.html

- Можно, конечно, увлечься борьбой за так называемые "серьезные перемены". То есть бороться за то, чтобы система, в которой государство командует олигархами, сменилось системой, в которой олигархи командуют государством. Если есть желание, увлекайтесь.
- Но еще ведь можно бороться за систему без олигархов.
- Вот этим увлекаться не советую. Самое большое разочарование - и в связи с результатами борьбы, и в связи с открытием её обреченности на такие результаты с самого начала - вас ожидает именно на этом направлении.

NN про какого-то из бывших: "Я была нужна ему для какой-то его внутренней психоаналитики. Он принимал меня как лекарство".

Мизантроп и хамло.
NN: А вот мнения этих ГМО – этих генно-модифицированных отходов человечества – меня не колышит вообще.

Слоган гуманитария.
"Не тормози - дискурсни!"

После удачной рекламной кампании.
NN: "Это наши таргетнутые. Видите, как их много. Аж в очереди стоят".

"Ну это уже не залезает ни на какие ворота!"

https://langobard.livejournal.com/9184888.html

Слушаю свежую политинформацию от Венедиктова. Славит Путина, как главного красавчика по итогам Казахстана. Прямая цитата из Венедиктова: "Путин ловко использовал казахстанский кризис для подготовки к переговорам между нами и НАТО". И всё в таком духе. С не самыми очевидными, но аргументами.
Замечу, что когда либералы принялись травить Венедиктова за электронное голосование, я говорил либералам: "Отстаньте от Веника! Он разозлится и начнет устраивать вам такое, что вы - учитывая, что вам до его языкастости, как до луны пассажирам ракомобиля - вообще сна лишитесь".

https://langobard.livejournal.com/9184633.html

Интересно, что Киссинджер в заключительной главе своей гениальной "Дипломатии" (книга 1994 года) талдычит про две проблемы мира после холодной войны - про постсоветскую Россию и что же с ней делать, и про... объединенную Германию, с которой тоже что-то надо делать.
Забойнейший пассаж: "Германия стала до такой степени сильной, что существующие европейские институты не способны сами по себе обеспечить равновесие между Германией и ее европейскими партнерами. Не может и Европа, даже включая Германию, справиться в одиночку как с возрождением, так и с развалом России, причем и то и другое — наиболее угрожающие результаты постсоветских потрясений. Не в интересах ни одной из стран, чтобы Германия и Россия сконцентрировались друг на друге либо как на главном партнере, либо как на главном оппоненте. Если они чересчур сблизятся, то создадут страх перед кондоминиумом; если будут ссориться, то вовлекут Европу в эскалацию кризисов...".
Ладно Россия. Страна с очень длинным плохим историческим резюме. У Германии резюме тоже хуже некуда, но оно покороче. С Россией опять же понятно - дикость, варварство, либеральную интеллигенцию мучают, в фейсбуке дышать невозможно - ватник на ватнике, просто цивилизационно чужая. Но откуда такой страх у старика по поводу насквозь цивилизованной, умиротворенной "планами Маршалла" вдоль и поперек, белой и пушистой Германии?
Память о великой войне не дает спать старику? Об обеих великих войнах? Или международник реалистической школы исходит из того, что самая тесная интеграция не решает всех проблем навсегда, что геополитического зверя нельзя приручить окончательно?
Еще: (цит.) "С двумя величайшими европейскими испытаниями современного периода — интеграцией объединенной Германии в систему Запада и отношением Североатлантического союза к новой России — нельзя справиться путем буквального применения государственной политики Ришелье или Вильсона...". Ну это уже немного на другую тему.

https://langobard.livejournal.com/9184365.html

Умные люди вот какую штуку рассказывают в связи с "Игрой в кальмара".
Мол, раньше был "старый брендинг". Он предполагал, что "мессидж" (сигнал) много-много раз повторяется на экране, тем самым, запечатлевается в мозгах, после чего люди валят в магазины покупать то, что запечатлелось.
Но нонеча не то, что давеча. Теперь "новый брендинг". Он предполагает короткий огневой контакт с потенциальным потребителем, но такой, чтобы сразу отпечаток в мозгу. Без всякого многократного повторения. На повторяемость сейчас никто не надеется. Ставка делается на мгновенное взятие Рейхстага в мозгах потребителя. Все, что надо, должно запоминаться с первого сигнала и надолго.
И "Игра в кальмара" это учебник такого рода "нового брендинга". Все эти расцветочки и значки там сделаны - вот прям как надо, чтобы "сразу и навсегда".
Рассказал эти увлекательные вещи некий дизайнер и автор книг Дмитрий Карпов.
"Что скажет купечество?" Имеют место такие трансформации в брендинге?

https://langobard.livejournal.com/9184165.html

NN - спец в сторителлинге - оригинально подает Карла Маркса.
"Понимаете, история об обществе, которое неправильно устроено в отношении ресурсов, всегда будет хорошо продаваться. У такой истории отличная маркетинговая ценность. Маркс просто продал обществу оригинальный сценарий для голливудского фильма в стиле киберпанк...".

Увидев, как на алкотусовке на рабочем месте начальник увлек много кем вожделенную сотрудницу Веру в свой кабинет - явно не для обсуждения годового отчета - NN отлично высказался: "Что поделать? Чья власть, того и Вера".

И подпись на всех указах: "Ваш единственный европеец"...

Амбассадор елбасы - елбассадор.

Из серии "Приснилось, чё к чему?"
"... живая мысль на дубе том".

NN: "Я ему ничего не делала, а он мне прям психологическую войну объявил".

https://langobard.livejournal.com/9183746.html

Мало что на земле сравнится по тяжести существования с существованием поклонников Кончерто-гроссо № 1 (Concerto Grosso № 1) Альфреда Шнитке.
Среди любителей нормалоидной музыки они слывут выпендрёжниками, моральными уродами и, быть может, даже геями. Среди любителей высокой академической музыки они слывут попсовиками, примазывающимися, людьми, лишенными подлинного художественного вкуса, но старательно имитирующими его наличие.
У этого шедевра Шнитке (1977 года выпуска) и так было множество поп-грехов в виде использования аж в трех кинофильмах: "Восхождение", "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил" и "Агония". Но окончательно опорочило ее в глазах турбоэстетов то, что она использовалась в церемонии открытия путинских Олимпийских игр в Сочи.

https://langobard.livejournal.com/9183650.html

Социальные сети вроде бы должны были освободить людей от контроля циничных властей, высвободить "силы чудесные, силы народные", должна была громыхнуть свобода во все стороны, но этого не произошло. Управление, манипуляции - все осталось. Циничные власти научились управлять и при социальных сетях и с помощью социальных сетей.
Был, кстати, короткий зазор высвобождения, когда ещё не научились управлять-манипулировать. Но это в ЖЖ было. Вокруг середины нулевых. Не все это застали.
P.S. Одна пиарщица, вспоминая Айви Ли и ту грандиозную операцию по исправлению репутации Джона Рокфеллера, которую тот провернул, отлично сказала. Мол, с одной стороны, я бы, наверное, не смогла сделать то, что Ли сделал - все-таки к Рокфеллеру была приклеена и чудовищная коррупция, которая никакому Сечину не снилась, и всякие ужасы вроде расстрелов рабочих. Но, с другой стороны, я бы, наверное, все-таки смогла сделать это - ведь тогда не было социальных сетей.
Когда она говорила так, это звучало актуально. Сейчас, пожалуй, уже нет. И социальные сети ничему не помеха. Зверя приручили.

https://langobard.livejournal.com/9183249.html

Как можно быть естественнонаучным ученым и быть верующим?
И как можно быть композитором (настоящим) и быть неверующим?
С неверующими поэтами (настоящими) более или менее понятно - хотя вопросы тоже есть - но как композиторы удерживаются от веры в Бога? Не понимаю.

https://langobard.livejournal.com/9183007.html

Полагаю, что Соединенным Штатам, точнее каким-нибудь тамошним политикам следует хотя бы для приличия пообсуждать введение санкций против России за нарушение суверенитета Казахстана и санкции за жестокое подавление демократической оппозиции против Казахстана.
В любом случае, если не самому Байдену, то Псакам каким-нибудь (лучше Блинкену) надо четко распедалить, какие майданы хорошие и могут рассчитывать, если не на финансовую, то на информационную и моральную поддержку Запада, а какие плохие и должны полагаться только на себя. А то начнется бардак и путаница. Уже началась.

https://langobard.livejournal.com/9182819.html

Много лет забывал посмотреть, дожил ли автор самого потрясающего в новейшей истории исполнившегося прогноза до подтверждения прогноза? Сейчас глянул.
"Это не мир, это перемирие лет на двадцать, потом все начнется по новой", – так французский маршал Фердинанд Фош отозвался о результатах Версальской мирной конференции. Предсказать Вторую мировую войну через год после того, как закончилась первая, было не так просто, как сейчас кажется. Но точно угадать, что она начнется ровно через двадцать лет - это озарение уровня Ностр с Дамусом.
Фош умер в 1929 году. В возрасте 78 лет. 10 лет не дотянул до исполнения пророчества. Жаль мужика, понарциссировал бы. Причем заслуженно!

https://langobard.livejournal.com/9182676.html

Посмотрели "Дом Гуччи". Хорошая фильма. Аж захотелось "Дело Артамоновых" перечитать.
Вот уж никогда не думал, что у Прохора Громова - хорошего парня, превратившегося в капиталистическую сволочь - появится коллега со схожей судьбой из семейства Гуччи.
Конспирологическая версия. За фильм Ридли Скотту забашляли Версаче. Ибо, как ни крути, не фильм, а удар по репутации бренда.
P.S. На всякий случай. Я знаю, что Громовы это из "Угрюм-реки".

https://langobard.livejournal.com/9182360.html

Знаменитая речь Ленина в январе 1917 года перед молодыми швейцарскими социалистами, в которой он и предсказал революции в Европе, которые породит империалистическая война, и ляпнул про то, что до настоящей мировой революции его поколение не доживет. Так вот забывают очень часто, что это речь - посвященная революции 1905 года, рассказ о той революции.
И Ленин, в частности, сообщает в этой речи следующее: "Косвенным путем русская революция оказала свое влияние и на страны, расположенные на западе. Не следует забывать, что, как только 30 октября 1905 года в Вену прибыла телеграмма о конституционном манифесте царя, это известие сыграло решающую роль в окончательной победе всеобщего избирательного права в Австрии. Во время заседания съезда австрийской социал-демократии, когда товарищ Элленбоген – тогда он еще не был социал-патриотом, тогда он был еще товарищем – делал свой доклад о политической стачке, перед ним на стол была положена эта телеграмма. Прения были сейчас же прекращены. Наше место на улице! – вот какой клич прокатился в зале заседаний делегатов австрийской социал-демократии. И ближайшие дни увидали крупнейшие уличные демонстрации в Вене и баррикады в Праге. Победа всеобщего избирательного права в Австрии была решена".
Тут интересно вот что. ВСЕОБЩИМ избирательным правом Ленин называет избирательное право для мужчин (про ценз оседлости и высокий возрастной ценз я даже не упоминаю).
Но я про другое. Ильич, часом, не фальсифицирует историю? То, что он говорит, это правда? Реформа избирательного законодательства в Австро-Венгрии действительно случилась из-за революции в России?
В учебниках об этом не сообщают. И в советских не сообщали.
P.S. Интересно, что в Швейцарии, где произносилась эта речь, женщины получили право голоса только в 1971 году.

https://langobard.livejournal.com/9182185.html

… гордый индейский вождь Нарратив – сын Дискурса, отец Сторителлинга.

Взвесить на елбасах мировой истории...

Думал, что к "колбаситься" давно добавлено слово "елбаситься".
Завел поисковички. Парочка имеется. Можно считать, что ещё нет такого слова.

О пионерлагерном прошлом.
- А как назывался ваш отряд в лагере?
- Неформальным названием было "Беспощадные невидимки".

Многомудрая дама учит молодую.
"Смелее надо. Схватила мужика за знак Зодиака и поволокла".

NN: "Он, когда разъярялся - в общем, у него губы реально белыми становились, как промокашка из свежей школьной тетради. Мама его выходки и истерики называла "кипением". Говорила что-то вроде "закипает", "кипит", "кипел". Я лет до десяти думала, что выражение "до белого каления" звучит как "до белого кипения"".

https://langobard.livejournal.com/9181765.html

Замечу, что казахская история тянет на самую мутную историю с черт знает каких времен. Не исключаю, что все события богатого на события 2014 года не настолько мутны как то, что произошло и происходит в Казахстане.
Самое плохое в мутных событиях и процессах то, что самыми громкими в их интерпретациях обычно оказываются простейшие и радикально-противоположные версии, в основе которых будут лежат разные версии "валериясоловьизма" и "кургинянизма".
То есть правды не узнаем, ибо шум будет стоять так, что быстро расхочется ее узнавать.
На утро 7 января: четыре - ноль в пользу нашего Обнулённо-Несменяемого. Точнее три - ноль, плюс ещё один к трём.
1. Убедительные картинки того, что протест-майдан это плохо, а протестники-майданщики это плохиши.
2. Кичащиеся своим суверенитетом власти важнейшей суверенной страны СНГ просят Россию ввести войска и войска вводят.
3. Запад проглотил. Только выразил надежду, что интервенты из ОДКБ не будут нарушать права человека (что-то такое). Все убедились, как уважают Россию сильные мира сего.
Ну и довеском четвертый пункт, который едва ли заботит Верховного, но он есть. Либеральная интеллигенция очень сильно облажалась в своих фейсбуках, поспешив с романтическо-возвышенной поддержкой казахского недомайдана.
Политическая фортуна переменчива, подобна маятнику. Вспомнить, на каких плюсах Верховный провожал 2013-й год (кредитом увел Украину из Европы, разрулил в Сирии кризис с химоружием, еще и Ходорковского выпустил, объявив, что тот попросил прощения). Уже в феврале была победа майдана и все плюсы поисчезали. Дальнейшее вы знаете - пришлось менять Украину на Крым, получать плюсы (и минусы) уже другого порядка.
Так и сейчас чего-нибудь интересное политическая фортуна подбросит.
Предсказывать не берусь. Это может быть партизанская война казахского народа с российскими оккупантами (и гробами). Может быть какой-то чрезмерно унизительный провал на переговорах с НАТО. Может, Навальный сбежит из владимирского Гуантанамо и в горах Сьерра-Маэстра (я только забыл, в каком они российском регионе) возникнет непотопляемый очаг сопротивления.

https://langobard.livejournal.com/9181621.html