Вопрос возник.
lj_langobard
07-04-2022 02:32
Как много людей вокруг вас 9 августа 1999 года, когда Ельцин объявил преемником Путина, знали, что есть такой - Путин?
Я только одного припоминаю. Остальные узнали о Путине от Ельцина.
Разумеется, в Петербурге знавших должно быть на порядок больше.
Для молодого поколения уточню. В девяностые ФСБ играла в политической жизни страны на порядок меньшую роль, чем сейчас, поэтому тогда незнание имени директора ФСБ (назначенного чуть больше года назад) это было вполне нормально даже для политизированных людей.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как много людей вокруг вас 9 августа 1999 года, когда Ельцин объявил преемником Путина, знали, что есть такой - Путин?
Я только одного припоминаю. Остальные узнали о Путине от Ельцина.
Разумеется, в Петербурге знавших должно быть на порядок больше.
Для молодого поколения уточню. В девяностые ФСБ играла в политической жизни страны на порядок меньшую роль, чем сейчас, поэтому тогда незнание имени директора ФСБ (назначенного чуть больше года назад) это было вполне нормально даже для политизированных людей.
Грамшианское кремлёвство.
lj_langobard
06-04-2022 14:35
Георгий Дерлугьян и Кеван Харрис в предисловии к книжке Джованни Арриги "Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени" объясняют, чем "гегемония" в концепции Антонио Грамши отличается от обычного "господства".
(цит.) "...в грамшианском употреблении гегемония вовсе не синоним господства. Это господство плюс согласие подчиниться. Ситуация гегемонии возникает, когда значительная часть общества принимает порядок вещей потому что:
– данный порядок представляется общим благом (скажем, движение в сторону прогресса или оборона от общей опасности);
– обществу предложен весьма комфортный материальный компромисс (как в западных демократиях всеобщего благоденствия после 1945 г. или в порядке консервативной «доктрины Брежнева» после 1968 г.);
– существующему порядку попросту не видно никакой реальной альтернативы. (Возьмите пример позднесоветского общества накануне краха гегемонии, выразительно схваченный в заголовке моно-графии антрополога из Университета Калифорнии в Бёркли Алексея Юрчака — «Все было навеки, пока не кончилось»)".
Ничего не напоминает? Я не про поздний СССР, который поминают сами авторы. Это ведь точнейшая картина всего, что было, начиная с 2003-2004 гг. - вплоть до 24 февраля.
И не факт, вовсе не факт, что сбудутся надежды оппов, которые - давайте уж без лицемерия - очень надеются на российско-украинскую войну, надеются на то, что из-за неё разрушится эта почти двадцатилетняя "грамшианская гегемония", "подковы тяжкие падут", Навальный... нас встретит радостно у входа...
У всех трех пунктов есть, есть запас прочности. Даже у второго.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Георгий Дерлугьян и Кеван Харрис в предисловии к книжке Джованни Арриги "Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени" объясняют, чем "гегемония" в концепции Антонио Грамши отличается от обычного "господства".
(цит.) "...в грамшианском употреблении гегемония вовсе не синоним господства. Это господство плюс согласие подчиниться. Ситуация гегемонии возникает, когда значительная часть общества принимает порядок вещей потому что:
– данный порядок представляется общим благом (скажем, движение в сторону прогресса или оборона от общей опасности);
– обществу предложен весьма комфортный материальный компромисс (как в западных демократиях всеобщего благоденствия после 1945 г. или в порядке консервативной «доктрины Брежнева» после 1968 г.);
– существующему порядку попросту не видно никакой реальной альтернативы. (Возьмите пример позднесоветского общества накануне краха гегемонии, выразительно схваченный в заголовке моно-графии антрополога из Университета Калифорнии в Бёркли Алексея Юрчака — «Все было навеки, пока не кончилось»)".
Ничего не напоминает? Я не про поздний СССР, который поминают сами авторы. Это ведь точнейшая картина всего, что было, начиная с 2003-2004 гг. - вплоть до 24 февраля.
И не факт, вовсе не факт, что сбудутся надежды оппов, которые - давайте уж без лицемерия - очень надеются на российско-украинскую войну, надеются на то, что из-за неё разрушится эта почти двадцатилетняя "грамшианская гегемония", "подковы тяжкие падут", Навальный... нас встретит радостно у входа...
У всех трех пунктов есть, есть запас прочности. Даже у второго.
Из записной книжки.
lj_langobard
06-04-2022 13:01
- А ты с ними не общаешься?
- Нет.
- А чего так?
- Они - люди с недостаточно нюансированным мышлением.
Дорогой мой расчеловечек.
Так говорил Златоуста.
- Интересно, чего можно достигнуть быстрее, дзена или дна?
- Отличное название для текста - "Дзен и дно". Или "Дно и дзен".
- Можно слитно: "Днодзен", "Дзедно"...
NN: "Моя Ксюшка такая няша, что даже оказавшись в автозаке, называла его исключительно "автозайкой"".
Гомер. Бескормица. Худые телеса.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
- А ты с ними не общаешься?
- Нет.
- А чего так?
- Они - люди с недостаточно нюансированным мышлением.
Дорогой мой расчеловечек.
Так говорил Златоуста.
- Интересно, чего можно достигнуть быстрее, дзена или дна?
- Отличное название для текста - "Дзен и дно". Или "Дно и дзен".
- Можно слитно: "Днодзен", "Дзедно"...
NN: "Моя Ксюшка такая няша, что даже оказавшись в автозаке, называла его исключительно "автозайкой"".
Гомер. Бескормица. Худые телеса.
Словечки из "Кюхли" Юрия Тынянова.
lj_langobard
06-04-2022 04:17
"Входит в дверь какой-то поселенец.
- Ваше благородие, Михаил Карлыч, - говорит он и мнет в руках картуз, - уважаю вас очень, зашел к вам ПОСТЫРИТЬ.
- Какое дело? - спрашивает Миша, не приглашая поселенца садиться.
- Недужаю очень.
- Так ты в больницу иди, - говорит Миша сухо, - приду, тогда потолкуем.
Поселенец мнется.
- Да и ФИНАГ, ваша милость, хотел у вас занять.
- Нету, - говорит Миша спокойно. - Ни копейки нету...".
1. Что такое глагол "постырить"? Не совсем понятно, вроде бы это не калька с "тырить", "стырить". В сети написано, что забайкальское слово, но смысл толком не объяснен, только парочка примеров дана.
2. А вот "финаг" это классное слово.
(цит.) "Финаг (реже -ов), мн. Финансы, деньги, наличные. "Я не при финагах"...".
(цит.) "Финаги — аг, м. ФИНАЖКИ ек, мн. ФИНАШКИ шек, мн. угол. Деньги. || Деньги в купюрах. Балдаев. Мы без карася <10 рублевки> никогда не бываем. На воле всегда финоги водятся и в тюрьму с деньгами идем...".
Финаги - отличное слово, ибо в нем слышится синтез "финансов" и "фиги".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Входит в дверь какой-то поселенец.
- Ваше благородие, Михаил Карлыч, - говорит он и мнет в руках картуз, - уважаю вас очень, зашел к вам ПОСТЫРИТЬ.
- Какое дело? - спрашивает Миша, не приглашая поселенца садиться.
- Недужаю очень.
- Так ты в больницу иди, - говорит Миша сухо, - приду, тогда потолкуем.
Поселенец мнется.
- Да и ФИНАГ, ваша милость, хотел у вас занять.
- Нету, - говорит Миша спокойно. - Ни копейки нету...".
1. Что такое глагол "постырить"? Не совсем понятно, вроде бы это не калька с "тырить", "стырить". В сети написано, что забайкальское слово, но смысл толком не объяснен, только парочка примеров дана.
2. А вот "финаг" это классное слово.
(цит.) "Финаг (реже -ов), мн. Финансы, деньги, наличные. "Я не при финагах"...".
(цит.) "Финаги — аг, м. ФИНАЖКИ ек, мн. ФИНАШКИ шек, мн. угол. Деньги. || Деньги в купюрах. Балдаев. Мы без карася <10 рублевки> никогда не бываем. На воле всегда финоги водятся и в тюрьму с деньгами идем...".
Финаги - отличное слово, ибо в нем слышится синтез "финансов" и "фиги".
Милый Кюхля.
lj_langobard
05-04-2022 14:27
Сам не знаю зачем прочитал роман Юрия Тынянова "Кюхля".
Несколько месяцев назад вспоминал песню покойного друга Руслана Бажина со словами:
"А Бог в который раз седлает Харлей Дэвидсон,
И глиняные куклы снова никуда не денутся,
И милый Кюхля снова по Байкалу
Вместе с Пушкиным пройдутся,
И пожары революций им напомнят о любви...".
Руслан рассказывал, что когда-то в поселке Баргузин увидел стелу с именем Кюхельбекера (сейчас узнал, что стела посвящена обоим братьям Кюхельбекерам - Вильгельму и Михаилу), вот песня и написалась. Что он делал в том поселке - я не помню. Кажется, с каким-то американцем ездил переводчиком в 1992 или 1993 году.
Вот вспомнил песню и решил прочитать роман Тынянова.
Как я понял, в романе Тынянов представил идеальный образ русского интеллигента. Стало интересно, почему для этого он выбрал именно Кюхельбекера? Я никогда особо не интересовался ни декабристской, ни пушкинской тусовкой. Так что ответа, почему именно Вильгельм Кюхельбекер подошел на эту роль, у меня нет.
Грешным делом подумал, что, может, потому, что его возлюбленной император Николай не позволил за него, сидящего в крепости, выйти замуж, поэтому российская история лишилась еще одной "жены декабриста". Типа за страдание это, за эту непопсовость судьбы Тынянов несчастного Вильгельма Карловича и возблагодарил романом с его идеализацией почти предельного уровня.
В самом романе вроде бы есть намек, почему именно он. Это самый классный фрагмент романа. Про Кюхельбекера в Шлиссельбургской крепости.
(цит.) "Полковник сам запер за ним дверь. Ключ был большой, тяжелый...
У Греча была своя типография, у Булгарина был журнал, у Устиньки -- дом и двор, у полковника -- ключи.
Только у Вильгельма никогда ничего не было.
Его сажал за корректуры Греч, ему платил деньги Булгарин, а теперь этот старый полковник с висячими усами запер его на ключ.
Это все были люди порядка. Вильгельм никогда не понимал людей порядка, он подозревал чудеса, хитрую механику в самом простом деле, он ломал голову над тем, как это человек платит деньги, или имеет дом, или имеет власть. И никогда у него не было ни дома, ни денег, ни власти. У него было только ремесло литератора, которое принесло насмешки, брань и долги. Он всегда чувствовал -- настанет день, и люди порядка обратят на него свое внимание, они его сократят, они его пристроят к месту.
Все его друзья, собственно, заботились о том, чтобы как-нибудь его пристроить к месту. И ничего не удавалось -- отовсюду его выталкивало, и каждое дело, которое, казалось, вот-вот удастся, в самый последний миг срывалось: не удался даже выстрел.
И вот теперь люди порядка водворили его на место, и место это было покойное...".
В общем, считайте, что лучшее место в романе вы только что прочитали.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сам не знаю зачем прочитал роман Юрия Тынянова "Кюхля".
Несколько месяцев назад вспоминал песню покойного друга Руслана Бажина со словами:
"А Бог в который раз седлает Харлей Дэвидсон,
И глиняные куклы снова никуда не денутся,
И милый Кюхля снова по Байкалу
Вместе с Пушкиным пройдутся,
И пожары революций им напомнят о любви...".
Руслан рассказывал, что когда-то в поселке Баргузин увидел стелу с именем Кюхельбекера (сейчас узнал, что стела посвящена обоим братьям Кюхельбекерам - Вильгельму и Михаилу), вот песня и написалась. Что он делал в том поселке - я не помню. Кажется, с каким-то американцем ездил переводчиком в 1992 или 1993 году.
Вот вспомнил песню и решил прочитать роман Тынянова.
Как я понял, в романе Тынянов представил идеальный образ русского интеллигента. Стало интересно, почему для этого он выбрал именно Кюхельбекера? Я никогда особо не интересовался ни декабристской, ни пушкинской тусовкой. Так что ответа, почему именно Вильгельм Кюхельбекер подошел на эту роль, у меня нет.
Грешным делом подумал, что, может, потому, что его возлюбленной император Николай не позволил за него, сидящего в крепости, выйти замуж, поэтому российская история лишилась еще одной "жены декабриста". Типа за страдание это, за эту непопсовость судьбы Тынянов несчастного Вильгельма Карловича и возблагодарил романом с его идеализацией почти предельного уровня.
В самом романе вроде бы есть намек, почему именно он. Это самый классный фрагмент романа. Про Кюхельбекера в Шлиссельбургской крепости.
(цит.) "Полковник сам запер за ним дверь. Ключ был большой, тяжелый...
У Греча была своя типография, у Булгарина был журнал, у Устиньки -- дом и двор, у полковника -- ключи.
Только у Вильгельма никогда ничего не было.
Его сажал за корректуры Греч, ему платил деньги Булгарин, а теперь этот старый полковник с висячими усами запер его на ключ.
Это все были люди порядка. Вильгельм никогда не понимал людей порядка, он подозревал чудеса, хитрую механику в самом простом деле, он ломал голову над тем, как это человек платит деньги, или имеет дом, или имеет власть. И никогда у него не было ни дома, ни денег, ни власти. У него было только ремесло литератора, которое принесло насмешки, брань и долги. Он всегда чувствовал -- настанет день, и люди порядка обратят на него свое внимание, они его сократят, они его пристроят к месту.
Все его друзья, собственно, заботились о том, чтобы как-нибудь его пристроить к месту. И ничего не удавалось -- отовсюду его выталкивало, и каждое дело, которое, казалось, вот-вот удастся, в самый последний миг срывалось: не удался даже выстрел.
И вот теперь люди порядка водворили его на место, и место это было покойное...".
В общем, считайте, что лучшее место в романе вы только что прочитали.
Из записной книжки.
lj_langobard
04-04-2022 13:57
Теологическое.
Этот потолок не от пола сего.
Осторожно, 18+
Персонаж для романа про хулиганьё одессито-бабелевского стайла.
Беня с ебеней.
Название для специфической речевой эмоции.
Гневный восторг.
"Это разговор серьезный. Требует большой водки".
"У них руки по колено в крови...".
- Он такой серьезный стал, просто не узнать его.
- Ну а чего ты хочешь? Он женился на девушке с ипотекой.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Теологическое.
Этот потолок не от пола сего.
Осторожно, 18+
Персонаж для романа про хулиганьё одессито-бабелевского стайла.
Беня с ебеней.
Название для специфической речевой эмоции.
Гневный восторг.
"Это разговор серьезный. Требует большой водки".
"У них руки по колено в крови...".
- Он такой серьезный стал, просто не узнать его.
- Ну а чего ты хочешь? Он женился на девушке с ипотекой.
Сибирь как матерь матушки России.
lj_langobard
04-04-2022 03:23
"Сергей Александрович Караганов, главный пижон (в хорошем смысле этого плохого слова) российского сообщества международников, когда-то точно и слегка провокационно заметил, что все мы жертвы… «ошибки Бжезинского»... На языке троллинга «новой холодной войны» (той, что была до 24 февраля) Караганов высказался так: «Пора перестать перепевать лукавое и продиктованное польскими генами утверждение Збигнева Бжезинского о том, что Россия без Украины не может быть великой державой. Наоборот Россия не может быть таковой с неподъемным украинским ярмом, созданным Лениным и расширенным Сталиным». Каково? Непопсово задвинул! Внушает!...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/sibirb-kak-materb-matushki-rossii
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Сергей Александрович Караганов, главный пижон (в хорошем смысле этого плохого слова) российского сообщества международников, когда-то точно и слегка провокационно заметил, что все мы жертвы… «ошибки Бжезинского»... На языке троллинга «новой холодной войны» (той, что была до 24 февраля) Караганов высказался так: «Пора перестать перепевать лукавое и продиктованное польскими генами утверждение Збигнева Бжезинского о том, что Россия без Украины не может быть великой державой. Наоборот Россия не может быть таковой с неподъемным украинским ярмом, созданным Лениным и расширенным Сталиным». Каково? Непопсово задвинул! Внушает!...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/sibirb-kak-materb-matushki-rossii
Интересный взгляд.
lj_langobard
03-04-2022 23:52
NN тех, кто получает удовольствие от своей работы, считает... бездельниками и чуть ли не халявщиками. По-настоящему работать для него это делать то, чего ты на самом деле не хочешь делать. Через не могу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
NN тех, кто получает удовольствие от своей работы, считает... бездельниками и чуть ли не халявщиками. По-настоящему работать для него это делать то, чего ты на самом деле не хочешь делать. Через не могу.
Флоты и флотоводцы.
lj_langobard
03-04-2022 14:41
На сайте Московского Центра Карнеги, одном из лучших политико-публицистических ресурсов, после 23 февраля ни одной публикации.
Почему? Что говорят знатоки и сплетники?
В ауте от войны не только Александр Баунов, но и все его коллеги? Стилистика экспертного нейтралитета оказалась настолько неуместной?
Зато высший образец smart-путинизма "Россия в глобальной политике" громыхает бортовыми залпами. Адмиралы Лукьянов и Караганов не покидают капитанского мостика на флагмане.
Канонерская лодка "Джон Миршаймер", засланная внутрь вражеского флота, тоже попыхивает легкими орудиями.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На сайте Московского Центра Карнеги, одном из лучших политико-публицистических ресурсов, после 23 февраля ни одной публикации.
Почему? Что говорят знатоки и сплетники?
В ауте от войны не только Александр Баунов, но и все его коллеги? Стилистика экспертного нейтралитета оказалась настолько неуместной?
Зато высший образец smart-путинизма "Россия в глобальной политике" громыхает бортовыми залпами. Адмиралы Лукьянов и Караганов не покидают капитанского мостика на флагмане.
Канонерская лодка "Джон Миршаймер", засланная внутрь вражеского флота, тоже попыхивает легкими орудиями.
Из записной книжки.
lj_langobard
02-04-2022 14:41
- А что за жанр?
- Миниатюрно-приключенческая проза.
Из журналистского юмора.
- Фамилию? Фамилию я согласен наследственную принять.
- А именно?
- Блумберг.
На семинарчике.
"Оно понятно, что говорить о третьем крестовом походе в разгар того, что началось 24 февраля, как-то странно, но нам, историкам, доверена такая привилегия – привилегия отрываться от реальности и закрываться от нее – не будем от неё отказываться".
О феминативах.
- Алармисты на скамейке у подъезда.
- Там обычно алармистки.
- Ну да.
"Ну эта... как её?... Венера в мехах российского телевидения".
Я сразу понял, что речь об Ольге Скабеевой.
Тридцать два года назад услышал от NN про Питер (тогда еще Ленинград).
"Питер похож на красивого мертвеца в гробу".
Сейчас читаю "Кюхлю" Юрия Тынянова. Там: "Часто ночью он вскакивал, садился на постели и смотрел, выкатив пустые глаза, на спящий как бы в гробу Петербург".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
- А что за жанр?
- Миниатюрно-приключенческая проза.
Из журналистского юмора.
- Фамилию? Фамилию я согласен наследственную принять.
- А именно?
- Блумберг.
На семинарчике.
"Оно понятно, что говорить о третьем крестовом походе в разгар того, что началось 24 февраля, как-то странно, но нам, историкам, доверена такая привилегия – привилегия отрываться от реальности и закрываться от нее – не будем от неё отказываться".
О феминативах.
- Алармисты на скамейке у подъезда.
- Там обычно алармистки.
- Ну да.
"Ну эта... как её?... Венера в мехах российского телевидения".
Я сразу понял, что речь об Ольге Скабеевой.
Тридцать два года назад услышал от NN про Питер (тогда еще Ленинград).
"Питер похож на красивого мертвеца в гробу".
Сейчас читаю "Кюхлю" Юрия Тынянова. Там: "Часто ночью он вскакивал, садился на постели и смотрел, выкатив пустые глаза, на спящий как бы в гробу Петербург".
Из наблюдений за эпохой.
lj_langobard
02-04-2022 14:02
По итогам нескольких больших разговоров с большими группами молодежи по поводу "спецоперации" одно наблюдение.
Кто-то назовет это успехом госпропаганды, кто-то неожиданным торжеством здравого смысла и совести у молодежи, но даже самые убежденные и громкие противники войны и Путина из молодых поминают, что украинская сторона натворила много преступлений в Донбассе. Все до единого это говорят. Никаких мантр про фейк с распятым мальчиком или про то, что все погибшие в Донбассе погибли по вине России.
Вот тут прям разительный контраст с их взрослыми единомышленниками из фейсбука.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По итогам нескольких больших разговоров с большими группами молодежи по поводу "спецоперации" одно наблюдение.
Кто-то назовет это успехом госпропаганды, кто-то неожиданным торжеством здравого смысла и совести у молодежи, но даже самые убежденные и громкие противники войны и Путина из молодых поминают, что украинская сторона натворила много преступлений в Донбассе. Все до единого это говорят. Никаких мантр про фейк с распятым мальчиком или про то, что все погибшие в Донбассе погибли по вине России.
Вот тут прям разительный контраст с их взрослыми единомышленниками из фейсбука.
Обмен экзистенциальными угрозами.
lj_langobard
02-04-2022 02:34
Понятие "экзистенциальная угроза" - довольно мутное в международных отношениях, но легко предположить, что речь идет об угрозе самому существованию, в более мягком варианте – угрозе самостоятельному существованию.
Я ни секунды не верю в то, что Россия (тем более, образца 1997 года) представляла собой экзистенциальную угрозу для восточной Европы, тем более, для всей Европы, от которой следовало защищаться "расширением НАТО на восток", но ничуть не сомневаюсь, что само расширение НАТО превратило Россию в такую угрозу. Не все были готовы признать это до спецоперационного 24 февраля, но кто станет спорить с этим после?
Я не думаю, что корпоративный Запад представлял собой экзистенциальную угрозу для России, ради отведения которой следовало начинать 24 февраля спецоперацию, но после 24 февраля он таковым стал.
Вообразить себе, что в случае поражения России победители оставят её той Россией, что она была даже не до 24.02, а хотя бы Россией девяностых, довольно сложно. Победители наверняка не просто задумаются, то реализуют систему гарантий от "возрождения угрозы". Вариантов много – дробление страны на какое-то количество построссийских государств, лишение ядерного оружия, военное присутствие на территории, какие-то более мягкие формы отъема суверенитета. Выберут какой-нибудь.
Такое вот торжество конструктивизма. Действие, предпринятое ради воображаемого смысла, превращает этот смысл из фантазии в реальность.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Понятие "экзистенциальная угроза" - довольно мутное в международных отношениях, но легко предположить, что речь идет об угрозе самому существованию, в более мягком варианте – угрозе самостоятельному существованию.
Я ни секунды не верю в то, что Россия (тем более, образца 1997 года) представляла собой экзистенциальную угрозу для восточной Европы, тем более, для всей Европы, от которой следовало защищаться "расширением НАТО на восток", но ничуть не сомневаюсь, что само расширение НАТО превратило Россию в такую угрозу. Не все были готовы признать это до спецоперационного 24 февраля, но кто станет спорить с этим после?
Я не думаю, что корпоративный Запад представлял собой экзистенциальную угрозу для России, ради отведения которой следовало начинать 24 февраля спецоперацию, но после 24 февраля он таковым стал.
Вообразить себе, что в случае поражения России победители оставят её той Россией, что она была даже не до 24.02, а хотя бы Россией девяностых, довольно сложно. Победители наверняка не просто задумаются, то реализуют систему гарантий от "возрождения угрозы". Вариантов много – дробление страны на какое-то количество построссийских государств, лишение ядерного оружия, военное присутствие на территории, какие-то более мягкие формы отъема суверенитета. Выберут какой-нибудь.
Такое вот торжество конструктивизма. Действие, предпринятое ради воображаемого смысла, превращает этот смысл из фантазии в реальность.
Из записной книжки.
lj_langobard
01-04-2022 11:36
Хорошее имя для директора школы. Или завучихи.
Илиада Одиссевна.
- Он поставил на кон…
- Не на кон, а на понт.
Переделка старой поговорки.
"Как мёртвому - VPN".
Вместо "подручных".
"Мои подглючные".
О коллеге, с которым случился трудно объяснимый принцип трудоголизма.
"У него синдром профессионального возгорания".
"Маркс говорил, что буржуазия сама взращивает своего могильщика - пролетариат. Мастера геополитических прогнозов, по сути, используют его речевой оборот: мол, США с их глобализацией сами вырастили своего могильщика - Китай".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Хорошее имя для директора школы. Или завучихи.
Илиада Одиссевна.
- Он поставил на кон…
- Не на кон, а на понт.
Переделка старой поговорки.
"Как мёртвому - VPN".
Вместо "подручных".
"Мои подглючные".
О коллеге, с которым случился трудно объяснимый принцип трудоголизма.
"У него синдром профессионального возгорания".
"Маркс говорил, что буржуазия сама взращивает своего могильщика - пролетариат. Мастера геополитических прогнозов, по сути, используют его речевой оборот: мол, США с их глобализацией сами вырастили своего могильщика - Китай".
Вопрос для востоковедов.
lj_langobard
01-04-2022 03:26
А китайские "международники" как-то юзают "дилемму заключенных"? Она присутствует в китайских учебниках? Насколько она вообще известна в Китае?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А китайские "международники" как-то юзают "дилемму заключенных"? Она присутствует в китайских учебниках? Насколько она вообще известна в Китае?
Из разговоров о непопсовости времен мирного времени.
lj_langobard
01-04-2022 02:31
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
Из разговоров о непопсовости времен мирного времени.
lj_langobard
01-04-2022 02:31
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
Из разговоров о непопсовости времен мирного времени.
lj_langobard
01-04-2022 02:31
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
Из разговоров о непопсовости времен мирного времени.
lj_langobard
01-04-2022 02:31
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
Из разговоров о непопсовости времен мирного времени.
lj_langobard
01-04-2022 02:31
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
Из разговоров о непопсовости времен мирного времени.
lj_langobard
01-04-2022 02:31
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Экс-студент напомнил, что 17-18 лет назад слышал от меня фразу: "Россию надо любить потому, что её никто не любит - для непопсовости".
Это, мол, если не единственная, то главная причина-мотивация.
Напомнил, чтобы сказать, что только сейчас это суждение стало по-настоящему актуальным, и он и представить себе не мог, что оно когда-нибудь будет настолько актуальным.