Про то, как сказалась на России проигранная Крымская война - отмена крепостного права, реформы - у нас знают много. Меньше известно, что в Великобритании ВЫИГРАННАЯ Крымская война оставила ощущение позора, разгрома и тоже вызвала всяческие изменения в обществе и политической системе. У нас Крымская война способствовала отмене крепостного права, а у англосаксов антиэлитной демократизации.
Немного цитат из Питера Акройда "Расцвет империи. От битвы при Ватерлоо до Бриллиантового юбилея королевы Виктории".
"... Однако Севастополь не пал... Граф Кларендон писал: «Мне кажется, — дай Бог, чтобы я ошибался, — мы стоим на грани чудовищной катастрофы». Он был не одинок в своих предчувствиях. Воспоминания о Всемирной выставке безнадежно затерялись в тумане и огне войны. Англичане не верили в свою победу. В конце 1854 года Чарльз Гревилл записал в дневнике: Последний день самого печального и катастрофического на моей памяти года. Почти все в трауре, страну охватили горе и отчаяние. В начале года мы провожали армию, полные радостного торжествующего предвкушения… В конце года мы оплакиваем смерть бесчисленных друзей и родных, наша армия гибнет под неприступными стенами Севастополя, и после всех наших омытых кровью побед и подвигов невероятной доблести мощь русских как будто ни капли не уменьшилась и не ослабла".
"К концу Крымской войны классовое сознание более чем когда-либо обострило раскол в стране. Ошеломляющее самодовольство и некомпетентность аристократической военной элиты подорвали всякое доверие рабочего класса к лидерам нации. Летом 1855 года в палате общин прошел третье чтение Билль о воскресной торговле — он сужал действие алкогольных лицензий и запрещал вести торговлю по воскресеньям. Последовала немедленная и яростная реакция... В Гайд-парке три воскресенья подряд агрессивно настроенная толпа окружала экипажи богатых людей. В сущности, те, кто не имел экипажей, обступали тех, у кого были экипажи, — не совсем то же самое, что нападение бедных на богатых, но где-то близко к этому. Репрессивный закон был отозван, что свидетельствовало об изменении классового сознания в 1850-х годах и о глубине страха и неуверенности, охвативших администрацию после КРЫМСКОГО РАЗГРОМА.
Многие считали, что война очистит нацию от заразы материализма и эгоизма и приведет к становлению нового чувства национального единства и общей цели, которое позволит дать ясный ответ на «вопрос о состоянии Англии», так часто упоминаемый в периодической печати. Увы, самые многообещающие надежды умирают первыми. В 1859 году, через пять лет после окончания войны, The Times вынесла свой вердикт: «Эта злополучная война и полмиллиона британских, французских и русских солдат, оставшихся в Крыму, выплатили до последней йоты весь долг христианской Европы перед Турцией. Никогда еще столь великие усилия не прикладывали для достижения столь бесполезной цели. С величайшей неохотой мы вынуждены признать, что все гигантские усилия и бесчисленные жертвы оказались напрасными»...".
"... Война была таким же деловым предприятием, как многие другие, и в ней следовало придерживаться деловых принципов. Возможно, это был самый важный урок Крымской кампании. Стремление проповедовать высокие идеалы соединялась с отвращением к существующим политическим институтам. Опубликованный в том же году отчет Норткота — Тревельяна утверждал, что лучшим способом набрать подходящих людей на государственную службу станут открытые экзамены на конкурсной основе. Иными словами, авторы отчета рекомендовали активнее привлекать средний класс к управлению страной. Пожалуй, показательно и то, что после Крымской войны приобрела популярность книга Сэмюэла Смайлса «Самопомощь» (Self Help; 1859). «В настоящий момент, — писал Натаниэль Готорн в начале 1855 года, — знати было бы абсурдно претендовать на то положение, которое было тихо предоставлено ей год назад. Этот год проделал работу пятидесяти обычных лет — точнее сказать, он выявил то, что уже давно готовилось»...".
"Война в Крыму стала не столько национальным унижением, сколько национальным позором...".
P.S. "Вряд ли это была та победа, которой ожидали люди. Конфликт не решил никаких противоречий и не увенчал никого военными лаврами, а сама война возникла из страха перед нападением, о котором, в сущности, никто не задумывался всерьез — из почти бесплотной угрозы. Как заметил Литтон Стрейчи, «объяснить, почему эта война закончилась, так же непросто, как и объяснить, почему она началась». То была война предчувствий. Она не была справедливой или необходимой — ее раздувало общественное мнение, захваченное порывом глупого оптимизма. Заключение мира также стало преждевременным, при этом врагу было сделано слишком много уступок (судоходство в нейтральных водах и торговля с Россией продолжались). В день, когда англичане ожидали значительной победы, эту победу одержала дипломатия, а не сила оружия".

Читать далее...

Компас неполноценности.

Из всех утюгов новостной повестки…

- Вы человеку предпочитаете отравлять сон или рабочий день? Вечером или утром сообщаете ему всякие гадости?
- Ну не знаю. Протестанты, наверное, по заветам Макса Вебера отравляют рабочий день.

- Простите, это что, камень в мой огород?
- Нет, это камешек в ваш ботинок.

Из всех утюгов новостной повестки…

- Женщина вроде приличная, но очень тупая и пошлая.
- Почему вы так решили?
- Ну как вам кажется, будет женщина умная и непошлая слишком часто и слишком на людях называть член мужа "егозунчиком"?

https://langobard.livejournal.com/9301642.html

Так уж жизнь моя сложилась (годы рождения подкачали), что в годы моего т.н. формативного возраста то, что мы называем сейчас либерализмом или там западничеством, было абсолютным мейнстримом (попсой), к тому же обладавшим, если не абсолютной полнотой, но подавляющей частью политической, медийной и силовой власти. Противостояние этому самому либерализму и западничеству было тогда нонконформизмом, самостоятельностью, свободой, жизнетворчеством и прочими самыми лучшими в жизни вещами.
От того, что случилось с тобой в формативном возрасте, не сбежишь. Никогда либерализм, однополярное западничество и все такое не будут мне близки. Измениться в этом смысле для меня это как молодость свою предать, а делать мне это очень не хочется.
При этом, разумеется, я прекрасно понимаю, как тяжело жить либералу в современной (путинской) России. И ни одна свинья не сможет указать мне на то, что я где-то хоть раз поддержал хоть одну репрессию или ужесточение режима.
Случилась тут со мной одна личная история, которую я пересказывать не буду. Не в ней дело. Но побудила она меня к тому, чтобы кое-что для господ либералов повторить в миллионный раз.
Замечу только, что повторю я это на правах человека, только за последний год написавшего в официально зарегистрированном СМИ четыре колонки в поддержку разных иностранных агентов (две из которых уже после начала спецоперации), в трех из которых прямо высказавшегося, что я не сторонник смягчения этого закона, я сторонник его отмены, на правах человека, много раз написавшего опять же в официально зарегистрированных СМИ, что Навальный осужден несправедливо и он должен находиться на свободе, и быть полноценным участником политической жизни в стране.
Так вот на всех этих правах скажу следующее.
Вот был такой Лёша Навальный. Он был уверен, что иметь дело следует только с теми, кто за ним строем ходит, а остальных можно легко на х.. посылать. И среди фанбоев его было полно людей, уверенных в том же самом. Ещё Лёша уверовал, что ходящие за ним строем народное восстание поднимут, если хоть один волосок слетит с его головы. Фанаты его до сих пор уверены, что он все делал правильно и он обязательно будет президентом России. Может быть. Но пока он сами знаете где, а в новостной повестке его не сразу без лупы и отыщешь.
Так вот, господа либералы, когда вы сталкиваетесь с теми, кто по тем или иным причинам просто не хочет ходить с вами одним фейсбучным строем, тусоваться в ваших тусовках, и исполнять все необходимые для "хорошего русского" ритуалы, очень советую вам мозгой начинать шевелить, хотя бы оттолкнувшись от Лёшиного примера.

https://langobard.livejournal.com/9301464.html

Обстоятельную колонку про это напишу в понедельник. Ну а наполнитель в лотке своего либерального фан-клуба поменяю, уж простите, прямо сейчас.
Два самых своенравных, самых неистовых, самых оппозиционных мэра в Иркутской области, недавние (и многолетние) кумиры местного либералитета, пользующиеся совершенно реальной поддержкой населения своих городов, в последние два месяца перешли под знамена... "Единой России".
Пробежался по аккаунтам иркутских и бывших иркутских оппозиционных активистов, нет ли каких разъяснений или осуждений случившегося? Ничего нет, полное "молчание ягнят". А ведь как славили, как славили!
В общем с расколом элит, к которому, если верить оппозиционной политологической мысли, должно было подтолкнуть самоубийственное решение смертельно больного руководства России о начале спецоперации, в Иркутской области как-то не задалось. Чуть раньше местные ячейки той же мысли пророчили раскол в виду фактора "губернатор-варяг". Пока всё наоборот получается.
P.S. Местному фейсбучному либералитету совет. Не моральный - упаси боже! - а совершенно деловой. Вы не меня и мне подобных обсуждайте на своих партсобраниях, а элитариев своих разлюбезных. Направляйте их, увещевайте, порицайте. От меня и подобных вообще ничего не зависит в политической судьбе России, а вот от них зависит всё. На них и сосредотачивайтесь. А то они видят, что вы ими мало интересуетесь, будучи больше озабочены теми, кто уязвляет ваше самолюбие, вот и плюют на вас, ваши нежные души и тонкие чувства, с высокой колокольни.

https://langobard.livejournal.com/9301175.html

Наставляю дипломниц.
"В конце говорите: "Готова ответить на ваши вопросы". Не надо говорить: "С удовольствием отвечу на ваши вопросы". Не надо нарываться на удовольствие, которое ещё не факт, что получишь".

"Ну какие могли быть у Генриха II Плантагенета отношения с королем Франции, учитывая, что он был женат на его бывшей жене? У них там все запутанно было - как в театральных коллективах...".

- Вы кто?
- Я-то? Я продолжатель рода человеческого.

NN про американского приятеля: "Он трампист, каких свет не видывал. Уверен, что сам Господь Бог - республиканец".

Название для публичного дома в Бресте - "Похабный мир".

- Ты как говоришь, инклюзивный или партиципаторный?
- Я? Я никак. Я не либерал, мне не надо.

https://langobard.livejournal.com/9300769.html

К вопросу о том, "кто виноват?" и "что делать?" - что делать, чтобы как-нибудь выбраться из того, в чем оказались? - следует добавить вопрос, а почему XXI век, собственно говоря, не задался, а, грубо говоря, не получился? Ну или не получается.
Почему ожидания и даже уверенности по поводу того, каким будет XXI век, не сбылись?
Была ведь уверенность в том, что если не демократизация, то экономическая взаимозависимость, плюс все блестящие успехи глобализации времен ЕС, ВТО и интернета, делают войны практически невозможными. Да и коренные перемены в повседневном укладе жизни делают их невозможными - человек с айфоном в руке, аккаунтом в социальной сети и кучей кофеен в шаговой доступности, воевать не захочет, не будет, и поддерживать войну тоже не будет.
Да чего уж, кто бы мог подумать, что человек с образованием выше трех классов будет столь спокойно мириться и с сокращением своих прав и свобод, со стопроцентной оруэлловщиной, и даже, страшно сказать, с сужением круга своих гедонистических возможностей? Более того, кто бы мог подумать, что люди с образованием выше трех классов будут, как попугаи, как оруэлловские индивиды какие-нибудь, орать "Слава Украине!" без всякого повода, словно на дворе этнократическая дикость прежних веков. А представители образованного класса, уверенные в своем интеллектуальном и моральном превосходстве над всеми подряд, будут умилительно кивать этой этнократической дикости, вытирая с подбородка розовые слюни умиления.
Вот почему так-то получилось? Почему XXI век родился то ли ребеночком-инвалидом, то ли мертворожденным? Почему "дух 1989 года" забился под лавку и там на всё забил?
Есть еще интересные вопросы. То, что творится, это тренд возвращения к некой нормальности, которая существовала на протяжении истории человечества всегда, просто из-за "духа 1989 года" мы немного утратили связь с реальностью, а теперь возвращаемся в неё? Или же это "эпизод отступления", кратковременная контртенденция, опять же эпизодическая история про "Юлиана-отступника 2.0", а потом прогресс с айфонами и кофейнями возьмет свое уже необратимо и навсегда, а автозаки с вышиванками будут отправлены на свалку истории?

https://langobard.livejournal.com/9300515.html

ДериБРАЗко.

Из жизненных принципов.
Не надо путать подтяжки с портупеей!

- А причины какие были?
- Не было никаких причин. Но смысл был.

- Какими языками владеете? На балабольском говорите?
- Со словарем.

- Вы по жизни кто?
- Я-то? Микенолог.
- А чем занимаетесь?
- Дворцовыми переворотами в "дворцовых цивилизациях".

Он был Пиночет до конца пиночечьего.

https://langobard.livejournal.com/9300273.html

Вот раньше были эпидемии, так эпидемии! И названия у них были - одно красивей другого! Коронавирус! Дельта! Омикрон! Даже простенькое "ковид" звучало почти как звание морского офицера. И саму эпидемию называли обалдеть как красиво - пандемия! Это же почти как имя древнегреческой гетеры.
А сейчас что? Оспа обезьян! Да с таким неудобно даже в поликлинику обратиться, не говоря уже о том, чтобы больничный на работу принести.
Везде сплошная деградация. Даже в эпидемиях.

https://langobard.livejournal.com/9300186.html

"Любопытно, что даже врачи не остались в стороне от межпартийных дрязг. Когда доктор Олифант открыто заявил о своих симпатиях к тори, пациенты, поддерживавшие вигов, покинули его. А известный представитель тори лорд Оксфорд, завидев у двери дома карету не менее известного представителя партии вигов, отказался входить в помещение. Даже больницы в Лондоне были разделены по партийному признаку: виги получали медицинскую помощь в больнице Святого Томаса, а тори – в госпитале Святого Варфоломея. Кто захочет лечиться у врача, принадлежащего враждебной партии? На два лагеря был разделен и Итонский колледж, где не утихали бесконечные ссоры и драки. Когда Свифт проезжал через Лестер в 1707 году, он писал, «что во всем городе не сыщется ни одной горничной, ни одного подмастерья или школьника, которые бы не были ярыми сторонниками той или иной партии». В выпуске журнала Spectator от 3 января 1712 года отмечалось, что «дамы – сторонницы вигов и тори начали носить разные цвета и демонстрировать свои политические взгляды даже в прическе». Четыре года спустя в газете Freeholder писали, что первыми словами из уст детей становятся «виги» и «тори»..." (Питер Акройд, "История Англии. Революция. От битвы на реке Бойн до Ватерлоо").
Вот это я понимаю - политическая борьба! А то у нас детский сад какой-то. Ни разу не слышал, чтобы либерал отказался лечиться у врача-единоросса, а единоросс отказался бухнуть в ресторане, владелец которого - либерал. Надеюсь, хотя бы в честной Америке так бывает - и ни один трампист не пойдет на прием к врачу-демократу.

https://langobard.livejournal.com/9299821.html

"... город И. наконец-то показан как в первую очередь «город на воде». Тут и Ангара, и ледокол «Ангара», и ГЭС, и большинство городских объектов, расположенных недалеко от воды. Мы как-то привыкли к тому, что в Иркутске много воды – красивая река, в нее впадают еще две отличных реки, плюс всего пара-тройка банок пива до Байкала доехать. Мы не замечаем это обилие воды, не ценим, нам все хочется, чтобы культурки высокой подали побольше. А вода это свежесть, это жизнь, это динамика, это движение и отражение одновременно, это чистота, это свобода, это никакого «два раза в одно и то же дерьмо», это долгожданный труп врага, в конце концов. Город на воде, город у воды никогда...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/gorod-na-vode

https://langobard.livejournal.com/9299510.html

Ковровое икрометание.

Отличное про различное. Про различия случайного (событийного) и системного.
(цит.) "Слушай, ну это случайности. Это ПОГОДА, А НЕ КЛИМАТ. Не принимай близко к сердцу".

Так лучше.
Назло бабушке роЖУ – отмороЖУ.

NN: "Я - идеальная жена. Я - существо с КОМНАТНЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ".

Пока внешнеполитическая моча в голову не ударила…

Для паспортов от ЕР.
Единый русский.

https://langobard.livejournal.com/9299260.html

У Антона Павловича Чехова так: "Мне нестерпимо хочется есть, пить, спать и разговаривать о литературе, то есть ничего не делать и в то же время чувствовать себя порядочным человеком" (Чехов А. П. Письмо Суворину А. С., 16 августа 1892 г. Мелихово // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983).
Длинноватая и тяжеловатая фраза. Я, цитируя, всегда сводил её главному: "Нестерпимо хочется бухать и разговаривать о литературе, то есть ни хрена не делать, но в то же время чувствовать себя порядочным человеком".

https://langobard.livejournal.com/9299030.html

Краткий пересказ Л. Н. Толстого.
"Скрытая теплота патриотизма взяла дубину народной войны...".

Помесь вампирши и валькирии – вампирия.

Сказка о том, как ёжик отказывался жениться на ежихе, потому что она через ё не пишется.

- Полночь. Кареты обращаются в тыквы, а корветы в… лилии.
- Почему в лилии?
- Не знаю. Мне всегда казалось, что корвет это прекрасное название для цветка.

Хорошее слово "отъявиться". Пишут, что "отъявиться устар. явиться куда-либо".
Но в другом значении – типа "исчезнуть из бытия" (развоплотиться, десубстантивироваться) - оно краше.
Например, так: "Отъявись от нас, злой дух!"

"Я задаю вам идеальный для гуманитария вопрос. Вопрос не про что вы знаете, а про что вы думаете? Мы же, гуманитарии, мало что знаем, зато думаем про всё подряд".

https://langobard.livejournal.com/9298734.html

Суббота, а я работал. Делал открытый полуторачасовой лекцию-разговор на вот какую тему (заглавный слайд презентации моей).
Как человек, которому везет бывать время от времени в разных информационно-эмоциональных пузырях (спасибо профессии, образу жизни и общественному транспорту), рассказывал, как люди живут по-разному - в разных пузыриках.
Про женщин, которые признаются, что млеют от одного голоса пана Арестовича. О мужиках, которые убеждают, что Владимир Соловьев это гений, герой, настоящий патриот России.
Но особенный успех случился у истории, рассказанной мне фейсбучным комментатором. Про мужика, который попал в реанимацию, и вернувшись в сознание, первым делом попросил у жены принести записи всех пропущенных им - пока был на том свете - передач Соловьева.
История (почти уверен, что не байка) имела огромный успех.

https://langobard.livejournal.com/9298624.html

Ознакомился с цивилизационной теорией пана Подоляка (советник главы офиса Зеленского).
Мои предположения насчет того, что вторжение сделает из Украины фашистскую страну, которой она не была, причем с уровнем фашизма, которым не пугали и Соловьев со Скабеевой, пока сбываются.
Подоляк: "К сожалению, подавляющая масса русских людей сегодня — это люди малообразованные, интеллектуально очень слабые, не умеющие дискутировать, агрессивные и с комплексом неполноценности. Поэтому эта цивилизация вырожденческая.
Когда ты имеешь слабый интеллект и не умеешь создавать для себя комфортные условия, реализовываться через интеллект и дискуссию, а можешь это делать только через пьянство и выбивание зубов соседям, то понятно, что ты не генерируешь для человечества никакой пользы. Ты всегда будешь пытаться зайти куда-то, оскорбить, сломать, убить, уничтожить. В историческом разрезе существование такой цивилизации бессмысленно.
Теперь что касается 10% других русских — да, они есть. Безусловно, есть люди, которые готовы к тяжелым диалогам, готовы брать на себя ответственность. Очень много хороших русских: часть из них сегодня в вынужденной эмиграции, часть — постоянно под ударами российской пропаганды, против многих возбуждены уголовные дела...".

https://langobard.livejournal.com/9298253.html

Завершая последнюю дистантную лекцию в сезоне.
"Всего доброго. Не то, что был рад всех видеть - я толком и не видел никого - но был рад ощущать ваше присутствие".

Начало романа в жанре "футурологии".
"XXII век. Земля поделена между трансгендерами и постгендерами, которые постоянно воюют друг с другом...".

"Я не то, что хочу закончить это дело с чистой совестью, но хочу закончить его с совестью, с которой можно было бы потом договориться...".

Господа офицеры! Седлайте троянских коней!

Помню молодежь, которая говорила: "Жиза!" Теперь молодежь, которая говорит: "База!"
Чтобы меня понимала разновозрастная аудитория, я говорю: "Ну это, как говорится, "жиза-база"".

- У вас "подлётное время декана" какое?
- В смысле?
- Если позвонить, как быстро он придет?

"Слушайте, давайте без обид. Сами понимаете, да и видите, что у меня возраст. Память уже не та. Поэтому скажу прямо: я запоминаю только очень умных мужчин и очень красивых женщин. А теперь спрошу прямо: вы кто?"

https://langobard.livejournal.com/9298163.html

Сложись в 1861-1865 гг. история по-другому - повернись, например, по-другому простейшая воинская удача - не было бы ни в исторической науке, ни в общественной памяти, ни в мировой культуре никакой "Гражданской войны в Соединенных Штатах Америки", а была бы "Война за независимость Конфедерации Штатов Америки" (на манер "войны за независимость США" в 1775—1783 гг.), иначе - Конфедерации, "Южных штатов".
Вот сложится нынешняя ситуация одним образом - Украина восстановит свою территорию в границах 2013 года или сохранит за собой процентов восемьдесят-девяносто этой территории - будет "Война Украины за независимость", а сложится другим образом - Россия поглотит Украину или оставит от неё психологически неубедительный кусок территории - будет "Вторая гражданская война в России".
Еще может быть комбинация того и другого - для одних война за независимость, для других гражданская война. Более того, может быть даже тройная комбинация - война за независимость Украины, гражданская война на Украине и гражданская война в России в одной связке.
Вот в такой безупречно "объективной" истории мы и живем с вами, товарищи люди, с тех пор как закончились охота и собирательство, и началась история человечества.

https://langobard.livejournal.com/9297733.html

77 процентов молодежи одобряют. Я, как препод провинциального вуза, разумеется, в курсе. Но вот обитателям отдельных информационно-эмоциональных пузырей это полезно будет иметь в виду.
Вы, блин, еще больше и громче паспорта "хороших русских" обсуждайте, может, и до 90 процентов у молодежи дообсуждаетесь!

https://langobard.livejournal.com/9297537.html

О, как хорош пустой стакан!
Сколько всего в него можно не наливать!

https://langobard.livejournal.com/9297292.html

- А это сможете сделать?
- Это? За отдельно ДАТУЮ плату.

Табельное нелетальное оружие.

NN показывает карту своих турпоходов.
- Вот тут наша обычная РАСПОЛАГА.
- В смысле?
- Отдыхаем здесь, располагаемся.

"С тобой не ручкаюсь, так как за себя не ручаюсь".

"Мы старые опытные МОЗГОКАПЫ. Капать на мозги умеем. Добьемся своего".

"Ну зачем вы с ними так? Мы же эстеты и гуманисты. Наше искусство – довести до самоубийства, ни разу не оскорбив".

https://langobard.livejournal.com/9296945.html