NN из тех людей, про которых принято говорить: "Знает себе цену". И это прекрасно. Ужасно то, что он из той разновидности этих людей, что обожают об этой своей цене назойливо сообщать и напоминать окружающим.

https://langobard.livejournal.com/9327461.html

"Незапомнившийся автор очень точно высказался на тему, чем цивилизованный человек отличается от дикаря. В отличие от дикаря цивилизованный человек знает, что все нормы и ценности общественной жизни совершенно условны, представляют собой набор социальных конструктов, однако, несмотря на их не совсем настоящую природу, он следует им. Дикарь же, либо верит в естественную, «природную», объективную сущность норм и ценностей, и следует им только потому, что считает «настоящими». Либо, если он узнает, что это условности, перестает им следовать, ибо не видит смысла в подчинении тому, что не имеет никакой объективной природы и является, по сути, «общественной выдумкой»....".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/o-yubilee-oblasti-po-chestnomu

https://langobard.livejournal.com/9327243.html

Послескунсие.

Взять всех и подоить!

"Дай я потрогаю тебя за температуру".

Он - Арсений. Сеня.
Зашел разговор о детских кличках. Сеня гордо сообщил, что у него была крутейшая кличка - Сенегал.

"Я покажу тебе лайфхак", - сказала мне сестра.
P.S. Те, кто младше сорока пяти, не нвпрягайтесь!

- А это кто? Она NN кем приходится?
- Седьмая жена на киселе.

https://langobard.livejournal.com/9326879.html

Немецко-фашисты в июле 1941-го в оккупированном (для кого-то – освобожденном) Лемберге-Львове под аккомпанемент массовых убийств евреев украинскими патриотами, обсуждают, кто из украинских лидеров полезнее для рейха. Бандера – хорош тем, что он за террор и уничтожение евреев, но плох тем, что хочет независимой Украины. Мельник хорош тем, что удовольствуется автономией, но плох тем, что чурается террора и "окончательного решения еврейского вопроса". Бандера нравится абверу, а Мельник – СД.
(цит.) "... «Извините мою непросвещенность, — сказал я, пока все рассаживались, — что означает этот знак?» — «Это эмблема отряда «Нахтигаль», — ответил Вебер, — специального батальона абвера, набранного из украинских националистов Западной Галиции». — «Этим батальоном командует профессор Оберлендер. Выходит, что мы с ним конкуренты», — вмешался Томас. «Вы преувеличиваете, гауптштурмфюрер». — «Не слишком. Вы поставили на Бандеру, мы — на Мельника и Берлинский комитет». Дискуссия тотчас оживилась. Нам подали вина. «Бандера может быть нам полезен», — подтвердил Оберлендер. «Чем же? — возразил Томас. — Эти типы совершенно лишились тормозов, повсюду разбрасывают прокламации, ни с чем не считаясь. — Он воздел к потолку руки. — Независимость! Просто смешно». — «А вы полагаете, с Мельником лучше?» — «Мельник — разумный человек. Он ищет поддержки в Европе, террор его не интересует. Он — политик и готов на долгосрочное сотрудничество, которое и для нас бы открыло широкие перспективы». — «Возможно, но народ его не слушает»… «Вам известно, — Оберлендер не хотел уступать и возобновил разговор, — что ОУН два года успешно сопротивлялась советской власти. Не так-то просто их уничтожить. Правильнее установить над ними свой контроль и направить их энергию в нужное русло. По крайней мере Бандеру они послушаются. Он сегодня встречался со Стецько, и все прошло отлично». — «Кто такой Стецько?» — спросил я. Томас ответил, не скрывая иронии: «Ярослав Стецько — новый премьер-министр так называемой независимой Украины, которую мы не признаем». — «Если мы верно разыграем партию, — продолжал Оберлендер, — то быстро собьем с них спесь». Томас взвился: «С кого? С Бандеры? Он — бандит, бандитом и останется. У него душа террориста. Именно поэтому все сумасшедшие фанатики его обожают». Он повернулся ко мне: «Ты представляешь, где абвер откопал Бандеру? В тюрьме!» — «В Варшаве, — с улыбкой уточнил Оберлендер. — Он отбывал наказание за убийство польского министра в тридцать четвертом. Но я ничего плохого здесь не вижу». Томас повернулся к Оберлендеру: «Я просто говорю, что Бандера неуправляем. Вы скоро в этом убедитесь. Он сам фанатик, грезит о Великой Украине от Карпат до Дона. Выдает себя за новое воплощение Владимира Киевского. Мельник хотя бы реалист. Его многие поддерживают. Все, на кого можно положиться, на его стороне». — «Да, конечно, но только не молодые. И потом, согласитесь, еврейский вопрос его не слишком занимает». Томас пожал плечами: «Здесь можно обойтись и без него»...".

https://langobard.livejournal.com/9326822.html

Пожившие в СССР хотя бы в том объеме, в котором пожил я, должны помнить людей, в голове которых существовал базовый концепт советской истории, сводимый к пяти словам: "Если бы Ленин прожил дольше..." (не умер так рано).
Мол, если бы Ленин прожил лет на 5-10 дольше, то все в нашей стране было бы в порядке. Да хотя бы на 2-3 дольше.
Я был уверен, что этот типаж не пережил перестройки. Однако, встретив вчера такого в электричке, словно на машине времени в собственное прошлое скатался.

https://langobard.livejournal.com/9326404.html

- Садик Апокалипсиса.
- Детский?

Как говорил Бернар Шартрский, все мы йоркские терьеры, стоящие на спинах бульмастифов.

Название для сборника еврейских анекдотов "Янкель при дворе короля Артура".

NN так громко воюет в фейсбуке со звенящей пустотой в своей голове, что у меня порою уши глохнут.

Экзистенциальные слоганы альтернативных оптимистов.
Оптимизм это пофигизм!
Пофигизм это оптимизм!

NN: "Хорошая теория нуждается не в контексте, а в том, что строители называет отмосткой".
Не уверен, что понял правильно - интуитивно, конечно, кое-что понял - но на вооружение взял.

https://langobard.livejournal.com/9326085.html

На Борю Джонсона совершенно неожиданно для меня вылили много дерьма хорошие русские (В. Пастухов, М. Слоним и др.). Я слегка потрясен. Я был уверен, что за Украину они простят Боре все, за что его поливала дерьмом блистательная британская пресса. Не исключаю, что наши хорошие русские управляются британскими СМИ не меньше, чем наши плохие русские Соловьевым и Скабеевой, вот Боре и вломили.
Главная претензия британского общественного мнения, как все, наверное, в курсе - то, что Боря это "серийный лжец", как его поименовали в Британии. Тоже мне нашли недостаток у публичного политика. Еще раз удивлюсь: я был уверен, что Боря искупил Украиной все свои детские грешки перманентного врунишки.
В общем, надо защитить Боряна. Кто, если не я?
Главная жизненная проблема Бориса Джонсона, как я, старый экзистенциальный интуитивист, это понимаю, заключается в том, что он из людей, к которым мало кто относится равнодушно. Его либо по-настоящему любят, либо по-настоящему ненавидят. Это интереснейший вопрос - хорошо это или плохо для публичного политика? Данное качество может приводить политика к успеху, поскольку вызванные сильные симпатические эмоции могут возникать у представителей противоположного лагеря и они начинают поддерживать таких политиков. И Борис знал такой успех. И то же самое может приводить к обратному - сильные негативные эмоции возникают у коллег по общему политическому лагерю. они лишают формального "своего" поддержки И Борис отхватил сейчас именно этот эффект.
Классический пример того, что сильные и слабые стороны могут быть сторонами одного и того же. Вы справедливо ожидаете употребление затасканного и почти лишенного смысла слова "популизм" в этом посте. Да, речь тут про сильные и слабые стороны пресловутого "популизма". Политик является настолько сильной личностью, что формирует массовое "личностное" к себе отношение (как к собственной неповторимой личности, а не как к говорящей функции) и на этой основе получает как поддержку противников, так и отторжение союзников. Берлускони, Трамп, Борис Джонсон...
Сразу скажу: я уверен, что феномен Путина не из этой "линейки". Но это отдельный разговор.
В общем, Борян, держись! Мы с тобой. Чужих не бросаем. Мы Берлускони с Трампом не бросили в трудную минуту. И тебя не бросим.
P.S. Написано после ряда коммуникаций с инсайдерами из англосаксонской орды.

https://langobard.livejournal.com/9325994.html

Из всех правил гуманитаристики за по-настоящему священное я почитаю только одно: понять – значит, сравнить.
Чего хочу сказать-то? Если вы предпочли жить в каком-нибудь одном единственном информационно-эмоциональном пузыре, если вы, как на школьной линейке регулярно, отчитываетесь в духе "я прекратил(а) общение со всеми, кто..." или, что смешнее, "в моей френд-ленте нет никого, кто бы..." (и вы возможно верите, что вам кто-нибудь за эту "чистоту рядов" повысит пенсию) - нет проблем. Если вам счастливо и комфортно так, то это просто прекрасно.
Одна просьба. Не утверждайте, что вы что-то понимаете. Потому что вы не сравниваете, следовательно вы не понимаете ни-че-го!

https://langobard.livejournal.com/9325763.html

Владимир Пастухов, рассуждая на любимую тему светлоликих - что будет после Путина? - говорит журналисту знаменитое, навязшее на зубах и ушах: "После серых приходят черные".
"В смысле черные полковники?", - уточняет журналист возраста 30+. Стругацких он не читал (хотя про эллинских полканов почему-то слышал), Пастухову приходится разъяснять.
Проверил на молодежи. Спросил, а вы бы что подумали?
Молодежь сообщила, что она бы подумала, что речь о торжестве BLM и упадке белой расы.

https://langobard.livejournal.com/9325424.html

Сегодня юбилей. Интересно, обратит ли кто внимание? Юбилей четвертьвековой, то есть не круглый, но в каком-то смысле более красивый и романтичный, чем все круглые. Четверть века это звучит круто.
Четверть века назад - 8-9 июля 1997 года - в Мадриде состоялся саммит НАТО. Результатом саммита стало приглашение Венгрии, Польши и Чешской Республики вступить в НАТО. Был дан старт тому самому процессу - "расширения НАТО на восток". Янукович-Ющенко, оранжевая революция 2004 года, Майдан, Донбасс, Стрелков-Славянск, Одесса 2 мая, Мариуполь, Кременчуг, Харьков, Буча, Змеиный... это всё это оттуда.
Когда подыскивали название для системы международных отношений, возникшей после биполярной (после Холодной войны), даже делались слабенькие попытки (на уровне какого-нибудь Бабурина) назвать ее Мальтийско-Мадридской. Ну потому что предыдущие назывались по географическим точкам (населенным пунктам) - Вестфальская, Утрехтская, Венская, Версальско-Вашингтонская, Ялтинско-Потсдамская... Поэтому как бы называть то, что появилось в 1991 году, "однополярной системой" или "Pax Americana" было немножко не в стиле. Сейчас, по-моему, никто и не помнит про эту попытку запустить термин "Мальтийско-Мадридская система". ММ-система.
При чем тут Мальта? Ну это и не все старожилы помнят. 2-3 декабря 1989 года был саммит Буша-старшего и Горбачева на Мальте. Там Горби и Буш провозгласили окончание холодной войны и наблюдатели высказывали предположения, что обсудили контуры новой системы международных отношений. Мальту называли "новой Ялтой" (напомню, что наш Верховный Суверен уже 15 лет бьется, как лев, за "новую Ялту", причем старую Ялту Россия взяла под контроль в 2014 году, а за "новую Ялту" наступает на Украину). Потом быстро выяснилось, что никаких внятных договоренностей и решений на Мальте достигнуто не было. Горби признал перемены в Восточной Европе (саммит прошел через месяц после падения Берлинской стены) и обозначил общее согласие с объединением Германии . Буш пообещал поддерживать перестройку. Это было всё.
В общем, сложно сказать, был ли шанс закрепиться истории международных отношений понятию "Мальтийско-Мадридская система", наверное, никаких, но вот тот саммит в Мадриде мы сегодня помянуть обязаны, ибо с него началось всё то, что составляет основное содержание мировой политики сегодня.
Позавчера приходил поговорить о жизни наш выпускник, ныне десантник (минометчик), который в отпуске после четырех месяцев на Украине (Гостомельский аэропорт, потом Донбасс в районе Попасной). Я спросил его: "Ты какого года рождения?". Он сказал, что 1997-го. Меня это потрясло. Парень воюет с тем мироустройством, которое родилось в год его рождения.
P.S. Заявления первых лиц на Мальте в декабре 1989 года.
М. С. Горбачёв: "Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба — все это теперь должно кануть в вечность. Я заверил президента Соединённых Штатов, что никогда не начну войну против США".
Д. Буш: "Мы можем воплотить в жизнь идею прочного мира и достичь надежного сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом. Именно здесь, на Мальте, я и председатель Горбачев заложили основу для такого будущего".
Без комментариев. Ну те, кому смешно, имеют полное право на смех. Чтобы не комплексовали, скажу за себя: я всегда улыбаюсь, когда вспоминаю 1989-й год.
P.P.S. Символично, что саммит НАТО, на котором Россия была объявлена "наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности членов НАТО и миру и стабильности в евро-атлантическом регионе", состоялся не только в год четвертьвекового юбилея, но тоже в Мадриде (28-30 июня 2022 года).

https://langobard.livejournal.com/9325144.html

Иностранным агентам мы, разумеется, верим, но за ними тоже нужен глаз, да глаз.
У "Медузы" интересная гибридность в публикациях. Некоторые видимо идут в рамках контрактов с украинской стороной (по крайней мере, в самом начале событий всплывали даже документы на эту тему, может, и фальшак), некоторые делаются вполне в соответствии с правилами профессиональной аналитики.
Как проговорились еще в мирное время профессиональные товарищи, достаточно знать один критерий, чтобы отличить первые от вторых. Если используются слова "оккупировали" и "освободили" (и все производные - оккупированные, освобожденные и т.п.), то это пропагандистика и заказуха. Если эти слова не используются, а используются глаголы и выражения типа захватили-оставили, взяли под контроль - потеряли контроль, значит норм, можно читать и даже доверять на слово.
Впрочем, мы бы и без профессиональных товарищей догадались.

https://langobard.livejournal.com/9324850.html

Тут маленький, но, как у маленьких принято, говнистый йоркширский терьер облаял (правильнее сказать, обпищал) собаку по имени Снифф.
Сниффик смерил это собачье насекомое взглядом, полным ледяного презрения, но ответного бортового лая не произвел.
"Ой, он у вас такой спокойный!" - завосхищалась хозяйка.
"Он просто понимает, что любой йорк видит в любой собаке Ланкастера", - ответствовал я.

https://langobard.livejournal.com/9324720.html

Спросили, что я больше всего не люблю в своем поколении? О, ответ на этот вопрос у меня готов с самой юности.
Более всего в своем поколении я ненавижу готовность и желание нести любую чушь, лишь бы продемонстрировать собеседнику свою бОльшую "продвинутость".
Оправдать это можно только двумя аргументами. 1. Мы подхватили эту заразу от тех, кто старше нас. 2. Мы не передали её тем, кто моложе.

https://langobard.livejournal.com/9324515.html

Из сексистского юмора.
Никогда не спорьте с женщиной в её присутствии!

- Креативный был студент. Помню, что на новогодний маскарад он пришел в костюме Дедлайна.
- А какой это был костюм?
- Никогда не догадаетесь. Он пришел в трусах, сшитых из ткани - с топорами. Много-много топоров разных размеров.
- Это типа рухнет топор дедлайна и в одних трусах окажешься?
- Ага. В трусах, в каске и водолазке, как говорила старая соседка из моего детства.

"Подписи делятся на закорючистые - закорючки - и завитушечные, завитушки. У вас какая?"

"Для меня большая ЧЕСТЬ стать (быть) ЧАСТЬЮ…".

Чистка рядов… от остатков рядов.

NN: "Есть "правительства в изгнании", а это типа "совести нации в изгнании"".

https://langobard.livejournal.com/9324249.html

Шестая симфония П. И. Чайковского ("Патетическая") - понятно, что не единственный, но, на мой вкус, самый демонстративно-убедительный пример того, как должна в культурном смысле развиваться Россия. Симфоническая музыка придумана в Европе. Сам Чайковский воспитан на музыке европейских композиторов. Без всякого импортзамещения и импортвытеснения заимствуется, извините за выражение, "технология создания симфонических произведений", и на ее основе создается продукт запредельной степени уникальности. С первых звуков ясно, что такое не мог сочинить ни один европейский композитор, так мог написать только русский композитор. В результате - и европейцам интересно то, что получилось, и русским горделиво. И всем кайфово.
Вот во всем бы так. Я понимаю, что примеров такого полно. Но все равно мало. Хотелось бы больше.

https://langobard.livejournal.com/9323826.html

На балу.
"Женщина была просто усеяна бриллиантами, словно богатый и безумный муж её действительно расчитывал, что они прорастут и она заколосится бриллиантовыми всходами".

К теме национального строительства.
Чья власть, того и нация.

Оскюморон.
Кособокий колобок.

Колхоз на глиняных ногах.

БесШаБашенность.

NN: "У него почерк такой интересный - он пишет как заборчики строит, а кавычки так пишет, что они у него получаются как УСЫ НА ЗАБОРЕ".

https://langobard.livejournal.com/9323649.html

"Иду я по набережной. Вроде бы всё вокруг в порядке. Отменная летняя жара. Вокруг передвигается восхитительная голоногая «набоковщина» и не менее голоногая, но более совместимая с Уголовным кодексом «Мадам Бовари». Проносятся паразиты-самокатчики. Но кваса нет. На самом видом месте отечественной цивилизации зияет отвратительная дыра-нехватка. Я уж не говорю о том, сколь это отвратительно и недопустимо в контексте внешнеполитической актуалочки, с точки зрения актуальных задач патриотического воспитания и высоких запросов скреподержавия...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/kvasnoy-patriotizm

https://langobard.livejournal.com/9323454.html

Думаю, дальнобойный Фукидид уже заряжен.
Дмитрий Анатольевич Медведев сатанеет с каждым постом. Я за Медведева!
Последний пост: "Освобождение территории ЛНР – важное событие в ходе специальной военной операции.
Предвижу, что на этом фоне наши европейские «друзья», у которых снесло крышу от вида чужой крови, разнообразные урсулы, трасс и прочие боррели, будут и дальше призывать Украину к войне до победного конца. А возбужденные украинские власти – в кокаиновом восторге продолжать игру в международную поддержку и проявлять «жёсткую» решимость вернуть всё, что потеряно.
Только напрасно это. Надо было раньше думать. А сейчас Зеленскому и Ко следует вспомнить Цицерона: Abiit, excessit, evasit, erupit…".

https://langobard.livejournal.com/9323124.html

За пределами ортодоксального ватничества относительное множество политических позиций, которое, правда, никогда не могло похвастаться реальным многообразием, свелось к двум, как по-прежнему модно говорить, "пойнтам". Или "тейкам".
1. Путин это новый Гитлер, поэтому для того, чтобы его остановить, можно и нужно бросить на алтарь победы любое количество страданий, разрушений и человеческих жизней. Зло, с которым борется добро, абсолютно, поэтому человеческая жизнь, пусть по-прежнему единственная и неповторимая для каждого, в сравнении с победой над ним не имеет никакой ценности.
2. Путин это вовсе не новый Гитлер, поэтому отказываться от принципа безусловной ценности человеческой жизни оснований нет, и Путину, если не нужно, то можно уступить (на Украине и с НАТО).
Как нередко со мной бывает, я не понимаю, зачем сторонники этих "пойнтов-тейков" так горячо спорят друг с другом. Догматы своей иррациональной веры они провозгласили многократно. Все скудные рациональные аргументы в свою пользу произнесли не меньше. Можно же просто сообщать, как в анекдоте про анекдоты: "Я - первый. Я - второй". И кипятиться друг на друга, не тратя время на сами практики конфликтной коммуникации.

https://langobard.livejournal.com/9322995.html

Для политических дискуссий.
Моя вата с краю.

Вопрос к очепятке.
- "Сделал попятку уйти..."
- На пятках?

"Ой, простите. Чуть не ляпнул ересь в присутствии инквизиции".

Сова Минервы
Мне действует на нервы.
P.S. "Простите, вам сова Минервы на нервы не действует?"

Встать за столб переговоров.

Паинька для битья.

https://langobard.livejournal.com/9322610.html