Волк в овечьей шкуре всю стаю портит.
Паршивый волк всю стаю…

Интересная очепятка. Или "интересный очеп", как сказал бы один мой приятель, помешанный на сокращениях.
Или это намеренное сокращение?
"Восхителая женщина".

Напоминаю, что ударение в фамилии Оккам на первом слоге.
"... Когда судьба по следу шла за нами,
Как сумасшедший с бритвой Оккама в руке".

О некоторых коммуникативных эффектах в фб.
"... Это произвело эффект разорвавшейся жопы".

Вчера в выступлении довелось помянуть 1956 год, в который количество белых воротничков в США превысило количество синих воротничков, что подтолкнуло начинающих футурологов к мыслям о т.н. "постиндустриальном обществе".
"Сейчас, в эпоху Трампа и Байдена, мы делим население США на реднеков и трансгендеров, а тогда его делили на синие и белые воротнички".

Отличная очепятка в буклете про разные "поделки".
"Русские народные проделки".

https://langobard.livejournal.com/8960640.html

Один знакомый поэт рассказывал классную историю о том, как он впервые "почувствовал поэзию". По-настоящему. Это было в детстве. И случилось через одно словосочетание - "необитаемое сердце". Оно заворожило его, поскольку отличалось от всей до этого известной метафорики.
(цит.) "Ну все, что я знал о поэзии, было, по сути, из Пушкина, Тютчева, Фета, детских книжек, да учебника "Родная речь". Там были метафоры проще, понятнее, а тут нечто сильнейшее - сердце как остров, да еще необитаемый. Я воображал себе: Робинзон, а внутри него бьется остров".
Я его спрашиваю, а откуда, из какого это поэта-то? Думаю про себя, что Блок какой-нибудь, Пастернак или даже Мандельштам, случайно подвернувшийся советскому ребенку.
Каково же было моё удивление, когда выяснилось, что это из песни... Юрия Антонова.
"В сердце необитаемом
Снова любовь поселится.
Но и о том, что было,
Помни, не забывай.
Мечта сбывается и не сбывается.
Любовь приходит к нам порой не та...".
Не фига себе! Не какой-нибудь Мандельштам, а Юрий Антонов (слова М. Танича) перевернул "литературный мир" маленького человека.

https://langobard.livejournal.com/8960404.html

NN: "Я от этих, которые "как прокачать осознанность" и все такое, стараюсь подальше держаться".

"Да феминистки тебя за такое кастрируют через четвертование".

- Ты почему о нем так оскорбительно?
- Он неуважительно о Мике Джаггере отозвался.
- Старость надо уважать, согласен. Тем более, очень скоро мы все будем в этом заинтересованы.

NN, выставляя на стол бутылку очень дешевой водки.
"Ребята, только это ОЧЕНЬ БЕДНАЯ ВОДКА".

Из беседы с человеком с историческим образованием.
- Ты чего такой набуханый?
- Я не виноват. Это всё деус вульт.
PS: "Deus vult".

В разговоре о Сэлинджере.
"Сэлинджер, как я понимаю, был слегка помешан на идее достижения абсолютной (из возможных) независимости от мира. Через это сильное и одновременно слабое свое место он и совершал странные поступки".

https://langobard.livejournal.com/8960245.html

(увы, в предыдущей редакции данного поста был допущен позорнейший косяк – искуплю грех отчаянием! – поэтому не удивляетесь, увидев пост второй раз).
Не все в курсе, что когда Гагарин летал в космос, Сталин еще лежал в мавзолее. Это в голове не укладывается, настолько несовместим Гагарин, один из главных символов оптимистического шестидесятничества, со Сталиным. XXII съезд КПСС вынесет Сталина и провозгласит, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" только осенью 1961-го.
Гагарин взмыл в космос и через три месяца Хрущев затеял очередной Берлинский кризис. Тот самый, который в августе того же 1961-го года закончился строительством Берлинской стены.
Не могу не заметить, что предыдущий Берлинский кризис (ну или одна из фаз "длинного Берлинского кризиса") был затеян Хрущевым уже на следующий год после запуска спутника. Не уверен, что Спутник и Гагарина запускали в качестве "артподготовки" перед внешнеполитическими наступлениями на спарринг-партнеров по холодной войне (чтобы были поуступчивее в наболевшем "Берлинском вопросе"). Но успехи Спутника и Гагарина могли вдохновлять на такие наступления.
По крайней мере, я всегда был уверен, что полет Гагарина был одной из причин, вдохновившей Хрущева на то, чтобы уже в следующем году "положить ежа в штаны американцам", то есть разместить ракеты на Кубе (что закончилось помянутым Карибским кризисом).

https://langobard.livejournal.com/8959934.html

Совершенно никак не отметил 19 марта пятидесятилетие выхода альбома "Акваланг" одной из самых моих любимейших групп всех времен и народов - Jethro Tull. И это меня не красит, конечно.
Сам товарищ Андерсон с командой (Андерсон в моей молодости именовался по-простому Яном, а теперь чаще всего именуется Иэном), дозволили сделать к юбилею анимационный клип к заглавной песне.
(цит.) "Клип снял молодой иранский режиссёр Сэм Шэгини, которого Андерсону, по его словам, посоветовал вокалист King Crimson Якко Якшик".
Ну а что? Иранец так иранец. Мы не ксенофобы. Вон, я смотрю в вокалистах у King Crimson вообще непонятно кто.
(цит.) "Иэн Андерсон анонсировал выход нового альбома Jethro Tull – первого за 18 лет после пластинки «Christmas», вышедшей в 2003 году...".
Вот это я не одобряю. И вот почему.
Очень нравится мне одна легенда о Сэлинджере, поведанная Дмитрием Быковым.
В 1972 году Сэлинджер решился прервать свое легендарное молчание и отправил своему литературному агенту рукопись нового произведения. Тот ответил ему короткой телеграммой: "Stay the legend". "Останься легендой". Сэлинджер все понял и более уже не прерывал молчания никогда.
Думаю, ни у кого нет сомнений в том, что новое произведение одного из величайших писателей XX века, сколь бы оно ни уступало старым, было бы продано грандиозными тиражами.
PS: Если поклонников Гребенщикова, Шевчука, Ревякина, Кинчева и многих-многих других как-то задел этот пост, прошу пардонов.

https://langobard.livejournal.com/8959648.html

В это сложно поверить, но на недавней тусовке с подрастающим поколением мне довелось ответствовать на вопрос, какую главную мысль я пытаюсь донести в своем фейсбучном аккаунте? Никто не спросил, есть ли такая главная мысль, сразу спросили про ее содержание.
Пришлось срочно эту мысль формулировать. Она свелась к трем пунктам.
1. Главное, что хочется донести - людям следует поменьше докапываться друг до друга (увы, при молодежи я не мог употребить глагол "до...бываться"). Это и есть главная мысль. Если благодаря каким-то моим рассуждениям и поучениям хоть кто-то стал меньше докапываться до ближнего своего, я уже могу считать, что миссия выполнена. смайл
2. Следует признать, что есть люди, которые не могут не докапываться. У кого-то внутренняя пустота сильнее внутреннего Чапаева, кто-то мучим завистью, кто-то скукой. Ожидать и требовать прекратить от таких людей бессмысленно. Они не могут иначе.
3. Так вот от тех, кто не может не докапываться, следует требовать делать это максимально свежо, с юмором, с авторским стилем, и ни в коем случае не подключать хоть какое-нибудь вранье про того, до кого они докапываются. Вранье это всегда неспортивно. Плюс вранье это признание собственной неспособности добиться своих целей какими-то иными способами, а значит, по сути, признание собственного поражения.
Вот и все, собственно.
Я сторонник (возможно и автор отчасти) этической теории "нового безразличия". Несколько раз сообщал об основах теории в блоге и аккаунте, и даже разок очень коротко излагал (на публике) её суть госпоже Линор Горалик.
PS: Тех, кто докапывается с искренним желанием понять или из сократовского намерения осуществлять совместный поиск истины, я совершенно не имею в виду. Они тут вообще не считаются.

https://langobard.livejournal.com/8959329.html

Генерал де Голль на какой-то пресс-конференции 5 сентября 1961 года: "... несмотря на принуждение, изоляцию от остального мира и воздействие силой, благодаря чему коммунистическая система осуществляет господство над странами, попавшими под ее иго... на самом деле провалы, недостатки, внутренняя ущербность системы и, что самое главное, характер осуществляемого системой бесчеловечного гнета ощущаются теперь в всё большей степени и элитой, и массами, которых становится все труднее и труднее обманывать и порабощать".
Это говорит, скажем так, представитель капиталистического лагеря про лагерь социалистический. Но дискурс! Ведь ровно такие же слова произносились представителями социалистического лагеря про капитализм: бесчеловечный гнёт, обман и порабощение... провалы, недостатки, внутренняя ущербность системы...

https://langobard.livejournal.com/8959218.html

Не все в курсе, что когда Гагарин летал в космос, Сталин еще лежал в мавзолее. Это в голове не укладывается, настолько несовместим Гагарин, один из главных символов оптимистического шестидесятничества, со Сталиным.
Не у всех в голове сочетается, что Карибский кризис - постоялки человечества на грани ядерной катастрофы - происходил ровно во время XXII съезда КПСС. Того самого, который вынес Сталина и провозгласил, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Всегда поражался, как Хрущев это психологически и физически вынес - с одной стороны, надо было как-то разруливать с американцами самый горячий внешнеполитический кризис за всю историю холодной войны, с другой стороны, проводить важнейший съезд КПСС.
Ну и еще. Гагарин взмыл в космос и через три месяца Хрущев затеял очередной Берлинский кризис. Тот самый, который в августе того же 1961-го года закончился строительством Берлинской стены.
PS: Не могу не заметить, что предыдущий Берлинский кризис (ну или одна из фаз "длинного Берлинского кризиса") был затеян Хрущевым уже на следующий год после запуска спутника. Не уверен, что Спутник и Гагарина запускали в качестве "артподготовки" перед внешнеполитическими наступлениями на спарринг-партнеров по холодной войне (чтобы были поуступчивее в наболевшем "Берлинском вопросе"). Но успехи Спутника и Гагарина могли вдохновлять на такие наступления.
По крайней мере, я всегда был уверен, что полет Гагарина был одной из причин, вдохновившей Хрущева на то, чтобы уже в следующем году "положить ежа в штаны американцам", то есть разместить ракеты на Кубе (что закончилось помянутым Карибским кризисом).

https://langobard.livejournal.com/8958723.html

Из апокрифического Платона.
"Выйти из пещеры комфорта".

Название для антикоррупционного сочинения - "Географ глобус распилил".

Когда старая добрая Молдавия стала Молдовой, подумалось, что и Мордовия красиво смотрелась бы, если бы стали МордОвой.

NN: "Как думаешь, президента республики Кирибати тамошние островитяне называют кирибатькой?"

NN: "Что первичнее, яйцо или курица? Ахиллес или черепаха?"

Одна из самых метафизических фраз, что я слышал.
"Либо никак, либо нет".

https://langobard.livejournal.com/8958719.html

Год 2000-й.
То ли молодая, то ли молодящаяся поэтесса выступает со своим (стихо)творением.
От творения память сохраняет только название и первые две строчки.
Название - "Тоска и Белла Ахмадулина".
Строчки:
"Тоска и Белла Ахмадулина
Жрала, читала, брови хмурила...".

https://langobard.livejournal.com/8958326.html

NN: "А вот этой породе САМОЗАНЯТЫХ интеллектуалов из социальных сетей я бы постарался добыть кайло в руки".

"Будем держаться до последней капли хайпа".

NN: "Представляешь, моему контенту ВПАЯЛИ ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ".

Человек, подпадающий под определение "смелая сволочь" - смелочь.

Название специального средства для сетевых кукарек - кукарИн.
Чтобы кукарекалось энергичнее.

Слоган для экономического протеста врачей.
"Мы не врачи. Мы - голь!"

https://langobard.livejournal.com/8958139.html

"Тогда, в самый разгар девяностых, она (песня) воспринималась совершенно однозначно, более того, уверенно скажу, что в точном соответствии с замыслом автора. Это была песня против всего, что происходило в России в девяностые. Вот буквально всё – от морали и поведенческих практик «великого хапка» до «вежливых унижений» в тогдашней внешней политике – отвергалось в этой песне.
Прошли годы. Страшно сказать, больше четверти века. И от молодых людей околодвадцатилетнего возраста я услышал, что они воспринимают «Религию», как «песню сопротивления»… Путину и путинскому режиму. Как песню во славу Навального и всех, кто его поддерживает...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/dlya-teh-kto-vsegda-budet-protiv?fbclid=IwAR1t1ijzEYacCTqautc97PvsaHn5BXC0O9pG5GeEx2BK60gTSictMQpgFuk

https://langobard.livejournal.com/8957726.html

Из наблюдений.
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне, а политики всегда готовятся к произошедшему... распаду СССР.

"Скажи мне, если не по-честному, то по-простому...".

Никогда не садитесь играть с шулерами в... интерпретации.

Из альтернативного Пришвина.
"Какая же гадость эти ваши заливные луга!

Страдающие от старшего поколения.
Старцетерпцы.

NN: "Да это уже не лизоблюды, это лизобыдло какое-то".

https://langobard.livejournal.com/8957614.html

Как говорили в таких случаях гереро готтентотам: "Спасимба".

- Что там?
- То ли рейхстаг горит, то ли рукописи…

- (читает) "Дигидрокверцетин"... Это лекарство, которое из рогов добывают?
- Ага, только из рогов сосны.
PS: Потом, правда, выяснилось, что из "рогов лиственницы".

Проблемы делятся не на хорошие и плохие, а на "проблемы - лучше не надо" и "проблемы - хуже не надо".

Раз уж модное словечко "кринж" запустило наречие "кринжово", сдается мне, что рукой подать до отличного существительного "кринжопа".

- Ты зачем это читаешь-то? Вижу же, что мучаешься.
- Загадка какая-то. Автор абсолютную фигню написал, но сумел вызвать настоящий "Стокгольмский синдром". Совесть не позволяет бросить его одного.

https://langobard.livejournal.com/8957233.html

Есть один альтернативный сюжет в нашей холодной гражданской войне, который мне невероятно интересен.
Что было бы, если бы наши либералы в массе своей не были так истово убеждены, что все, кто стебёт Навального и навальников, кто, по сути, поддерживает режим, по крайней мере, уж точно не участвует в фейсбучных ритуалах борьбы с режимом, короче, все эти т.н. "ватники", "пристроены к кормушке"?
Дело даже не в том, что если бы либеральная сторона это понимала, она была бы элементарно ближе к реальности, что всегда по определению хорошо. Мне интересно, это снизило бы накал страстей или накал остался бы на нынешнем уровне?
Субъективное суждение. Есть один пункт, в котором, на мой взгляд, ватники могут ощущать свое интеллектуальное и даже моральное превосходство над либералами. Абсолютное большинство из них совершенно не считает, что их оппоненты кормятся с руки Госдепа, а воспринимает оппонентов как просто людей с определенными заморочками. Да-да, это так. Абсолютное же большинство либералов убеждены, что их оппоненты так или иначе прикормлены властью, а не просто люди с такими-то заморочками. Я уж сбился со счету, сколько раз я это обнаруживал во вроде бы совершенно вменяемых людях. Вот этой какой-то патологической неспособности наших либералов понять, что оппонент действительно (сам по себе) может думать инаковым образом - я не перестаю удивляться уже лет десять-двенадцать.
Для равновесия замечу, что у либералов, наверное, тоже есть свой пункт для превосходства. Отдельные действия режима действительно совершаются за гранью здравого смысла или же противоречат элементарной морали, и нормальный человек закрывать на них глаза не должен.
Интересно, что эти "пункты превосходства" - из разных областей.

https://langobard.livejournal.com/8957160.html

Эти ужас и уныние фиксировались уже в позднем СССР. Они с особой силой всплыли (или обрушились лавиной) на третий-четвертый год перестройки, когда кратковременная вспышка энтузиазма обернулась разочарованием - слишком очевидно стало, что опять ничего не получается. Они владели десятками миллионов людей в девяностые - теми, кто не вписался в "великий хапок" (да и множество тех, кто вписался тоже) - и тянулись чуть ли не до середины нулевых. Потом было совсем немного лет (2005-2008 гг.), которые не были похожи ни на какие годы в российской истории, после которых все началось заново.
Описывать эти ужас и уныние можно бесконечно. Они про то, что ничего у нас никогда не получается, что у нас ненормальная страна, у нас прОклятая страна, плюс с нами самими все совсем не в порядке. Тут изменить ничего невозможно, а бежать по большому счету некуда - мы, со всей нашей неискоренимой неправильностью, нигде не нужны.
Пришел Путин - правда не Путин-1, а Путин-2 и дал всем надежду. Нет, я не про то, про что вы подумали. Не про "вставание с колен". Этим мог баловаться Путин-1, но главное дело сделал Путин-2, который дал надежду на то, что это все из-за… него. Что страна нормальная, что мы нормальные, а это он все испортил и портит. Я видел, как люди освобождались от ужаса и уныния, благодаря Путину, уверяясь, что все у нас так-то хорошо, и мы сами так просто прекрасные, а все плохое - от срача под окнами и дедовщины в армии до медийной лжи и чиновной коррупции – это все из-за каких-то других, СОВЕРШЕННО НИКАК С НАМИ НЕ СВЯЗАННЫХ людей. Из-за Путина и таких, как он. А мы все - не такие как он и они.
И жить стало реально легче. Ибо появилась надежда. И у кого-то даже уверенность. Надежда и уверенность, что все у нас наладится, когда Путина и таких как он, не станет.
Путину премию бы какую дать за успешнейшую психотерапевтическую работу. Ни один правитель в истории России не избавлял Россию от ужаса и уныния так эффективно, как это удалось сделать Путину. Ни один правитель не избавлял такое количество людей от внутренних "свинцовых кошмаров российской жизни", психологически не облегчал жизнь такому количеству людей, как это сделал он.
Никогда в России не жилось так легко, как при позднем Путине, когда была внесена абсолютная ясность в вопрос, почему и из-за кого здесь живется так, а не иначе.

https://langobard.livejournal.com/8956851.html

Тысячи раз слышал цитату: "Широк РУССКИЙ человек - я бы сузил".
Никакого "русского" в первоисточнике нет. Пьяный Дмитрий Карамазов несет там про человека вообще.
(цит.) "Красота! Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил...".
Что это за "по Фрейду" в данном случае? Почему так захотелось добавить "русского" к "широкому человеку"?

https://langobard.livejournal.com/8956518.html

Поэту.
Скажите, что курили ваши музы?

"Мы не врачи - мы боль", - говорил Герцен.
"Мы не часы, мы - будильник", - говорили декабристы.

Во всем мне хочется дойти до каждой суки.

Просто красивое словосочетание.
"Нативный нарратив".

Тема для политического шаржа.
Старые яблоки и новые люди.

У NN пять сыновей.
"У меня не дом, а сыноферма".

https://langobard.livejournal.com/8956240.html

"После первых пансионских увлечений всякой революционной карьеры, после поэзии заговоров, таинственных формул, свиданий ночью, клятв на необагренных кинжалах молодого человека берет раздумье" (А. И. Герцен).
"Клятва на необагренном кинжале" - отличное название для такого романа.

https://langobard.livejournal.com/8956132.html

- Главным преступлением декабристов перед Иркутской областью является то, что никто из декабристов не изрек ни одной яркой сентенции про Байкал, которую можно было бы развесить на всех иркутских ресторанах и спортивных учреждениях с оригинальным иркутским названием "Байкал".
- Чехов, кстати, тоже совершил подобное преступление.
- К Палычу претензий нет. Он про сам Иркутск все отчеканил, как надо, словно под диктовку маркетолога.

https://langobard.livejournal.com/8955695.html