Я достаточно часто задумываюсь о "проблемных" в обществе.
Может потому что сама себя отношу к одной из категорий "проблемных". Правда не знаю к какой) Ни к одной из последующих категорий я отношения не имею, кроме как рассматривающая их с разных сторон. Наверное одна из моих "проблем" как раз и есть моя склонность рассматривать любую ситуацию с разных сторон и позиций.)
Позиция психолога. Только вот не надо, как со шнурками. Если я придерживаюсь этой позиции - это не значит, что я собираюсь как-то ее оправдывать. Я не просто так считаю. Это факты различных областей психологии.Факты, которые удивили меня и заставили меня задуматься Кроме последней категории - там мое личное мнение. Попытаюсь объяснить его как можно подробнее. Почему именно эти категории? Первые две связаны.Так как вторая зачастую включает первую. Предпоследняя и последняя- отсебятина.
Суицид.
Кто-то, оказываясь в сложной ситуации, пытаясь наложить на себя руки и будучи спасенным, поднее поймет, как на самом деле нелепа была проблема. Таких людей можно вернуть к жизни - они будут жить и радоваться.
Но есть и вторая "подкатегория". Психологу, вернувшему к счастливой жизни человека из нее стоит поставить памятник при жизни. Я до вчерашнего дня даже не задумывалась о ней.
Начну с начала.
У человека есть потребности. Потребность - это что-то находящееся вне организма, но жизненно необходимое ему. С животными нас объединяют первый и самый нижний пласт потребности - физиологический. Далее идут потребности, имеющиеся только у людей.
Потребности сложно изучать - докапаться до этой сферы зачастую бывает невозможно. Поэтому практически невозможно менять одну потребность на другую.
Существует у некоторых людей очень странная потребность - уничтожить себя. Как я уже сказала, потебности практически нереально изменить извне. И человек возвращается к своим попыткам снова и снова.
Когда-нибудь я сделаю из этого выводы. Какие-то сделала - но это не имеет значения)
Гомосексуализм.
Почему-то уже считается нормой. Мне лично все равно с кем человек хочет спать) Но я знаю, что это не является нормой.
Многие знают, что гомосексуализм - врожденное качество. Но и нормой он не является. И ни один адекватный психолог никогда не скажет вам, что это нормально. Так как не являются нормой нарушения работы мозжечка и циркуляции спинно-мозговой жидкости (звучит страшно и непонятно для многих, наверно)))Но именно эти странные слова сопутствуют этой категории. В общем - гомосексуализм - это ненормально. И понимайте меня как хотите.
Дауны.
А вот фиг знает зачем тут писать о них. Потому что тоже не норма. У меня двоюродный брат родился с этим синдромом. На месяц меня старше - никогда его не видела, так как его оставили в роддоме.
Я не считаю даунов людьми. Тут многие поймут меня неправильно. Я не отношусь к ним плохо. Я не отношусь к ним хорошо. Но считаю, что к виду Homo Sapiens Sapiens (человек разумный разумный, я не описалась, полное название нашего вида действительно пишется с двумя сапиенсами) они не относятся. У них другой хромосомный набор - значит они отличаются генетически. Они отличаются морфологически (хм... внешне, то бишь) - не то, чтобы прямо отличаются, но у них есть схожие между собой черты. Они отличаются физиологически - отставание в развити и т.д. и т.п. Как бы объяснить...Ну то есть не то чтобы они представляли собой другой вид... Просто не люди. Кто понял меня - возьми с полки пирожок. Их там два, возьми который посередине.
Найдете ошибки в тексте - это не ошибки, а описки, писала много, заранее извинтиляююсь.
А, недавно я еще услышала внятное объяснение запрета клонирования человека. Мне всегда было интересно - ну почему же нельзя?! Ни родители ни учителя не смогли объяснить - наверное потому, что сами не знали почему, знали, что нельзя и все. Вот что мне говорилось:
1. Потому что против религии. Типа мы не боги. Только вот почему тогда в Китае, где государственной религией является атеизм, тоже нельзя.
2. Потому что невозможно. Долли придумали. Тоже тема. Органы клонируют, а Долли придемали. Хотя фиг знает... Может и придумали.
3. Потому что вынимать яйцеклетку очень-очень больно. Вообще ржачь. А искусственное оплодотворение? Там же с яйцеклеткой что-то мутят... К тому же, извините за интимную подробность - они вообще-то раз в месяц... Ладно, не будем о грустном. Тоже непонятно.
Щас, опубдикую, чтобы не зависло. И буду дописывать. Это не конец! Я еще про клонирование расскажу. И кое-что подправлю.
Фигасе написала! Подолжаем разговор.
Так вот. Когда клонируют животных очень часто они рождаются уродцами - у кого-то внутренности наружу (жуть, да?), у кого-то нарушения разных систем, не встречающиеся у обычных животных. Поэтому и как лечить их непонятно. Их усыпляют.
А эвтаназия человека запрещена. Получается, что ребенку придется ужасно мучаться, а в конце концов умереть. В жуткой агонии.
Хотя я, конечно, догадываюсь, что есть лаборатории, где клонирование человека идет полным ходом. Может на них биологическое оружие
Читать далее...