Ива, не согласен. Слово "уважение" имеет изначально положительный смысл, и может измерятся лишь по положительной шкале.
По этому тот человек, который для меня ноль, пустое место не вызовет никогда уважения. Как впрочем не вызовет и ничего другого.

Ива, знаете, даже то, что мы сейчас выслушиваем мнения друг друга, и отвечаем другу другу тут, является показателем того, что мы относимся друг к другу (это уже третий раз, когда я говорю словосечетание "другк другу"))) с некоторой долей уважения)

TLС v.0.7.31c

Исходное сообщение TooYoungToLove
Мне почему то всегда казалось, что уважение - восхищение какими-то качествами человека, которые есть и у тебя, либо тебе очень бы хотелось чтобы они у тебя были.

вот. да!
ппкс.

буше, а как можно априорно уважать человека? ты же его совсем не знаешь.

Мари_Мишон, ну а какое право я имею изначально его не уважать?
TLС v.0.7.31c

Для меня понятия уважение и почтение стоят довольно близко друг к другу. Уважать можно за поступок, характер, "пропеллер в заднице" или образ жизни, но одновременно это не предполагает почитания и преклонения и желания подражать.
Получается что моя форма уважения - это признание достоинств Личности. Или что-то в этом духе)

буше, что вы вкладываете в понятие "не уважать"?
я людей не люблю. Я их не презираю и не ненавижу. Я к ним просто не отношусь никак. Я их не знаю, поэтому не могу как-либо относиться. С уважением то же самое: я его не уважаю и не неуважаю. Я к нему не отношусь.

TooYoungToLove, "товар на складе" тоже имеет только положительный смысл, но запросто может иметь значение 0:) Чудеса математики.
Если человек для меня 0, и жизнь меня с ним не сталкивает, то он так этим 0 и остается, его для меня вроде как и нет, а меня для него. Тут действительно уважать или нет, смысла нет никакого. Но если меня жизнь сталкивает с человеком, который еще секунду назад был для меня 0, то рейтинг уважения начинает динамические изменения, т.к. я начинаю получать информацию об этом человеке, и меняет он в зависимости от того, что за информацию я получаю.
буше, как это не смешно, но нас нельзя считать людми, у которых полностью отсутствует информация друг о друге, даже еасли бы это были первые комментарии от Вас, которые я бы прочла( а это совсем не так). Даже нахождение в комментариях поста в дневнике Катер, это уже определенная информация, которая лично для меня, добавляет в "рейтинг уважения" положительную долю:)

Мари_Мишон, для меня уважение - это признание Личности человека, его право на собственное мнение и т.д.

Мне кажется, что Вы говорите уже о конкретном отношении к конкретному ченловеку за его конкретные качества и поступки. Это можно назвать другими словами - восхищение, поклонение, дружба, любовь, в конце концов)))

TLС v.0.7.31c

Ива, )))

Я действительно пересекаюсь с Вами первый раз))

Ничего о Вас не знаю, но с уважением прислушиваюсь к Вашему мнению)))

TLС v.0.7.31c

Мари_Мишон, тоже мне, противоречие. только укрепила мою ересь))
по морде ой как можно. сама все время подставляюсь.

Паночка_помэрла, ты все правильно говоришь. получается, что право быть другим мы предоставляем людям, которые от нас далеки. а рядом, вопреки расхожему мнению, что противоположности сходятся, хочется иметь людей, которые с тобой дышат в унисон.

еще как взаимоисключающее. так сильно, что у меня даже почти нет таких людей, которых я уважаю.
либо я равнодушна к человеку, либо его люблю. но ведь равнодушее - это не уважение.

Ива, //то в первую очередь я попробую разобраться//
да, это правильно.
ну а если ты уже разобрался.
если допустим, я очень хорошо знаю, что я ненавижу ложь. и тот, кто врет, он не будет вызывать во мне уважение, тут может быть только оправдание этого человека, я понимаю, почему он так сделал. я понимаю, и принимаю, потому что он не смог по-другому.

буше, //Я считаю, что не проявлять изначального уважения к людям - это значит неуважать самого себя.
//
а кто говорит, что я себя уважаю?)) очень даже нет. уважение к самому себе тоже надо от себя заслужить.

//Ну и что, что человек гей? Ну и что, что он мыслит не так, как ты?//
ну и что. согласна. пусть делает, что хочет. он мне не навязывает тем более.
но я его буду держать от себя на расстоянии в каких-то вопросах. держать на расстоянии - значит ли "уважать"?
гей - это просто для примера.


koloson,
//Уважение проявляется не к словам и не к конкретной позиции..//
разумеется.

//Уважение - это принятие человека.//
если соотнести это с тем, что ты говоришь выше, получается, что если мы человека не принимаем, или его позицию, то мы его не уважаем.
я правильно тебя поняла?

//А если человек не выносит геев?//
я нормально выношу геев. Я выношу даже ложь, лицемерие, самооправдание и непризнание никаких авторитетов, кроме себя.
но только у человека, который находится от меня на расстоянии. не у близкого.
ты можешь быть каким угодно, но ко мне не приближайся.
вот моя позиция. имею я на это право?

буше,
//А Катя говорит о том, что ИЗНАЧАЛЬНО людей не уважает. И её уважение нужно заслужить.//
ДА! НУ ХОТЬ КТО-ТО ПРОТИВ! УРА!!

TooYoungToLove, мне почему-то тоже так кажется.

получается это пост не про уважение, а про неуважение.
извините, что я вас сбила неточной формулировкой.
давайте перестроимся, и расскажем мне, что такое неуважение.

Исходное сообщение Ива
буше, право на уважение имеет каждый, а вот реальное уважение все-таки, наверное надо заслужить. Т.е. для меня незнакомый и неизвестный мне человек имеет рейтинг уважения 0, но и я рассчитываю приблизительно на такое же уважение в свою сторону:)
Ну нельзя уважать или не уважать человека, который для тебя пустое место, т.к. у тебя о нем 0 информации.

конфетка, а не коммент!

буше, вот Ваше сообщение и доказывает ровно ту мысль, которую я тут пыталась высказать. Я ВАС УВЕРЯЮ, ЧТО МЫ ПЕРЕСЕКАЛИСЬ В КОММЕНТАРИЯХ И НЕ РАЗ, просто т.к. я для Вас 0, потому Вы меня не помните, и от того Вы не отнеслись к нашим столкновениям с каким-либо вниманием.
На данном этапе мои слова обратили Ваше внимание на себя и, как следствие на меня, теперь Вы можете сформировать обо мне некое свое мнение, а до этого его просто не было.

буше, тогда это уважение к правам человека, а не к самому человеку. так мне кажется.

Мари_Мишон, похоже, что под словом "уважение" мы все понимаем разные вещи))
TLС v.0.7.31c

Ива, ))))))))) В любом случае, даже не зная, или не помня Вас, я считаю, что Вы заслуживаете уважения))))

А дальнейшее общение может либо изменить моё к Вам отношение, либо заставить меня уважать Вас еще сильнее)))

TLС v.0.7.31c

Катер, в общем, я поняла, что в слово "уважение" мы с тобой вкладываем разный смысл. В силу воспитания, мировозрения, окружающих нас людей.

Меня родители воспитали в уважении к людям вообще, и в частности.

К старикам, к детям, к учителям, врачам и т.д.

А неуважать себя - это неправильно, Кать.

Надо себя любить, холить и лелеять)

TLС v.0.7.31c

буше, вот мне тоже кажется, что разные.
тогда что для вас уважение?

Чего-то покрутила немного эту мысль в голове и родился такой вариант.
Уважение, действительно от слова ВАЖНО, но не столько с точки зрения того, что этот человек думает обо всем вокруг, а с точки зрения, что нам ВАЖНО, что человек думает о НАС. Причем он может о нас вообще не думать, т.к., например, нас не знает, но вот если бы узнал, нам было бы важно, в каком виде мы бы пред ним оказались.
А уж почему нам это важно, это разговор отдельный.
Те, кто с уважением относятся к людям в целом, беспокоятся и о мнении о себе вообще у людей:)(шутка)

Мари_Мишон, изначальное признание того, что человек - это личность. И имеет право на своё мнение по любому вопросу) Имеет право быть выслушанным и на высказывания тоже имеет право.

Далее я уважаю качества людей - мудрость, ум, интеллект, спортивность, смелость..но это уже потом))

А то уважение, о котором говорит Катя - это скорее уже преклонение перед поступками и талантами других людей)))))

Вот вы уступаете место в транспорте старым людям?

Если да, то почему?)))

TLС v.0.7.31c

Эх, жаль, но моё время истекло)))

Выхожу из обсуждения)

С уважением ко всем участникам)

Буше.

TLС v.0.7.31c

буше, ну Вы же уступите и молодому, например, с палочкой или с маленьким ребенком?
Это не уважение, это воспитание, сочувствие, понимание чужих нужд.
Да и выслушивать скорее всего не готовы каждого по любому поводу, т.к. Вам его мнение НЕВАЖНО. А высказываться и так, без уважения, может каждый по любому интересному ему поводу:)

Исходное сообщение Катер
...
koloson,
//Уважение - это принятие человека.//
если соотнести это с тем, что ты говоришь выше, получается, что если мы человека не принимаем, или его позицию, то мы его не уважаем.
я правильно тебя поняла?

ну вообще да..
хотя щас подумал, и решил что не совсем.
бывает же и так: я могу не соглашаться с конкретной позицией или мнением, но при этом уважаю человека.
скажем так, есть люди, в которых чего-то я не принял бы, если бы не очень уважал их.

что касается знакомых/незнакомых..

если говорить о незнакомых - скажем, вот я почти не знаком с творчеством БГ, но искренне уважаю его ))))

но речь, конечно, о тех, с кем приходится общаться.
знаешь, раньше у меня у самого была такая позиция - я считал ее чем-то вроде презумпции невиновности, но в отношении того, достоин ли человек уважения.
и тоже считал, что каждый достоин, пока сам не доказал обратное своими словами/поступками.
но такая позиция нежизнеспособна.
ибо каждый рано или поздно все же докажет.
люди слишком разные, и различия найдутся - хоть в чем-то. потому все же логичнее, имхо, идти от обратного.

ну млять, если уж на то пошло, ну с какой стати я стану априори уважать какое-нить быдло из заводского района, зарабатывающего себе на сэмачки, водку и баб арматурой в подворотне.

и вообще первое впечатление обманчиво почти всегда.
и "априорное уважение" - это вовсе не уважение, это плавание свобоным стилем по течению "толерантности" и терпимости. это поводок под названием "мораль". вот просто принято так: мол, некрасиво не уважать человека, если ты его не знаешь.

а что, если многих людей невооруженным взглядом видно - так мне обязательно надо познакомиться поближе и убедиться, что они моего уважения не достойны? мне на это жизни не хватит.

а еще достойны уважения, те кто работает в рабочее время ))

Исходное сообщение Дарий
а еще достойны уважения, те кто работает в рабочее время ))

о да, это мы!!

Исходное сообщение буше

Мари_Мишон, изначальное признание того, что человек - это личность. И имеет право на своё мнение по любому вопросу) Имеет право быть выслушанным и на высказывания тоже имеет право.

Далее я уважаю качества людей - мудрость, ум, интеллект, спортивность, смелость..но это уже потом))

А то уважение, о котором говорит Катя - это скорее уже преклонение перед поступками и талантами других людей)))))

Вот вы уступаете место в транспорте старым людям?

Если да, то почему?)))

TLС v.0.7.31c

потому что мне стоять легче, чем им. И то, кстати, не всегда. Иной шестидесятилетний мне фору даст.
человек - это личность, да, если понимать под личностью набор качеств, свойственный индивидууму. И право он имеет. Но это все равно уважение не к нему, а к его правам и к его определению как человека.

TooYoungToLove, //человек, который для меня ноль, пустое место не вызовет никогда уважения//

да ладно тебе, новый человек всегда пустое место. потом познакомишься, разговоришься, и начнешь уважать.

буше, ///знаете, даже то, что мы сейчас выслушиваем мнения друг друга, и отвечаем другу другу тут, является показателем того, что мы относимся друг к другу (это уже третий раз, когда я говорю словосечетание "другк другу"))) с некоторой долей уважения)//
либо любим друг друга.

Aumi, уважение и почтение..

это новое слово в этом обсуждении.
почитаем старость, родителей..
хорошо.

Мари_Мишон, //я его не уважаю и не неуважаю. Я к нему не отношусь.//
да-да дадада.

буше, //похоже, что под словом "уважение" мы все понимаем разные вещи))//

бугагага)))

Ива, //Уважение, действительно от слова ВАЖНО, но не столько с точки зрения того, что этот человек думает обо всем вокруг, а с точки зрения, что нам ВАЖНО//

именно про это я и говорю в посте. вариант номер два.

буше, Эх, жаль, но моё время истекло)))

Выхожу из обсуждения)
//
эх, жаль я не успеваю тут с вами. как-то вы очень бодро отвечаете.

Катер, да с вариантом два близко, но мне показалось, что все-таки есть некоторое отличие.

В сущности целиком и полностью согласен с буше...

М-да...Какие времена, такие и вопросы...

Знаете, в Древнем Китае уважение к любому человеку, знакомому иль нет, являлось не только нормой, но и, так сказать, правилом хорошего тона. Конфуций очень много говорит об уважении, о почтении к людям. Почитайте записи его изречений, это откроет вам глаза на многие вещи с совершенно иной точки зрения.

Или вот:

"..Кстати, раз уж речь зашла о почтительности. Знаешь ли ты, что это вообще? Да? Ты – почтителен?
Это очень важное качество. Ты можешь быть кем угодно, богачом или бедняком, стариком или юнцом, но в твоём сердце всегда должна жить почтительность.
К чему?
К людям. Причём совершенно неважно, к кому именно – будь то твои родственники, или совсем чужие тебе люди. Каждый из них, кем бы он ни был, заслуживает уважения, почтения к себе. А если ты относишься к людям с почтением, то и они будут относиться к тебе также.
А ещё – почтение к Миру. К природе. К рекам, озёрам, морям. К лесам, горам, степям. К животным и цветам. К ветрам и дождям, к Солнцу и к Луне.
Умей слушать и понимать их. Умей уважать их. Ведь все они дают тебе частичку себя.
Ведь они – это ты.
Помни об этом.
А ещё должно почтительно относиться к Смерти. В любых её проявлениях, будь то похоронная процессия, которую ты видишь со стороны, или твоя собственная Смерть.
Это – несложно, как и всё в этом Мире, но это очень и очень важно.
Не забывай об этом.
Я знаю, что у тебя доброе и благородное сердце, я в этом уверен. А значит, ты, запомнив мои слова, будешь жить с этой памятью до тех пор, пока Смерть не укроет тебя своим мягким саваном.
И это хорошо.
Понимание этого наполняет меня радостью, и мне хочется светить ещё ярче..."

_Монстр_, снимаю шляпу. Спасибо.