В прошлом году я из-за работы и пандемии мало читала, но всенепременно хочу поделиться традиционным списком «Пятерка лучшего из прочитанного».
1-3. Так уж вышло, что больше всего мне попали в настроение книги, которые у меня оказались на одной виртуальной полочке «Советская литература». Это повести Веры Пановой, рассказы Всеволода Иванова и одна повесть Бориса Пильняка.
Во-первых, Вера Панова. Что: «Сережа», «Конспект романа». Почему: «Сережа» — редкий случай, когда ребенок в книге выглядит живым, настоящим, а сама история искренней. «Конспект романа» — небольшая повесть, набросок о взрослении двух героев, которые при внешнем различии (мальчик из семьи научных работников и сын вагоновожатой), оказываются похожи — оба совершают незаметное предательство.
Во-вторых, Всеволод Иванов. Что: «Бронепоезд 14-69», «Цветные ветра». Почему: Если Панова — это явная послевоенная проза, то Иванов — яркий образец послереволюционной литературы — рваный стиль, экспрессия, выразительность, все на одном дыхании. Эпоха обязывает, так сказать.
В-третьих, Борис Пильняк. Что: «Заволочье». Почему: стиль, специфическая манера повествования, композиционные приемы, авторская пунктуация, язык. Склейки, постоянные смешения сюжетных линий, свое нелинейное время и пространство. Повесть про полярную экспедицию, написанную по мотивам реального путешествия Пильняка. Очень красивая история, злая, холодная.
4. Ричард Матесон. Что: «Я — легенда», «Невероятно уменьшающийся человек». Почему: потому что человек способен на многое, человек — это звучит если не гордо, то уж точно сильно. В принципе, это гимн именно воли к жизни, которую не могут сломить никакие обстоятельства. Даже если человек уменьшается до размера Мальчика-с-пальчика или оказывается последним представителем хомо сапиенс в мире вампиров.
5. Фигль-Мигль. Что «Эта страна». Почему: иронично, афористично, вообще приятно читать, потому что автор «слышит» многострадальный русский язык. Из минусов — сюжет, как обычно, невнятный и вообще первая часть истории про то, как однажды в России воскресили жертв политических репрессий, а в одном уездном городе, где проживают некоторые воскрешенные, похитили сумку с парой миллионов. Номинация на Нацбест 2017.
1. Сергей Лукьяненко, Ловец Видений.
Замах, теоретически, неплохой. Но исполнение невнятное и сумбурное. Возможно я не понял гениальный замысел Лукьяненко, но появление книги в первом чтении на АТ как бы показатель. Финал, по доброй многолетней традиции, слит практически в ноль. Лучше бы Лукьяненко Порог дописал.
Оценка: 3+
2. Тамара Натановна Эйдельман, Как работает пропаганда.
Плакал от умиления. Книгу на Флибусте пытались форсить, там же оставил свой комментарий - "Только опытный домушник может подробно объяснить как обнесли его хату". Автору надо почитать, для начала, Гюстава Лебона...
Оценка: без оценок, тэг - наивные дилетанты и жестокий реальный мир
3. Владимир Анатольевич Тимофеев, Конфайнмент.
Многострадальная третья книга цикла "Три кварка". Спустя 6 лет цикл таки окончен. Честно говоря, рассчитывал на большее. Опять же, практически открытый финал... Очень специфическая АИшка, ну и отягощенная стилем Тимофеева (кто читал "Электричка в Буслаевку" тот поймет).
Оценка: 4+
4. Василий Криптонов, Заметки на полях. Вторая четверть.
Автор сумел удивить. 13-летняя бывшая жена, приехавшая к тебе, 14- летнему школьнику, это очень сильный ход :)
Победа, зачастую, ничем не отличается от поражения.
С романом у меня особые отношения. Им, прочитанным лет девять назад, зажглась любовь к Донне Тартт. С желания поговорить о нем началось знакомство с Либом - впервые зашла на сайт, еще как робкий посетитель. Да тут же и вышла, изумившись, что авторы бойких, недурным языком написанных рецензий, сплошь недовольны книгой, укоряют в том, что она не "Тайная история".
Им, хотя позже, началось восхищение Настей Завозовой, в моей тогдашней табели о рангах "девочкой из ЖЖ, которая лучше всех рассказывает о книгах" - еще не любимым переводчиком (о "Щегле" на всех перекрестках кричала, что перевод гениален); не главным редактором Сторитела; не ведущей медузовского подкаста с Галиной Юзефович. И вот теперь ее перевод "Маленького друга" в формате аудиокниги, прочитанной любимым исполнителем.
Уточню, на русский язык роман переведен дважды и недостатки первого по времени перевода Антонины Галль, буде такие есть, не помешали очароваться им. Но первый по времени перевод много короче, словно из книги выброшены целые куски, даже понимаю, из каких мест, хотя не могу представить, по каким соображениям. Перевод фанатичной поклонницы "Маленького друга" Завозовой значительно объемнее и с ним от книги не возникает ощущения подвешенности мошкой в янтаре вне пространства и времени - четкая географическая привязка: Александрия, американский Юг; четкая временная - середина семидесятых.
Помнится, в первый приход на LiveLib отзывов было на порядок меньше, и тогда девять из десяти рецензентов возмущались невозможностью определиться с местом-временем, словно эта дезориентация была им личным оскорблением. Сегодня полку читателей прибыло, массовость тяготеет к простоте, упреки примитивнее: отчего Донна Тартт так и не раскрыла, кто убил маленького Робина? Но книга не о том, как девочка мстит за убийство брата, и даже не о жизни сонного провинциального южного городка, хотя то и другое среди ее составляющих.
А о чем тогда? Ну вот, хуже нет, когда на вопрос: "О чем книга", отвечают: "О нашей жизни". Но с этим романом лучше не скажешь. Нет, не оговорилась, именно о нашей, как она есть, и всякий найдет в нем свое. Трагедию, в момент разбивающую вдребезги жизнь семьи так, что после уж и не склеить, сколько бы времени ни прошло. Одинокое недолюбленное детство в окружении любезно-равнодушных взрослых, которое не может научить любви. Осознание собственного коренного отличия от большинства сверстников, нежелания идти проторенной кем-то дорогой с полным непониманием, а какая она тогда, твоя?
Тяга вернуть потерянный золотой сон Юга-которого-на-самом-деле-не-было, аналог нашей "России-которую-мы-потеряли", только потеря здесь воспринимается в разы острее и горше, персонифицируясь в навеки оставшемся ребенком старшем брате, убитом в детстве. Понимаете, о чем я? Робин для Гарриет концентрированная мечта об Эдемском саде, где все любимы и счастливы, а фамильный особняк по-прежнему осиян люстрой из богемского стекла.
Стремление найти и покарать убийцу брата превращается в род одержимости, священную рану, ритуальное действо, которое, кто знает, вдруг - да и вернет в полном объеме потерянный рай (нет-нет, не на осознанном уровне, такого рода маниакальные убежденности коренятся глубже). Это лишь один из смысловых пластов книги, которая вся, как немыслимо плотно упакованная в семь сотен страниц жизнь.
Можно вычитать горькую социальную правду о невозможности для "белой голытьбы" вырваться из убожества своего слоя. Вы же понимаете. что Рэтклиффы в сути куда более талантливы и предприимчивы, чем Кливы-Дюфрены? Только вот, отпущенные на их долю возможности куда уже и специфичнее. Тем не менее, Фариш налаживает метамфетаминовое производство, Юджин пробует подвизаться как проповедник (с его-то внешностью), еще один брат, ныне отбывающий срок, заслужил спортивную стипендию на право обучения в колледже, от которой отказался.
А можно серьезный разговор о расовой сегрегации, когда с черными слугами обращаются как с пылью под ногами и даже у любящей всем сердцем няню-домработницу Иду девочки не возникает сомнения, что именно жизнь в убогой хижине подобает этой женщине. Но и она, Ида, которая любит ведь (не может не любить) своих хозяек, не прощает ни черта, и чем это обернется для белых американцев завтра - как знать, никто ничего не гарантирует.
Или мирная старость с одиночеством, которое не в тягость,
Никаким богам нельзя позволить вступаться в наши дела, богам нечего делать у нас на Земле,
ибо «блага богов — это ветер, он надувает паруса, но и подымает бурю».
По странному, а может быть и вполне закономерному, совпадению этот роман, написанный в середине 1980-х, на пороге гибели советской цивилизации, повествует о довольно пессимистичном финале светлого Мира Полудня. Человечество, так стремившееся к прогрессу во всей вселенной, вдруг сталкивается с некой непостижимой и непреодолимой силой гораздо более развитой и могущественной цивилизации, которая тайно ведёт прогрессорскую деятельность внутри самого человечества, и при этом в полный рост встаёт вопрос — не потеряют ли люди вследствие вносимых чужаками изменений саму свою человеческую сущность? А из этого вопроса вытекает и следующий — в чём же, собственно, состоит сущность человека? Впрочем, действие вращается не вокруг этих философских вопросов, а вокруг расследования целого вороха загадок, свалившегося на героев, и детективная линия закручена столь лихо, что даже форма подачи (постоянные вставки из протоколов, следственных документов и т.п.) не мешает стремительно и увлечённо погружаться в сюжет.
Сюжет же в общих чертах таков. Часть людей, очень небольшое меньшинство, способно при определённом внешнем воздействии запустить в себе внутренний эволюционный процесс и перейти на другую ступень умственного и физического развития, т.е. получить иное понимание устройства мироздания и невероятную силу управления материей. Но при этом они теряют свою душу, как Фауст. Или, может быть, их душа тоже эволюционирует и обнаруживает, что прежние её представления были иллюзиями. Ну или души вообще нет, и это является одним из грустных открытий эволюционировавших людей. В общем, они теряют интерес ко всему человеческому - слишком человеческому, в т.ч. общению с обычными людьми, коих воспринимают, по собственному признанию, как неразумных детей.
На мой взгляд, это очень важная оговорка, про детей. Не знаю, вкладывали ли тут Стругацкие особый смысл или просто привели первый пришедший в голову пример, чтобы показать огромный разрыв в уровнях между цивилизациями, но лично для меня это показатель совершенной чуждости и враждебности. Ни один нормальный взрослый человек, даже очень большой учёный, никогда не воспримет ребёнка как безнадёжного тупицу, на общение с которым бессмысленно тратить время. И потом, детям просто по природе необходимо общение, эмоциональный отклик, чтобы развиваться. Получается, "прогрессоры" не прогресс проводят, а обычную сегрегацию. Выделяют какую-то элиту, а на остальных ставят жирный крест.
Книга написана, ещё раз повторю, накануне уничтожения советской цивилизации, и прямо-таки бросается в глаза схожесть методов деятельности у Чужих в обоих случаях. А ведь если вдуматься в само понятие прогрессорства, так и получается. Чем у Стругацких занимаются прогрессоры? Вот этот неврастеничный тип на Арканаре, к примеру, которому "трудно быть богом". Отбирает какую-то культурную элиту, которой потом хочет дать рулить государством. Хм... А он вообще знаком с теорией и практикой научного коммунизма, историческим материализмом? Он ведь вроде в коммунистическом обществе вырос и образование получил. Ну, хорошо, а на Саракше вот этот Сикорски, он что там прогрессивного сделал? Да тоже какой-то заповедник высококультурных элитариев организовал, да ещё башни-ретрансляторы хотел использовать в целях внедрения нужных убеждений в широкие массы. Создаётся впечатление, что такие весьма своеобразные представления о прогрессе — идея-фикс самих Стругацких, этих смелых социальных мыслителей, исстрадавшихся под железной пятой коммунистической диктатуры.
Но суть не в этом. Приложив прогрессорство (как идею) теперь уже по отношению к человечеству, мы видим то же самое. Кто-то отбирает по каким-то своим параметрам некую элиту, господство которой потом навяжет большинству с помощью превосходящей технологической силы. Неисправимые романтики Стругацкие представляют эту новую элиту этакими сверхчеловеками со сверх-интеллектом и паранормальными способностями, но уже через пять-шесть лет после выхода романа мы увидим их реальное обличие — малиновые пиджаки, золотые цепи, бритые затылки... Впрочем, суть писатели предсказали точно. Абсолютная бесчеловечность и непостижимость. Космическая чернота.
Красной нитью проходит через всю книгу трагедия центрального героя, Тойво Глумова, ведущего расследование чуждой деятельности, а затем попытавшегося внедриться в ряды этих Чужих и в итоге потерявшего себя как человека. Его мать, Майя Глумова — это та самая Майка из "Малыша", которая когда-то ответила молчанием на обращённое к ней "мама" из уст чужого ребёнка. И вот, спустя годы, это молчание откликается ей страшным космическим эхом от собственного сына, навсегда замолчавшего, удалившегося в
Знаю, что такие книги часто спрашивают в сообществе. Поэтому советую. В локдауне читать нечего, стала читать малоизвестное и нашла много интересного..
Писатель Сергей Терпигорев (1841- 1895), урожденец Тамбовской губернии. Его рассказы про крепостное право. Предупреждаю - не для слабых нервов.
Вот его сборник "Потревоженные тени" есть для скачивания на флибусте:
Меня шокировал в этом сборнике рассказ "Проданные дети".
Также рекомендую сборник рассказов "Серый мужик" (тоже есть на флибусте) - сборник рассказов малоизвестных авторов 19-го века. Меня тронул рассказ "Шпитонок" Сергея Семенова. Вообще брала каждого писателя из этого сборника и искала, что он еще написал.
А еще, раз уж речь зашла про деревню, напоминаю мой топ в этом сообществе про книгу "Крестьянская история" Лидии Ананьевой. Тоже очень интересно.
Грехи отцов
Лучшая приманка для дьявола - чистая душа
Мыши плакали от умиления, кололи на бицепс профиль ЭТА и продолжали грызть фолиант. Эрнест Теодор Амадей совсем наш человек (не в Гаване). Первое знакомство случилось, уж и не вспомню, когда. Просто всегда знала, что самая рождественская сказка "Щелкунчик" его сочинение, "Песочного человека", "Золотой горшок", "Крошку Цахеса" впервые в девицах читала. Н-ну, потому что всегда любила пугающие и странные истории с эзотерическим душком, на какие он мастер. Да, тяжеловесные и напрочь лишенные изящества, да, нарочито несовременные, да - катастрофические с точки зрения стиля. Но цельные, оригинальные, яркие, и главное - в их парусах ветер иных миров. Не чистилищ Лавкрафта, но горних. Словно бы кусочек рая светит за мгновенно приоткрывшейся завесой.
И есть часть Корнишской трилогии Робертсона Дэвиса, где действие целиком строится вокруг незавершенной оперы ЭТА "Смерть Артура", которую герои ставят на сцене. Что не только открыло основоположника европейской фантастики с неожиданной стороны, как музыканта и композитора, но, довольно много рассказало об обстоятельствах его личной жизни.
Планида маленького гения, пьяницы и подкаблучника, мелкого чиновника, которому все улыбки фортуны оборачивались ухмылкой или вовсе оскалом, могла бы стать темой отдельного романа. Впрочем, ею и стала. Красной нитью "Лиры Орфея" мысль: творцу, для того, чтобы покинуть серые пустоши лимба, нужен хотя бы один, кто прочтет его книгу (услышит музыку, увидит картину, скульптуру) так, как она заслуживает. Понимаете, о чем я? Когда чтение из социально престижного потребления превращается в акт сотворчества.
Потому благодарна своей планиде, подбросившей сборник Гофмана почти на тысячу страниц, который включает "Эликсиры сатаны", "Песочного человека", множество новелл, в разное время переведенных разными людьми - пусть будет ещё кусочек тропы в его райские кущи.
Гофмана ведь теперь почти не читают, я имею в виду широкую публику. Ну, всколыхнется интерес к "Мадемуазель Скюрдери", когда Роман Шмараков назовет новеллу среди источников вдохновения очередной книги. Ну, захочет читатель "Крошек Цахес" Евгении Чижовой составить представление о первоисточнике. Но взять для удовольствия кирпич на тыщу страниц? Вряд ли. Слава Долгой прогулке на Либе, теперь у меня Гофман в количествах, почти несовместимых с жизнью.
Чтобы подробно рассказать обо всех произведениях сборника,
потребовалась бы простынь страниц на сорок. Короткое резюме для самых значительных и/или интересных вещей.
"Эликсиры сатаны" история монаха-отступника Медарда, чья истовость в вере привлекла недоброе внимание отца лжи, который искусил его своим эликсиром, с чего началось падение этого человека. Крайне запутанный сюжет изобилует почти всеми элементами, характерными для творчества ЭТА: невинная девица, дочь злодея отца; расчетливая роковая соблазнительница; дьявол искуситель, под влиянием которого добрый порядочный человек совершает несвойственные ему поступки; роковое стечение обстоятельств; двойники, создания неживой природы, что присваивают место и пытаются играть роль людей из плоти и крови; грехи отцов, падающие на головы детей.
Хитросплетения родственных и любовных связей персонажей этой Сента-Барбары сложны для распутывания, а ненатуральность сходства героев с персонажами большого света, обманыващая людей из ближайшего окружения, соседствует с удивительно живыми сценами, когда попытка разыграть знатного путешественника делает монаха объектом насмешек селян и вымогательства со стороны муниципального чиновника. Таков весь Гофман: на девять частей притянутых за уши ситуаций и скуки, одна гениального озарения.
"Песочный человек", вдохновивший Нила Геймана на создание серии одноименных графических романов, а бесчисленное множество эпигонов - на ужасы с похищением тел и их частей, одна из лучших новелл ЭТА. Аккумулирует главные страхи: потерять родителей, лишиться зрения, сойти с ума, обнаружить однажды рядом с собой бездушную куклу вместо самого близкого человека. Студент Ансельм, добрая рассудительная Клара, верный Натаниэль прекрасное чудовище Олимпия, демонический Копелиус - пополнили архетипами океан коллективного бессознательного, стали именами нарицательными. И просто самая элегантная из повестей Гофмана.
"Майорат", готический роман с чертами семейного о старом бароне-чернокнижнике и любви молодого поверенного к жене наследника,
Добрый день, любимое сообщество.
Прошлый год выдался мягко говоря непростым. В свои 32, я только-только осознал что абсолютно безграмотен в финансовых вопросах.
1. Я не умею и не знаю как зарабатывать деньги. Единственное на что я способен это работать и получать зарплату.
2. Я не умею планировать расходы.
3.Я даже не люблю деньги. Они мне нужны только для того чтобы тратить.
Я твёрдо решил исправить ситуацию. Но мне нужна ваша помощь. Подскажите пожалуйста, хорошие книги про финансовую грамотность. Как планировать свои расходы? Как копить деньги? С чего начать вообще?
Проблема в том, что в интернете таких книг великое множество,но большинство из них бульварная желтизна, именно поэтому я надеюсь на ваши мудрые советы.
Я понимаю, что в моём возрасте глупо думать про богатство, но мне нужна литература, которая поможет хотя бы привести свои расходы в порядок, чтобы создать в своей жизни финансовый комфорт.
Ещё я подозреваю, что мои знание и навыки, могут воплотится в бизнес проекты, но даже не представляю как? Только в прошлом году, я понял что могу дать индивидуальные уроки армянского по Скайпу, делать переводы документов, или что 5000 любительских фото из 7 стран, можно превратить в фотоблог на Блогспот и заработать на рекламе. Нужда заставила. Какая-то литература по бизнес идеям тоже не помешает.
Извините, что я так длинно и сумбурно. Волнуюсь просто.
Спасибо!
Эта история начинается в романе "Где моя сестра? " и продолжается в "Минута до полуночи".
Завязка такова: когда агент ФБР Этли Пайн была маленькой, неизвестный преступник похитил ее сестру Мерси. Ни девочку, ни лиходея так и не нашли.
Спустя много лет после сеансов гипноза Этли припоминает кое-что о ночи похищения, и приходит к выводу, что Мерси похитил Дэниел Джеймс Тор - умный и очень опасный серийный убийца, к счастью, нынче уже сидящий в тюрьме. Правда, на сто процентов Этли все же не уверена, а сам Тор от души развлекается, мороча ей голову: не отрицает своей вины, но и не подтверждает. Ну а что, за решеткой скучно, а тут визиты молодой уязвимой женщины, на нервах которой можно поиграть в свое удовольствие.
В "Минуте до полуночи" Этли Пайн вместе со своей подругой и помощницей Кэрол Блюм решает вернуться к истокам ситуации, не дающей ей жить спокойно. Женщины отправляются в Джорджию, в маленький городок, где находится родительский дом Этли, откуда давным-давно и была похищена ее сестра.
И сразу после их приезда на улице находят тело задушенной женщины, голову которой убийца украсил винтажной свадебной фатой.
Местные копы принимают помощь агента Пайн, так что теперь у нее с напарницей сразу два расследования: похищение тридцатилетней давности и свежее убийство, автор которого неравнодушен к старинным свадебным аксессуарам и вряд ли ограничится одной жертвой.
Первая книга серии ("Где моя сестра?") оказалась той еще обманкой: автор пообещал историю о серийном убийце, а сам пустил ее фоном, сделав основным сюжетом шпионский триллер, которые я не особо люблю.
Ну зато в "Минуте до полуночи" ситуация выправляется: расследование похищения Мерси гармонично сплетается с расследованием убийства, а старые тайны - с новыми. Написано ярко, красочно и динамично, поэтому здорово увлекает. Создавать атмосферу автор умеет, как и закручивать сюжет, так что интрига интересна. Правильно жутковат образ Дэниела Тора, хорошо обыгран расклад "семейные тайны": по ходу действия Этли узнаёт много любопытного, хотя все кругом темнят напропалую.
История с похищением Мерси продолжится в следующей книге, несмотря на неплохие подвижки, до конца, похоже, еще далеко. А вот расследование убийства женщины в фате и сопутствующих преступлений доведено до конца. Неожиданные повороты в этой линии весьма неплохи, так сразу и не догадаешься. Правда, не все завихрения лиходея оказались понятны, ну да спишем это на неадекватность лиходейской персоны.
Интересный триллер, надеюсь, следующая книга будет в том же духе.
Возможно, открыл, что Волга впадает в Каспийское море. Возможно, это уже сказали сто тысяч человек. Но запишу, поскольку простота открытия меня поразила сегодня в разговоре с А.
Теодицея романа «Мастер и Маргарита» — демонология. Это старая, с гностиков еще вынашиваемая идея о том, что мир создает не Бог, а сатана, чему дурное устройство мира дает надежное доказательство. К этой идее человечество время от времени возвращается. Вспомним блейковский «Сон Иова», где Саваоф нарисован с копытами. Вспомним других романтиков, Гёте, Лермонтова, вспомним Демонов Врубеля (Булгаков затягивает их в свою прозу не раз, реконструируя, цитируя, доводя до геральдической простоты). Да и сам Михаил Афанасьевич тащит мефистофелей чуть не в каждый второй свой текст.
Так вот. Все благие дела в романе «Мастер и Маргарита» вершит Воланд. Он их вершит, не отказываясь от убийств, подкупа, грабежа, насилия, прочих грехов и злодеяний. Иешуа во вселенной романа — не движущая сила. Собственно говоря, единственное чудо, которое он совершает — исцеление от головной боли Понтия Пилата. Даже свою необычайную проницательность он объясняет вполне по-конандойлевски. Ближе к концу романа он вроде бы поручает Воланду способствовать бегству Мастера и его возлюбленной. Сказать по правде, Сатана на посылках у Создателя — довольно странный с богословской точки зрения сюжет.
Главный творец судеб у Булгакова — Сатана. И на его справедливость вся надежда автора. Все это находит простейшее объяснение. У Булгакова не хватает духу заклеймить Сталина, верховного правителя и первопричину происходящего вокруг зла. Вспомним, как происходит перестрелка Бегемота с энкэвэдэшниками. Ни один из силовиков не получает ни единой царапины. О, с каким бы удовольствием Булгаков написал бы об этих следователях, дознавателях, палачах так же хлестко, как про компанию Швондера. Но он не может этого сделать, он боится и проклинает малодушие (буквально и дословно).
Дьявол, который заменяет бога — единственный способ объяснить самому себе на онтологическом уровне собственный страх и оправдать его. Сталин — сатана, но в мире, где сатана одновременно и бог, приходится надеяться на его справедливость. И не просто надеяться, а симпатизировать, трепетать, влюбляться, ждать звонка, заслуживать дружбу. Написать в конце концов пьесу «Батум» о Сталине и смертельно заболеть после того, как постановка этой пьесы запрещена.
Итак, малодушие («самый страшный порок») переиначивает все устройство булгаковской вселенной. А его гений и искренность делают эту вселенную такой обаятельной и достоверной. На всякий случай: эти слова пишутся не в осуждение любимого писателя, а с глубоким состраданием и пониманием собственной слабости и неправоты.
В психиатрическую больницу приезжает молодой доктор, только что окончивший учебу. Первое, что он видит по прибытии - это спятивший санитар, пристегнутый к каталке. Как выясняется, таким прискорбным образом на бедолагу повлияли визиты в палату некоего Джо - загадочного пациента, проживающего в этой лечебнице уже тридцать лет.
За эти годы Джо приобрел очень дурную славу: персонал старается пореже заглядывать к этому парню, так как контактирующие с ним люди в итоге слетают с катушек вплоть до самоубийства.
Разумеется, наш доктор с воодушевлением новичка решает, что именно ему суждено вылечить легендарного пациента, и бесстрашно начинает сеансы терапии...
Стиль изложения приятен, завязка чертовски загадочная, некоторые описания жутковаты. Первая половина книги увлекает, но во второй начинаются мистические штучки, на мой вкус, не особо впечатляющие - слишком уж простенько, особенно в контексте многообещающего начала.
Идея (загадочный пациент) хороша, но воплощена средненько.
друзья, помогите опознать. советская повесть или рассказ для детей. читала в году так 82. мне кажется. что она была издана в серии отрочество, но вот это не твердо.
действие происходит годах в 50-х. мальчик учится в школе. класс 3-5 около того. в его классе учится девочка- отличница. она всегда и во всем идеально аккуратная: чистая обувь даже в грязь, наглаженая форма, крахмальный фартук, из красивых кос ни одна волосинка не выбивается. и у нее никогда не бывает чернильных пятен на пальцах. и вот эта девочка его жутко раздражает. потом там что-то происходит, что он начинает с ней вынужденно общаться вроде. возможно она его подтягивает по предметам. и она начинает ему нравиться. и девочка начинает считать его другом. но потом там опять что-то происходит. вроде его друг, который ненавидит эту девочку, подначивает мальчика ее проучить. и вот он не может отказаться и при всех отказывается с ней идти и обливает чернилами, кажется. и девочка первый раз плачет при всем классе. мальчик видит, как дергается от плача ее спина. и ему гадко от своего поступка, трусости.
найдено благодаря marexhe это Анатолий Мошковский "Вызов на дуэль"
1. Александр Пушкин, "Маленькие трагедии". В преддверии надвигающейся пандемии появился повод перечитать "Пир во время чумы", ну а заодно и остальные пьесы. На мой взгляд, это гениальная квинтэссенция всего пушкинского творчества, а заодно и абсолютный архетип всей последующей литературы, философии и истории. Если не понимаешь, что происходит в этих четырёх трагедиях и почему, то и в реальном бытии вряд ли что-то поймёшь. (Ну, ладно — П.М.С.М.)
2. Викентий Вересаев, "Живая жизнь". Вересаев — прекрасный писатель, уровнем не ниже Горького или Чехова, мастер рассказа, но у него есть и большое философское исследование, выросшее из книги Ницше "Рождение трагедии из духа музыки", где противопоставляются два начала искусства — аполлоническое и дионисийское — и рассуждается, куда какой путь ведёт человека и человечество. Вересаев тоже, что называется, подкидывает угля в паровозную топку этих рассуждений, используя для примера творчество Достоевского и Толстого. Книга засасывает. Параллельно перечитал "Подростка" Достоевского и половину Ницше, но отдельно их в списке указывать не буду, поскольку это было беглое вспомогательное чтение.
3. Александр Пустовит, "Этика и эстетика". Курс лекций о триединстве добра, истины и красоты, с интересным экскурсом в историю. Написано с диалектических позиций, что сейчас редко встретишь. Книга очень хорошо легла на прочитанного перед этим Вересаева.
4. Тэцуо Миура, "Блуждающий огонёк". Небольшой сборник грустных и сюрреалистичных новелл из жизни послевоенной Японии. Прочитал, чтобы вынырнуть, так сказать, из этики в эстетику. Точнее, из литературы non-fiction в литературу-fiction. Потому что бывает, так уйдёшь в философские и публицистические дебри, что уже устаёшь от них, а ничего другое в голову не входит — начинаешь читать и бросаешь — как-то несерьёзно. Японская литература в таких случаях всегда выручает.
5. Роберт Хайнлайн, "Дверь в лето". Нашёл ютуб-канал с советскими телепостановками фантастики, и там была трёхсерийная версия этого романа. После просмотра захотелось и книгу прочесть. Люблю, когда в сюжете присутствует кот.
6. Братья Стругацкие, "Малыш". Да, переход с того же ютуб-канала. Правда, "Малыша" я уже читал, довольно давно. На этот раз меня поразила эта история. У Кафки есть такая фраза, что книга должна быть топором, способным прорубиться сквозь ледяное море внутри нашего сердца. Для меня "Малыш" стал одной из таких книг. Но вот что странно — я не нашёл ни одного человека, который увидел бы в этой книге то же, что я — что человека предали ради каких-то абстрактных вещей и понятий и изгнали из человеческого общества в чуждую систему жизни. Загадка.
7. Борис Гройс, "Коммунистический постскриптум". Большое философское эссе, рассматривающее коммунизм как проект подчинения экономики политике с помощью слова. В русле философии Людвига Витгенштейна (Д.Т.К.П.)
8. Валентин Катаев, "Хуторок в степи". Великолепная вещь, яркая и остроумная, про перипетии небольшого интеллигентного семейства в промежутке между первой русской революцией и надвигающейся второй. Описание детского душевного мира со всеми его переживаниями, фантазиями и увлечениями просто потрясающее.
9. Аркадий Гайдар, "Судьба барабанщика". Писал здесь свою рецензию — https://chto-chitat.livejournal.com/14125542.html
10. Николай Чернышевский, "Что делать". Удивительно, что книга, написанная человеком, совершенно лишённым литературного таланта, произвела в общественном сознании, а затем и в общественной жизни такой воистину тектонический сдвиг, который не смогли произвести все вместе взятые гениальные современники — Толстой, Достоевский, Гончаров, Тургенев и т.д. Мне кажется, дело тут вот в чём. Все эти гении на разные лады объясняли мир, а между тем назрела насущная необходимость изменять мир. И Чернышевский показал, каковы должны быть принципы этих изменений, каковы должны быть люди, которые подчинят себя этим принципам, и каково будет будущее всеобщего счастья, к которому приведут эти изменения.
11. Жан Веркор, "Сильва". Сюрреалистическая повесть о том, как загнанная охотниками лиса чудом превратилась в девушку, чем доставила массу хлопот своему случайному спасителю. Написано увлекательно, но конечный смысл как-то ускользнул от меня.
12. Пелевин, "Непобедимое солнце". Обычная для Пелевина мешанина из конспирологических, гностических, буддийских и оккультных мотивов, переплетённая с насущными проблемами современности.
13. Мустафа Акийол, "Исламский Иисус". Мусульманский автор объясняет, почему и в чём христианство отошло от истины.
14. Даниил Сысоев, "Ислам. Православный взгляд". Православный автор объясняет, почему и в чём ислам отошёл от
Всего прочитано – 306 книг.
Понравились однозначно – 148 книг.
Не понравились – 6 книг. Остальные – на уровне «читабельно» +/-.
Поскольку я уделяю особое внимание книгам о попаданцах в реальные исторические условия (192 книги) и детективам (74 книги), отмечаю по десять лучших в двух этих жанрах, а также лучшую десятку «прочих», куда вошли как художественные, так и публицистические произведения и мемуары.
Сложно, конечно, выбрать призовую десятку книг о попаданцах: уж очень их много, в том числе и хороших. Решил оставить только серии, которые начинаются в 2020 году. Но все равно оказалось гораздо больше положенного. Да простят меня авторы хороших книг, не вошедших в список.
Итак, десять лучших «попаданческих» книг:
Михаил Ланцов. Николай Хмурый. Книги 1-4 (январь, апрель, июнь, август)
Анатолий Дроздов. Штуцер и тесак. Книги 1-2 (май, октябрь)
Алексей Вязовский. Русский бунт. Книги 1-3 (июнь, сентябрь)
Олег Литвишко. "Второгодник". Роман об альтернативной школе. Книга первая (июль)
Алексей Птица. Император Африки. Книги 1-5 (июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь)
Сергей Васильев. Император из стали. Книги 1-2 (август, октябрь)
Михаил Баковец. Лорд. Книги 1-2 (август, октябрь)
Базилио. Следак. Книга первая (ноябрь)
Александр Санфиров. Шеф-повар Александр Красовский. Книга первая (декабрь)
Влад Тарханов. Игра в солдатики. Книга первая (декабрь)
Зато детективов прочитал значительно меньше, чем в предыдущие годы, поэтому в лучшую десятку объединил наших авторов с иностранными. Слегка «нажал коленом» и упаковал две в одну.
Десять лучших детективов:
Андрей Звонков. Невидимка. Фельдшер скорой – агент уголовного розыска (январь)
Геннадий Сорокин. Скелет в семейном альбоме (февраль)
Владимир Поляков. Ликвидатор (апрель)
Мария Воронова. Цикл детективов о судье Ирине Поляковой (апрель – 5 книг, ноябрь – 2 книги)
Меган Хорхенсен. Измена (июнь)
Валерия Вербинина. Сухарева башня (июль)
Майкл Коннелли. Переступить черту (октябрь)
Александр Сидоров. Шкипер Юша. Зверские детективы из зоопарка (октябрь)
Татьяна Полякова. Две половинки Тайны (ноябрь)
Влада Юрьева. Явный, сумрачный, финальный (декабрь)
И в заключение – «прочие» книги. Именно в этой категории иногда бывают книги с высшей оценкой увлекательности, в отличие от детективов и попаданцев.
Лучшая десятка «прочих» книг:
Александр Пыжиков. Корни сталинского большевизма (январь)
Евгений Щепетнов. Колдун. Книги 1-4 (март, июль)
Галина Гончарова. Участок. Книги 1-3 (март, август, декабрь)
Михаил Макеев. Николай Некрасов. ЖЗЛ (май)
Эдуард Филатьев. Тайна булгаковского «Мастера…» (май)
Владимир Мещеряков. Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины (июль)
Николай Гуданец. Загадка Пушкина (октябрь)
Фрэнк Абигнейл и Стэн Реддинг. Поймай меня, если сможешь (ноябрь)
Юрий Поляков. Селфи с музой (ноябрь)
Юрий Мухин. «Господа офицеры». Неизвестная история русской армии (декабрь)
Японское понимание искусства и особенно понимание его фанатами страны Вошодящего Солнца настолько мне чуждо, что к жанру их черно-белых комиксов я относился с предубежденным полным неприятием. Но после просмотра синефильского обзора на приемы знаменитого корейского фильма и его американской пародии, я решил все-таки одним глазком глянуть на первоисточник - мангу.
Манга супротив корейского фильма, это как Ницше супротив Фрейда. Вернее ницшеанство супротив фрейдизма, без какой-либо граф-монтекристовщины. Вроде сюжетная канва сохранена -заключение в частной тюрьме, неожиданное освобождение, знакомство с невинной девицей, поиски и быстрое нахождение антагониста (бывшего одноклассника пробившегося в олигархи), дальнейшие поиски мотивов мести под пристальным наблюдением, как тайным так и явным.
Под впечатлением пост-обзора по аудиокнигам от уважаемой https://kvuzya.livejournal.com/ решилась попросить совета.
Я с некоторой хорошей завистью читаю тут, что многие активно слушают аудиокниги. В свое время меня этот формат тоже очень воодушевил (можно с пользой проводить "бесполезные" часы), но я быстро остыла. Очень многое зависит от чтеца, да и не все книги, для меня во всяком случае, подходят, чтобы их слушать, а не читать глазами.
Но сейчас у меня образовались как раз пара-тройка почти ежедневных "бесполезных часов", когда голова не занята и я хотела бы найти все-таки свое, что мне подойдет.
Я только начала заново знакомиться с аудиокнигами. Напишу что понравилось, как ориентир. Хотя, очень хочется в запросе написать "что-нибудь интересненькое")). Я в общем-то всеядна, только что-то тяжелое, депрессивное не хочется. Как говорится, и в жизни хватает)).
Во-первых, с удовольствием слушаю лекции Дмитрия Быкова. Не все книги, по которым у него есть лекции, читала или читала их давно и смутно помню, поэтому хочу даже их прочитать-освежить, чтобы послушать лекцию и на эти темы. Радует, что лекций этих много!
Скачала Радзинского. В начале 2000-х мне очень нравились его передачи, кое-что читала, потом как-то надолго отошла. Нравится по-прежнему, многое за это время появилось нового.
Попробовала слушать "Историю государства российского" Акунина. В исполнении моего любимого Клюквина! Но не очень идет, много названий, фактов, которые хочется перечитать и сопоставить, лучше все же глазами. Хотя книжка очень интересная.
Из-за Клюквина же скачала Пратчетта "Плоский мир", я ничего его не читала в бумаге, все руки не доходили. Вот в аудио тоже не пошло. Вижу (слышу т.е.)), что книжка интересная, но тут лучше глазами.
Скачала Кристи какой-то мне незнакомый рассказ с каким-то инспектором. Не пошло совсем. Видимо, в свое время "переела", а может выросла. Но Агату по старой памяти, по-прежнему люблю.
Вообще мне бы какой-нибудь детектив в стиле Кристи: легкий, с хорошим слогом и без кровавых подробностей.
Ну, и если обобщить, то кроме хороших детективов, хочется что-то увлекательно-познавательное (не обязательно историю). Ну или "что-то интересненькое")). Ну, это когда смотришь в конец книги и думаешь: "Ура, еще много осталось")).
Всем откликнувшимся заранее спасибо!
Поздравляю всех с наступившим новым годом! Посоветуйте, пожалуйста, художественные книги, в сюжете которых хорошо освещен быт и налаживание хозяйства. Ориентиры: Гамсун "Плоды земли", Перл Бак "Земля", Оста Холт "Поваренная книга бедняка, или Малоземельного хутора летопись".
ПЕРЕЧИТЫВАЛА:
1. Олег Дивов "К-10".
2.Виктор Пелевин
Смотритель, 2 тома
читает Игорь Князев
Нежно люблю, всегда хочу стоять в окне, играть на флажолете)
3.Алексей Пехов
Пересмешник
Читает Дмитрий Оргин.
Один из лучших стимпанкерских фентэзийных детективов.
4.Жюль Верн
Таинственный остров
читает С. Казаков, 2006,
Перевод Немчиновой и Худадовой. Не сокращенный.
Не устаю любить эту книгу, лучшая из серии "делательных". Но время и возраст всё же начинают портить мне картину! Например сейчас я думаю, что хитренький Жюль Верн избавил повествование от баб-с, чем на 90% убрал конфликты и суматоху. Хотя вот оставшиеся 10% меня уже тоже смущают, например я задалась вопросом, почему Пенкроф никого не бесит. Или вот милая сцена, когда капитан Немо пишет "немедленно приходите" и все прибежали, а там прилив и ждать пять часов под дождем. Раньше норм, а сейчас думаю - ах ты ж старый хрен, "доминируй и унижай"!)) В общем, забавно)
5.Френк Герберт
Дюна
читает Кирилл Головин
В предвкушении кино - захотелось перечитать и обновить впечатления. Когда-то я уже слушала в исполнении Петра Маркина, мне нравился и чтец и главное - там перевод каноничЬный - Пол Атридес, ХаркОннены и пр. Но он начитал только одну первую часть, а тут оказалось, что время прошло и начитаны уже три тома нормальным голосом, правда в переводе - Пауль и британский прононс в прочтении фамилий типа ХАрконнены, но я решила что это переживу. Да и интересно взглянуть на историю слегка по-новому.
Ну и прекрасно зашло, и 15тилетний аристократ Пол/Пауль Атридес и война на Арракисе, интриги, выживание, Бене Гессерит, водная дисциплина, пряность.
6. Роджер Желязны
"Ночь в тоскливом октябре"
читает Дмитрий Оргин
Это последний роман автора, и он про октябрь и Самайн. Читала в октябре.
И это совершенно прекрасная книга по настроению и антуражу!
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ:
7.Джон Кехо
Подсознание Может Все
читает Максим Проценко
Читано для поддержки позитивного мышления)
8.Водолазкин Е.Г.
Инструмент языка: О людях и словах: Эссе.
читает Валерий Захарьев
Ворох сведений, воспоминаний и мыслей.
9.Майкл Бреус
"Всегда вовремя: Узнайте свой хронотип и живите в согласии со своим биоритмом"
Одна из моих любимых тем: что в организме всё работает слаженно как в часах или в живом растении, и у всяких поломок есть причины - например хроноритм не ваш, а вынужденный. И автором предлагатся некоторое количество усилий - которые со временем, буквально через пару недель практики - значительно улучшат жизнь, добавят энергии и бодрости, а значит и ощущения удовлетворения жизнью.
10.Дэвид Грэбер
Долг: первые 5000лет истории.
Это была отчасти "книга для перечитывания", потому что я уже начинала читать эту книгу, но бросила. Теперь же наши победили. В целом очень любопытный разбор сложного понятия "долг", рассмотрение с разных сторон - деньги и прочие мат.ценности, услуги, временем, телом, мастерством…
Вся путаница с понятиями долга и чести - от того, что статус, достоинство и жизнь - принялись выражать в материальном эквиваленте. Задумано было, что мы материальным подтверждаем отношения - уважение, любовь, благодарность. И в половине случаев это стало формализмом и/или поводом поржать.
11.Ленгольд Катерина
Просто космос. Практикум по Agile-жизни, наполненной смыслом и энергией
читает Ленгольд Катерина
Пока слушала главу про питание - фейспалмами чуть не самоубилась.
Но хорошие мысли в книге есть, про планирование на квартал и про разделение дня на 4 блока, например.
12.Юзефович Галина
О чём говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире
читает Галина Юзефович
Список и литературный текст в одном флаконе! Просто идеальная книга!
13. Коллектив авторов
"Гордость и предубеждения женщин викторианской эпохи"
Несколько похоже на школьное сочинение на тему "корреляция романа "Гордость и предубеждение" с реальной жизнью современников". Причём сочинение реально школьное и до 8го класса.
Вторая треть текста - внезапно на тему "как создавался роман "Франкенштейн"". Во временной отрезок вроде худо-бедно попадает, но текст самый неоднородный, как мухи в банке.
Третья часть - про сестёр Бронте. Тут внезапно минимум воды и суматошества, ну так они и поумирали быстро.
14.Елена Резанова
Никогда-нибудь
Читано для поддержки движухи.
15.Виктор Франкл
Скажи жизни да. Психолог в концлагере.
Читает Олег Исаев
Про наполнение жизни смыслами и про ответственность за это.
Ну и это.. Удобно быть мужиком - никто тебя непрерывно не насилует, матка от тяжёлых работ не выпадает (это я
Тридцатилетняя Шей Миллер только что потеряла работу, а сосед по квартире, которому она симпатизирует, завел подружку. Она одинока и потеряна, и как будто этого мало, прямо на ее глазах бросается под поезд молодая женщина. От потрясения Шей зацикливается на этом происшествии: выясняет, что самоубийцу зовут Аманда, является на поминки, и в итоге вляпывается в историю, которая сперва кажется чудесной, но затем оборачивается сущим кошмаром.
Также нас знакомят с сестрами Мур, Кассандрой и Джейн, они очаровательны, уверены в себе и скрывают что-то серьезное. Сестры близко знали Аманду и сейчас очень озабочены, что и кому она могла наболтать прежде, чем свести счеты с жизнью. Присутствие Шей на поминках привлекает их внимание - кто такая? угроза или?..
Увлекает сразу. В одних главах речь идет о Шей, рассказ ведется от ее лица, психологично, но не нудно - на радость читателям вроде меня Шей предпочитает описывать текущие события, а не пережевывать прошлое и свои неудачи.
Героинями других глав являются преимущественно Кассандра и Джейн Мур. Примерные догадки насчет их секретов появляются быстро, но все же интересно узнать детали и что там за история с Амандой.
Интрига весьма хороша. Талант сестер Мур к манипуляциям впечатляет, а Шей вызывает сочувствие - бедолаге всего-то и надо было, что немного внимания и тепла. Интересно смотреть на эту ситуацию с разных сторон: глазами то Шей, то Кассандры и Джейн. Постепенно нарастает напряжение, темп ускоряется, разгадка и развязка вполне подходящие.
Интересный психологический триллер.
Люди больше похожи на свое время, чем на своих родителей. Все рожденные под одной звездой – братья.
Помните пелевинскую "внутреннюю Монголию"? Состояние духа, в котором никакие внешние факторы не могут нарушить душевного равновесия. Золотая середина. Я еще со времен "Чапаева и Пустоты" стала относиться с уважением к стране, о которой в советское время иначе, чем "курица не птица, Монголия - не заграница" не говорили. "Литературный призрак" Митчелла еще укрепил во впечатлении, а с "Журавлями и карликами" прямо влюбилась в нее. Видно в уходящем году была хорошей, коль Дед Мороз положил под елочку такой подарок.
Сейчас странно, как могла не знать этой книги. То есть, слышала о ней, но желания прочесть не возникало. Может потому, что не числила себя среди поклонниц творчества Леонида Юзефовича, вымороженная насмерть его "Зимней дорогой" с этими жуткими трупами, из которых складывали брустверы. Но так или иначе, сначала явился "Филэллин", которого нельзя было не прочесть, а прочтя - не очароваться. После, прямые или косвенные упоминания о "Журавлях и карликах" зазвучали буквально отовсюду. Бывает, входишь в такую полосу, где цветные камушки на тропе выстраиваются в дорогу из желтого кирпича. Иди по ней.
Оставалось читать. И такаи да. Все на свете было не зря, не напрасно было. Даже если ради того, чтобы уместить впечатление, придется спешно перекраивать годовую читательскую табель о рангах. Ну, знаете, этот кондуит: книга года, лучшая тройка, топовая десятка среди русских, переводных, прочитанных в оригинале. "Журавли и карлики" стали чистым концентрированным счастьем. Книгой, в которой есть все.
Смотрите, это такое мягкое ретро с позиций сегодняшнего дня, потому что основное действие разворачивается в две тысячи четвертом, в Монголии, по которой историк Шубин странствует с женой,вспоминая события одиннадцатилетней давности. На самом деле, жизнь не так радикально переменилась за шестнадцать лет, отделяющие нас от того времени, как за те одиннадцать, что отделяют "сегодня" героев от воспоминаний о Москве девяносто третьего. А там, знаете, совершенная ведь жуть была.
То есть, сама я в свои двадцать с небольшим воспринимала то время как неприятность, к которой нужно уметь приноровиться: была студенткой филологом, стала официанткой в ресторане, потом лавочницей с собственным комком и кучей проблем, потом переезд в Россию, потому что в Казахстане стало страшно, и необходимость приспосабливаться к жизни в другой стране. Рефлексировать некогда, крутиться нужно. А с точки зрения взрослого, уже достигшего определенного положения, человека, то время было катастрофой.
Гиперинфляция ужу сожрала сбережения, а теперь обесценивает, обнуляет зарплаты в самый момент получения. Огородика или подсобного хозяйства, которое помогло бы пережить смуту, у интеллигентных москвичей не было. Умения торговать - тем более. Если дача воспринималась как невинное чудачество, то наличие в человеке торгашеской жилки просто выводило его за круг достойных людей (помню, мама как-то попыталась лечь перед порогом, чтобы не пустить меня торговать какой-то ерундой на барахолке по типу "через мой труп").
Шубин, плоть от плоти уходящей эпохи, пытается пристроить в какой-нибудь толстый журнал серию очерков о самозванцах, которую начинает историей Тимошки Анкудинова. Подьячего, выдававшего себя за сына Василия Шуйского. История этого блестящего авантюриста с уникальной способностью к языкам и какой-то немыслимой мимикрией, позволившей ему побывать у всех значимых престолов того времени, включая папский, произведя приличное впечатление на людей, по самой природе и воспитанию подозрительных, не расположенных к легковерности.
Так вот, его история разворачивается параллельно основному повествованию в форме воспоминаний Шубина о днях, предшествующих защите Белого Дома, тесно переплетаясь с линией второго (третьего?) основного героя романа, геолога Жохова - в некотором роде анкудиновской инкарнацией. Этот персонаж, в отличие от деликатного Шубина, чувствует себя в новой ситуации как рыба в воде, пускается очертя голову в разные купи-продай авантюры, из которых умудряется выбраться изрядно потрепанным, но всякий раз целым.
И знаете, Жохов, он моя любовь в этой книге, не потому что соотносила себя с ним, но потому что, ну я не знаю, почему мы влюбляемся в людей. Может потому что может сделать счастие маленькой мышки Кати, которая
Пожалуйста, помогите найти одну вещь.
Это рассказ или маленькая повесть.
Время создания / издания, скорее всего, - конец 80-х или начало 90-х.
Герои - два подростка, демонстрирующие необычные (возможно, паранормальные) способности. В финале оказывается, что они (или один из них) обитают сразу в двух мирах (или преимущественно - в мире, отличном от земного). Конфликт в противоборстве с системой, спецслужбами и/или какими-то злодеями. Один из героев, кажется, играет на скрипке.
Заранее спасибо.