Приветствую! Не знаю, у кого еще спросить, так что обращаюсь к его величеству Интернету.
Когда-то давным-давно у меня была книжка с очень необычной азбукой. Там были изображены не какие-то банальные арбузы, бараны и волки, а каждая страница представляла собой словно фрагмент картины Иеронима Босха.
Сейчас та книжка канула в небытие, но вдруг у кого-то сохранилась она или ее сканы? Перерыл весь интернет, ничего.
У меня сохранилась только одна ее страничка (см. ниже).
Когда-то все страницы были в блоге https://friedlaender.livejournal.com/ Но он удалил все записи.
Если у вас есть сама эта азбука или контакты friedlaender, пожалуйста, дайте знать
Выбрать лучшее было весьма затруднительно, ибо большая часть прочитанного мне понравилась. Я честно
Итак, лучшее прочитанное:
- Ю Несбë "Королевство" (мрачновато-завораживающий триллер о скандинавской глубинке)
- Джо Спейн "Кто убил Оливию Коллинз?" (любопытный детектив об убийстве в маленьком закрытом поселке)
- Джейн Харпер "Под палящим солнцем" (атмосферный триллер об австралийской глухомани)
- Майк Крейвен "Шоу марионеток" (маньячно-полицейский детектив)
- Кристина Ульсон "Лотос- блюз" (триллер об адвокате в духе классических крутых детективов)
- Жоэль Дикер "Исчезновение Стефани Мейлер"(детектив об исчезновении журналистки, копающейся в старом деле об убийствах)
-Стивен Кинг "Институт" (история в духе "Воспламеняющей взглядом" - тут вам и фантастика, и психологизм, и экшн)
-Джонатан Келлерман "Обман" (хитро закрученный детектив о докторе психологии Алексе Делавере, технически это часть серии, но можно читать и как самостоятельную историю)
Лучшие психологические триллеры.
Сейчас под этим подразумеваются истории, в которых психологической стороне уделяется не меньше внимания, чем триллерной, а сюжеты крутятся вокруг прошлого, семьи или личной жизни героинь, и многое в итоге оказывается не так, как виделось изначально. Авторами и главными персонажами чаще всего являются женщины, но не всегда) Итак:
- Джейн Робинс "Белые тела"
- Б. Э. Пэрис "Нервный срыв"
- Виктория Хелен Стоун "Джейн Доу"
- Райли Сейгер "Запри все двери"
- Элизабет Кей "Седьмая ложь"
- Сара Пекканен, Грир Хендрикс "Тот, кто всегда рядом"
- Си Паттисон "Соседка"
- Сюзанна Джонс "Предвестник землетрясения" (это скорее не триллер как таковой, а история с триллерной ноткой о девушке, переехавшей в Японию, где и разворачивается действие)
- Рут Уэйр "Смерть миссис Вестуэй" (весьма приятный детектив в классическом стиле)
Открытие года:
- серия Сандроне Дациери про Коломбу Каселли и Данте Торре, пока три книги "Убить Отца", " Убить Ангела", "Убить Короля" - захватывающие триллеры с хитрыми сюжетами и интересными персонажами.
- серия отличных и необычных триллеров Эндрю Мэйна про талантливого ученого Тео Крейвена "Охотник" и "Увеличительно стекло"
Добротные продолжения серий - эта часть без картинок, извините, задолбалась)
- Майк Омер "Заживо в темноте" (серия о профайлере Зои Бентли, маньяки, профайлеры и неплохие персонажи)
- Камилла Гребе "Оцепенение" (лучшая книга серии "Дневник моего исчезновения")
- "Королевство слепых" Луиза Пенни (серия о старшем инспекторе Армане Гамаше, детективы в классическом стиле)
- "Немая девочка" Михаэль Юрт и Ханс Руссенфельд (серия о Себастиане Бергмане, часть книг не ахти, но эта хороша)
- "Запах смерти" Саймон Бекетт (серия о докторе Хантере, криминалистические штучки и хорошие сюжеты)
- "Терпение дьявола" Максим Шаттам (Парижский отдел расследований, мрачняк, жуть и экшн)
- "Смертельный хоровод" Андреас Грубер (серия о профайлере Мартене С.Снейдере, рекомендую любителям маньячных и профайлерских штучек)
- "Волчье озеро" Джон Вердон (серия о талантливом отставном полицейском Дэйве Гурни, втайне дико скучающем по расследованиям и детективным загадкам)
- "Волчья река" Рейчел Кейн (серия о Гвен Проктор, бывшей жене серийного убийцы)
Кому интересны подробности, мои отзывы на все эти книги есть здесь, в сообществе.
В нашем небольшом городке стихийно сложился книжный клуб и я ищу рекомендаций, что в клубе читать. Сначала расскажу о книгах, которые зашли на ура, все с удовольствием их прочитали и пару часов вкусно обсуждали.
Водолазкин "Лавр. Неисторический роман". Понравился язык, символизм, переплетения, возможность посидеть пообсуждать "что хотел сказать автор", сюжет, трасформация героя, путешествия и описания.
Энни Пру "Корабельные новости". Те, кто не успели прочитать книгу, посмотрели фильм. Понравился перевод, трансформация героя, жизнь и быт местных жителей острова, разные мелкие приколы, не всегда ожидаемые повороты в повествовании и общее ощущение спокойствия.
Не все участники читают быстро, поэтому сейчас мы пытаемся находить не самые длинные книги (те две, что выше, большинством участников читались 2 недели).
Фантастика и детективы - не рассматриваем, нон-фикшн тоже не рассматриваем. Кажется, всем интересно про людей, про эмиграцию (все эмигранты), про какие-то находки в описании и нестандартность сюжета.
«Тишина» Питер Хёг - её прочитала полностью в итоге только я. "Слишком абстрактно" сказали некоторые участники и "слишком запутанно". Лично я опять в восторге - сама никогда бы такую книгу не выбрала почитать, и, если честно, это один из критериев - то, что не на слуху, то, что сами не выберем почитать, а оно очень хорошее.
Кстати из мест, где мы черпаем иди "что читать" - очень неплохой подкаст на медузе "книжный базар". Я вообще не в состоянии слушать подкасты, но этот очень приятный и за счет диалогов и за счёт обсуждений.
Буду благодарна за рекомендации.
Когда впоследствии я создам лучшие свои работы, я буду работать не иначе, чем теперь. Это будет то же яблоко, но более спелое. Если я ничего не стою сейчас, то ничего не буду стоить и потом, а если буду стоить потом, то стою чего-то и сейчас. Рожь всегда рожь, хотя бы вначале она и казалась горожанам травой.
Думать о себе, как о художнике, чье творчество непременно (пусть нескоро) найдет признание, а может быть переживет тебя - это нормально. Но мог ли ожидать такого интереса к себе, какой заставит сотни тысяч человек в огромном мире через полтора столетия читать и слушать письма к брату Тео? Наслаждаясь слогом, восхищаясь точными емкими формулировками, находя параллели в собственной жизни. Обретая веру, что все не напрасно.
Про "слушать" сказала неслучайно, не знаю, как обстоит дело с аудиокнигами на других языках, но русскоязычному читателю повезло, обе книги:"Письма к брату Тео" и "Неизвестные письма к брату" есть в формате аудиокниг, прочитанные лучшим, на мой взгляд, чтецом Игорем Князевым. Его сдержанная, интеллигентная, внутренне драматичная исполнительская манера как нельзя лучше отвечает требованиям, предъявляемым этими текстами.
Сегодняшний успех Винсента ван Гога как квинтэссенция судеб прозябавших в нищете и безвестности, непонимаемых и гонимых творцов, которых оценили значительно позже. А все же, что такого в его картинах, с неказистыми людьми и странными пейзажами, что заставляет рафинированных искусствоведов, сплошь юношей и барышень из хороших семей, млеть от восторга? У условного пролетария тоже найдет отклик: "Наш человек, накушался абсента и отрезал себе ухо"
По поводу уха (на самом деле мочки) и абсента, равно как на тему Сотбис с Кристис и "Маков" с "Подсолнухами", которые сегодня продаются за немыслимые деньги - все так. Может потому ван Гог столь притягателен, что он воплощенный оксюморон. Родился в богатой семье, но жил на грани нищеты. Художник самоучка, не имевший академического образования. Неудобный и неприятный в общении, был жалостлив до болезненной нежности к сирым и убогим. Неряшливый в быту, писал идеальные по стилю и отточенности формулировок письма.
Как раз письма могут стать ключом к разгадке личности художника и его успеха. В них маниакальная одержимость работой, постоянные поиски цвета, света, изобразительных средств, эксперименты с живописными техниками, непрерывный автодидакт. В них ужас погружения в чуждую среду, общения с людьми, по определению не умеющими понять тебя, которых учишься любить, зная: не полюбив обстоятельства нынешней своей жизни, не сделаешь того, что должен, да просто свихнешься.
При этом вселенское одиночество, когда никого, с кем мог бы перемолвиться словом на одном с собой языке. Отдушина, единственная связь со своим миром, частично отверженным тобою, большей частью отторгнувшим тебя - эти письма. В них раскрывается душа, а мозг перестает на время функционировать в режиме Гулливера в Лилипутии, им поверяешь надежды, в них прорывается порой отчаяние, но ими же возвращаешь себе внутреннее равновесие.
В сборник вошли письма раннего периода творчества художника, времен"Едоков картофеля" и "Старой церковной башни в Нюэнене", частично захватив период его антверпенского ученичества. В сравнении с каноническими "Письмами к брату Тео", это более личностный, интимный, менее причесанный пласт семейных отношений. Здесь порой проскальзывают упреки и обиды, здесь Винсент позволяет себе укорять Тео в том, что тот мало делает для его продвижения.
Но это исполнено такой трепетной любовью к своему ремеслу, такой немыслимой увлеченностью, в сегодняшних терминах мы назвали бы его гиком, имена Коро, Милле, Лермита повторяются как заклинание. Такое желанием научиться и стать лучшим, вместе с иррациональной верой, что уже теперь служишь высшему предназначению. Идешь своим, одному тебе назначенным небом путем. И да, они прекрасны, эти письма.
друзья, помогите опознать. роман, судя по всему американский. в стиле произведений жаклин сьюзан.я сначала и думала, что это что-то из ее романов, но как оказалось, нет, не нашла. читала в 90-х.
в джунглях падает пассажирский самолет. часть пассажиров остаются живы и в конце концов выбираются и спасаются. кроме их приключений в квесте по выживанию, там идут сюжетные линии о жизненных историях главных героев. я помню нескольких.
главная героиня - молодая женщина, красавица, разумеется. ее внешность в классическом стиле романов из серии "ее соски напряглись": пышная высокая грудь, тонкая талия, крутая (в смысле, как утес) задница и стройные длинные ноги. волосы тоже невероятно густые и роскошные. кажется она голубоглазая блондинка, но тут не уверена. она что называется "женщина с прошлым", есть там в ее судьбе что-то излюбленно надрывное вроде вынужденного и недолгого занятия проституцией или порочной связи с беременностью и потерей ребенка, что-то вроде того. и вот она вырывается из тисков судьбы участвуя в конкурсе красоты всея америки, естественно, скрыв подробности биографии. и там она встречает его. миллионера разумеется. молодого с внешностью героя американской мечты, конечно же. ну и характер - "он смел, он силен"(с). и, кажется, он не наследник, а сам все заработал смелостью и талантом, дерзостью и тыды. короче ретт батлер, молодой роберт рэдфорд и клинт иствуд в одном флаконе. (он будет предводитель по выживанию группы, когда самолет упадет, разумеется. вместе с сексапильной героиней трудной судьбы). он там в жюри конкурса. они бескорыстно полюбляют друг друга, видя каждый в другом лучшего и витального представителя человеческих особей. помню/, что она там тоже вся такая дерзкая, и когда одна конкурентка в гримерке ее спрашивает, чем она взяла миллионера из жюри, неужели волосами, мол, это у тебя шиньон, она "дерзко" отвечает той "да, между ног!" и гордо качая кормой выходит из гримерки. да, ответ героини наводит на мысль, что время действия романа - до тотального проникновения порнографии в моду и, соответственно, до эпиляции "глубокое бикини". наверное это 60-70--е. короче, эти барби и кен куда-то летят вместе в этом самолете.
Еще в самолете была девушка из очень богатой и влиятельной латиноамериканской семьи. девушка коренастая, широкобедрая. не красивая. ее трагедия - красавица мать, полная ей противоположность. кажется мать - европейка, возможно, испанка. отец до сих пор страстно влюблен в мать, мать не особо влюблена, устала от его сексуальной активности в отношении нее. на дочь они, по мнению дочери, мало обращают внимания. не додали, короче. эта девушка в джунглях заражается такой дрянью - какие-то мухи откладывают ей в ранки яйца и там разводятся черви. когда они выберутся и она вернется домой - ее долго лечат. мать этой девушки кончает жизнь самоубийством, после того, как им сказали, что самолет не нашли и никого не спасли. потому что, она дочь любит, а муж как-то не достаточно горюет, он так же одержим женой. еще, кажется, у этой латиноамериканской дочери возникает роман с парнем-пассажиром, который значительно ниже ее по социальному положению, но тоже считает себя несчастным изгоем, короче два эмо такие. парень там в джунглях очень оберегает ее.
вот все, что помню. я описала ехидно, но книга не прямо шлак. вот уровня жаклин сьюзан, ширли конран, т.е. драматургия есть, но не без штампов. такой приемлимый дамский роман.
Опознано благодаря
illidana Игроки и любовники" Джеки Коллинз
Какой мир вы хотите? Основанный на мести или верховенстве права?
Разумеется, скажем, что на праве. Хотя на деле хотим тот, который на мести, коррупции, кумовстве, двойных стандартах, святой лжи и лжи во спасение. Мы люди: своя рубаха ближе к телу, свой своему поневоле брат, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Право пусть тоже будет. Только регулирует действия других. Мы со своими проблемами сами разберемся.
Иэна Макьюэна, читала мало и так уж вышло - ни одного авторского шедевра не прочла. "Цементный сад", "Утешение странников", "Амстердам", "Искупление", "Закон о детях" - книги, признанные у него лучшими знаю только по описаниям. Самой довелось прочесть проходные "Дитя во времени" и "Сластену". В восторг не пришла, но роль одного из столпов современной западной культуры в личной табели о рангах за писателем зарезервировала. Чтобы опознать мастера, не обязательно видеть все его работы.
Итак, Макьюэна уважаю, но без фанатизма, а "Машины как я" взяла из-за перевода Дмитрия Шепелева, очарованная его дивным "Подменышем" Джой Уильямс, смутно надеясь встретить здесь нечто подобное. Напрасно. Разные писатели, разная повествовательная манера и стиль, которые хороший переводчик передаст максимально точно. Без украшательства, хотя бы даже читатель жаждал красот.
Сколько понимаю, элемент абсурдизма и фантастического всегда присутствовал у Макьюэна, никогда не доминируя. Явной фантастики с альтернативной историей и роботами раньше он не писал. А сделав это, оказался не понят и осужден большинством читателей, как русско-, так и англоговорящего мира: "Вот это вот все зачем наворотил?" - восклицают обманутые вкладчики, - "Писал бы себе и писал "Закон о детях", хорошо же было и нам понравилось!"
Меж тем, книга недурна и апеллирует к спектру тем, сквозных в творчестве автора: заброшенные и потерянные для родителей дети; самочинное правосудие и двойные стандарты; болезненность столкновения с типом мышления, радикально отличным от твоего; программируемая привязанность, не имеющая сил пошатнуть базовых личностных установок; социальное неравенство с ощущением некоего самозванства у человека, получившего, благодаря стечению обстоятельств, возможность конвертировать свой небольшой талант в ощутимые материальные блага, когда тысячи более талантливых, но менее удачливых, прозябают.
Сюжет занятен и неизбит. Альтернативная Британия тысяча девятьсот восемьдесят второго, война закончилась в сорок третьем победой союзников, значительную роль в которой сыграли работы Алана Тьюринга, во время описываемых событий не только живого, но ставшего фигурой культовой: богат, популярен, независим, свободен строить жизнь в соответствии со своими потребностями (кто не в курсе, загуглите судьбу творца искусственного интеллекта в нашей реальности).
Герой по имени Чарльз, антрополог, особыми талантами не блещущий, получив небольшое наследство, решает не улучшить радикально условия жизни, но купить робота-андроида. В том мире компьютеры и мобильники часть реальности, хотя в остальном та же обшарпанность и бытовое убожество доступного съемного жилья, те же забастовки мусорщиков и те же протесты рабочих, которых автоматизация подводит под увольнение. Однако собственный робот - предмет статусный и безумно дорогой, остается только гадать о причинах столь нерационального поступка.
Сказано - сделано. Адам прибывает в ящике - аллюзия одновременно к "Электрическое тело пою" Брэдбери и тому эпизоду "Черного зеркала", где о посмертной жизни. В эмоциональном русле этих вещей и будет разворачиваться действие. Смесь восхищения немыслимыми возможностями искусственного человека, умеющего любить, с неприязнью к нему, такому "не человеку". Заявленного в аннотации любовного треугольника, скорее, не случится, хотя некоторая сюжетная коллизия напомнит о пелевинском "Айфаке". Лишь за тем, чтобы тотчас забыть о нем, как о малозначащем эпизоде.
Гораздо серьезнее и интересней тема Миранды (куда уж британскому автору выйти из дому, не взяв с собой мысли о Вильяме нашем Шекспире) с Мириам. И усыновлением заброшенного родителями Марка. Да и просто хорошая книга. Не гениальная, но хорошая.
Знакомство моё со Стиксом началось не помню с какой книги, но точно не Артёма Каменистого, к моменту, когда я попал в Стикс это уже была целая вселенная "Миры Артёма Каменистого" и населена она была множеством авторов, имён которых я не помню.
Книга одного из таких авторов мне и попалась. Названия не помню, но везли они мебель, ошиблись адресом и по возвращению заблудились, попали в туман… и всё завертелось. Начало почти стандартное для романов вселенной Стикса. Не впечатлился, но читать (точнее слушать, все мои книги аудиоверсии романов) можно. Потом были еще несколько проходных фанфиков, но попались "Человеческий улей" и "Существование" которые меня зацепили. Я, наконец-то, посмотрел на обложку, чтобы узнать имя автора. Им оказался Артём Каменистый в миру Артур Сергеевич Смирнов, знакомству я очень рад.
После интернет-изысканий я выяснил, что в исполнении создателя вселенной Стикс я умудрился прочитать первый и последний на тот момент роман серии. Поэтому пришлось срочно качать электронные версии книг и восполнять пробел. В исполнении Артёма Стикс заиграл совсем другими красками и я наконец понял откуда взялось столько посторонних поделок. Они начитались Каменистого и тоже очаровались миром им созданным.
А теперь перейду к анонсированному мною в названии поста роману "Зовите меня форс-мажор", на сегодняшний день он крайний в серии. Главный герой романа – Трэш, это второй роман про него. Треш – изменённый, но не простой, а полученный в результате экспериментов "научниками" над обычным человеком.
Если быть точным, то человек был не совсем обычный, а так называемый "внешник" (если кто знаком со Стиксом, тот знает, кто это, а тем, кто не знаком, не советую начинать знакомство с этой книги). К нему частично возвращается человеческая память (в первом романе "Существование" он почти до конца маялся вопросом "кто он такой"). Треш вспомнил, что работал техником на одном из форпостов "внешников" в Стиксе, а также сделал вывод, что с ним поступили не справедливо. Конечно же он решает мстить!
Дальнейшие события развиваются как в любом повествовании данного направления, но с учетом реалий Стикса. Понимание, что одному никак… Сбор банды… Боевое крещение… Придумывание "плана мести"… Добыча оборудования… Осуществление… Завязка для следующей книги серии…
Мне очень нравится творчество Артёма, но честно скажу, эта пара романов про Трэша меня не впечатлила. С большим интересом я бы прочитал продолжение приключений Карата или Элли (есть у Каменистого в этой серии ещё два главных героя), там финалы также открыты.
Трэш – монстр, к тому же "внешник" и сопереживать ему, зная это, очень сложно. А читать приключенческий роман и не ставить себя на место главного героя уже не так интересно. Могу рекомендовать роман тем, кому нравится творчество Каменистого и постоянным обитателям Стикса. По моей градации книга на 3+ по пятибалльной шкале
Отдельное фи издателям. С такими гадкими обложками Стикс, кажется, ещё не выходил. Вверху обложка от не пойми чего, но она единственная хоть немного похожа на правду. Понять эту несоразмерность можно только после прочтения. Вот скажите, весит этот тесак "пару центнеров"?
Или, например, вот этот
Да и сам Треш, судя по описаниям, должен выглядеть более "бесчеловечно", а тут он вообще "душка" маленький, плюгавенький, куда ему с этой саблей на танк. Визуальные образы полностью разочаровали. Такое впечатление, что художник с иллюстрируемым текстом не ознакомился.
Картинки взяты из интернета.
Сюжет несложный: в школьные годы Луиза сотворила некую гадость, результатом которой стала гибель одноклассницы. Сейчас Луизе лет сорок, она разведенная мать четырехлетнего малыша и довольно успешный дизайнер. Страдает по бывшему, пытается не выпадать из дружеской компании - жизнь как жизнь.
Но все рушится, когда на фейсбуке ей приходит запрос в друзья от той самой погибшей одноклассницы. Луиза в панике, и это только начало...
История не особо заковыристая, однако читается легко, героиня напугана, но не истерична, напряжение ощущается, особой затянутости нет. Финальный поворот предугадать можно, но я почему-то искала разгадку в другом направлении, так что разгадка оказалась сюрпризом. Правда, поведение главзлодейской персоны кажется непоследовательным, ну да бог с этим, люди иногда удивляют.
Не шедевральный, но вполне пригодный к прочтению психологический триллер.
"Только тот достигает высшего нравственного совершенства, кто прошел через глубочайшие бездны духовности" Зигмунд Фрейд. Переводим: только гурман способен оценить высоты аскезы.
Что до аскезы, ее здесь не будет. Этот сборник как непрекращающийся пир Бабетты, который длится все одиннадцать с половиной часов звучания аудиокниги. Говорю об аудио, потому что отказывать себе в радости послушать хорошую книгу в эталонном исполнении, по меньшей мере, неразумно, а чтение Игоря Князева лучшее из возможных. К тому же, именно в этом случае у его поклонников есть возможность проследить эволюцию исполнительской манеры, уловить, как менялись со временем тембр, темп, ритм - отдельное немалое удовольствие для аудиогурмана.
Дело в том, что основная часть "Слова в пути", сборника, включившего путевые очерки, эссеистику, фрагменты интервью с автором на темы путешествий, записана много раньше. Тот вариант не включал шестой части книги "Картины Италии", посвященной живописи и художникам, как широко известным (Джотто), так и менее знаменитым, хотя не менее талантливым (Лоренцетти, Мартини). Такое соединение позволит фанатам исполнителя услышать разницу между Князевым образца начала десятых и начала двадцатых в пределах одной книги.
Для меня это первое знакомство с прозой Петра Вайля и совершенный восторг. Слышала о нем прежде, чаше в связке Вайль-Генис, в соавторстве с которым Петр Львович много работал. Не раз думала, что нужно бы свести знакомство, да все не выходило. Не так давно мне настойчиво рекомендовали "Гения места", им собиралась начать. Однако теперь думаю, что для дебюта жизнелюбивое гедонистическое "Слово..." лучший из возможных вариантов.
Путевыми впечатлениями сегодня мало кого удивишь - есть на любой вкус и в любом, интересующем тебя, формате: от кратких блогерских заметок что почем и каким транспортом лучше пользоваться в выбранном городе/стране; до развернутых панорамных фильмов о красотах и достопримечательностях, которые могли бы соперничать с голливудской кинопродукцией. Но даже на фоне этого изобилия "Слово в пути" не теряется.
Все-таки еда и питье - универсальный язык, интересный и понятный всякому, а до Великого Поста даже для тех из нас, кто придерживается, есть возможность попробовать немало из того, о чем рассказывает книга, хотя бы и с поправкой на ветер: не в мишленовских ресторанах и аутентичных едальнях, а на собственной кухне (да здравствуют интернет-рецепты). И все же это лучше, чем не попробовать вовсе, практиковаться в кулинарии отдельная немалая радость.
Разумеется, не хлебом единым, и путевые рассказы Вайля берем не за тем лишь, чтобы прочесть об очередных гастрономических изысках. Формат "Слова в пути" - яркие интересные умные рассказы об архитектуре и культурных богатствах посещенных мест с непременным экскурсом в историю и обязательным мини-эссе о живших здесь известных людях.
Всегда нетривиальный, далекий от хрестоматийного, взгляд на вещи с деталями, скажем так, не лежащими в открытом доступе. Совершенно не с целью эпатировать читателя и увлечь его скандальностью. Скорее напротив, книга образец комплиментарности, в каждом из посещенных мест находящая чему удивиться и чем восхититься. Самым большим подарком лично мне была Исландия. Ну, потому что "я уже давно хочу к северу, в Исландию, потоптать загадочную ледяную мантию". Не сомневаюсь, что и другие найдут по вкусу здесь, где счастье для всех, даром, и никто не уйдет обиженным.
Чудесное так близко, а человек, между тем, вязнет в жизненных неурядицах.
Если сомневаетесь, стоит ли брать эту книгу, то вот мини-тест, который поможет определиться.
1. Вы понимаете толк в готических романах, с их неопределенностью, страхами, тайной, "героиней-в беде"?
2. Вы любите фильмы Хайао Миядзаки?
3. Вы цените стиль и умеете получать чувственное удовольствие от поэтичной мастерской прозы?
4. Вы умеете разгадывать интеллектуальные ребусы и не прочь посвятить досуг нахождению второго, третьего смысла под очевидным.
5 Немного психоделики? Пусть будет
Если на все пять вопросов ответ отрицательный - вам не сюда, спокойно проходите мимо и поищите себе более полезного и приятного занятия. Если хотя-бы на один вы ответили: "да" - дайте этой книге шанс. Она того стоит. Джой Уильямс не самый плодовитый из авторов, всего четыре книги с семьдесят третьего года, но цитируемый и влиятельный, а ее рассказы часто включаются в антологии малой прозы.
Написанный в семьдесят восьмом прошлого века "Подменыш"история непростая ни с какой точки зрения. Смотрите. есть молодая женщина по имени Перл. Хороша собой, воспитана в счастливой баптистской семье любящими родителями, которых подростком в одночасье и практически друг за другом потеряла. Мама нелепо погибла, отец слегка помешался, а спустя недолгое время, свел счеты с жизнью.
Перл немного не от мира сего, но при этом всегда ощущала присутствие некоей силы, которая смотрит на нее. Не для того, чтобы наградить или наказать, просто смотрит и может быть, хранит для чего-то. Под этим взглядом не спилась, не сторчалась, не пошла по кривой дорожке, осиротев. Выросла, вышла замуж за красавца спортсмена. Чтобы спустя четыре дня понять, что быть замужем вовсе не так занятно. И отправиться воровать в гипермаркет, нет-нет, не потому, что воровка или клептоманка, или искательница острых ощущений.
Скорее потому, что катастрофически не умеет предвидеть последствий своих поступков, и ощущение жизни отчасти во сне, никогда не оставляло ее: "Все это несерьезно, понарошку" - думает Перл. И попадает в руки человека, который застигает ее на краже, но не сдает в полицию или даже охране, а женится и увозит на свой остров. Он из мажоров, знаете ли. Дед Аарон, сколотивший состояние на охоте и прочем, связанном с истреблением животных, оставил в наследство потомкам собственный остров и большой красивый дом.
Круто. Из грязи, да в князи? Девушке можно позавидовать? Можно было бы, тем более, что у них с Уильямом совершенная гармония в сексе, а очень скоро она родит прекрасного младенца Сэма. И сбежит с малышом от мужа. Ну, потому что все эти дети заставляют ее усомниться в собственном душевном здоровье. Какие дети? Дело в том, что на острове постоянно проживает двенадцать детей, большей частью не имеющих к семье никакого отношения.
Деверь Перл, Томас, увлеченный не то руссоисткими, не то ницшеансткими воспитательными идеями, выуживает их из приютов, дабы поселив в эдемском саду Острова, вырастить идеальных людей. Практически предоставленные себе в части физического попечения, интеллектуально они скоро "выстреливают" до возможности авторитетно рассуждать о Шекспире и цитировать философов.
Эти маленькие ироничные и саркастичные снобы ужасно пугают Перл. Что-то есть в них неправильное. что даже ей, жительнице Дримландии, кажется порочным. И снова нет, вы неверно подумали, если заподозрили у Томаса сексуальный интерес к воспитанникам. Только и исключительно вечное сияние чистого разума. А все же нехорошо это, воля ваша, тем более, что подростков, к которым теряет интерес, деверь отправляет восвояси. И Перл не хочет, чтобы Сэм рос в такой обстановке.
А поскольку о последствиях поступков она, как правило, не думает, то хватает сына и бежит с острова в Калифорнию, где Уильям легко находит ее и, слегка накидав оплеух, возвращает на круги своя. Пытается. О том, что самолет потерпит аварию, Перл знает заранее, она не умом, а чутьем живет, что отчасти роднит ее с животными. И да, это случается, муж погибает, она с сыном оказываются среди немногих, чудом выживших. Но младенец не ее Сэмми. Тоиссь как? Как бывают эльфийские подменыши.
А потом все начнется, потому что это был зачин истории. Хотите узнать, что дальше - читайте. Просто не будет, предупреждаю заранее. Но роман потрясающе чувственный в суфическом смысле, описывающем в
Это весьма интересный детектив.
Инспектор Айяла по прозвищу Кракен мирно доедает свой картофельный омлет, когда его срочно вызывают на место преступления: в реставрирующемся Старом соборе обнаружены убитые юноша и девушка, обнаженные тела которых украшают эгускилоры - цветы, имеющие в этих краях символическое значение. Да вы охренели, думает Айяла, не может этого быть. А что ему еще думать, если это преступление в точности повторяет метод действия Тасио Ортиса де Сарате - местной знаменитости, выдающегося археолога и по совместительству серийного убийцы, уже двадцать лет как сидящего в тюрьме.
Люди напуганы, полиция на ушах, а тем временем Тасио Ортис де Сарате из тюрьмы связывается с Айялой, предлагая помощь в охоте за убийцей. И как прикажете это понимать? Тасио не виновен в аналогичных старых убийствах, у него завелся фанат-подражатель или?..
Декорации колоритные - Страна Басков, старинный городок Витория, атмосфера которого придает повествованию дополнительную изюминку. Что ни место, то историческая достопримечательность - весьма интересно. И вообще любопытно почитать для разнообразия испанский детектив, они не так распространены, поэтому встречаются необычные нюансы.
Весьма хорош главгерой: мало того, что специализируется на криминалистической психологии и серийных преступлениях, так еще и излагает четко, но красочно, и с правильной долей ироничности.
Сюжет захватывает сразу и не отпускает до самого финала. События развиваются довольно быстро, лирические отступления есть, но немного, кровавых подробностей тоже мало. Хороша предыстория с двумя братьями - выдающимися гражданами Витории - и затейливой маньячной эпопеей двадцатилетней давности, из которой и растут уши у нынешних убийств; интересны и экскурсы в более далекое прошлое, к самым истокам всей этой жути.
Расследование расписано чертовски увлекательно. Сыщики не идеальны, но очень стараются, так что по ходу действия выясняется много интересного и неожиданного. Не подкачала и разгадка.
Отличный маньячно-полицейский детектив.
В стихотворении Пастернака "Определение поэзии" поэзия "определяется" как звуки и эмоции, прежде всего связанные с природой и музыкой.
Название сборника "От Кибирова до Пушкина", составленного из публикаций коллег и друзей литературоведа Н.А. Богомолова - перифраз заглавия его книги "От Пушкина до Кибирова". Николай Алексеевич был значимой фигурой современной русской филологии, преподавал на факультете журналистики МГУ, умер от коронавируса, не дожив до семидесяти.
Взяла, потому что время от времени хочу почитать умную нехудожественную книгу, потому что люблю стихи, знаю в них толк и кое-что смыслю в русской поэзии, но хотела бы знать и понимать больше. Объем немалый, больше восьмисот страниц, но значительную его часть занимают примечания и ссылки на источники, обязательные для академической литературы. Сделаю краткий обзор, уделяя основное внимание статьям, которые больше заинтересовали.
"Я чувствую в вас вечность" Константин Маркович Азадовский об общении медиума и духовидицы А. Р. Минцловой с Максимилианом Волошиным и Маргаритой Сабашниковой на основе их переписки. Любопытные паранормальные опыты, свидетелями и участниками которых были на границе веков многие творческие люди, что находило отражение в искусстве Серебряного века. Преддверие эпохи Водолея, не случись выстрела Гаврилы Принципа и мясорубки, в какую. последовавшие события ввергли Россию, кто знает, какие необычные способности могли бы уже сегодня стать нормой для современного человекаВывод мой, на всякий случай, К.М. ни о чем таком не говорит.
"Символ и аспект у Вяч. Иванова" американского филолога слависта Роберта Бёрда посвящена источникам философии Вячеслава Иванова, которыми он называет философию Петра Иоанна Оливии Николая Кузанского, а основными символами поэзии Иванова - Маску и Зеркало.
"Ходасевич был скептик, разрушал вокруг себя все, не создавая ничего": Об одном конфликте в эмиграции статья Эдуарда Вайсбанда о ссоре Андрея Белого с Ходасевичем после пародии на его "Симфонию 2-ю, драматическую" Не будучи поклонницей ни одного из двух поэтов и не зная источника, не могу судить или испытывать интереса.
К теме "Вяч. Иванов и Тютчев" интересное сопоставление тютчевского Silentium с "Молчанием" от Вяч. Иванова. Из истории первого символистского спектакля в России (Вяч. Иванов и Н. Вашкевич) Юлии Галаниной, пространная статья о спектакле, поставленном Николаем Вашкевичем по пьесе Метерлинка "Аглавена и Силезетта" в переводе Н.М. Минского. "Заметки о стихах Виктора Гофмана" итальянского русиста Стефано Гардзонио посвящены творчеству забытого поэта Серебряного века, в частности его "Терцинам"
"Первое стихотворение Кузмина" от П.В. Дмитриева посвящено творческому дебюту одного из самых ярких и эпатажных поэтов Серебряного века "Лебедь" и его источникам. Кузмин в этом сборнике будет представлен обильно, богато и совершенно взломает сложившийся у меня по знакомству с его творчеством образ стоящего над миром эстета, умевшего не принять на себя роль жертвы, связанную с нетрадиционной ориентацией, но несколько даже бравировать ею.
Между могилой и памятником: Заметки о финале ахматовского "Реквиема" (1940) безумно интересное исследование "смертной" темы в творчестве русских поэтов от Державина до Высоцкого от Александра Константиновича Жолковского, жемчужина этого сборника и чистое читательское наслаждение.
Журнал "Весы" в биографии Чуковского от Тимура Кибирова о сотрудничестве К.И с журналом Ликиардопуло, и не только. Несколько штрихов к пребыванию Вяч. Иванова в Москве в январе-феврале 1909 года Н.В.Котрелева о связи поэта с Антропософским обществом. "Об автографе одного стихотворения Анны Ахматовой" Н. И. Крайневой, О. Д. Филатовой, статья посвящена стихотворению Анны Андреевны, обращенному к Александру Блоку "Ты первый, ставший у источника".
Что-то мой обзор разрастается до немыслимых размеров, постараюсь сократить, сколько возможно. Просто потому что нереально все это перечитать, да и не нужно, по большому счету. Перехожу к вольному стилю без указания авторов,их имена без труда можно уточнить, открыв оглавление сборника. Общее впечатление: не ладили, ох - не ладили между собой русские поэты Серебряного века. Ремизов обижался на журнал "Аполлон", где задававший на тот момент тон Кузмин, поднял на знамя "Ясность", в противовес ремизовской символистской мути, и Алексею
Герой этой фантастической драмы случайно попадает в некую разновидность виртуальной реальности, но по стечению обстоятельств не сразу догадывается об этом. В этой виртуальной реальности существует очаровательная девушка, в которую герой постепенно влюбляется. (Интересный факт — при желании и при определённых условиях мы тоже можем созерцать эту девушку. Точнее, её прототип, существующий в той разновидности виртуальной реальности, которая вполне доступна для нас). В конце концов, после нескольких неудачных попыток сблизиться с этой девушкой, герой обнаруживает правду. Но любовь его оказывается так сильна, что он приносит в жертву собственную жизнь только ради того, чтобы превратиться в образ этой виртуальной реальности и остаться навсегда рядом со своей возлюбленной. Известно, что книга эта оказала заметное влияние на Станислава Лема, и её мотивы использованы при описании взаимоотношений Криса и Хэри в романе "Солярис".
"Каждый из нас знает, что он — существо материальное, подчиняющееся законам физиологии и физики, и что, даже собрав воедино силы всех наших чувств, мы не можем бороться с этими законами, можем их лишь ненавидеть. Извечная вера влюблённых и поэтов в силу любви, которая переживает смерть, это преследующее нас столетиями finis vitae, sed non amoris (кончается жизнь, но не любовь) — ложь. Однако эта ложь всего лишь бесполезна, но не смешна."
***************************************
И первый угадавший —
kouzdra
Всем добрый день!
В этом посте я, по примеру других читателей, хотела бы поделиться наиболее запомнившимися книгами, прочитанными в 2020 году.
1. Нонна Слепакова "Лиловые люпины".
Вообще, всё началось не совсем со Слепаковой. Началось всё со сборника очерков "В Питере жить", в котором писатели, журналисты и другие петербуржцы делились историями о своём городе. Есть аналогичный сборник "Москва: место встречи", его я читала и перечитывала даже, а до петербургского добралась только сейчас. И оказалась вознаграждена. В сборнике был очерк Дмитрия Быкова, он писал о знакомстве с ленинградской писательницей и поэтессой Нонной Менделевной Слепаковой, приводил её стихи и в конце концов упомянул "Лиловые люпины" - автобиографический роман, повествующий о жизни ленинградской старшеклассницы весной 1953 года, в знаковое для страны время. Книга интересна подробностями жизни и быта в постблокадном Ленинграде, куда в 1944-м семья героини вернулась из эвакуации, в советской школе (особенно рассмешила учительница, пытавшаяся говорить по-русски на английский манер, например, фамилию героини - Плешкова - произносила как Плешкоува, и всё в таком духе), размышлениями взрослеющей в непростой атмосфере девушки. Стихи Слепаковой тоже замечательны. Но проза мне обычно ближе.
Я вообще очень люблю истории о подростках, их взрослении, становлении, особенно истории девушек. Из приблизительно той же серии ещё прочитанная этим летом книга "Было - не было" Татьяны Поликарповой - заключительная часть трилогии о девочке Даше Плетнёвой ("От весны до осени", "Две берёзы на холме"), в которой Даша - старшеклассница и переезжает в 1945 году заканчивать школу в Казани. Очень интересная, проникновенно написанная книга.
2. Проза Марины Ахмедовой: "Женский чеченский дневник", "Исповедь смертницы. Хадижа".
"Чеченской" темой в литературе я "ударена" несколько лет, с момента, как взяла в руки дневник Полины Жеребцовой. С этих пор прочла достаточно большое количество книг о войне в Чечне, в том числе не самого высокого качества и литературных достоинств. Марина Ахмедова пишет хорошо, ясно, таким языком, от которого иной раз мороз по коже и некомфортное ощущение присутствия там, в месте действия. "Исповедь смертницы" интересна описанием реалий жизни современного Дагестана, а также достаточно, на мой взгляд, неожиданной развязкой, на которую как бы намекает заголовок, но всё повествование о жизни и взрослении совсем не построено по принципу подведения к конечной цели и закономерного итога, как мне почему-то подумалось, что будет (или должно быть).
3. Сигизмунд Кржижановский "Штемпель: Москва (13 писем в провинцию)".
Изначально я прочитала давно лежавший у меня сборник "Город и люди. Книга московской прозы", в котором составители рассуждают о московском тексте, его каноне, особенностях. В этом сборнике я прочла и "Циников" Мариенгофа, которые тоже понравились чрезвычайно, но главное открытие - проза Кржижановского. Каков язык, прежде всего. Хочется читать и перечитывать, возвращаться, пробовать фразы на вкус. И мысли, конечно. Особенно понравилась идея разделения людей на "товэтовцев" и "этовтовцев", но об этом долго рассказывать (вкратце: то-в-это - то есть введение чего-то таинственного, иномирного в повседневный оборот со снятием ореола этой таинственности, "приземление", что ли, такое (запредельное в земное); это-в-то - наоборот, придание тайны, наделение особенными свойствами повседневного, обыденного (земное в запредельное)). В сборнике был ещё рассказ "Книжная закладка", тоже прекрасный. Этого автора планирую читать в наступившем году.
4. Уильям Стайрон "Выбор Софи".
Очень непростое произведение, вызывавшее противоречивые чувства по мере чтения, вместе составившие сложное комплексное ощущение большой проделанной душевной работы - отчего-то так. Вообще, в 2020 году мне встречалось немало книг, затрагивающих тему холокоста - "Чтец" Бернхарда Шлинка, "Закат Кёнигсберга" Михаэля Вика, что-то ещё точно, - вспомнила: "Playing for the Commandant" Suzy Zail, "Я исповедуюсь" Жауме Кабре, - и они все легли тяжёлым пластом на душу и лежат там до сих пор. Мне кажется, проблему холокоста невозможно осмыслить до конца, невозможно вполне понять логически, здесь словно вступают в дело какие-то нерациональные, иные какие-то мотивы, силы, которые трудно объяснить. Я, наверное, смутно и непонятно выражаюсь, но вот такое ощущение. Каждая индивидуальная история очень ранит и надолго выбивает из колеи. История Софи - тоже. Жаль и героя-рассказчика, и вообще всех героев книги бесконечно остро жаль.
5. Владимир Дудинцев "Белые одежды".
Книга очень давно ждала своего часа и наконец дождалась. И я сокрушаюсь, что не прочла её раньше. Столько в ней всего...
Я очень люблю советскую литературу, наверное, это один из моих любимых видов литературы после мемуаров и воспоминаний. Даже не знаю, чем конкретно
Здравствуйте уважаемые.
Помните бессмертное (и шикарное), вышедшее из под пера Ильфа и Петрова (или не их пера - это тема отдельного разговора):
От Минска до Берингова пролива и от Нахичевани на Араксе до Земли Франца-Иосифа входят в исполкомы, высаживаются на станционные платформы и озабоченно катят на извозчиках родственники великих людей. Они торопятся. Дел у них много.
Одно время предложение лже-родственников все же превысило спрос, и на этом своеобразном рынке наступила депрессия. Чувствовалась необходимость в реформах. Постепенно упорядочили свою деятельность внуки Карла Маркса, кропоткинцы, энгельсовцы и им подобные, за исключением буйной корпорации детей лейтенанта Шмидта, которую, на манер польского сейма, вечно раздирала анархия. Дети подобрались какие-то грубые, жадные, строптивые и мешали друг другу собирать в житницы.
Шура Балаганов, который считал себя первенцем лейтенанта, не на шутку обеспокоился создавшейся конъюнктурой. Все чаще и чаще ему приходилось сталкиваться с товарищами по корпорации, совершенно изгадившими плодоносные поля Украины и курортные высоты Кавказа, где он привык прибыльно работать.
- И вы убоялись все возрастающих трудностей? - насмешливо спросил Остап.
Но Балаганов не заметил иронии. Попивая лиловый квас, он продолжал свое повествование.
Выход из этого напряженного положения был один - конференция. Над созывом ее Балаганов работал всю зиму. Незнакомымпередал через попадавшихся на пути внуков Маркса. И вот наконец ранней весной 1928 года почти все известные дети лейтенанта Шмидта собрались в московском трактире, у Сухаревой башни. Кворум был велик - у лейтенанта Шмидта оказалось тридцать сыновей в возрасте от 18 до 52 лет и четыре дочки, глупые, немолодые и некрасивые.
Шикарное произведение. Обожаю его :-)
Ну не о том сегодня. Я о другом. Знаете кто это:
Это Евгений Петрович Шмидт-Очаковский (1889— 1951). Единственный и настоящий сын того самого "легендарного" лейтенанта Петра Шмидта.
У него еще единокровная сестра была Екатерина, но она умерла совсем малышкой.
Слово "легендарный" я не зря взял в кавычки, ибо Петр Петрович Шмидт-младший был личностью, ну ооочень интересной. Меня всегда интересовало, с тех пор как я впервые прочитал о
Сын контр-адмирала, начальника Бердянского порта, княжеского рода по линии матери, и с дядей Владимиром - полным адмиралом, членом Адмиралтейств-совета, сенатором, Петр Петрович Шмидт-младший был личностью странной....
Страдающий различными психическими отклонениями, с поставленным диагнозом "шизофрения с манией величия", он совершал множество странных, необъяснимых и диких поступков в своей жизни. Так, например в один день отдал свои деньги портовой проститутке Доминику Павлову, а затем...женился на ней. Вот что сам писал об этом моменте: "Она была моих лет. Жаль мне ее стало невыносимо. И я решил спасти. Пошел в банк, у меня там было 12 тысяч, взял эти деньги и все отдал ей. На другой день, увидев, как много душевной грубости в ней, я понял, что отдать тут нужно не только деньги, а всего себя. Чтобы вытащить ее из трясины, решил жениться. Думал, что, создав ей обстановку, в которой она вместо людской грубости найдет одно внимание и уважение, и вытащу из ямы…"
Тем самым вогнав в гроб своего папеньку, которого хватил удар.
Потом раззвелся, но именно Доминика радила ему дочь и сына.
Как Шмидт служил - это отдельная песня.... Причем грустная. Сидеть бы ему в тюрьме или в психушке, если бы не дядя, который постоянно его "отмазывал" и давал возможности перезапустить карьеру неоднократно - как в военном, так и в торговом флоте. А там и дезиртирство, и растрата, и оскорбление вышестоящих офицеров, и
С вампирами хлопот не так много, их ведь не надо ни кормить, ни укладывать.
Признаюсь: ни название, ни обложка, ни аннотация не вызывали желания читать. В отзывах народ плевался, сравнивая роман с "Сумерками", "Гарри Поттером" и даже, о ужас, с "Пятьюдесятью оттенками серого", сравнение было не в пользу "Открытия ведьм". Все же я решилась, потому что рекомендовал хороший писатель. Открытым текстом на своей фейсбучной странице написал, что классный сериал, а книга прямо еще лучше, кто до сих пор не прочел, того ему жаль.
И повелась. Сериалов смотреть не могу, но книга - вот она, на Литресе. Топ-1000 книжных экспертов России полезная опция, мне даже выдали почитать. По крайней мере, покупать не пришлось. Прочла: всю первую половину ожидая, что вот прямо сейчас начнется то, ради чего взяла, вторую - по инерции и потому что не бросаю начатого. Дебора Харкнесс пишет гладко, композицию выстраивает тщательно - может себе позволить, с сюжетом заморачиваться не нужно, все придумано до нее.
Просто берем "Сумерки" и отсекаем все лишнее. Здешняя Белла старше и наделена способностями потомственной ведьмы в черт знает каком колене, лишившейся в детстве обоих родителей, которые пожертвовали собой, чтобы спасти дочь (ничего не напоминает?) Здешнего мальчика-волшебника, простите, девочку зовут Дианой, после того прискорбного случая она решила для себя, что не станет пользоваться магическими способностями, будет как простецы, всего в жизни добьется честным трудом.
Сказано - сделано, к двадцати шести годам героиня в профессорской должности, заметный специалист по алхимикам XVII века, в рамках своих изысканий натыкается на странный фолиант, явно магически заряженный. После некоторого сопротивления книга позволяет себя открыть, Диана видит, что три страницы вырваны из нее. Это зачин.
По странному стечению обстоятельств за тем же манускриптом охотится широко известный в узких кругах вампир, наделенный всеми ништяками традиционно приписываемыми этой расе ромфантом: умопомрачительно красив, безумно обаятелен, нечеловечески быстр и силен, богат как крез. Здешний еще и учен необычайно. Когда в твоем распоряжении тысяча лет, в продолжение которых старость и болезни не омрачат существования, а любого врага, буде такой появится, без труда скрутишь в бараний рог, остается что? Правильно: Учиться, учиться и еще раз учиться - как завещал великий Ленин.
Метью Клермонт биохимик с мировым именем (чувствуете связь: ал-химия, био-химия - практически одно и то же) и следовательно, у них много общего. Он может сколько угодно убеждать себя, что причина его интереса к Диане Бишоп Манускрипт Всевластия, мы-то с вами знаем, что все дело в волшебных пузырьках, бр-рр, не то хотела сказать - в особо чувствительных рецепторах слизистой вампирьего носа, которому запах доктора Бишоп притягательнее всех парфюмерных хитов.
Проблема одна, но серьезная, ведьмы издавна враждуют с вампирами (ну да, еще немножко Шекспира, куда ж нам без него?) Для настоящей любви не может быть преград, однако ковену ведьм и колдунов такое самоуправство не по нраву и вот, влюбленным объявлена война, возможно, самой могущественной организацией на Земле. В общем круто.
Из того, что понравилось, невзирая: 1. Даймоны, здесь они не вполне то, о чем говорил Даниил Андреев в "Розе Мира", но достаточно близко; 2. Дом в качестве традиционного питомца в диснеевском стиле, который может выкидывать забавные коленца и доставлять множество обыденных неприятностей, но в трудную минуту поможет. Стану ли я читать продолжение? Как знать, возможно, на очередном книжном безрыбье.
Добрый день.
Посоветуйте, пожалуйста, хороших российских авторов пишущих в жанре "ужасы" типа Старобинец или Наиля Измайлова.
Лучше если на современную тематику.
Что все мы будем счастливы.
Когда-нибудь. Бог даст.
Год только начался, а у меня уже есть один роман, который окажется в топовой позиции, когда стану подводить книжные итоги 2021. Тем более имеет смысл ценить, что речь о новом имени в современной русской литературе, где много званых, да мало избранных. Пишущих у нас на одной только Прозе.ру зарегистрировано полмиллиона, а начнешь перебирать, кого почитать без ущерба для ума и сердца - хорошо, если полторы дюжины имен назовешь. Кажется, Светлана Сачкова из их числа.
"Кажется" потому что судить по одной книге преждевременно, "Люди и птицы" у меня первая от этого автора, хотя в плетении словес Сачкова не новичок. Была редактором женских журналов, писала для Медузы и Афиши Daily, стипендиат фонда Трумена Капоте. Забавно, у себя на фейсбучной странице Светлана посетовала, что один из читателей высказал ей свое "фе": дочитал-мол книгу до сто двадцать седьмой страницы, но узнав, что автор в Штатах, закрыл и не вернется к чтению. Что ж, остается только пожалеть квасного патриота - сам у себя украл возможность насладиться отменной прозой.
Достаточной и необходимой причиной читать стал отзыв Алексея Сальникова, автор "Петровых..." говорит о книге хорошо, может быть поэтому, все искала в ней его интонаций. И находила, что ни в малейшей мере не умаляет достоинств, мир стоит на плечах гигантов, а встретить в одной хорошей книге отголоски мыслей и чувств, которые прежде рождала другая любимая, так и вовсе подарок. Хотя, разумеется, у Сачковой свой голос, в котором за внешней стилистической легкостью успешного журналиста, имеющий уши, слышит достоевский надрыв и горестное недоумение мироустройством Сологуба.
Героев здесь двое, по странному стечению обстоятельств, характерному для романов - знакомых с детства. Потому что матерей с институтских времен связывает заклятая дружба. Больше Таню с Сашей ничего не связывает. Впрочем, есть общее, оба нелюбимые дети своих родителей (еще как бывает), робкую ранимую Таню все детство сплавляли к бабушке. Что характерно, сестра-близнец Лиза, которой нахрапистой самоуверенности досталось за двоих, благополучно жила с родителями. Сашу с диагнозом СДВГ, маман и вовсе упрятала в интернат.
Теперь он вырос, закончил институт, упитан, воспитан, имеет крохотный бизнес, дающий кое-какую денежку, большую квартиру, нелюбимую жену и падчерицу, которой практически не замечает. Еще любовницу японку и подлинную любовь всей своей жизни - серебристую красавицу BMW. Теперь его не стыдно предъявить ближайшему кругу. В очередном застолье эти двое и встретятся. Чтобы после снова благополучно забыть друг о друге.
Потому что любовного романа сюжет не предусматривает. То ест, наоборот, любовь будет, да еще какая. Кому довелось пережить связь со Сказочным Принцем, к которому такие, как ты, выстраиваются в очередь, страшно маяться неловкостью в недолгие часы "вместе", отчаянно желая нежности и боясь сделать что-то не так, но совершенно умирая, когда "врозь". И перебирать, как драгоценности, крохи воспоминаний. А потом он скажет: "Я встретил девушку, которую полюбил", и ты умрешь, внешне оставшись живой. Такая любовь будет и у счастливиц, которым не довелось спознаться, появится возможность пережить.
Равно как испытать ощущения от жизни человека с кожей столь тонкой, что иногда кажется она отсутствует вовсе, а острые углы этого мира в твоем случае порой оборачиваются шипами, и всякая обыденная пошлость скребет тебя пенопластом по школьной доске, вздыбливая рудиментарные волоски вдоль позвоночника.
Или, будучи совладельцем микробизнеса пережить радости знакомства с надзорными инстанциями, неожиданно для себя узнав, что обустройство твоего дела совсем не соответствует требованиям, а чтобы соответствовало нужно вложить в устранение недостатков примерно столько же. если не больше. чем оно сейчас стоит (на всякий случай - что под силу сетевикам, совершенно неподъемно для тех, кто поменьше) но штраф тебе все равно выпишут: сначала заплати, потом устрани, а потом мы нахлобучим тебя следующей проверкой. И еще одной, и еще. Сиди на берегу и смотри, как мимо проплывает труп твоего бизнеса.
Но это же все страшно неприятно, не? А кто сказал, что здесь будут гладить по шерстке? И потом, это ведь книга, а у книг есть замечательное свойство, они позволяют что-то пережить, не будучи непосредственным участником.
Посоветуйте научно-фантастические книги, написанные за последние 10-15 лет, про соцсети, управление потоками данных, борьбу за контролем над этими данными и т.д.