Продолжение истории, начавшейся в романе "Подсказчик", то бишь сперва надо прочесть, если не серию целиком, то хотя бы первую книгу.
В полицию звонит некая женщина и сообщает, что на их дом уже два часа стоит и пялится какой-то тип, приехавший на потрепанном зеленом фургоне, и семейство напугано, особенно дети. Так как погода выдалась наипаршивейшая и дороги размыло, полицейские приезжают слишком поздно и застают жуткую картину: чудовищный разгром на первом этаже дома и немыслимое количество крови на втором. Похоже, всю семью перебили, вот только тел нет. Полицейским удается отследить упомянутый зеленый фургон до старой скотобойни, где они обнаруживают голого мужчину, сплошь, включая лысую голову и лицо, покрытого татуировками в виде чисел, а при нем серп весь в крови. Ну вот он, убийца, радуется полиция, однако, несмотря на арест, в деле все еще полно вопросов. Например, где тела жертв, и кто этот тип, данных о котором нет ни в одной базе. И полицейское руководство обращается к Миле Васкес...
У Милы Васкес талант находить исчезнувших людей, именно поэтому она столько лет успешно трудилась в полиции, в отделе по розыску пропавших, прозванном Лимбом. Однако после очередного опасного расследования она ушла со службы и теперь живет в какой-то дыре с маленькой дочкой. Но несмотря на отставку, проигнорировать просьбу о помощи она не может: во-первых, потому что охотник всегда остается охотником, а во-вторых, из-за некоей детали, говорящей о том, что убийца пытается вовлечь лично ее в непонятную пока игру. Но откуда он знает Милу и что это за игра?
Завязка интриги впечатляет. Начало изложено четко и деловито, почти как в отчете - это придает реалистичности и захватывает. В дальнейшем автор добавляет красок, расцветает психологическая сторона, впрочем, не в ущерб детективной. Человеческие пороки, зло и темнота - описывать такие вещи Карризи умеет, так что атмосфера мрачняка весьма ощутима. Расследование, профайлерские штучки, специфика работы в Лимбе, когда дело пляшет не от преступления и подозреваемых (ни того, ни другого на первых порах часто нет), а от личности жертвы - все это весьма интересно.
А вот аспект с виртуальной реальностью кажется весьма безумным, как и цели некоего злодея в отношении Милы. Это немного разочаровывает, однако за счет динамичности и атмосферы повествование в целом - бег по следу, от одной метки к другой, постепенное погружение во мрак - довольно-таки захватывает.
Интересный роман, но "Подсказчик" понравился мне больше - он ближе к нормальному полицейскому триллеру, а в "Игре Подсказчика" автор как-то совсем уж оторвался от реальности.
За всей бестолочью, бессмысленными тратами, болью, трагедиями, смертью, смятением неуклонная необходимость шла своим путем; если малая птица падала на землю, отзвук этого воздействовал на его жизнь, и одинокий свет, который падал на вязкое и безграничное море на заре, пробуждал перемены в море, омывающем его жизнь. Рыбы поднимались из глубин.
Боже, как он хорош. Какая широта, мощь, избыточность смысла в малом отрывке. И небо в чашечке цветка, которое не только видит, но умеет подарить читателю. Так думаешь, натыкаясь у Томаса Вулфа на фрагмент, как в эпиграфе. Жаль, лучшие отрывки хаотично разбросаны по книге, без логики и закономерности. Наткнуться на такой, что найти самородок в рудном отвале.
Нынче много говорят об американских беспорядках на расовой почве, о доходящем до абсурда запрете на "Унесенных ветром". И вот, что я вам скажу, господа, эти люди не читали "Взгляни на дом свой, ангел", слово "негр" в самом высокомерно уничижительном значении встречается в нем стопицот раз.
Я далека от того, чтобы на этом основании обвинять писателя в расизме. С той же презрительной ненавистью он относится к евреям, спортсменам, соученикам и учителям, соседям, постояльцам материнского пансиона, братьям, сестре, родителям. Людей, не становившихся объектом его ядовитой ярости, можно пересчитать по пальцам одной руки, да и то, лишь до момента, когда им случалось сказать что поперек.
Как такое возможно? Как может быть широкий и плодовитый автор тонко ритмичной и удивительно жизнерадостной прозы таким унылым человеконенавистником? Хорош он или плох, в конце-то концов? Почему нет? Литературный талант не гарантирует тех же результатов в прочих областях жизни. Даже большого ума, не говоря о простой человеческой порядочности. Хороший писатель, плохой человек. Случается.
А самая интересная и мощная книга, которая когда-либо создавалась из унылых обстоятельств провинциальной американской жизни, обеспечила Вулфу признание как многообещающему молодому романисту Америки, но в родной Эшвилл, выведенный в книге под названием Алтамонт, он после семь лет носу не смел показать. Верно не потому, что пресытился восторгами поклонников.
История Юджина Ганта, младшего из шести детей в семье владельца мастерской по изготовлению памятников и могильных плит, во многом автобиографична. В реальной жизни детей было восемь, но отец так же сильно пил, а мать была такой же феноменально одаренной земельной спекулянткой. И тоже, купив здание под пансион (Диксиленд в романе) поселилась в нем с младшим сыном.
Так же скверно он обходился со всеми, кто ему помогал и в дальнейшем. Алиса Бернштейн, которая была не только любовницей молодого гения, но и спонсировала его, а главное - верно поняла суть литературного дара и переориентировала с драматургии на крупную прозу, и способствовала знакомству с нужными людьми. Так вот, она была мишенью его упреков в недостаточной лояльности и злобных антисемитских выпадов.
Максвелл Перкинс, один из лучших литературных редакторов своего времени, который работал с Хемингуэем и Фицджеральдом, и которому досталось счастье редактировать роман Вулфа, изначально называвшийся "О, ненайденное" O,Lost, вложил очень много труда в редактирование "Взгляни на дом свой, ангел" - окончательный вариант названия тоже принадлежит ему.
В то время ходил анекдот, что Перкинс не в меньшей степени автор книги, а рукопись, из которой удалось в результате сделать компактный шестисотстраничный роман, ему доставляли на грузовике. На самом деле, Вулф чудовищно многословен и привести роман в подходящий для публикации вид было тем еще подвигом.
За время совместной работы молодой писатель обрел в редакторе отца и духовного наставника. Но расстался с ним, осыпая оскорблениями и обвиняя в выхолащивании своего труда. От этого удара Перкинс так и не оправился, хотя до конца своей жизни говорил, что встреча с книгами Томаса Вулфа была ярчайшим впечатлением его жизни.
А книга-то, книга, хороша ли? Чудесная: горькая, честная, трагичная, забавная, полная стилистических трюков, столь же беспощадная к себе, как к другим. Нет, я не планирую больше читать Вулфа, по крайней мере, не в ближайшее время. Но что-то же есть в нем такое, что заставило Брэдбери написать "О скитаниях вечных и о Земле", а Кинга сделать фразу-рефрен "Ангела": "Камень. Лист. Ненайденная дверь" лейтмотивом "Темной
Агата Кристи - моя самая любимая писательница. Читаю с удовольствием. Восторгаюсь афоризмами, например, такими, как:
«Указующий перст»- «Она чересчур в себе уверена, такие люди всегда дьявольски тщеславны». «Многие матери не любят своих детей». «С ней все в порядке, как была идиоткой, так и осталась».
«Убить легко». «Преступник еще не дошел до мысли, что он Бог, но скоро дойдет». «Никто не ссорится со своим хлебом и маслом». «Если женщина несчастлива, если ей самой сделали зло, она способна на ужасные дела».
«Убийство в Месопотамии». « Часто случается, что можно больше узнать о человеке от его врагов, чем от друзей», «Зло, которое совершили покойники, живет и после них».
«Загадка Ситтафорда». «Он был не из тех, к кому понесешь свою беду». « Я не против принимать гостей, когда я в настроении, но настроение должно быть у меня, а не у них». «Превосходство других действовало ему на нервы».
«Сверкающий цианид». «Не переоценивай людей». «Большинство людей могут совершить убийство, если их к тому принуждать».
«Смерть приходит в конце». «Вражда, которая таится в сердце, не всегда написана на лице». «Если человек сознает свою беспомощность, он прикрывается таким внушительным заслоном самонадеянности, хвастовства и мнимой твердости, что спустя время сам начинает верить в свои силы». «Как большинство крикливых и задиристых женщин, на самом деле она была труслива».
«Тайна семи будильников». «Выдающиеся личности не станут зря пускаться в объяснения, если их никто об этом не просит. Извинения и объяснения - это признак слабости».
«По направлению к нулю». «Он, как все мужчины, верит в то, во что хочет верить». «Он, как большинство мужчин, обычно старается избегать любых сложностей и возможных неприятностей». « Там, где дело касается любви, гордость у женщины стоит на последнем месте, она обычно проявляется на словах, но не в действии». «Она определенно могла до некоторой степени убедить себя в этом». «Чисто мужское преступление - жестокость, сила, некоторая спортивность и глуповатость». «Вы, убийцы, просто до смешного глупы и самонадеяны. Всегда считаете себя самыми умными и изобретательными, а по сути дела до жалости наивны». « Наш мир полон доброжелателей, которые вечно стараются устроить жизнь других людей, решая за них проблемы». «Люди, подобные ему, считают, что могут заполучить все, что только пожелает их душа». «Это была не ссора, а обычный мирный разговор, просто они не сошлись во мнениях». «Это был спокойный самоуверенный взгляд, я много раз видел такой во время наших полицейских расследований, готов поспорить, что именно она воровка».
В выражениях и афоризмах Кристи много нелестных отзывов о мужчинах. Когда я прочитала книгу «Автобиография» Агаты Кристи писательницы, я поняла, что на это есть причины. Отец Агаты был очень щедрым человеком, и действительно любил людей. С отцом Агате повезло, правда, он умер, когда девочке было 11 лет. Отец уменьшил наследство деда, а ее брат спустил все оставшееся. Брат Монти говорил о себе – «я нарушал законы во многих странах, остался должен разным людям, но я получал от жизни удовольствие». Агата любила своего мужа Арчи. Арчи был летчиком, награжден многими наградами, он посоветовал ей начать водить автомобиль. «Я всегда видела препятствия, а Арчи обращал внимания только на цель, препятствий не видел». Он игнорировал, как относятся к нему, к его поступкам, все его помыслы были сосредоточены на собственных желаниях, он ей сказал, - « Я не люблю больных и несчастных рядом с собой». И подтвердил это действием. Он нашел себе другую женщину, когда у Агаты умерла мать и ей было очень плохо.
Из этой книги я узнала, что Агата работала санитаркой в 1 мировую войну, была фармацевтом, училась бухгалтерии. У Кристи были музыкальные способности, но не она стала оперной певицей, так как ее голос был недостаточно сильный. Агата не состоялась, как известная пианистка, так как не было у нее темперамента, чтобы выступать перед публикой, она терялась и все забывала. Хотя в спокойной обстановке играла превосходно. В детстве Агата сочинила оперетту и при этом сосем не умела рисовать. И «Чего я не умею, так это настоять на своем». Хорошо, что Агата Кристи не стала известной пианисткой, иначе что бы я с таким удовольствием читала.
Я узнала о том, что Кристи испытывала очень сильную ненависть к преступникам. Она предлагала преступника использовать для опытов, « тогда каинова печать была бы смыта с его чела». Рукопись «Таинственного преступления в Стайлз»- это первое ее произведение - лежала два года в редакции, а самыми лучшими своими романами она считала «Кривой домишко», «Испытание невиновностью» и «Двигающийся палец». Уважаемые и авторитетные люди не так давно сообщили, что во время чтения романов Кристи выделяется гормон радости и удовольствия. У меня это так и есть. Единственно, о чем жалею, что прочитала, похоже, все романы любимой писательницы. А вам рекомендую
Я уверена, что Вы многое почерпнете из книги популярного английского блогера Ханны Уиттон под названием "Занимаясь этим. Давайте поговорим о сексе." Ведь не зря на нее подписаны 620 000 человек на Ютубе.
В книге Ханна рассказывает о том, что такое секс в современном мире и какие сегодня бывают разные люди, которые им занимаются. Фактически она ставит себе целью дать людям столь необходимое им, по ее мнению, сексуальное образование. А уж как она образовала меня! Столько я узнала нового о жизни из этой книги… Пожалуй, главное, что я почерпнула из книги — это как быть более терпимым. Что люди разные и, даже если они другие, они все равно - люди.
Я думаю, что информация, о которой пойдет речь, будет очень полезна как родителям подростков, так и любым людям, имеющим подопечных (учителям, психологам, наставникам). А также всем жителям нашего необъятного русскоязычного пространства, на котором пока что сильно распространетакое явление, как нетерпимость ко всему необычному. Мир не стоит на месте, и завтра ваши дети или подопечные понесут к вам в дом/кабинет/институт всякие новые явления, к которым вы, возможно, и готовы-то не будете. Но надо быть готовыми, ведь это реалии современной жизни.
О чем рассказано в книге? Вот небольшой список тем: здоровые отношения, девственность, сексуальное образование, нетрадиционная ориентация, согласие, порно, боди-имидж, сексуальное удовольствие, контрацепция, болезни, передаваемые половым путем, секс-шейминг и др.
Кстати, книга написана очень живым и современным английским языком, что делает ее весьма приятной в чтении. Книга рассчитана на аудиторию 14+. Будет ли книга издана на русском? Такой информации у меня нет.
Начало очень грамотное. В нем дается определение того, что такое здоровые отношения. Важные составляющие здоровых отношений - это доверие, что подразумевает говорить друг другу правду и верить друг другу, держать обещания, быть уверенным в партнере и чувствовать себя с ним в безопасности как эмоционально, так и физически. Также это - уважение, что значит уважать убеждения, ценности, жизненные цели, работу, хобби, друзей и семью партнера. И общение! Важно обсуждать свои потребности в отношениях, свои желания, ожидания, а также неприятные моменты.
Все то же относится, по мнению автора, и к those brief encounters, то есть к мимолетным отношениям. Раньше я думала, что одна только пропаганда мимолетных отношений уже вредна. Сегодня я думаю, что от того, что мы не будем писать о скоротечных отношениях, они никуда не денутся. Литература, в конце концов, призвана описывать жизнь, а быстротечные романы - реальная ее составляющая. На дворе, как-никак, 21-й век.
Далее автор переходит к описанию не очень здоровых отношений. И вот здесь - внимание! - мы уже заходим на территорию, которой не слишком касаются в сегодняшней русскоязычной литературе. По крайней мере, по моей информации. То есть существует много книг самопомощи, существуют книги психологов, но чтобы подробно и для масс про абьюзивные отношения - не встречала. Разве что очень популярная книга Михаила Лабковского. Ему принадлежит цитата "Здоровые люди любят только тех, кто любит их". Гениально. Лабковский популярно объясняет в своей книге и лекциях, в каких отношениях быть не надо. Потому что бывают такие, где можно потерять самого себя.
Справедливости ради надо отметить, что в последние два-три года тема абьюза начала появляться в публицистике, то есть газетах, журналах и блогах.
Согласно книге Ханны Уиттон, к нездоровым проявлениям в отношениях относятся:
- обзывательство
- чувство собственничества (на партнера)
-чрезмерная ревность или чувство неуверенности в отношениях
-взрывной характер
-когда вас заставляют делать вещи, которые вы не хотите делать
-изолирование вас от семьи и друзей
-когда вам страшно
-когда вас заставляют чувствовать себя ущербным
-когда вам причиняют эмоциональную или физическую боль
-когда вас заставляют заниматься сексом
В русском языке даже нет пока термина, соответствующего abusive relationship. Гугл переводит это как "оскорбительные отношения", но слово abuse имеет более широкое значение - злоупотребление, плохое обращение. Ближе всего - “домашнее насилие”, но это более узкий термин, чем абьюз.
Суть абьюзивных, насильственных отношений в том, что кто-то злоупотребляет своим положением по отношению к вам, и в романтических или супружеских отношениях это проявляется в том, что человек, которому вы отдали свое доверие,
Некогда комиссар полиции Йона Линна охотился на совершенно отбитого серийного убийцу по имени Юрек Вальтер, изощренносиь которого переходила все мыслимые и немыслимые пределы. После череды жутких событий (о которых автор вкратце напоминает в "Лазаре") эта история завершилась гибелью Вальтера. Однако несколько лет спустя череда жутких преступлений заставляет подозревать, что маньячина мог невероятным образом умудриться выжить. В свое время Юрек Вальтер близко к сердцу воспринял не столько свой арест, сколько то, что Йона не поддался на его психологические манипуляции, и если он действительно жив, то Линне и его близким грозит серьезная опасность.
Это жесткий полицейский триллер, как и все романы серии. Противостояние талантливого хорошего парня с талантливым плохим - это всегда интересно, а тут еще и отборные маньячные штучки... Романтическая сцена в начале книги немного сбивает с толку, но сразу за ней стартует детективная сторона, причем весьма интересная. Кровавой жути и мрачняка немало, события развиваются быстро и напряженно.
Интересный и динамичный полицейский детектив, гораздо лучше предыдущего романа серии про Линну.
Резать остолопов не к лицу пожилому, уважающему себя человеку.
Никогда всерьез об этом не задумывалась, однако Григорий Чхартишвили, будучи в радикальной оппозиции, позволяя себе резко критические высказывания в отношении власти, не участвуя в поздравляю-прогнувшись игрищах либеральной интеллигенции, продолжает быть издаваемым. И вы ж понимаете, что причиной не заслуги его как литературоведа или япониста. Просто мы любим его читать.
Ни откровенный неуспех некоторых его серий, вроде "Смерти на брудершафт", ни прошедшие незамеченными "Жанры", ни полюбившаяся, но скоро забытая Пелагия, ни книги Анны Борисовой и Брусникина, которых многие до сих пор считают автономными авторами - ничто не отменит читательской любви к Фандорину.
Благополучно почившему, после нескольких воскрешений (нет уж, умер - значит умер). И что теперь? Оплакивать Эраста Петровича, утешаясь фандорианой "Истории Российского государства" да Николасом (кому как, а у меня "Сокол и Ласточка" из любимых).
А вот и нет. Вы забыли про Масу, господа. Да лан, делать из помощника основную фигуру несерьезно, на этом еще Конан-Дойл с расследованием Ватсона обжегся. Рада сообщить, что у Акунина отлично вышло то, чего не смог создатель Холмса. Первый роман об оставшемся без господина одиноком самурае получился превосходным.
Да, Масахиру Сибата, шестидесяти трех лет, репатриант, ронин, владелец международного сыскного агентства - продолжит путь служения благородного мужа. Н-ну, с некоторым отступлениями и поправками на ветер, порой до ураганного.
Потому что принципы принципами, а нет, не "кушать хочется всегда", по крайней мере, это не основная побудительная причина для Масы. Есть еще зов крови и осознание себя частью клана. Патриотизм и осознание себя частью нации, интересы которой надобно защищать. Любовь, наконец, и осознание себя частью единства с партнершей, самой судьбой предназначенной тебе.
А тех, кто совсем уж никак не может забыть Эраста Петровича, ждет небольшой по объему, но обаятельный экскурс в историю. В котором, кстати же, Маса предстанет не просто большей частью бессловесным, помощником, но полноправным участником расследования. Такая занятная постфактум-корректировка.
Борису Акунину очень везет с аудиоформатом, голосом акунинских книг давно стал Александр Клюквин, это великое счастье для поклонников, потому что всякая вещь в его исполнении шедевр и "Просто Маса" не исключение.
Собственно весь запрос в теме - кто знаком с творчеством Эрленда Лу и находил нечто подобное у других авторов - буду признательна за совет, что бы похожего почитать. У Лу уже все прочла, очень хочется еще :)
Для тех, кто Лу не читал, ищу прозу про обычную повседневную жизнь, с юмором, любовью к людям и добротой описывающую, как люди стараются, каждый как может, справиться с этой жизнью, отношениями, кризисами разных возрастов, одиночеством и страхом. Ключевое - с юмором. Спасибо!
Я нахожу столько удовольствия в воспоминаниях о храбрых людях и диковинных сюжетах. I find so much pleasure in the memories of the brave people and strange scenes.
Если вы подумали, что речь пойдет об Алисе Кэрролла, то вы ошиблись. Никакого отношения к постмодернистским играм, магреализму и всякому такому, роман Невила Шюта не имеет.
К нему, написанному семь десятков лет назад, в жанровой классификации скорее применимо обозначение авантюрный и любовный. И роман о войне, о путешествиях в экзотические страны. Может даже феминистский, социальный и производственный. Вот, поняла, в чем очарование этой книги.Задолго до того, как мультижанровость стала нормой прозы мейнстрима, Шют начал размывать границы.
Но этот человек заслуживает того, чтобы сказать о нем несколько слов, хотя бы в режиме общей информации. Он был инженером авиаконструктором и в своей основной специальности использовал полное имя Невил Шют Норвей, а в литературной карьере - сочетание первого и второго имен без фамилии. Опасаясь, что слава романиста, пишущего любовно-приключенческие книжки, повредит его профессиональной репутации.
Было чему вредить? Еще как. Оксфордский выпускник, он служил солдатом в Первую Мировую и работал в похоронной команде во время пандемии испанки (куда более жуткой, чем ковид). После войны начал карьеру в дирижаблестроении и весьма преуспел, но когда мир, в результате катастрофы R101 во Франции, охладел к дирижаблям - продолжил работу как авиаконструктор, переключившись на самолеты.
Созданная им в партнерстве с Хесселом Тилтманом фирма Aircraft LTD стала флагманом самолетостроения Британии тридцатых. А во Второй Мировой английские летчики воевали на машинах, во многом опирающихся на их разработки. Так или иначе, успех в профессии и бизнесе не заставил Шюта отказаться от страсти к писательству. И на этом поприще тоже немало преуспел.
Всего им написано две дюжины романов, с каждым следующим популярность возрастала, но самые известные "На пляже" On the Beach (1957) и "Город как Элис" A Town Like Alice (1950). И да, конечно, имеется в виду австралийский город Элис Спрингс. В последней трети своей жизни Шют страстно влюбился в Австралию, эмигрировал туда вместе с семьей, и много писал о континенте, заразив любовью сотни тысяч читателей в разных уголках света.
Итак о чем книга? После смерти состоятельного австралийца, нажившего капитал на австралийской золотой лихорадке, единственной наследницей остается молодая женщина Джин Паджет. В общей сложности ей предстоит унаследовать тридцать три тысячи фунтов, примерно как семьсот тысяч долларов в сегодняшнем эквиваленте.
Не финансовая империя, но безбедную жизнь с процентов, с собственным домиком и приличным автомобилем, даже и с возможностью путешествовать, обеспечит. Небольшая проблема в том, что право распоряжаться всей суммой Джин получит, достигнув тридцати пяти лет. Двоюродный дедушка был изрядным сексистом и не верил, что у незамужней женщины моложе трети века достанет ума распоряжаться собственными деньгами.
Сейчас она работает секретаршей на фабрике, производящей элитную кожгалантерею, вроде Эрме, и не собирается резко оставлять работу. Пусть проценты немного подкопятся, а она пока оглядится, подумает, как жить дальше. в этот период, примерно полгода, Джин очень сближается с героем-рассказчиком, совладельцем адвокатской конторы, ведущим ее дела. Они ходят в театры, рестораны, много разговаривают, она рассказывает историю своей жизни.
Их с братом детство прошло в Британской Малайе, оба они хорошо владели местным языком и, незадолго до войны, брат принял предложение вернуться туда для работы, вскоре за ним приехала сестра. Платили хорошо, положение британских подданных обеспечивало многие блага, а к нездоровому для европейцев местному климату оба были адаптированы с рождения.
С началом Второй мировой Япония оккупировала Малайю, брат попал в лагерь, где позже умер от холеры. Джин тоже стала военнопленной. Но благодаря знанию языка и хорошим организаторским способностям, заняла положение старшей в группе. В отличие от пленников мужчин, которые строили железную дорогу, женщин гнали пешком через всю страну в большой лагерь.
На пути они встретились с группой австралийских пленных, один из которых, водитель грузовика, много разговаривал с Джин и украл для голодающих женщин из ее группы цыплят у японцев. За это японцы распяли его, а женщин погнали дальше. Но когда конвоир умер в пути от холеры, их приютила малайская деревня. Это был риск
Здравствуйте, не могу нагуглить 2 книги, которые читала очень давно.
Первая о жизни пещерного племени, точно помню, что ГГ зовут Ви, у него есть друг одноглазый карлик (вроде). В процессе повествования он побеждает вождя и сам занимает его место. Однажды они находят девушку из другого племени, немного более развитого.
Вторая - русская, история от лица женщины, ведущей занятия типа фитнеса, она заключает договор с каким-то демоном, чтоб ей помог найти насильника одной из ее учениц. Умеет превращаться в ворону.
Спасибо!
P.S. Обе книги нашли, спасибо!!
Ниже тридцати двух по Фаренгейту
Джим процитировал слова Амудсена о том, что приключения - результат плохого планирования. Амудсен был неправ, приключения не в меньшей мере могут быть обусловлены невезением. Это-то и делает жизнь такой опасной. Jim had quoted Amundsen to the effect that adventure was just bad planning. Amundsen was wrong, and adventures could also be a matter of bad luck. That was what made all life dangerous.
Может сказалось отсутствие в романе яркой, броской основной идеи, как мира без Европы в "Годах риса и соли" или затопленных прибрежных городов в "Нью-Йорке 2140" А может быть просто "перечитала" за последнее время Кима Стэнли Робинсона.
Но "Антарктида" (Antarctica), не произвела такого сильного впечатления, как читаное у автора прежде. Написанная в девяносто седьмом прошлого века, задолго до мировых турне юной Тунберг на экологически чистом транспорте, В целом, посвящена тому же. Остроактуальной проблеме глобального потепления и отношения человечества к своему дому - основным в творчестве писателя темам.
На самом деле Антарктида последний резерв человечества, не только неосвоенный, но и довольно мало изученный. И восемьдесят процентов запаса пресной воды на Земле сосредоточено именно там. Важность этого ресурса никому объяснять не нужно, а водой все далеко не исчерпывается.
И хотя по конвенции пятьдесят девятого Антарктика не принадлежит ни одному из государств, объявлена мирной и безъядерной зоной (мирному атому на материке тоже не место), но территориальные претензии уже предъявляются, а исчерпав сырьевые возможности пяти континентов, человечество закономерно обратит взоры на шестой.
И вот тут надо бы наконец выключить ненасытный потребительский инстинкт, включив мозги, говорит Робинсон. "Антарктида" написана во многом на основе впечатлений от его пребывания там в девяносто пятом в рамках программы "Антарктические художники и писатели"
Основное действие разворачивается на американской полярной станции Мак-Мердо, Другие локации Станция Южного полюса Амудсена-Скотта, ледник Шеклтон, южноамериканская буровая платформа вблизи массива Робертс. И вот тут сказался мой недостаток как читателя, практически полное отсутствие знаний о реальном быте сегодняшних полярников.
То есть, я не могу отделить реальность от выдумки и от этого чувствую себя в предлагаемых условиях очень неуютно, но об этом уже говорила в начале. Кроме того, да простит меня мировой феминизм, обилие технических подробностей, связанных с работой тягачей и вездеходов, бурового оборудования, даже милого сердцу автора альпинизма - как-то не внушало в процессе чтения большого энтузиазма.
Верный любви к многофигурным композициям, Робинсон ведет рассказ от лица трех основных героев: немного наивного молодого идеалиста Экса, антарктического долгожителя циничного и разочарованного Вэла и Уэйда Нортона, который работает на сенатора Чейза.
В сферу внимания писателя попадают такие вещи, как недостаточная организованность комфортного пребывания сотрудников на арктических станциях в условиях изначально враждебных человеку. Это отражение его марксистских взглядов и это то, что очень импонирует мне в его книгах.
В романе довольно подробные и занимающие значительную часть общего объема экскурсы в полярные исследования, главным образом арктические. Тут не могу не сказать о несколько затенившей сияющий образ Амудсена подробности о ездовых собаках, которых он изначально закладывал в план своей экспедиции как питание для ее участников: двуногих и четвероногих.
А самое яркое, и такое - Вау! - воспоминание - ледяные горки. Побочным эффектом от резки километровых массивов льда лазером становится образование большого количества кипятка. Которое предприимчивые полярники приспосабливают под подобие ледяной сауны.
Проникать в каверну с бассейном, заполненным горячей водой (это после долгого отсутствия возможности толком помыться и тем более понежиться в ванной), так вот, скатываться туда нужно без всякого комфорта по подобию бобслейной трассы и голышом. Но это такой классный момент, просто дух захватывает. Он со мной и останется от книги.
Книга Олистера Маклина «Пушки острова Наварон» входит в список 100 лучших детективных романов, составленный британской ассоциацией писателей – криминалистов.
В книге изображается эпизод войны Великобритании за острова Средиземного моря во второй мировой войне. В Эгейском море немцы имеют полное превосходство в воздухе, в этих условиях с острова Ксероса англичанам надо было эвакуировать 1200 человек, в том числе многих островитян, не желающих оставаться у немцев. Немцы были жестоки к грекам. Сотни греков потопили живьем, связав их попрано. « Пока вы не узнаете, как греки ненавидят фашистов, вы не сможете представить, что такое ненависть. В Греции предателей оказалось не так уж много».
Эвакуации людей с острова мешали пушки острова Наварон. Пушки были гигантские, двадцати дюймовки, и очень точные. Показана в повести атмосфера войны, например, я запомнила, что англичане и немцы старались не нарушать без надобности нейтралитет турецких территориальных вод. «Кружили итальянские самолеты, но пилотировались немцами, согнавшими своих союзников в концлагеря после капитуляции Италии».
Была набрана команда диверсантов, так как только небольшой отряд имел шанс на успех. Команду попросили не прибегать к помощи жителей Наварона, иначе немцы уничтожат всю деревню, в крайнем случае разрешалось найти местных жителей - Луку и Панаиса и обратиться к ним.
Диверсанты плыли на старом каике, переодетые в греческих крестьян, каик был нагружен ящиками с взрывчаткой, детонаторами, оружием, одеждой, в том числе немецкой формой. Потом взбирались на скалу, вытаскивая сразу костыли. На их поиски немцы бросили альпийский корпус, лучшие горные войска. »Педантизм, дотошность, тщательность поиска раздражали». Пришлось искать помощи Панаиса и Луку, так как отряд оказался без еды. Один из них оказался предателем и сообщал немцам обо всех действиях группы. Все повествование - это борьба партизан с препятствиями и проблемами, возникающими у них на пути. Самая главная ошибка была допущена в самом начале, когда обнаруженный шпион, подслушивающий о планах проникновения в крепость, не был уничтожен. И он сообщил немцам о планах партизан взорвать пушки.
Дасти Миллер - подрывник, признался, что поднимался на скалу с закрытыми глазами, и сказал товарищу - «Братишка, я струсил». Позже предатель у него стащил бикфордов шнур, испортил взрыватель с часовым механизмом, отогнув контакт. Именно Миллер догадался, кто предатель, предателя убили. Слава богу, что не отпустили, как того шпиона в самом начале повествования. Миллеру понадобился аккумулятор, сняли с автомобиля, потом сожгли грузовик, чтоб скрыть отсутствие аккумулятора от немцев.
Мне понравился Энди Стивенс, мой главный герой в этом произведении. Отец был знаменитым альпинистом и хотел сына воспитать таким же. «С тех пор, как Энди себя помнит, он боялся всегда. Отец столкнул его в бассейн, чтоб научить плавать, он наглотался воды, но едва он вылазил, отец и братья, хохоча, снова толкали его в бассейн. Он опасался насмешек, « он тал бояться самого страха, он всегда шел навстречу страху, всегда боролся с ним, всегда стремился преодолеть его». Он боялся, что другие заметят этот страх. « Энди понял, что капитан Меллори находится по другую сторону его оценок и суждений». Энди, дрожа от страха, неправильно завязал узел, и все продукты, компасы, карты рухнули вниз. « Почти скуля от страха и самобичевания, Энди карабкался по веревке». Он не мог сказать, как Миллер, «Братишки, я струсил». Он карабкался вяло. «Если альпинист не поднимает голову, ему крышка». Энди потерял сознание и упал в расщелину. Его вытащили, и таскали с собой, на себе, просто оставить его не могли, так как группа по пятам преследовалась немцами, а Энди не должен был оказаться под пытками. Энди было холодно, так как он был лишен возможности согреться движением. Энди, уже после того, как покалечился, со сломанной ногой, впервые вслух признался, что ему было страшно. У Энди началась гангрена, нога стала черной. В итоге он остался прикрывать отход группы, первый раз в жизни он был счастлив и доволен, так как он больше ничего не боялся. Погиб счастливым. Да, именно Энди в самом начале действия протестовал против решения заколоть шпиона - армянина или курда, который не понимал якобы по английски, но подслушивал людей, говорящих по английски.
Андреа, грек, был подполковником греческой моторизованной дивизии, потом организовал партизанский отряд, был самым неутомимым и нужным из группы. В опасный момент встречи с немцами он изображает предателя, сообщает то, что немцам и так же было известно, а также, что в их группе находится Меллори, известный альпинист. Именно Андреа, великан, тащил на себе всю дорогу Стивенса. Спасал своих в невыносимой ситуации, просто как сказочный герой.
Кейт Меллори из Новой Зеландии - лучший скалолаз Британии. Немец Турциг, захвативший их в плен,
Первое впечатление - напоминает его квартиру (посмотрел два док. фильма) с обилием всего на единицу площади, разнородного и единого одновременно. Пустившись в это плавание, рискуешь получить морскую болезнь. Потому, спасибо издательству (Барбарис), что милосердно придумало левую половину разворота с авторским объяснением контекста, набранным традиционным типографским шрифтом.
Но даже в этом разбавленном растворе эффект присутствия такой, что скоро начинаешь тормозить. Я тормознул уже на 20-й странице. Оно тут же само собой задает и темп не чтения, а перелистывания и созерцания. Что интересно, можно изменить порядок следования и неизменно зависнуть на любом наугад раскрытом развороте.
В общем, обращаться как с деликатесом: понемногу, не торопясь. Пиршество!
Хотя трилогия американской писательницы Сьюзен Коллинз “Голодные игры”, написанная в 2008-2010 году, показывает постапокалиптический мир , темы, затронутые в романе, очень актуальны для нашей действительности. Видимо, этим и обусловлен огромный успех франшизы, собравшей в мировом прокате более миллиарда долларов. Один из таких злободневных вопросов - тема травмы и душевной боли. Прикрываясь оберткой голливудского бестселлера, книга сумела спровоцировать широкую дискуссию о важности понимания депрессии, постравматического синдрома и других ментальных заболеваний.
Конечно, обсуждения прошли “у них”. Никак не “у нас”, несмотря на то, что психические болезни поражают миллионы людей как на Западе, так и в русскоговорящих странах. И тем не менее часто эти проблемы замалчиваются из-за социальной стигмы и отсутствия образования о психическом здоровье.
C ментальными заболеваниями, о которых никто не хочет говорить, пытаются справиться многие молодые люди. Как и героиня романа Китнисс, они не понимают, какую опасность представляет для них собственное сознание. Особенно часто депрессии бывают подвержены именно юные девушки, зачастую даже не понимающие, что с ними происходит.
Первое упоминание о психических заболеваниях в книге встречается уже на первых страницах, где Китнисс говорит о своей матери, страдающей от депрессии после трагической смерти мужа в шахте. На несколько месяцев она выключается из жизни, несмотря на необходимость заботы о двух несовершеннолетних детях. День за днем она безвольно сидит в кресле и смотрит перед собой, не в состоянии пошевелить и пальцем. Китнисс приходится в 11 лет взять на себя обязанности главы семьи.
Поначалу Китнисс винит мать и не может понять, что она больна. У нее не хватает знаний, чтобы разглядеть в поведении матери болезнь. Этим и обманчивы психические заболевания - не имея понимания их природы, практически невозможно их разглядеть. Сама мама Китнисс позже называет свою депрессию болезнью, но мы нечасто слышим такое определение в реальной жизни.
Какие же психиатрические диагнозы рассматриваются в “Голодных играх”? В первую очередь, это ПТСР - посттравматическое стрессовое расстройство, а также клиническая депрессия, тревожное расстройство, панические атаки и другие.
Главная героиня проходит через множество травм - ее жизнь и жизнь ее близких подвергается опасности, она не раз находится на краю смерти, видит гибель других людей и сама становится причиной смерти других. И все это в возрасте 16 лет. В описании Китнисс мы видим все признаки депрессии и симптомы ПТСР - ей снятся кошмары, видятся галлюцинации, она впадает в панику и агрессию, считает себя бесполезной, винит себя во всем, избегает людей и постоянно пребывает в тоске и грусти.
Другие персонажи книги тоже демонстрируют признаки депрессии и других психических расстройств. Финник полностью ломается, когда его невесту захватывает Капитолий. Он успокаивает себя тем, что непрестанно завязывает и развязывает узлы, раня себе при этом руки до крови. Хэймитч прячет свои страхи и тревожность в алкоголе. Джоанна глушит боль наркотиками, а потом полностью теряет чувство реальности во время экзамена по боевой подготовке. Энни так никогда и не оправилась от того, что происходило с ней на арене Голодных игр. Все они страдают от кошмаров, вновь и вновь переживая травматичные события. А еще они могут демонстрировать злость, ярость и другое шокирующее поведение. Примером тому Джоанна, которая ругается в прямом эфире, раздевается при всех и ведет себя агрессивно. Хотя если вспомнить события, происходящие вокруг нее, можно сказать, что она показывает единственную здравую реакцию на безумие окружающего ее мира. В самом тексте книги также есть прямые указания на травму и душевную боль. Например, в последней части романа доктор Аурелиус решает, что потеря голоса главной героини вызвана “эмоциональной травмой”. А когда она вспоминает об отце, то говорит, что скучает по нему так сильно, что это причиняет боль.
А еще герои жестоко страдают от одиночества, потому что по-настоящему понять их могут лишь те, кто прошел через тот же опыт.
Особенно в нашей стране, где до сих пор существует определенная стигматизация ментального здоровья. Психические болезни считаются чем то постыдным, слабостью, о них предпочитают не говорить. Доказательством является даже реакция нашей публики на книгу и фильм.
Из любопытства я пролистала большое количество рецензий, как профессиональных, так и от обычных пользователей. Тема психологической травмы в анализе Голодных игр на русском языке практически не всплывает! Наши зрители и читатели увидели в этой книге все возможные темы: цена революции, отсылки к римской античности, феминизм, пропагандистская война и так далее.
Непонимание страдающими от психических расстройств своего состояния приводит к тому, что им сложно просить о помощи. В книге Пита делает этот шаг и просит ему помочь, тем самым подсказывая читателю путь к выходу
Художница-иллюстратор Сара живет на ферме в Северном Йоркшире, ее муж погиб три года назад, дети выросли и разъехались, так что компанию в этой глухомани ей составляют только две чудесные собаки. На территории ее усадьбы есть небольшой коттедж, который она решает сдать в аренду. А тут и подходящий жилец нарисовывается - некий Эйден, в которого Сара влюблена уже более двадцати лет, невзирая на то, что большую часть этого времени была замужем за другим мужчиной. Эйден возвращается в жизнь Сары и она счастлива, но вскоре вокруг начинают происходить пугающие и опасные события.
Первый прочитанный роман Элизабет Хейнс "Где бы ты ни скрывалась" показался мне ошеломляюще прекрасным, отличная психологическая драма пополам с увлекательным триллером. Последующие книги ему уступают, как и "Будь со мной".
Повествование ведется попеременно от лица Сары и Эйдена. Два рассказчика - это интересно, позволяет взглянуть на одно и то же с двух сторон. Сара кажется неуверенной и уязвимой, а Эйден явно что-то скрывает и является неплохим психологом, "считывая" Сару и ее знакомых, угадывая их секреты.
Повествование психологично и неспешно (не считая триллерного всплеска в финале) и в нем многовато любовных штучек, из-за чего большая часть истории смахивает на женский роман. В середине становится ясно, к чему дело идет, и проявляется пара кандидатов на роль лиходея - очевидный и не очень. Почти в конце наконец поднимает голову триллерная сторона, злодеем автор назначает очевидного претендента, а вот его (злодея) мотивация немного удивляет.
Нейтральное впечатление: не сказать, что неинтересно, но далеко не шедевр.
Не могу вспомнить название книги (это цикл из 2 книг). Сюжет книги в том что мальчик очень хорошо разгадывает головоломки, а в детстве он попал в аварию. Как-то он разгадал самую сложную головоломку и стал известен. После он узнаёт что в нём какой-то металл который спас его от смерти после аварии. Потом он узнаёт что его дедушка жив (но до этого он нашёл людей которые ему после будут помогать). И потом сюжет продолжается.
Буду благодарен!
На Тайване-острове, или под Чарджоу,
Русскому с татарином все равно где жить
Акунин начал двумя годами раньше ван Зайчика, предложил более внятную и менее сложную концепцию, и у него был герой. Теперь даже не об Эрасте Петровиче, моя любовь вообще с Пелагии началась, ее первой прочитала. Но о том, что шерлокиана с двумя персонажами чуть труднее для восприятия, чем архетип Одинокого Героя.
В мейнстриме простота решает многое, если не все. И #Россия_которую_мы_потеряли, в качестве декорации куда яснее непонятной Ордруси, которая, к тому же, посягает на глубоко укорененные в коллективном бессознательном триста лет монголо-татарского ига.
Чтобы воспринять, надо корректировать всю связанную систему ценностей, что совсем не приятно - позиция непризнанных спасителей мира, грудью защитивших Запад от орды завоевателей, кроме страдательного залога жертвенности еще и очень удобна для оправдания: не мы такие, жизнь такая.
Кто не в курсе, Хольм ван Зайчик - совместный псевдоним Вячеслава Рыбакова с Игорем Алимовым. Оба писатели, фантасты и, что важнее - китаисты. Но это сегодня Китай в тренде (с поправкой на ветер уханьского гриппа, сильно подмочившего акции Поднебесной за последние три месяца). Двадцать лет назад "китайское" было синонимом некачественного.
Что не сильно способствовало продвижению бренда Ван Зайчик на российском интеллектуальном рынке. За японистом Чхартишвили, кроме прочего, незримо стояла нежность, соотечественников к Стране восходящего солнца. Так или иначе, Акунин в топе, ван Зайчик почти забыт.
И напрасно. Сегодняшняя литература нечасто балует читателя утопией, то ли дело постап и дистопия - этого добра только ленивый не пишет. А продумать убедительный мир, устроенный правильно и справедливо - не письку воробьям показывать. В современной российской литературе одна только книга этого жанра и вспоминается "СССР" Шамиля Идиатуллина..
Творческий дуэт Рыбаков-Алимов создает удивительной красоты и гармоничности мир, в котором Россия не Евразия и не Азиопа, но часть триумвирата, объединившего Русь, Степь и Китай. Здешнее "а что, если бы?" базируется на допущении союза, заключенного Александром Невским с ханом Сартаком и образовании единого государства, к которому после присоединился Китай.
Такая Держава, величиной с четверть суши, основанная не на привычных имперских принципах разделения и властвования, но добровольного взаимовыгодного объединения: "и божья благодать сошла", "наградою всеобщей будет нам мир наций, благодарствие потомков". Ислам и православие мирно сосуществуют, восприняв мудрость конфуцианства.
В остальном люди как люди. Не квартирный вопрос, так что другое испортит, хотя и сострадание стучится в их сердца. Герои - пока не знаю, будут ли они сквозными, предполагаю, что да - обаятельны: склонный к рефлексиям интеллектуал Богдан Оуянцев-Cю и силач Богатур Лобо.
В первой книге им приходится расследовать дело о краже государственного достояния, имеющего значение религиозно-патриотического артефакта (это как если бы из Грановитой палаты умыкнули Шапку Мономаха, чтобы вы представляли масштаб).
Детективная составляющая, впрочем, не то, чтобы очень, и теста Бехдель книга явно не пройдет. И ненужных намеков на актуальные два десятка лет назад, а ныне основательно забытые фигуры, будет предостаточно. А все же серия дивно обаятельная. И, как бы подобрать слово к ощущению - выпрямляющая.
"Вот он каков в натуре", – подумал Богдан.
"Вот он каков. В натуре!" – подумал Баг.
Посоветуйте, пжлст, сборники приключенческих рассказов. Объединенные героем/героями. Желательно (но не строго) исторические. Точно без мистики, магии. Не детективы.
Что-то типа Бригадира Жерара или Капитана Блада (2-3 книги).
Строго не циклы крупной прозы, а именно рассказы.
Спасибо.
Продолжение серии об агенте ФБР Хлои Файн.
В первой линии повествования речь идет об убийстве состоятельной женщины, по почерку немного похожем на два других убийства, произошедших в округе. Хлои с напарницей прислали, дабы разобраться, орудует ли здесь маньячина или это самостоятельный случай.
Вторая линия посвящена вошедшей в критическую фазу эпопее с Хлои, ее сестрой и их мудаковатым папашей.
Читается очень легко, но есть недостатки. Автору хочется, чтобы его героиня трудилась в ФБР, но при этом расследовала "простые" убийства, преимущественно в богатых кварталах. Но ФБР - это другой масштаб, для распутывания "обычных" убийств есть полиция, вот и приходится бедолаге Пирсу извращаться, придумывая причины, по которым агентам поручают дела, не особо соответствующие интересам Бюро. История с убийством богатой дамы на первых порах неплоха, но разгадка не из самой удачной категории и непонятно, причем тут тихий сосед из названия книги. Ситуация с отцом Хлои конкретно в этой книге буксует, оживляясь лишь ближе к концу.
Не самая удачная книга серии, предыдущие были лучше.
Лучше жить с тем, кого любишь, и любить того, с кем живешь. Ничего мудрее не придумаешь.
Она работала на удаленке задолго до ковида. Молодой безотказный, дико талантливый специалист. какого еще поискать. И разве не она подняла в топ-пять по оборотам московский филиал питерской мебельной фирмы? Жизнь удалась. Платить, вот только, могли бы больше. Так думает подруга и соседка по съемной квартире Соня.
И в целом Надя с ней согласна. А кто бы не согласился, после уютного домашнего ужина а-ля рюс.
Не думала, что в центре Москвы есть место, где можно поваляться в снегу, но этот парк идеально подходит. Хотя, наверное, после бутылки Столичной найдёшь такое место везде.
Нет-нет, не подумайте худого, девчонки не алкоголички. Это все молодость и та особая бесшабашная дурость, какая случается, когда обеспечить себя уже в состоянии, а обязанностями в отношении семьи и детей еще не обременена. Когда молода, здорова, хороша собой, ориентируешься в потоке.
Резюме составлено, выложено на хэдхантер, и уже первое предложение оказывается весьма достойным. Продвижение интернет-магазина ювелирной фирмы. Смущает непосредственная связь изделий с православием. Как всякий здравомыслящий человек в нашей, всем официозом возлюбившей религию стране, Надежда старается держаться от таких материй подальше.
Однако, если работодателя устраивает твой уровень квалификации, а бить поклонов и ежеминутно осенять себя крестом он не требует, почему нет? Бунтарское самоощущение можно подкормить параллельным созданием паблика РПЦ (Русский Православный цирк): разного рода демотиваторы, забавные слоганы, новости, дискредитирующие культ и его служителей.
Так текут за днями дни. На работе продвижение православного сайта, странно доброжелательные люди, для которых она Наденька, Надюша. В местной столовой удивительно вкусная постная еда за смешные деньги и разговоры трапезничающих, в которых не сразу все понятно, но девушка она смышленая, сообразительная и обучаемая. Очень скоро цитаты отцов церкви и жития святых, заканчивающиеся непременным:
"все вокруг уверовали, происходили многие чудеса и четыре ближайшие деревни крестились".
, становятся частью ее повседневности.
Дома странный тройственный союз с любимой подругой еще с питерских времен, за которой героиня и приехала в Москву (Соня здесь училась) и юношей Никитой. Который как--бы их общий знакомый, хотя первой познакомилась с ним Соня. Чертовски хорош собой и редкий умница - учится на втором курсе "собаки". Не знаете, что это? Совместный бакалавриат двух самых престижных в России учебных заведений: Российской Экономической Школы и Высшей Школы Экономики.
И опять, не подумайте худого о тройственном союзе, никаких шокирующих амуров-де-труа. Просто им хорошо вместе. Болтать, гулять, тусить, пить, дурачиться. И хорошо бы так было всегда. Но все участники понимают, что бесконечно продолжаться не может, а Надя, привыкшая думать о себе, лишь как о тусовщице и сердцеедке, все больше влюбляется в Никиту, но и Соне причинить боли не хочет, и в отношении к себе юноши не совсем уверена. В общем, как же все сложно, но в этом-то вся и прелесть!
"Маркетолог от Бога" призер всероссийской литературной премии "Лицей" и я влюбилась в эту книгу с первых абзацев. Тот случай, когда текст мгновенно входит в ум и сердце, и немыслимо отложить, не дочитав. Простая милая дурацкая история из нашей простой милой дурацкой жизни. Литературный мейнстрим, поднимающийся до философской прозы.
Из которой прорастает идея, созвучная основной мысли дилогии Мельникова-Печерского "В лесах" и "На горах". О том, что Русская Православная Церковь, возможно, не самый прогрессивный общественный институт, и уж точно не идеальный, но лучшего инструмента для связи с Богом в наших условиях просто нет. И о том, что Бог есть любовь. Я не нашла сведений о Екатерине Какуриной в интернете, но пишет она превосходно.