Порекомендуйте книги или трэвел-блоги людей, путешествующих автостопом по Европе или Америке. Желательно последних лет.
Я не чувствовал самого себя. Я был призраком, вызванным в мир вещей неведомым заклинателем.
Нельзя жить в обществе и быть от него свободным, и на определенном, гражданственном уровне понимаю, почему появляются такие книги, как "Заветы" Этвуд, "Сила" Алдерман или вот эта повесть Столярова. Живо трепещет, дискутируется, привлекает внимание, обещает стать обсуждаемым. А уж как выйдет, нам не дано предугадать.
В мире повести гендерное противостояние достигло в некоторое время такой остроты, что началась война женщин с мужчинами. Не потешная, в стиле аристофановых "Женщин в народном собрании" , а самая, что ни есть "если-враг-не-сдается-его-уничтожают".
Мир отныне делится на феминный и маскулинный с четким территориально-половым разграничением, которое не нарушается даже ради воспроизводства. Размножаются клонированием. Женщины, в силу физиологических особенностей, в более выгодном положении - могут отловить мужскую особь и использовать по назначению, мужчинам остается только пробирка.
И это грустно, потому что с каждым новым поколением у клонов понижается жизнестойкость. А кроме того, остается вопрос сексуальной активности, которая отчего-то не сублимируется в творческую простым удалением объекта. Ставя перед идеологами дивного нового мира задачу легитимизации однополых отношений с одновременным табуированием гетеросексуальности.
Действие "Мы встретимся на горе Арафат" происходит в одном из удаленном от больших городов интернатов - малый замкнутый социальный изолят внутри функционирующего по извращенным законам большого социума, но в стороне от него. Где герой-рассказчик с ужасом обнаруживает у себя патологию - он натурал.
Мне трудно представить сколько-нибудь достойное развитие этой искусственной и несколько анекдотичной завязки. К чести автора, он справляется - мастерство, его не растеряешь. А вывод откровенно хорош. И нет, это не "любовь лучше войны". Скорее: "не можешь исправить ситуацию - уйди из нее"
Муравьева О. С. « Как воспитывали русского дворянина».
Автор, потомок знаменитого дворянского рода, отвечает на этот вопрос, используя в качестве исследования мемуарную и художественную литературу.
Автор утверждает, что дворянское воспитание - это нормативное воспитание, то есть оно направлено не на то, чтобы раскрыть индивидуальность ребенка, его таланты, а отшлифовать его личность по образцу. Ребенка ориентировали не на успех, а на идеал. Муравьева пишет, что все зависит от того, как понимать жизненный успех. «Если в это понятие входит внутреннее состояние человека - чистая совесть, высокая самооценка, то дворянское воспитание представляется не таким непрактичным, как кажется». Ко всему прочему, дворянская этика требовала, пусть и внутри одного сословия, уважения прав личности независимо от служебной иерархии.
В мальчиках воспитывали храбрость, силу, ловкость. Десятилетний ребенок должен был ездить верхом наравне со взрослыми. Пушкин носил трость, полость, которой была залита свинцом, и подкидывал ее, так он тренировал правую руку, чтоб она не дрожала, наводя пистолет.
Очень интересной я нашла главу о светских салонах, которые были основной формой светской жизни. Здесь встречались люди, разные по положению, по взглядам, они беседовали друг с другом. «Салоны утверждали как норму человеческих отношений ту толерантность, без которой невозможно существование цивилизационного общества». Я прочитала, что существовали правила для лиц, организующих салон. Гости должны иметь возможность прогуливаться по комнате, желательно держать в гостиной безделушки, которые можно вертеть в руках и разглядывать, не расставлять мебель строго симметрично. Салоны просуществовали недолго. Во второй половине 19 века салоны утрачивают положение центра культурной жизни. Кавелин писал в 1887 году, что о салонах теперь не слышно и оттого людям гораздо труднее воспитываться к интеллигентной жизни.
Балы тоже были формой светской жизни. Отказ от участия в танцах был определенным вызовом общественному мнению. « Так, демонстративно не танцевали будущие декабристы и фрондеры 1820 годов».
Главным для дворянина была честь. Оскорблять и не драться на дуэли считалось пределом низости. Офицер мог быть изгнан из полка за уголовно наказуемую дуэль, и за отказ от дуэли. В случае отказа офицеры полка предлагали подать в отставку. Честерфилд в «Письмах к сыну» призывает его быть вежливым с врагом. «Если своим поведением ты дашь почувствовать окружающим, что оскорблен, ты будешь обязан оплатить за обиду. Но требовать сатисфакции из-за каждого косого взгляда - ставить себя в смешное положение». «Люди порядочные никогда не дуются друг на друга»,- делает вывод Честерфилд.
Дворянин должен был почитать своих родителей. Открытое демонстративное неподчинение воле родителей воспринималось как скандал. Автор приводит рассказ Пассека о помещике Кучине. Сын этого помещика все время загонял лошадей, отец говорил беречь животных, а он все их загонял. Тогда отец велел снять сыну мундир и сказал, что будет сейчас бить его розгами. «Или я тебя высеку, или мы навсегда чужие друг другу». Сын подчинился, снял мундир, и принял порку.
Муравьева делает вывод, что по всем признакам российское дворянство потерпело сокрушительное историческое поражение. Я полагаю, что дворянское воспитание тоже потерпело поражение. Хотя многое можно использовать и сегодня. Например, вежливое и равнодушное отношение к врагам. Подзаголовок этого произведения такой - «Опыт знаменитых семей России современным родителям». Книга издана в 2014 году в Москве издательством «Эксмо».
"Слабость монархии обусловлена ее зависимостью от свойств короля" - писал лосский философ Аристотель тысячу лет назад. "The weakness of monarchy lies in the character of the king” the Lossian philosopher Aristokles wrote almost a thousand years ago
Джо Уолтон из тех авторов, кого читаю независимо от того, насколько далека от меня тема очередной книги. Она хочет рассказывать об этом, значит стану слушать. А недостающую информацию доберу по ходу. Так было с Философской трилогией, тогда прочла платоново "Государство", чтобы лучше понимать; а для "Клыка и когтя" - "Фремлейский приход" Троллопа. Просто расширяешь горизонты.
Для Трилогии Сулиен по-хорошему нужен бы цикл Короля Артура, но тут, признаюсь, не озаботилась дополнительным чтением, довольствуясь тем, что уже было в памяти. А между тем, это довольно непросто и требует пояснений к основной концепции. Итак, за основу взят цикл артуровых легенд, и в этом смысле The King's Peace низкое фэнтези.
Но действие переносится в Уэльс, с соответствующим смещением понятийного вектора. Автор валлийка, не скрывает своей приверженности корням, и не исключаю, что этот ее цикл - своего рода бескровная жертва памяти предков, ответ пеплу Клааса, что бьется в грудь всех потомков, некогда покоренных народов.
Еще несколько слов об особенностях книги: имена и географические названия здесь валлийские, что создает при чтении дискомфорт у человека, ориентированного на англоязычие. И стилистически ощущается некоторая непривычность, нестандартность при достаточно простой лексике. Мне, неспециалисту, трудно объяснить, но определенный читательский дискомфорт присутствует.
Одновременно это очень феминистский в самой сути роман, да и весь цикл, потому что героиня женщина-воин (армигер) на службе короля Урдо - здешняя ипостась Артура. Сулиен ап Гвьен королевская дочь. Ну, вы примерно представляете, какие королевства в Уэльсе XII века. Замок - очень большая ферма с тростниковыми циновками, в подчинении некоторое количество арендаторов.
Девушка рослая и сильная, она с детства на равных участвовала в играх братьев и наравне с ними обучалась владению оружием. И, конечно, это не спасло, когда во время пиратского набега на ферму одного из их арендаторов тот кинулся на подмогу своим и был убит, а Сулиен семеро мужиков изнасиловали и кинули подыхать на ячменном поле.
Она выживет, залижет раны и на всю оставшуюся жизнь радости секса останутся для нее тайной за семью печатями. А на "бить мужиков" это не распространится и Сулиен завербуется на службу к королю Урдо, гораздо больше похожему на короля в нашем понимании, и станет предводительницей его алы - конного эскадрона.
Но прежде родичи отправят девушку в монастырь, потому что от того страшного, что с ней случилось, внутри зародится дитя, и нужно будет родить без шума. Родит своего Дариэна, избежит страшной смерти с младенцем, благодаря божественному вмешательству. Потому что, это немаловажный аспект - "Мир в Королевстве" - это еще и роман, где христианство с Белым богом внедряется в жизнь острова, повсеместно тесня старых языческих богов, которые не просто достаточно сильны, но и являют чудеса.
Книга стильная и крутая, как все у Уолтон. Но битвы, сражения, энциклопедического уровня сведения о лошадях: что едят, чем болеют, за какое время преодолевают какое расстояние под вооруженным всадником и со вьюками, а за какое налегке - все это не совсем мое.
Come little warrior, duck your head,
Fast, little shieldman, fast or dead.
Мики Фитцпатрик - патрульная, дежурящая в Кенсингтоне, не самом благополучном районе Филадельфии. Криминальных дел там творится немало, а теперь добавился еще и серийный убийца, охотящийся на проституток-наркоманок. И так сталось, что Кейси, младшая сестра героини, относящаяся как раз к категории потенциальных жертв, бесследно исчезает. Мики, вне себя от тревоги, бросается ее искать. Итак, стала ли Кейси еще не найденной жертвой маньячины или пропала по другой причине?
Излагает автор хорошо, четко и довольно сдержанно, так и представляешь серьезную, побитую жизнью женщину, изъясняющуюся в разговорном стиле, но без перегиба, все ж таки не подросток - рассказ идет от лица Мики Фитцпатрик.
Главы "сегодня" рассказывают о текущих событиях, главы "тогда" уходят в прошлое, к истокам сложившейся ситуации. Повествование психологично, оно касается и семейных взаимоотношений, и характера Мики - какова она как полицейская, мать, сестра.
История героини... жизненна, и по жанру это скорее не детектив, а драма, ибо маньячные штучки там вторичны.
Впрочем, некие плюсы есть и у детективной стороны: во-первых, патрульные полицейские редко бывают главными героями и почитать об их работе любопытно, а во-вторых, маньячиной оказывается не самый очевидный кандидат.
Прочла я книгу довольно-таки с интересом, потому что написана она хорошо, но сама тема - что делают с людьми наркотики - не относится к числу моих любимых.
Только без рук
- Видите ли, у него врождённая детерминанта такая. Ни лица, ни фигуры, ни имени никто не может запомнить. Так что, собственно, никак не звать.
— "Эй, ты" - отлично годится, — вставил я, — кроме шуток, это самое удобное. Я отзываюсь.
Тест Михеевой - это своего рода антидурак: тебя схватило, зацепило, не отпускает, заставляет крутить в голове и достраивать непонятое прежде - поздравь себя, ты не безнадежен. А если серьезно, она, в самом деле, пишет без скидок на малую осведомленность читателя о мирах, созданных своим воображением. Без разжевывания и сюсюканья швыряет на глубину. Захочешь жить, выплывешь.
Странно ли, что хочешь? "Карты моста" вторая для меня книга Михеевой. По первой, "Восьмому ангелу", была уверена , что она пишет твердую хардкорную НФ в духе Стивенсона, Мьевиля может отчасти даже Гибсона. И вдруг фэнтези. да какое, что-то одновременно от гриновских городов, Анк-Морпорка Пратчетта и Порт-Элизабета в "Транквилиуме" Лазарчука.
И нет, эта попытка классификации относится только к атмосфере, настроению, общему впечатлению. Мир, созданный авторской фантазией, отличается от всего, виденного прежде. Вообразите Мост - колоссальный магический артефакт, портал между мирами, и разросшийся вокруг него город. Все горожане в большей или меньшей степени магически детерменированны, то есть сфера приложения талантов и доступный уровень бытовой магии в применении к ним определены заранее.
Так это ж замечательно. Никаких тебе сомнений и мучительных исканий, всяк сверчок знает свой шесток. Так-то да. Но случаются и здесь накладки. Как со старшим наследным принцем, например. в котором, м-мать ее, магии такой переизбыток, что она превращается в свою противоположность, делая несчастного носителя буквально (а не как у Музиля) человеком-без-свойств. Безликим, никто не может запомнить его.
Нет, ну какой уж тут наследник, при такой-то детерминанте. Назначим скромное содержание, пусть сидит потихоньку в каморке, да вычерчивает карты моста. а наследники не проблема - нарожают, с нашими-то умениями (никакой скабрезности, я имела в виду магические). Одна, вон, двадцать шесть за раз родила. Померла, ясно, но дети живы.
Так жизнь картографа идет потихоньку, брат иногда навещает, блестящий принц Ванг. Так бы и дальше шла, не случись братьям по срочному делу пересекать Мостовую площадь как раз тогда, когда на ней казнили женщину, которой в последний момент усечение головы заменили отрубанием кистей обеих рук.
Не окажись несчастная до такой степени магически недетерминированной, что отсеченные кисти прожгли в мосту дыру, которая продолжает расширяться. Не окажись принцы и несчастная безрукая единственными, кому под силу спасти мост от разрушения, страну от гибели.
Совсем недавно рассказывая о "Темной Башне" Кинга, героиня которой женщина с ампутированными по колено ногами, говорила, что герой-ампутант уникальный для приключенческой литературы опыт (не надо про Джона Сильвера и Капитана Крюка, хорошо?) Как оказалось, была не совсем права. И Ася Михеева справилась с этой непростой темой блестяще.
И еще, "Карты моста" изящный реверанс гендерной идентификации.
Очень я зауважала этого автора. В данном случае - роман Первая жертва -- идеальный перевод (Алла Балджи), идеальная озвучка (Александр Бордуков). Ни разу ни одно слово не покоробило моего нежного слуха).
Только на полполовине романа, когда началась "клубничка", я вспомнила что когда-то читала этот роман. И как тогда, так и сейчас, меня поразила точка зрения на Первую Мировую с той стороны. В нашей же литературе только можно встретить - "мужа она потеряла в первую мировую".
А сейчас поняла, что неспроста Европа считает ту войну Великой. От Второй Мировой им досталось меньше, чем нашей стране. А вот в Первую Мировую они хлебнули с лихвой. Даже в нашей литературе по ВОВ я не встречала таких страшных сцен, такой безысходности, такого кровавого болота. У наших бойцов вроде как было Вперед за Родину (по советской литературе, думаю, что на самом деле была та же херня), а у них и этого не было.
Сюжет интересный, детектив Скотланд Ярда вынужден на фоне этой кровавой битвы расследовать убийство высокопоставленного чина. Конец сладковат, но меня устроил)). ГГ заслужил.
До этого прослушала Два брата Элтона Бена. Тоже очень впечатлена, на этот раз взгляд с той стороны на довоенную Германию.
Светсая дурь не произвела особого впечатления.
Смысл жизни в том, чтобы найти и делать то, что одновременно нравится и тебе, и окружающим.
Вы как к позитивной психологии? Вот и я в целом положительно. Вреда от нее никакого, а пользы может принести изрядно, особенно когда "свой путь земной пройдя до середины, я заблудился в сумрачном лесу". Случается, что и молодым людям помогает не загоняться проблемами. Со всех сторон хорошая вещь.
Гуру позитивной психологии на любой вкус и уровень подготовки сейчас много, как и форм подачи. Дмитрий Кулиш для своего варианта выбрал беллетризованную - встроил дни мучительных сомнений, дни исканий и радость окончательного обретения в историю молодого амбициозного предпринимателя, взяв за основу пелевинскую прозу.
Кирилл в тисках классической дилеммы: имею возможность купить ишака, но не имею желания, имею желание купить "Волгу", но не имею возможности. Он фармацевт. Нет, не из тех, что в белом халате за аптечным прилавком и даже не тот, кто аптечную точку держит. Производит медицинские тесты. Трехкомпонентные. А если бы пяти-, это позволит переместиться из середины среднего класса в верхний его сегмент, может даже занять место среди нижнего слоя богатых людей.
Это только с безлошадной точки зрения все, кто ездит на собственной машине богачи, взгляд изнутри дарит много градаций. И своя жердочка героя не устраивает. А тут сынишка привозит с дачи штуковину - шлем с проводками. Говорит, соседка баба Лиза подарила. На самом деле, одержимый страстью к геймерским приблудам Олежка попросту спер гаджет у соседки. Но разобраться, как работает, не сумел, попросил отца.
С тех пор началась у Кирилла новая жизнь, веселая и интересная. Дело в том, что шлем, к счастью, рассчитан на взрослый размер головы, потому папе и его заглянувшему на огонек другу активировать фиговину удается. Там на пульте шкала с делениями от -4 до +4 и нейтральным нулем в центре. Дальше по схеме: откусишь с одной стороны, подрастешь, с другой - уменьшишься. Положительный Кирилл идет в плюс, разгоняя мозг; его пофигист друг Егор, склонный экспериментировать с веществами - в минус, тормозя ради эйфории. Это посредством дачного шлема? Хм.
Вы уже догадались, что бесплатный сыр в мышеловке и вскоре у героев начнутся проблемы, а у Кирюхи к тому же горе от ума, потому что он таки успеет вписаться посредством бизнесплана в свою пятикомпонентную мечту, заложив фирму и рискуя оставить семью без крыши над головой. Но умница автор вовремя прольет на наши головы гекалитры квазинаучного планжа и научит, что делать (а заодно уж и как нам обустроить Россию).
В общем, занятная книжица, в части фармбизнеса, отгрузок, замещения импортного дорогостоя с пятикратной маржой и бумаги для штрих-кодов прямо даже интересно. Чувствуется, что об этом автор "Регулятора" имеет понятие. Хотя финал с Марти Мак-Флаем апофеоз дурновкусия, но тут уж кому что нравится. И нет, это не литература, но как пособие по позитивной психологии вполне сгодится.
Здравствуйте, все.
Вдруг захотелось перечитать Был напечатано в каком-то сборнике детективов.
Антиквар перед Рождеством натыкается на хорошее предложение от авиакомпании и спонтанно решает лететь в Нью-Йорк. Там участвует в аукционах, покупает.бакелитовый стиля модерн набор (господи, что у меня в голове),встречается со своей знакомой. Та просит то ли передать, то ли забрать какую-то маленькую вазочку. Красивая гостиница, красивая женщина. Бар, музыка. Переулки Нью-Йорка...
Ну и начинается детектив, но дальше у меня все в тумане: какое-то убийство, слежка, проникновение, не помню.
И конец - он возвращается к себе в холостяцкий дом (на первом этаже - антикварный магазин). Ваза, за которой охотились как-то там отдельным багажом тоже попадает в Копенгаген, он отдаёт ее на экспертизу и хобана! Она римская, древняя, жутко ценная. Забрали в музей.
Это все, что помню
Читала лет 12-15 назад.
Получается довольно интересно и печально. Вроде бы ежедневно бродишь на просторах Интернета, а по факту получаешь информационный мусор разной степени бесполезности...
О смерти Май узнал случайно - зашел на Флибусту, скачать-перечитать уже много раз перечитанные книги. Увидел статус писательницы.
Вы будете смеяться, но я в восторге от цензуры времен от Леонида I Бровеносного до середины правления Миаила I Подкаблучника. Тогда печатали достойные вещи, Вокруг Света и Туман Стивена Кинга в 1996 году тому подтверждение.
Кто еще не читал Май Шёвалль и Пер Валё - рекомендую для начала Полиция, полиция, картофельное пюре!
https://fantlab.ru/work219050
В детстве, в 1980-е, в бабушкиной библиотеке читала одну книжку. Помню эпизод: девочка, героиня книги, живёт у тетки и враждует с родным сыном этой тетки. Во время одной из стычек тот переворачивает на нее кипящий котел. Тетка лечит ее ожоги, делая компрессы из тёртой картошки, и ее же ругает, что приходится продукты переводить.
Почему-то долго была уверена, что это из "Птички певчей", пока не взялась перечитать и не убедилась, что там такого эпизода нет.
Возможно, потом у героини с кузеном тоже любовь случилась, поэтому у меня в голове они смешались...
Книга была старая уже тогда, в потрёпанной обложке, то есть издана явно не в 80-е, а раньше: возможно, даже и не 70-х, а 50-60-х годов. Южный колорит там присутствовал, так что, может быть, автор из Средней Азии.
Вдруг сейчас тут уже есть человек, который сможет узнать эту книгу?
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Мне говорить вам, что с того самого момента все жили счастливо? Я этого не скажу, потому что так не бывает. Но счастье у них было.
И они жили.
Кинга знают все. Подозреваю, что уровнем известности он превзошел даже В.И.Ленина. По произведениям последнего не снимают сериалов, хотя мысль, что важнейшим из искусств для нас является кино, и принадлежит ему. А об очередном сериале, в основе которого кингова проза, чуть не каждый месяц прилетают новости: куплены права, проходит кастинг, утверждены актеры, вышел тизер-трейлер-второй сезон. Мир снимает и переснимает все, написанное Мэтром: от коротких рассказов до романов-эпопей.
Не везет с экранизацией одной книге (вернее семикнижию), магнум опусу, "Темной Башне". Почему? Ну, причина на поверхности. Когда главная героиня женщина с ампутированными по колено ногами, проект стопорится уже на стадии кастинга. Решением мог бы стать анимационный сериал. Может быть когда-нибудь. А до тех пор широкая публика, которая не читает, так и останется в неведении, о чем она, главная книга самого популярного писателя.
Три с половиной тыщи страниц - это вам не комар начхал. С наскоку не одолеешь, даже будучи закаленным ветераном чтения. Тут нужно быть кинговым фанатом. Уровень эрудированности выше среднего приветствуется, при внешней простоте Кинг литературоцентричен, щедро разбрасывает по своим страницам отсылки к поэзии и прозе куда менее известных сегодня авторов. Названием и именем героя эпопея обязана поэме Роберта Браунинга "Чайлдд Роланд к Темной Башне пришел"
Я долго странствовал. Я видел кровь,
Пророчества, мечты, что не сбылись.
Очень коротко о кинговой космогонии: есть Темная Башня, ось всех миров - это одновременно и колоссальное сооружение вне времени-пространства, и буквально башня посреди поля алых роз. Опирается на Лучи - энергетические образования, создающие поле поддержки. Каждый из шести одним концом связан с Башней, другим с каким-то из двенадцати древних мифических животных. И есть чудовище, Алый Король. Когда-то был благ, но, наделенный божественной властью, сошел с ума и хочет разрушить Башню, а с ней рухнут все миры.
Довольно сломать пять лучей, один ничего не удержит. Роланд начинает свой путь в накренившемся мире, где три из шести уже разрушены. Мы встречаем его с первой книгой "Стрелок" странником примерно сорока лет, извлекаем троих его спутников, проходим сквозь материализованный кошмар Лада и Бесплодных земель, через Меджис и Калью. "Темная Башня" - выход на финишную прямую.
Это колоссального (под тысячу страниц) объема и довольно сложной структуры книга в пяти частях, каждая из которых могла бы быть отдельным романом. Но раз объединены авторской волей, значит так надо. И все-таки они настолько разные, что о каждой нужно хоть немного рассказать отдельно.
Маленький Алый Король первая часть, завершает нью-йоркскую линию "Песни Сюзанны" рождением чудовищного паукочеловека Мордреда (никакого отношения к Питеру Паркеру не имеет). В этой твари соединились геном Роланда и Алого Короля, ее предназначение убить Стрелка.
Синие небеса Дэвар-Тои, во второй части воссоединившийся ка-тет уничтожает место, где алый безумец собрал разрушителей - мощных телепатов, чья работа в расшатывании и сломе лучей. Здесь постоянные читатели Кинга встретят героев других его произведений. Это будет очень красиво, но куда более трагично, чем в Калье. И тут нам объяснят, что талантливый человек лишь тогда счастлив, когда применяет свой дар, даже если это дар разрушения.
В этом зелено-золотом мареве. Третья часть - история спасения Кинга, за которое придется заплатить немыслимо дорогой ценой. Да, автора, который делает себя и обстоятельства своей жизни частью книги, и это потрясающе органично. Хотя очень горько.
Белые земли Эмпатики. В четвертой части поредевший ка-тет одолевает последние препятствия и встречается с разного рода тварями и искушениями: одни выглядят тем, чем являются, другие предстают в приятном облике, сути это не меняет. Кингу удивительно удается передать ощущение холода, третий раз читаю эту часть и снова поражаюсь, каким знобким становится теплый летний день.
Художник - завершение не только романа, но всей эпопеи. Встреча с человеком (кто читал "Бессонницу", вспомнит
Здравствуйте уважаемые.
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за прошлый, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...
1) Л. Кеплер - "Лазарь"
Оценка: 5 Ограничения: до 16 лет. Жанр: детектив
Давненько я ждал новых книг о приключениях шведского финна или финского шведа Йоны Линна от супругов Андорил, пишущих под псевдонимом Ларс Кеплер. И вот дождался :-) Это 7 в серии книга и, пожалуй, самая жесткая, если не сказать жестокая. По мне так и с перегибом и неоправданно. Лучшая ли она в серии? Думаю, нет. Худшая ли - безусловно, тоже нет. Крепкий детектив для любителей этого героя. Я вполне себе любитель :-) О чем именно книга? Нууу...наверное вы сами поймете по названию учитывая сложные взаимоотношения инспектора Линна и маньяка Юрека. Местами книга очень хороша- некоторые места; спокойно можно было бы вырезать-сюжет бы не пострадал. Стоит ли ее читать , если не читали иные книги серии? Думаю, с нее лучше не начинать. А в целом - вполне качественно.
Вывод: нормальный детектив скандинавского нуара интересным героем
2. И. Фудзивара - "Тьма на ладони"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
3. И. Фудзивара - "Зонтик для террориста"
Оценка: Ограничения: нет. Жанр: детектив
4. И. Фудзивара - "Праздник подсолнухов"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
Отличный автор! Мне его кто-то посоветовал в комментариях и я благодарен этому человеку. Я вообще большой японофил. Но я гейзин, поэтому и чистая неразбавленная Япония не всегда заходит :-)) При этом и слишком адаптированная, западная мне тоже не очень. Поэтому мне трудно воспринимать как Кобо Абе и Юкио Мисиму с оной стороны так и обоих Мураками с другой. Просто многочисленные слабые подкосы от американских авторов я и вовсе умолчу... Мне японская литература интересна в определенной пропорции, если можно так назвать. Ну скажем 80 к 20 в пользу "японскости". Вот именно это я нашел у Фудзивары. Это детективы, с японским колоритом и с Якудза вдобавок- читать не только интересно но и довольно приятно, с удовольствием. При этом сама детективная история вторична - она довольно простая. Но все 3 книги автора очень интересны. Лучшая, "Тьма на ладони", менее понравившаяся - "Зонтик для террориста".
Вывод: Могу ли посоветовать почитать? Безусловно!
5. Д. Гришэм - "Апелляция"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
Я люблю читать его романы. Интересное погружение не только в юридические дебри (а автор,ИМХО № 1 именно в юридическом детективе), но и в мировззрение людей,историю американской глубинки. Практически всегда - интересно. Главное - жизненно. Не фантастика какая-то. Хотя, справедливости ради, на четверть книгу можно было бы легко сократить -) При этом и не стоит читать его произведения подряд - немного утомляет.
В этой книге семейная пара юристов выиграла суд у крупного химического концерна, отсудив в пользу своего пострадавшего клиента 41 млн долларов. Но хозяин бизнеса пошел на принцип - их ждет Апелляция....
Вывод: Пусть не самая захватывающая из книг автора, но довольно любопытная и очень жизненная. С легким сердцем могу посоветовать почитать.
6. С. Мюррей -"Легионер. Пять лет во Французском Иностранном легионе"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: мемуары, армии
Интересная книга очень интересного человека. Мюррей - инвестбанкир и член советов директоров различных фирм, от сталелитейных компаний до модных домов "Hermes" и "Tommy Hilfiger", основатель одной из первых и крупнейших компаний мобильной связи "Orange", глава азиатского филиала "Deutsche Bank" оказывается служил в Легионе. И не просто служил, а вел дневник, который превратился в книгу. Англичанину Саймону Мюррею было девятнадцать, когда он записался в легион, спасаясь от несчастной любви. На 5 лет.... тем не мене трудности армейской жизни не сломали его, а наоборот закалили. И пусть в те года Легион переживал чуть ли не худший этап в своем существовании, но эта элитная часть всегда интересна. Очень любопытно было почитать. Узреть легион изнутри
Вывод: Книга классная но боюсь далеко не всем будет интересна
7. П.Толочко - Дворцовые интриги на Руси
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, Древняя Русь
Отличная книга! очень люблю подобный подход - просто, но интересно и доступно о сложных вещах. Насколько я понял автор - это известный украинский ученый, академик, но книга написана на удивление простым и живым языком. Так и надо для популяризации науки! При этом автор
Третий роман из цикла. Или первый по хронологии. Или третий? Полный отсылок на остальные истории, на "Культы генокрадов", а в особенности на "Касту огня", "Реквием" рассказывает не только самостоятельные истории о различных персонажах, судьбою сведенных вместе, но и дополняет, расширяет, углубляет цикл Темного Клубка. И запутывает, конечно, еще больше.
Так и задумало, наверняка.
Мы узнаем о странниках, самостоятельных, или от ордена, в данном случае, от Сестер Битвы, о поисках ими возмездия ли, раскаяния, или понимания. Вместе с этими странниками, на той же стороне, но не вместе с ними однако, оказывается отряд побитых солдат, офицеров и один комиссар. Простые парни, повидавшие многое, видящие мир в меньшем количестве оттенков. Искренне верующие.
Изначально понятно в книге, что события приведут к жертвам. Интересно - кто будет первым? Кто продержится дольше, сомневающиеся и разочаровавшиеся, или истово верующие?
В то время как их окружает не только Имперское Кредо, "в самых жестоких и жалких аспектах", не только смесь благовоний и нечистот, пропитывающий часовни, кандалы и цепи, сшитые веки и рты, как знак принадлежности и смирения, но и иные ужасы, древние, непостижимые, спящие до поры, или сотворенные людьми, искавшими среди скверны благословения, и не заметивших из-за своей религиозной одержимости, из-за фанатичной уверенности в собственной правоте того, что нет здесь ничего, кроме самой скверны.
Узнаем прошлое каждого действующего лица и упоминания о тех, кто был в других книгах цикла. Увидим, как они будут выживать в кризисной ситуации - и все они нас удивят.
В какой-то момент автор начинает на свой лад обыгрывать боевик с чудовищами, размножающиеся с молниеносной скоростью, группой выживших, пугающе быстро сокращающихся в численности.
Но больше всего в книге размышлений. В пути, на море и на земле, в шторм и в преддверие нового шквала безумствующей стихии, среди стертых или измененных воспоминаний, новой реальности, всплывающей перед ними. Во время объяснений, когда произнесенные оппонентами слова нейтральны или праведны, но скрывают за собой злой, пагубный, извращенный смысл.
И чем дальше, тем яснее мы это понимаем. Даже самым стойким это понимание приходит (прямым текстом): "далекому божеству Империума наплевать на подданных". Также, как в случае с упоминанием истории арканийцев (из "Касты огня") - их нарекли безбожниками, плюющими на Кредо, до того приказав встать на колени перед пустыми для них словами.
Благодаря этим самокопаниям, раскаяниям и поискам истины, благодаря грамотно выстроенному, нагнетаемому триллеру с чудовищами, мутациями и Хаосом, не называемым, но всегда присутствующим рядом, буквально в разумах, из-за акцента внимания на людей от религии, а не на солдатах, "Реквием" может показаться зануднее, медленнее, чем "Каста" и даже чем "Культы".
Но это только первое впечатление. После повествование затягивает и не отпускает до того места, где может быть финал. Подбрасывает загадки, заставляя их распутывать или ждать ответа. Так же, как это было с остальными книгами автора.
Впрочем, объяснения происходящему даны в эпилоге - одни мечтали покорить судьбу, другие превратились в разрушителей, сами того не желая. И одновременно с этим, заданы новые вопросы.
"Инфернальный реквием" получился отличным завершением (пока что?) цикла. Или его началом, если следовать внутренней хронологии. По-прежнему на высоком уровне написанный, атмосферный, вдумчивый, внимательный к деталям. По-прежнему безумный, как и вся местная вселенная.
Уважаемое сообщество!
Прошу помощи.
Я разыскиваю книгу про кошек. Это фантастическая повесть, то, что раньше называлась "зарубежная фантастика", иностранный автор.
Года примерно 80-е. Не фэнтези.
Я не помню автора и название, но немного помню сюжет. Повесть эта про общество, где у людей в качестве сексуальных партнеров имеются женщины-кошки.
Женщины-кошки в этом обществе сильно поражены в правах, спят на коврике.
И вроде как есть привелегии для некоторых кошек - за хорошее поведение восстановление в правах до людей.
Одна кошка жила у мужика в качестве любовницы, он в нее влюбился.
И вроде как она хотела поднять восстание кошек против людей.
Заранее благодарна за помощь.
Начала с Пелевина. "Тайные виды на гору Фудзи"... Ну что сказать? Первую главу можно порекомендовать глупым девочкам. Читая дальше, была одна мысль- какая же гадость этот ваш Пелевин... Читала, перелистывая по нескольку страниц, чтобы прочитать быстрее. Так много совершенной ерунды, но это все, думаю, для того, чтобы книга была потолще, для этого и шрифт хороший, что только и является плюсом этой книги. Много эксплуатирует чужих умных мыслей, начиная с заглавия. Дочитав книгу, подумала, что по Пелевину, с одной стороны, женщина- это страшная сила для мужчины, а с другой стороны- приятная необходимость...
А ваше мнение об этой книги?
Любовь - это мечта, семья - реальность
Все восхищаются талантливыми людьми, теми, кто делает что-то необыкновенное, кто следует своему призванию, главной своей страсти. Но талант – это проклятье. Он гонит тебя, он никогда не оставляет тебя в покое. Он владеет тобой. Многих убивает.
Талант классная вещь. Особенно когда в придачу к нему заботливые родители, которые вовремя заметят и начнут развивать, семья с устойчивым финансовым положением и связями, возможность делать главное, не беспокоясь о куске хлеба для себя и для тех, кто от тебя зависит.
Нести искру божью не только счастье, но и ответственность, этот огонь все время нужно подкармливать, потому что если не служить таланту неустанными трудами, он может уйти. Поискать более подходящего вместилища. И мир, прежде сиявший, померкнет.
Героиня Даниэля Шпека, талантливый модельер из Германии, мечтает о собственном бренде, много трудится. То есть, не "много" а вообще все время только и делает, что работает на грядущий успех. Они с партнером (по работе, и только!) буквально загоняют себя работой.
Распределение труда там: бензин ваш, идеи наши - состоятельные родители Робина выделили беспроцентный кредит, что и дало им с Юлией возможность начать. Фэшн-индустрия дорогое удовольствие, экономить-выкручиваться приходится на всем. И вот он приходит, успех - победа на неделе высокой моды в Милане. что дает кредиторам основание потребовать возврата денег: вы теперь можете полагаться на собственные силы.
Нет, они еще долго не смогут, одной победы мало, продвижение требует вложений. Но как объяснить это тем, кто не в теме. Да и нет смысла объяснять, нужно возвращать. Что означает финансовый крах фирмы. Ну или можно запродаться концерну модной индустрии. Только тогда о возможности творить речи больше не пойдет. И в это время появляется дед.
То есть, Юлия всю жизнь знала только маму. Та с юности несокрушимый борец за права обездоленных, несгибаемый товарищ, активистка-феминистка. Такой и осталась. Детство девочка провела среди переполненных пепельниц и ученых диспутов о том, как нам обустроить мир. Совершенно непонятно, откуда в ней тяга к тряпкам и прочим буржуазным предрассудкам. Но Таня не мешает дочери идти своим путем. Впрочем, и не помогает.
А отец умер давно, в детстве еще. Он был с Сицилии. Нет, родителей мама не знает. Какие-то полуграмотные крестьяне. Но вот появляется этот лощеный и явно состоятельный немец Винсент, показывает фотографию, на которой он с юной итальянкой, поразительно похожей на Юлию. Говорит, что это ее бабушка, просит разыскать ее отца (который, оказывается, жив) и посодействовать примирению. У-упс!
Скажете, в жизни так не бывает? В жизни еще покруче, сплошь и рядом. И вот, вместо того, чтобы метаться ошпаренной кошкой, спасая фирму, молодая женщина погружается в мир истории семьи, которая у нее была, оказывается, да какая непростая.
"Bella Германия" не семейная сага в привычном смысле, скорее интересный и подробный рассказ о Европе второй половины XX века в части трудовой миграции итальянцев в Германию. Повесть о гастарбайтерах и горьком хлебе чужбины. Ода автомобилестроению с замечательно интересным экскурсом в историю: от микролитражки Изетты, спасшей после войны концерн BMW, до роскошных гоночных болидов и вечного соперничества немцев с итальянцами на этой стезе.
Рассказ о таланте, который не всегда пробивает себе дорогу, а только в режиме благоприятствования, пусть минимального. О разных способах добиться жизненного успеха: ни один из героев не становится миллиардером и персонажем таблоидов, но находят себя, раньше или позже, все (кто ищет, трудится, и имеет достаточно времени, чтобы дожить). Отличная книга.
Элена - писательница, тяжело переживающая расставание с мужем. Она снимает домик в глухомани и рассеянно блуждает по нему в тишине и одиночестве, пытаясь понять, как жить дальше и преодолеть творческий кризис. Однажды ее внимание привлекает семья из дома напротив: впечатленная развернувшейся перед ней драматической сценой, Элена ощущает вдохновение и записывает то, что увидела, тем самым начиная новый роман. С тех пор она наблюдает за ними через окно и постепенно ей начинает казаться, что там назревает некая жуть...
Повествование психологично, разбитое состояние Элены, с одной стороны, передано хорошо, с другой - можно было уделить ему и поменьше времени. Героиня психически неустойчивая, дерганная - интересно узнать, почему, также любопытно, где подвох в истории с расставанием с мужем и что ж там такое происходит у соседей. Однако по всем пунктам разгадки оказываются... бледноватыми, ничего этакого, стоило ради такого вообще огород городить.
Сюжет напоминает прекрасный триллер "Женщина в окне", но в целом до него катастрофически не дотягивает.
Продолжение истории молодой американки Кэсси Вейл, работающей по программе Au Pair. После более, чем неудачного, трудоустройства во Франции, она оказывается в Великобритании, где подруга помогает ей найти место няни в приморской деревушке у разведенного мужчины с двумя детьми. Дети весьма милы, работодатель кажется славным парнем, дом уютен - нормальная семья, никаких вам извращенцев в старинных замках. Кажется, что на этот-то раз все должно быть нормально, но не тут-то было...
Лучше предыдущей части, больше неожиданного и психологизм без перегиба. Читается легко, сначала кажется, что сюжет слишком похож на предыдущую книгу серии, но потом оказывается, что схема та же (Кэсси-работа-жуть и неприятности), но есть и существенные отличия.
Неплохой легкий триллер.
А, ну и я не знаю, стоит ли каждый раз упоминать кривоватый перевод пирсовских романов: он косенький не настолько, чтобы не читать, но достаточно, чтобы обращать внимание на огрехи.