Весной открывается обновленный сезон фотографий, мелких травм, каких-то смешных моментов. Сейчас прошли майские праздники, которые принесли свои «события», отраженные в новостной ленте, запутали распорядок дня и порядок дней в неделе.
Я давно задумывалась о том, как различается утро, когда ты возвращаешься домой в разные месяцы. Быть может, это весна, даже летом я не видела по утрам так много птиц. Люблю утренний залитый подсолнечным светом город. Тогда это город природы, совершенно непохожий на мегаполис. Воздух, словно обновившийся за ночь, чистый, почти нет людей. Можно никуда не спешить, идти медленно-медленно, расцветая под солнцем подобно раскрывающимся цветам. Рассвет тоже прекрасен, но его я встречала последний раз месяц назад, сейчас все будет немного иначе.
Тьма скрывает недостатки, Егор. А людей без недостатков нет. (с)
Я люблю ночь. Ночью скрывается все внешнее, и на первый план выходит внутреннее. Ночь – время откровенных разговоров и честной музыки. Ночь – время чая с вареньем и глинтвейна. Ночь – время сигарет. Сигареты – это дым, дым – это горечь. Именно поэтому от них становится легче. Душа может позволить себе вырабатывать меньше горечи. Сигареты – суррогат. Горечь, которую они порождают не так велика.
Даже если мужчина и женщина действительно дружат, просто дружат, все равно остается ощущение "что-то тут не так".
Это цитата сообщения sunfire Оригинальное сообщение
Стройбатыч: Скорость темноты
2
Он был для тебя всем, и похуй, что пил. Мать при всей её исходящей любви всё-таки не совсем то. Фона такого нет. Большой, сильный, в камуфляже. Из третьей по счёту командировки вернулся без левой от локтя руки. Осколок, нагноение, ампутация.
«Инвалид», – вслух читал батя из словаря, - «Больной, нетрудоспособный».
Посмотрел на тебя с весёлым прищуром, и сказал:
- Вот уж хуй вам – больной. И ещё один хуй - нетрудоспособный. Пидоры блядь.
- Витя! – Мама, не оборачиваясь, хлопочет у плиты, - Хоть бы при ребёнке не матерился!
- Хуйня, мать. Он у нас взрослый уже и всё понимает, да, сына?
И с размаху вышвыривает словарь в мусорное ведро (которое он, как и любую мусорку, называл «прасковья»).
Через два месяца отец бросил пить совсем, снова сдал на права, полгода на старенькой, переделанной под увечье волге сутками таксовал по улицам, пока метельным февральским вечером не подвёз свою удачу: большую банковскую шишку, потерявшую в сугробе телефон и в силу этого опасливо голосовавшую на тёмной окраинной улице. Тоже оказался ветераном, правда более ранней, и более южной войны.
Уже через год отец возил на переделанном же лексусе какого-то безобидного, полумифического зама, купил тебе белую тойоту, матери – новую улыбку и силикон в сиськи. И никто, никогда и ни разу не назвал твоего отца инвалидом. А для вас с матерью он был просто богом.
Не сотвори себе кумира.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3
- Слышь, земляк, сколько время не подскажешь?
- А Бог его знает, часов нет.
Не произноси имя господа твоего всуе.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Читать далее
Мне бы еще пару солнечных дней с прогулками по Москве. Люблю тюльпаны, люблю улыбающихся людей. Два дня подряд будут ролики. Будет и встреча с друзьями. А так – встречаются все рандомно и все чаще – весна.
А вот Винзавода больше нет. По крайней мере, мое впечатление от посещения сегодня этого места сказало мне, что это теперь popular место. Впрочем, молодцы. Модерн, ремонт. Но многого там теперь нет.
И все-таки мне кажется, что прежде чем судить о других, следует стараться не допускать хотя бы орфографических ошибок.
Чудесные мальчики-девочки. Есть среди вас такие, которые хочется залпом читать. Или напротив медленно цедить, предельно растягивая удовольствие.
И думаешь, ах, она, наверное, прекрасна… Думаешь, Ее мальчик, наверное до озноба прекрасен, свободолюбив и живет творчеством. А потом понимаешь – нет. Он много курит. Он живет переполненной половой жизнью. Он порочно красив. А жж у него только для башорга, фотографий с пьянок и редких записей о концертах.
И думаешь, наверное, он тот самый, до озноба. А Его девочка, наверное, трогательно нежная или напротив, ярко-сочная. А потом понимаешь – нет. Она хихикает в кофейне с подружками, пошло выкладывая перед ними на тарелочке твое неровно-нервно бьющееся сердце, она бегает по магазинам, разговаривая с мамой о практической пользе от мужчин.
А вы пишите. И не встречаетесь друг с другом. Жаль. Но, наверное, двое таких как вы рядом – слишком много. Это уже больше жизни.
А вот интересно: я ханжа?
Просто смотрю на современные отношения, и не понимаю.
Да, когда кто-то бросает, это больно. Но зачем всем об этом сообщать? Чтобы потом отыгрываться на всех фразами «мне хорошо», «мой зайка (новый/снова) со мной»?
Как можно швыряться, тем более напоказ, словами любви? Бл#ть, если такое недержание (ну, бывает), напиши смску. Если это интернет – напиши личное сообщение. Мне неприятно то, что отношения становятся отношениями купли-продажи. За «любовь» покупается определенный «социальный статус».
Такими темпами парочки скоро будут устраивать виртуальный секс на «стене» вконтакта. Ню-фотографии друг друга выкладывать – это уже не эпатаж, сейчас этим никого не удивишь.
Да, наверное, я действительно ханжа. Я привыкла считать, что любовь – она только для двоих. И что «доказывать» ее нет нужды. Она и так видна, если есть, а если нет, то можно дарить килограммами цветы вперемешку с конфетами и рисовать сердечки на стенах друг друга и около подъездов. Я так и не получила ответ на вопрос: зачем демонстрировать доказательства любви (а чаще, будем реалистами, влюбленности) окружающим.
А что, все через неделю "встречания" уже любят? Быстро приходит именно любовь.
Учитывая, что подобные нервные потрясения случаются со мной, как правило, не просторах интернета, я рада, что уже с сегодняшнего дня обстоятельства вынуждают меня значительно реже здесь появляться.
На самом деле, такая любовь выглядела бы даже мило, будь она настоящей. Но, мне очень, очень жаль, я знаю некоторые пары с изнанки. И ценю тех людей, которые не лгут.
п.с. Да я ханжа.
п.п.с. Да, я сама такая.
п.п.п.с. Да, по себе не судят. И оправдание "по статистике у меня сносит башню так раз в полгода-год" не катит.
Это цитата сообщения Чучело_мяучело Оригинальное сообщение
24 жизенных правила
1. Есть надо руками. Не дело, когда между тобой и едой стоит металл.
Беря еду руками, полнее ощущаешь ее вкус.
2. Спать надо столько, сколько хочется. Будильники надо уничтожить
как изобретение. Вставать надо тогда, когда ты готов к жизни.
3. Людям всегда надо давать два шанса. На все - на возможность
доказать, что они умны, на выполнение дела, на любовь. Одного может
быть мало - он съестся обстоятельствами. Двух достаточно, чтобы тот,
кто хочет и может, проявил себя. Процент тех, кто ещё может
воспользоваться третьим шансом, так мал, что им можно пренебречь,
учитывая затраты пустых сил и времени.
4. Субъективно важное для тебя и есть важное в твоей жизни, пусть
хоть весь свет доказывает тебе обратное.
Читать далее
Кто сидит за компом?
Мы все ведем себя странно. Каждый человек, даже если сам он считает себя если не эталоном, то хотя бы нормальным, на деле имеет ряд тараканов.
Мы все опасно раскрываемся. Мы откровенное поколение, иногда даже чересчур. Мы поколение-подросток, у нас ломается голос, мы смущаемся и оттого намеренно грубы. Мы боимся привязываться, но иногда с головой падаем в любовь. Многие из нас противоречивы до крайности, уверены, что могут все. У нас относительно здоровый юношеский максимализм.
Не в силах разобраться со своей жизнью, мы пытаемся судить, а то и вершить жизни других.
Многие из нас раскрываются глупо. Словно эксгибиционизм-эпатаж наша основная черта. Сейчас «принято» разбираться в политике, музыке, одежде. А еще «принято» выставлять отношения напоказ. Личное дело каждой пары, разумеется, но мне это неприятно.
Я знаю, что такое сходить с ума. И это нетерпеливое безумие скорее прерогатива влюбленности. Любовь умеет ждать. Да, поцелуи без всякого права капитуляции – так бывает. И можно себе это позволить. Но – если это любовь – очень нечасто. Да, мне важно чувствовать свою руку в другой. Но если я могу сдержаться – я сделаю это. Важно то, что происходит между двумя. Лихорадочная влюбленность, в которой наслаждаются друг другом все время, как правило, быстро сгорает.
Мы очень раскрытое поколение, но я смотрю на тех, кто стирает смски из телефона, удаляет из контакт-листа, вычеркивает из жж, удаляет себя с фотографий, рвет все связи. И мне больно это видеть. Но люди всегда стремятся выше и летят на обжигающе-яркий свет. Пусть. Латентные мазохисты делают себе больно из двух месяцев, не понимая, что за более долгий срок оно все равно накопится и в случае – не дай бог – расставания, прорвет плотину. Отягощать? К чему?
Любовью наше поколение сначала может вызвать радость у друзей и зависть у недоброжелателей, но в случае временного кризиса или полного разрыва, роли поменяются.
И это больно. Говорю как друг. А еще – я один раз обожглась, несильно, но ощутимо. В отношениях должно быть двое. Или вам так мало друг друга, что нужен весь мир? Роман со всем миром соблазнителен, но он разрушает отношения, которые ментально и эмоционально не выдерживают, понимаете? Не выдерживают пересудов, не выдерживают ироничного хмыканья, не выдерживают злостного любопытства «что там у них?».
Каждый имеет право обжечься самостоятельно. Я никого не виню, потому что каждый уверен в алмазной стойкости своей любви, на деле превращая ее, как правило, в дежурный эксперимент. Но все верят, что они сильные и справятся.
Это цитата сообщения Smejana Оригинальное сообщение
Моё
Моё... Моё- это не то, что мне принадлежит. Моё- это то, что совпадает с внутренним ощущением,занимает свое место, словно кусочек мозайки. Вкус, запах, мелодия, слово... Кружка, книжка, кукла... Человек...
Иногда ты понимаешь, что это- твое,с первого же ощущения. Иногда- со второго, пятого, сотого... Бывет ли, что не понимаешь вовсе? Если да, то это самое печально... Но поняв однажды, потерять это ощущение уже невозможно.
Самая моя чашка, белая, с корабликом, давно разбита. Но она не перестала быть моей. Мой запах, той самой туалетной воды, давно выветрился...
Мои мальчики и девочки не только понятия не имеют о том,что они МОИ, большинство из них обо мне и не вспомнит...
Но стоит задуматься, и окажется так много того, что моё...
Это цитата сообщения minnesinger Оригинальное сообщение
утащила в тему (у branwen)
Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".
Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.
И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо говорит: "Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают..."
Это цитата сообщения Los_Alamos Оригинальное сообщение
еще одна мнимая классификация
Наконец-то звезды совпали, планеты построились в правильный узор, и я могу написать об этом. Я вынашивал эти простые слова в себе больше недели, в голове у меня были прекрасные-прекрасные посты. Но я, естественно, всё забыл.
То, чего не забыл, скажу.
Есть люди-персонажи и люди-творцы (и просто люди, в которых что-то умерло, но речь не о них). Люди-персонажи – они красивые. Отточенные. Правильно нарисованные. Красивые не в том смысле, что как_из_рекламы. Нет, красивые, в смысле – целостно-образные. Как из мультика. Как из книжки. Как из фильма. Как из головы безумного художника. Они ведут определенную игру в определенном стиле. Условия могут меняться, стиль – нет. Стиль всего лишь реагирует на изменение окружающих условий. Развитие, естественно, происходит – но это именно развитие, а не глобальное изменение. Люди-персонажи в чем-то глобально неизменны. Их мир всегда пахнет чем-то определенным. У них очки всегда одного и того же цвета – или, по крайней мере, из одного и того же набора. То есть: черные и красные, например. Или только фиолетовые. Или беленькие в зеленый горошек, а по вторникам – в розовые сердечки. Но только так.
Люди-персонажи всегда обаятельны, и мир рядом с ними устроен строго так, как задумано их автором. При этом если происходит что-то, что не вписывается в канон – происходит немедленное развитие стиля, и стиль создает новый канон. Для людей-персонажей важна их игра. То есть, в принципе, людей-персонажей отличает как раз то, что у них есть свой фильм – своя книга/свой мультик/свой комикс – в котором они живут; и там всё строго определено: и сюжет, и их роль, и даже другие люди. И – самое главное – атмосфера всего.
Естественно, персонажи могут быть самые разные, могут заниматься самой разной деятельностью, и быть в этой деятельности великими мастерами; но они никогда не делают этого в стол.
Люди-творцы – совсем другое. Производимое ими впечатление для них неважно. Для них важен исключительно их личный творческий процесс, взаимодействие самовыражательного элемента с небом и прочим миром; но творец обязательно что-то творит, иначе какой из него творец. Если творец не творит, то он сопьется и сдохнет, как собака. Умрет от разрыва самовыражательного элемента и излишней концентрации нереализованного вдохновения внутри. Человеку-творцу очень сложно в плане выбора, потому что чаще всего творить он может что угодно. Ну то есть он сам выбирает мир, который ему творить, и чужие книги/картины – всего лишь подспорье для его собственной, всего лишь отражения той, которую он напишет. И эта книга/картина, естественно, постоянно меняется, ведь меняется сам творец. Поэтому жопа, надо много думать. Человек-персонаж уже как бы определился, он уже и так живет внутри чего-то конкретного, и всё вертится по сюжету и в рамках канона, пусть даже всё ужасно и непонятно, но все-таки есть некоторый базис; человек-творец живет в состоянии полной неопределенности мира, вылавливая притяжением какие-то определенные предметы и громоздя их друг на друга.
При этом я вовсе не имею в виду, что человек-персонаж не способен к творчеству. Вовсе даже нет, вовсе даже наоборот. Чаще всего человек-персонаж гораздо более плодовит, чем человек-творец, потому что человек-творец слишком сознательно творит и слишком живет этим – человек-творец не способен создать пустую вещь, точнее, наоборот, способен, но это убийственно; но человеку-творцу требуются годы, чтобы выловить из мира те детали, которые он хочет создать, а у человека-персонажа уже есть палитра и инвентарь. Но человек-персонаж может прожить без творчества (да сколько угодно! Воспринимать и играть – гораздо интереснее), а человек-творец – нет. К тому же, как я уже говорил, люди-творцы творят в первую очередь из необходимости и собственной сути, и аудитория для них существует поскольку-постольку; а люди-персонажи никогда не творят в стол, ибо игра из одного игрока – совсем не то.
Вышло сумбурно. Но я действительно так думаю.
Сразу скажу, фильм - по-ра-зи-тель-ный. И я молодец, что не стала его смотреть, когда настойчиво пихали. Нужно было невзвинченной его смотреть. Иначе бы просто взорвалась.
Реалистичен "Груз 200" до жути. Никакого косметического ремонта пейзажей, домов и людей. Все как есть. Девочка, игравшая жертву гениальна. Кузнецова, кажется.
И "белое на черном": фильм основан на реальных событиях.
Дрожь по всему телу. До жути простой сюжет. Пробирающе реалистичный и честный.
И так четко указано "почта", "телефон", "клуб", "вино". Я в этом не разбираюсь, но наверное, это хорошая съемка, не случайно же так получилось, что все внимание на этом концентрируется.
Самое ценное то, что фильм о провинции. 1984 год. Атеизм и церковь. Милиция и Афганистан.
Когда мне пересказывали, я думала, что нагнетать будут томительным ожиданием, так было в "Острове", но нет. Один кадр, и твои вены вскрыты. Сильно.
Важна каждая деталь, нет ничего лишнего. Там где надо - лаконизм. Атмосфера потрясающая.
И все же какой цинизм: целоваться с парнем твоей подруги, когда твой жених в Афгане, и везти девушку непонятно куда, бросив свою дома, а потом даже не поинтересоваться ее судьбой. И именно так появляются такие как Журов и его мать.
Обычно люди возвращаются к истокам, когда теряют все. Это инстинктивное желание «начать с нуля», а кроме того вернуться если не в детство, то хотя бы в его суррогат. Этот мотив неплохо отражен у Гончарова в «Обыкновенной истории». Но что есть «возвращение к истокам» сейчас, когда истоки для нас – это город. Теперь уезжать в деревню, питаться «настоящими» продуктами многие из нас могут только наполовину. А для чего люди хотят убежать? От чего? От одиночества, непонимания, суетности? От греха, как в «Острове»?
Кто-то бежит в западное, говоря о том, что может смотреть только иностранные фильмы, слушать только иностранную музыку и читать… ну, вы понимаете. Не знаю, кто бежит в русское. Но я знаю, что люблю смотреть наши фильмы, читать наши книги и слушать нашу музыку. И не только потому, что это наше, но и потому, что хорошее. Хотя, может, это особенности менталитета.
Одно знаю точно, мне никогда не стать полноценным Обломовым, хотя есть все условия. Меня выпихивает в бурлящую жизнь как сама действительность, так и мой неукротимый поиск чего-то непонятного. И тут, наверное, поиск не смысла жизни, который был бы великолепным успокоением и доступен при «возвращении к коням», а жажда знаний.
Я люблю, когда мозг взрывает изнутри звездная музыка. Это наркотик уровня чая/кофе, то есть того, без чего я не могу, не умею жить. Это сигарета для нервного курильщика.
Люди любят рассуждать о том, какие люди типа взрослые, какие типа подростки, а какие типа дети. Лично мне кажется, что это все гаснет, лопается, сдувается одним взглядом в глаза. Именно в них читается, какой человек на самом деле.
Мой героин на сегодня: Груз 200. Налагаемый на реализм Панова, сюрреализм Глуховского. Впрочем, не это важно, важнее Стругацкие. Быть может, я когда-нибудь об этом всем напишу, но не сейчас.
Уже около года я наблюдаю одну и ту же картину. На ли.ру регистрируется «новенький». Рано или поздно он либо присылает мне приглашение в личку, либо просто становится постоянным читателем. А потом я встречаю этот никнейм среди своих друзей (сейчас это отражается в микроблоге). И все бы ничего, если бы не моя детская уверенность в том, что «это нечестно». Я склонна подозревать то, что человеку просто нужны верхние строчки рейтингов – и все. И редкий дневник оказывается действительно интересным, тем более достойным той вершины, к которой стремится. Просто очень неприятное чувство, будто это спам, от которого не могу отгородить знакомых.
Что ж, пока у нас в видео на первом месте то, что в текстовом формате мне присылают в качестве прикола, это закономерно.