russia.ru/video/diskurs_9823/

В Великий пост нельзя слушать музыку, нельзя хохотать, нельзя развлекаться и, вообще, нельзя проводить время бессмысленно. Единственное, что можно – грустить. Даже если нечем таким хорошим заняться, например: убрать дом, сходить в церковь, почитать душеспасительную книгу или заняться воспитанием детей, или хотя бы домашних животных. Т.е. если нельзя принести какую-то конкретную пользу окружающему миру, то можно погрустить.
.....
Если мы видим, в принципе, какого-нибудь улыбающегося или гогочущего человека – он оскорбляет нашу мораль, мы должны его мягко остановить, сказать, опустив ругательства, в Великий пост ругаться нельзя, «что ты, человече, хохочешь или гогочешь?» или «сударь, что вы здесь такие строите хари - это неуместно». Поэтому я считаю, что мы должны друг друга поправлять в Великий пост.
......
А вот у нас, когда пост, тогда мясо нас оскорбляет, как порнография. Поэтому мы его тихонечко задрапировали, написали: «иудеям, мусульманам и атеистам можно посмотреть, что на прилавочке вот здесь лежит» под какой-нибудь темной скатеркой, такой аккуратной. А остальным предлагать постные замечательные капустные, огуречные, каши и многообразие русской постной пищи.

Это цитата сообщения Диаскоп Оригинальное сообщение

вКоллекциюДраконовое..

metkere.com/2010/02/rustechdel.html

Встреча лидеров американского IT-бизнеса с новосибирскими студентами была забавной.

Сначала в Малый зал Дома ученых пропускают только специально отобранных людей по заранее приготовленным спискам. Чуть позже депутат Думы Илья Пономарев и американские гости настаивают на том, чтобы на встречу попали все, кто этого хочет.
Вот это при советской власти было... Да и дети врагов народа в спецдетдома отправлялись Жить становится лучше?

strf.ru/science.aspx?Catalo...d_no=26992

интересное.

Это цитата сообщения Наглая_Мышка Оригинальное сообщение

Это цитата сообщения Нью-Загадочный Оригинальное сообщение

Знаменитости

Сериал представляет собой коллекцию небольших фильмов об исторических событиях и всемирно известных личностях: художниках и писателях, композиторах и учёных, путешественниках и философах, архитекторах и правителях, просветителях и реформаторах. В 7 минут эфирного времени создатели сериала постарались уместить рассказ о тех, без кого сегодня нельзя представить цивилизацию.

1 серия. Галилео Галилей 2 серия. Майкл Фарадей 3 серия, Фритьоф Нансен 4 серия, Мария Склодовская-Кюри 5 серия, Даниэль Дефо 6 серия, Фрэнсис Скотт Фицджеральд 7 серия, Пьер Кюри 8 серия, Николай Коперник 9 серия, Рене Декарт 10 серия, Мигель Де Сервантес 11 серия, Питер Брейгель-старший 12 серия, Питер Брейгель-старший Слепые 13 серия, Мартин Лютер 14 серия, Фома Аквинский 15 серия, Джонатан Свифт 16 серия, Аристотель 17 серия, Жан Расин 18 серия, Диоклетиан 19 серия, Геродот 20 серия, Тадеуш Костюшко 21 серия, Гораций 22 серия, Марк Лициний Красс 23 серия, Илья Репин 24 серия, Иоганн Себастьян Бах 25 серия, Эмилий Ленц 26 серия, Омар Хайям 27 серия, Йозеф Гайдн 28 серия, Гендрик Лоренц 29 серия, Луций Корнелий Сулла 30 серия, Нострадамус 31 серия, Михаил Глинка 32 серия, Проспер Мериме

Читать далее...

Это цитата сообщения rss_antidogma_community_lj Оригинальное сообщение

Официальный блог Российской ЛГБТ-Сети в LiveJournal




Рад сообщить о появлении в ЖЖ официального блога Межрегионального общественного движения "Российская ЛГБТ-Сеть" rus_lgbtnetwork . В нем будет оперативно появляться самая свежая информация о деятельности и аналитика, отражающая позицию нашего Движения по актуальным вопросам. Также блог rus_lgbtnetwork будет нашим представителем в ЖЖ-сообществах. Только те посты и комментарии, которые отправлены от имени rus_lgbtnetwork можно рассматривать как точку зрения Российской ЛГБТ-Сети.

Добавляйтесь в друзья, чтобы быть в курсе!

http://community.livejournal.com/ru_antidogma/706184.html

Вот с этим: http://www.liveinternet.ru/users/api/post121172940/
я категорически не соглашусь. Каюсь, я не успела посмотреть, а то вообще не стала бы цитировать это.
Православие это не единственная возможность воспитать здоровую и нравственную личность. И меня вот этот момент "выбора", какое из двух говен меньше воняет, не устраивает. Что это за выбор такой между теократией и маразмом?
Я хочу жить в нормальном, светском государстве. Где защищены права каждого в том числе и детей тоже. Где у всех есть право выбора. Где государство не прикидывается родиной, чтобы меня очередной раз кхм... развести, а занимается своим делом: защищает границы, строит дороги, обеспечивает социальную защищённость, развивает фундаментальную науку, управляет, блин... а ладно.
И вот теперь нас подводят к выбору между этим: http://www.liveinternet.ru/users/1828123/post121041648/ и ювенальной юстицией. Я выбираю третье: я хочу чтобы в России было место любым семьям, чтобы помощь оказывали тем детям, которые в ней нуждаются, я хочу чтобы дети знали свои права и(!) обязанности тоже, как и родители. Чтобы моим детям не засирали мозги основами православия и не внушали, что помощь в домашней работе - это жесточайшая эксплуатация детского труда. Мои дети знакомы со своими законными правами, и не вижу в этом ничего страшного, но они, представьте, моют за собой посуду, а если потребуют сигарет получат нотацию, а вот сигарет не получат, и в этом я тоже не вижу криминала. Я лесбиянка, и, самое смешное, что как и многие, хочу того, что, похоже решили отобрать даже у натуралов: права на семью.

Выключи кондиционер.
*подумала*
бля!

Это цитата сообщения Василиса2603 Оригинальное сообщение

ювенальные технологии

Это цитата сообщения Василиса2603 Оригинальное сообщение

Если без эмоций то это пардон не меньшая мерзость чем ЮЮ.
Неужели у нас нет выбора? Или тоталитарное православие или ЮЮ в том виде в котором нам её пытаются навязать?
постараюсь без эмоций про ЮЮ

Это цитата сообщения rss_antidogma_community_lj Оригинальное сообщение

Россия, гомофобия, и куча коментов



В продолжение ранее опубликованной темы

Нет я конечно рад что прямо куча комментариев. Живое обсуждение и все такое.
Но я повторю то, что я написал в той теме: ему [Старкову] будет даже стыдно, если конечно он когда нить это вообще увидит.

Это форма которую можно заполнить на сайте того самого центра

http://www.russiancultureinnepal.org/russian/ru/send_message

Это електронный адрес того же центра
info@russiancultureinnepal.org

Это електронный адрес посольств а РФ в Непале
ruspos@info.com.np

Это електронный адрес консультва
rusconsul@mos.com.np

Это електронный адрес посольства Непала в Москве
nepalemb@mtu-net.ru

Это електронный адрес Интернет-приемной МИДа Р.Ф.
ministry@mid.ru


Вот хотите конкретное предложение?
Напишите Старкову и его начальнику все что вы об этом думаете.
Напишите в Посольство РФ в Непале, все что вы считаете нужным написать.
Напишите в Посольство Непала если у вас есть что сказать
Напишите в приемную МИДа.

Специфические знания языка ненужны - достаточно русского.
Куда то ехать - ненужно - все за компом.
Что то искать уже даже ненужно (хотя у меня на это всего 10 минут ушло)
У вас есть мнение? Так покажите что оно у вас есть.
Я написал свой комментарий за 40 минут (это А4 и + поиски статей конституции).
Вы можете написать и меньший объем.
И от этого будет больше проку, чем омбусоливать в безплодных разговоров о том что "все к***лы", куда катится мир.
Не хотите чтобы катился - меняйте его.

http://community.livejournal.com/ru_antidogma/704744.html

gazeta.aif.ru/online/ss/281/03_01

Но статья в тему.
Выжимки:
...Давайте зададимся вопросом: предусмотрено ли в нашем УК защита детей от насилия? Да. Органы вместе с милицией, прокуратурой, школой, психолого-педагогическими службами опеки регулярно лишают кого-то родительских прав за дурное обращение с детьми, а кто-то даже идет за это под суд. Конечно, бывают коррупция, превышение полномочий, халатность. Но кто сказал, что с появлением ювенальной юстиции у нас будут защищать детей только бессеребреники и профессионалы?...
...Поскольку мы не первый год наблюдаем детей (в том числе и получивших психотравму, связанную с насилием), позволим себе усомниться в правильности данного утверждения. Не абстрактные разговоры о «бедных детках», а конкретная практика работы с ними показывает, что когда с ребенком действительно жестоко обращаются, он своих истязателей боится. Ему не то что обратиться в суд, страшно даже какому-то хорошо знакомому взрослому пожаловаться...
...А вот пример из России. В «Обзорной справке о судебной практике по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (статьи 150–157 УК РФ), рассмотренным судами Ростовской области», судья Воронова Е.Л., горячая сторонница ювенальной юстиции, приводит дело некоего опекуна Михова И.И., получившего по одной статье шесть месяцев исправительных работ, а по другой — пять (в сумме почти год) за жестокое обращение со своим одиннадцатилетним подопечным. В чем же оно заключалось? Цитируем справку: «выражал словесно и жестами угрозы побоями» (т.е. не бил, а видимо, говорил что-то вроде «ну, я тебе сейчас дам!», «смотри, ты у меня получишь» и т.п.), «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу» (в народе говорят — «пичкал»)...

juvenaljustice.ru/

включая бланки протестных писем властям против ЮЮ.

Взято отсюда: http://community.livejournal.com/pravo_na_semyu/1418.html

текст здесь

Астахов: Нет, я шлепать детей не разрешаю! И в угол ставить - тоже. Ребенок - человек с полным набором прав и свобод.
И: Неужели вы сами ни разу не шлепали сына?
Астахов: Оставлю без комментариев этот вопрос. Мы говорим не о моем личном опыте, у всех он есть - положительный или отрицательный. Но мы говорим о моей позиции - как Уполномоченного по правам ребенка и об идеале, к которому надо стремиться.
Отсюда: http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=68&id=11131

Следующим вопросом был перечень обязанностей, которые предписываются родителям. Павел Астахов сказал, что нужды в нем нет, и суды, вынося вердикты в отношении родителей, будут руководствоваться «здравым смыслом». Этот вопрос и стал главным камнем преткновения: не случайно в народе есть поговорки «закон, что дышло…» и «от тюрьмы не зарекайся». По мнению Клина и поддержавшего его Мартынова, если будет создана законодательная база и контролирующий орган, уполномоченный вторгаться в семью, очень многие станут рассматривать его как кормушку, по масштабам не сопоставимую «даже с ГИБДД, потому что одно дело, когда у тебя отбирают права, и совершенно другое, когда речь идет о собственном ребенке».
Полностью текст и отрывок передачи здесь:
http://www.vz.ru/society/2009/4/10/275111.html

Здесь: http://www.pravadetey.ru/index2.html

Это цитата сообщения Сумеречный_воин Оригинальное сообщение

Прошу кросспостинга
___________________________________
Api
Государство начало отнимать детей у интересующихся политикой бедняков



12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения.
Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти отобрали детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.

Если вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - вы глубоко ошибаетесь.

Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: "У вас тут чисто, но слишком БЕДНО".
дальше

Посмотрим, за что могут изъять ребёнка из русской семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):
– непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки;
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта;
- квартира ремонтируется;
- наличие в доме домашних животных;
- аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка);
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
- на полу разбросаны игрушки и мусор;
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
- ребенок часто и громко кричит и плачет;
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
___________________________________________________________________________
ВСЕГДА
Я повторяю, ВСЕГДА надо помнить ЧЕМ оборачиваются любые начинания предоставляющие власть чиновникам.
У меня вопрос что мы можем этому противопоставить? А?