На этих ресурсах вы найдете большое количество самой различной графики - аватар, фонов, разделительных линий (баров), блестяшек (глиттер), глитер-мейкеров, позволяющих создавать блестящий текст или "отблестить" любое изображение, анимашки и различную веб-графику для вашего сайта или дневника.
Zwani.com - отличный сайт с огромным количеством качественной и красивой глиттер-графики (блестящих картинок), поделенной по разным темам. Графика там действительно классная, на все случаи жизни. Как использовать? Просто копируете хтмл код картинки и вставляете в хтмл своего сайта или блога. Или сохраняете изображение на свой компьютер.
Проект Genesis
(из корпоративной переписки)
Генеральному директору Иегове
от начальника маркетингового отдела Гавриила
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации (см. Приложение 1).
Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ - Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела стратегического планирования Михаила
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.
Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил
Хватит и 25% - Иегова
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
В ходе работ по проекту Genesis (стадия "Да будет свет") выявлены следующие трудности:
Мой друг обратился ко мне за советом по поводу объектива. Очень прошу Вас помочь советом!
Цитирую его письмо:
"Я купил себе никон D700 не устоял перед полной матрицей.... Поскольку, сам знаешь, я часто снимаю где-то в пыли, горах и рядом с водой, то менять на ходу объективы - не лучшая идея. Я искал себе разно-фокусный объективчик типа 18-200 для полной матрицы, но к сожалению с такими характеристиками нашел только tomron AF 28-300 F/ 3,5-6,3 Di VC LD , и в общем так и не пойму есть ли на полную матрицу какие-нибудь достойные объективы или может можно взять например никоновский 24-70 и как-то расширить его возможностью с помощью телеконвертера ( это к сожалению для меня вообще темный лес.... (слышал об этом так краем уха и толком так и не понял.....)
Короче говоря хотелось бы получить конкретный совет ( с указанием модели и характеристик) по приобретению объектива с широким диапазоном фокусных расстояний"
Бывалоча вот не смотришь, не смотришь новостей и вдруг бац! Включил и охуел.
Никита Михалков, поливающих говном всех остальных и потерявши всякую логику из-за сто двадцати миллионов долларов собственности Союза Кинематографистов, просто рассмешил. То есть ежели его выбрали дальше на пост председателя, то и всё лигитимно. А ежели не захотели, то все незаконно.
Вот дятел! И не стыдно же...
В Дагестане (оказывается все должности в стране раздаются только членам пяти кланов и на каждую назначается представитель одной и той же народности) Москва попыталась поставить своего человека на пост начальника налоговой службы. Шаг конечно мудацкий, что и говорить. Но очень сильно было слышно вопли местных жителей о том, что они вообще всех русских выкинут из Дагестана.
Может быть сперва съебнуть из России миллионам дагестанцев? А то как-то поднастапиздело наблюдать геноцид русских в бывших республиках.
Лужков предлагает раскулачить олигархов и забрать у них все ценности. А про собственную жену забыл. С нее то и надо было бы начинать, а то она уже полстраны скупила...
Нет - ну их, эти новости. Без них не так противно жить в обществе, которым рулят ублюдки.
Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».
Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.
Статья с источника http://www.securitylab.ru/news/367472.php (http://www.securitylab.ru/news/367472.php)
Делайте выводы сами, а мне матом ругаться пока некогда.