Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.

----------------------------------------------------
Человек сказал правду, ту, что все и так знают.
И что? Его выступление Читать далее...

http://zakon.mirtesen.ru/blog/43491618864?from=mail&mtype=pbp&sdate=20101113&dsend=1289771215

Оружие... Боевое, травматическое... Нужно ли это? развернуть
Заметили, в СМИ начинается очередная истерия по поводу наличия у населения травматического оружия? Убивают...(а сколько столовыми ножами? в 1000 раз больше).
Сейчас насаждается в умы (зомбирование) мысль об страшной опасности "травматики" у простых, законопослушных, граждан. Почему? Кто-то сказал: от бога люди разные, равными их сделал Кольт (не буквально). Что получается: бандиты имеют оружие и используют его для своих целей. Законопослушный гражданин не имеет никакой возможности защитить себя, свой дом и семью если противостоит вооруженному бандиту (кстати, бандитом может быть и работник милиции, чиновник - вспомним знаменитый магазин). Возможны ли были бы "рейдерские захваты" предприятий и пр., если бы рабочие противостояли вооруженным захватчикам с оружием в руках, а не голыми руками? Сможет ли чиновник-взяточник, директор-самодур и пр. говнюки чувствовать себя в безопасности, если любой обиженный сможет засадить ему пару пуль в живот?
Государству выгодно иметь беззащитных холопов, не имеющих вохможности и умения отстоять свои права.Итак, следующие цитаты (разные источники):
- ...всеобщее пользование оружием предотвращает всякую тиранию.
- ...ограничение во владением оружием - способ правительства контролировать население. Человек может противостоять произволу только имея оружие.
- ...правительство боится независимого, способного постоять за себя населения...
Поэтому - забудьте про оружие!

-------------------------------------------------
Дальше - куча обсуждения.
Вот. Меня всегда интересовал такой вопрос. (Просто потому, что с оружием 26 лет был связан). Понятно, когда говорят, что оружие нужно для защиты дома или машины. Но на улице? От гопников-бандитов? Проведите простой опыт: положите во внутренний карман пальто или пиджака детскую игрушку-пистолет размерами похожий на натуральный. Напротив пусть станет жена со сковородой или муж с газетой наготове.
И кто будет быстрее? А если пистолет будет в обычной, не оперативной кабуре, то время доставания увеличится втрое, если не больше. Да, его же потом ещё подготовить надо - снять с предохранителя, передёрнуть затвор, навести на цель...
Вестерны помните? Как там они готовились? И плащ откинут, и руку рядом держат...
Я не против, пусть дома будет боевое оружие. В некоторых странах дембеля с автоматами и боеприпасами домой возвращаются и там нет нападений на фермеров.
А на улице достаточно трости.И совсем не обязательно учиться фехтовать, как горец Мак-Лауд или девушки из фильма "Убить Била".
У кого какие мнения?

LI 7.05.22

21.11.10 : Президент решил обобрать пенсионеров
Источник: ньюсленд
Медведев и Голикова решили принудительно переселить пенсионеров в коммерческие хосписы (богадельни). Естественно, с отъёмом недвижимости и пенсий в уплату за «соцуслуги». По просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц...

Говорят, что правительству России пенсионеры не нужны. Это не так. Правители России неустанно думают о тех, у кого ещё хоть что-то осталось – это ведь можно и нужно отнять. Ну, зачем пенсионерам, этому «отработанному материалу», собственность? Тем более, когда на неё столько «эффективных менеджеров» претендует? Да и надо, надо чистить Россию от населения, и так уже срываются все сроки…

Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан», на удивление, совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий. Так что, если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» – дело добровольное, то завтра всё будет по-новому.

Собственно, никто ничего и не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».

Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения?

Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева, подготовят не к лету следующего года, а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое). Подчеркнём: Закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже – через полгода.

Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?

На самом деле всё просто.

Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идёт о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы. И если более ранние способы прижизненного отъёма недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же, после помещения бывшего хозяина в богадельню.

Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя. И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казённый дом.

Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.

Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далёком хосписе под надёжной охраной, причём совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством.

Долго ли придётся «доживать»?

Не всё так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключённых, простите, социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем, вопрос жизни и смерти всё равно решает лечащий врач. Профи знают: инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждёт конвертик от дирекции.

Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого всё пойдет по отработанной на собачках схеме, как в Читать далее...

Вообще-то в тролейбус трудно промахнуться...
Не успел снять, как водитель жигулёнка стоял и за голову держался:
"Кто виноват?" и "Что делать?"

LI 7.05.22
[698x333]

Купола в России кроют чистым золотом,
Чтобы чаще Господь замечал...
В.Высоцкий.

LI 7.05.22
[602x699]

Только что над Питером в воздухе взорвался транспортный самолёт, перевозивший более 100 тонн конфискованного кокаина.
Друзья! Скорее на улицу! Это не снег!

LI 7.05.22

В Лондоне создадут аналог Кремниевой долины

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что его страна намерена превратить восточный Лондон в один из ведущих мировых центров высоких технологий - аналог Кремниевой долины в США.
По словам премьера, центр будет создан на базе Олимпийского парка. Выступая перед представителями бизнеса в восточном лондонском районе Шордич, Кэмерон объявил, что пресс-центр Олимпиады 2012 года, который уже сейчас является самым обеспеченным с технологической точки зрения объектом Олимпийского парка, станет отправной точкой создания британской Кремниевой долины.
"Сейчас Кремниевая долина занимает ведущее место в мире по высоким технологиям, но я не вижу причины, почему она должна и дальше доминировать в этой сфере. Мы намерены использовать потенциал Шоредича и невероятные возможности Олимпийского парка, чтобы превратить восточный Лондон в один из мировых технологических центров", - сказал глава британского правительства.
!!!!!!
Он отметил, что Лондон уже получил предварительное согласие на финансирование проекта от ведущих мировых компаний, таких как Google, Facebook, Vodafone и других.
Чтобы создать комфортные условия работы иностранцев в новом центре, Британия намерена пересмотреть свое законодательство, в частности, в области иммиграции. Так, власти могут изменить существующую ныне визовую категорию Tier 1 для высококвалифицированных иммигрантов и инвесторов в британскую экономику.
!!!!!!
Как говорится в проекте создания нового центра, треть въехавших в страну по данной визе людей в результате работают не по специальности.
Создать аналог Кремниевой долины намерены и в России. По мнению президента Дмитрия Медведева, центром инновационных технологий должен стать поселок Сколково в Подмосковье.
--------------------------------
А у нас в Сколково какие-нибудь мировые компании хотят вложиться?
Про приглашение зарубежных специалистов молчу уж, свои-то тикают...

LI 7.05.22

LI 7.05.22
[699x654]

В колонках играет: Modern Talking - Don't Let It Get You Down

LI 7.05.22
[700x525]

В колонках играет: А. Александрин, С. Ли, А. Пост - Короли ночной вероны

LI 7.05.22
[700x525]

LI 7.05.22
[560x529]

LI 7.05.22
[700x525]

Призрак монаха на болоте

LI 7.05.22
[699x518]

Вот только время свободы ограничивается временем наведения прицела...

LI 7.05.22
[600x420]

В колонках играет: Кипелов & Маврин - 04 - Я СВОБОДЕН

LI 7.05.22
[600x420]

Вот эта-то живность натуральная. Интересно, где такие водятся, Азия, Африка?

LI 7.05.22
[700x608]

В колонках играет: Bravo - Chudesnaya strana

LI 7.05.22
[600x420]

Круче только бывает, когда он только голову спрячет, а всё остальное торчит снаружи - я вас не вижу, следовательно, вы меня тоже не видите.
Когда-то он под эту тумбочку с разбега забегал, а теперь корячится, и на бок ляжет, и распластается как лягушка.
Скоро уже не будет совсем помещаться.

LI 7.05.22
[700x525]

Должно было приехать начальство объекта, пришлось броню надеть.
Чувствовал себя как сосиска в булочке или как черепаха.

LI 7.05.22
[700x525]

Все видели красивые фотографии с солнечными лучами?
Вот что без фильтра получается...

LI 7.05.22
[700x525]