Только шесть вечера, а уже темным-темно и дождь льет. Стою у подъезда, мокну и жду папу. Он должен прийти с работы – да, в шесть, и мы бежим в кино.
В кинотеатре полно народу – но не столько, как было на Возвращении Короля, совсем даже не столько. Тогда яблоку упасть было негде. Не стану скрывать, порадовалась ;) Давно же я тут не была! Не ходила в кино с самого Возвращения Короля – два года. Теперь наконец случай представился ;)
Ролик к Хроникам Нарнии так и не показали – жалко, очень жалко, ну ничего. Собственно роликов не было вообще никаких – сразу он, Кинг-Конг.
Три часа пролетели… ну, не то чтобы как одно мгновение, но очень быстро. И общее впечатление – понравилось-понравилось-понравилось. Только сразу говорю: с ВК я сравнивать не буду: не сравнивается оно. С ВК вообще ИМХО ни один фильм не сравнится.
Так вот. Само сознание того, что это же – новая работа ПДжея, режиссера нашего любимого, будоражило воображение все три часа ;) Очень понравилось то, что этот его фирменный стиль очевиден. В чем он проявляется… мне трудно сказать. Возможно, это особая пропорция ужасного, смешного и красивого, возможно, манера вести повествование, возможно, какие-то особые ракурсы съемки, перемещение камеры. Или все вместе.
Впечатлили спецэффекты – Кинг-Конг совсем живой вышел (вот тут Энди Серкису спасибо, конечно), динозавры – тоже понравились, особенно сцена, где большие травоядные динозавры неслись с жутким грохотом по ущелью, спасаясь от маленьких хищных, и как-то умудрялись не растоптать в лепешки бегущих вместе с ними матросов и съемочную группу. А даже больше порадовало то, что все «супер-навороты» не заслонили саму историю, душу фильма и души героев. И, повторюсь, стиль ПДжея они тоже не заслонили. ;) Понравилось то, что старый Кинг-Конг 30-х годов не «лез изо всех щелей» - лично я вспомнила о том, что «что-то подобное я когда-то видела» только к концу фильма – может, в Нью-Йорке, но не раньше. Да и там не слишком-то. Хотя не исключаю, что я просто плохо знакома с оригинальным фильмом.
Отдельно отмечу, что очень понравился повар в исполнении Энди Серкиса.
Оригинальный персонаж получился. Только очень жалко, что его те твари съели, и так зверски еще. Но об «этих тварях» речь впереди. И еще очень запомнился разговор Джимми и лоцмана (? или он был не лоцман? Сорри) про книгу – «а ведь это не просто приключения?» - «нет, Джимми; она не просто о приключениях».
То, как самолеты расстреливали Конга – да, ПДж сделал это так, чтобы запомнилось и чтобы сразу было понятно, КАК же бессмысленно жестоки и тупы бывают «цивилизованные» люди.
Порадовал юмор – особенно надпись «живое животное в клетке» - и сидящий в клетке Дрискол с печатной машинкой – или (хотя тут уже не совсем юмор) – Энн крупным планом, а на фоне Конг от нечего делать вырывает и пожевывает огромные сосны. В общем, время от времени зал хором покатывался со смеху, а временами – хором же визжал от ужаса.
Что до ужаса – дикари произвели впечатление, если честно, и страшно было. Достаточно. (кстати, а никому не кажется, что руины туземцев отчасти напоминают Тропу Мертвых, обрывы с водопадами – Ривенделл, а ущелье с мерзкими тварями – логово Шелоб? ;) )
Что не понравилось – пожалуй, только вышеупомянутые твари в ущелье. Слишком неприятно, мне при моей боязни насекомых и вовсе не по себе, зал визжит (а кое-кто и орет в голос) – ну как-то да.
Вот, пожалуй и все… Что скажу в заключение – Питеру Джексону удалось сделать блестящий римейк.

И совсем напоследок – один маленький эпизод. На ВК мы каждый раз непременно аплодировали – как в театре – в начале, в конце и по ходу, где уместно. Тут я ничего подобного делать не собиралась. Кончается фильм, последний кадр, экран меркнет… Я сижу и молчу, и тут появляется первая строка титров – «режиссер – Питер Джексон». У меня – поверите, нет – просто снесло крышу, я встала, захлопала, закричала что-то в стиле «вау», или «ура», ну не помню уже… И самое главное – сзади в зале тоже начали аплодировать. Вот это было Здорово.