Немного посмотрела новости, побродила по дневникам, зашла в форумы.
Форумы какие-то отстойные.
А в дневниках нашла это фото, только уже не помню, у кого.

Про динозавров попалось несколько статей, что недавно найденные в Китае, погибшие от извержения вулкана, были в перьях.
тиранозавр рекс напоминал скорее всего огромного цыпленка.
Еще, что найденные ткани и кости напоминают больше всего по своей структуре ткани страусов.
И что найдено млекопитающие, у которого в желудке детеныш динозавра.
Еще одна версия про причину вымирания - резкое поадение концентрации кислорода в атмосфере с 30% до 20%, отчего они не могли даже мигрировать через возвышенности, где концентрация кислорода была еще ниже.
[700x525]

Это цитата сообщения igr1960 Оригинальное сообщение

Явка с повинной
[9 ФЕВРАЛЯ 2006, 09:07] АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Накануне визита в Испанию президенту России пришлось впервые за много месяцев (если не лет) столкнуться со свободой слова. Вернее – со свободой вопроса. Вопросы эти последовали не от блондинок, а от испанских журналистов. Поэтому неудивительно, что они застали главу нашего государства врасплох. Он-то по привычке полагал, что испанцы будут интересоваться, как он проводит свободное время, как поддерживает отличную спортивную форму, что ест на завтрак лабрадорша Кони, когда садовые участки передадут в собственность владельцам… А испанцы вдруг заинтересовались Ходорковским и спросили, за что того посадили в карцер. Путин ответил следующим образом: «То, что Ходорковский оказался в карцере, я первый раз слышу, я обязательно спрошу у министра юстиции, куда его направили и за что».

Вот что значит отсутствие оперативной практики и самоуспокоение. Был бы Владимир Владимирович в боевой форме, разве он так бы отреагировал на очевидную провокацию? (Надо еще, кстати, проверить, не имеют ли эти испанцы какого-нибудь отношения к нашим неправительственным организациям? К «Мемориалу» или к Хельсинкской группе?) Понятно же, что при первом упоминании имени опального магната надо было сделать задумчивое лицо и, пожав плечами, произнести что-нибудь эдакое: «Ходорковский… Ходорковский… Знакомая фамилия…Что-то не могу припомнить…А, с другой стороны, в России много осужденных. Борьба с преступностью, знаете ли, у нас одно из приоритетных направлений. Впрочем, если вам интересно про… как вы говорите… Ходорковского, то я непременно справлюсь у министра юстиции… Если смогу до него дозвониться».

Конечно, эти борзописцы были бы срезаны таким ответом, и у них вряд ли хватило бы духу спросить про «Байкалфинансгруп». Но маленькая небрежность потянула за собой страшные последствия…

Давайте отвлечемся ненадолго от беседы Владимира Путина с испанским журналистами и перенесемся в недалекое будущее. Представим себе следующую картину: идет судебное заседание. Судья (предположим, Колесникова) произносит: «Пригласите в зал свидетеля Путина Владимира Владимировича». Входит Путин. (Опустим формальности с принесением присяги.) Адвокат истца (предположим, Шмидт) спрашивает у Путина: «Скажите, Владимир Владимирович, вы помните, как давали интервью испанским журналистам накануне вашего визита в Испанию в феврале 2006 года?» «Да, — отвечает Путин, — помню». «Вот передо мной стенограмма того интервью, — продолжает Шмидт, — в нем на вопрос, зачем была создана компания «Байкалфинансгруп», впоследствии купившая на аукционе акции «Юганскнефтегаза», вы ответили следующее. Цитирую по стенограмме: «…чтобы претензии к тем, кто потом приобрел эту собственность, практически свелись к нулю». Правильно ли я понял ваш ответ, Владимир Владимирович? Вы признались тогда, что компания «Байкалфинансгруп», фирма однодневка, была создана с преступными намерениями скрыть от правосудия истинных виновников захвата чужой собственности, сбить следствие со следа и вывести из-под удара настоящего приобретателя «Юганскнефтегаза» — государственную компанию «Роснефть». То есть вы знали о готовящемся преступлении и не предотвратили его? Или вы сами были инициатором этой аферы?»

И что будет отвечать Путин Владимир Владимирович? Скажет, что выяснит у министра юстиции? Но не будет уже никакого министра… А будет только въедливый Шмидт да судья Колесникова, сверлящая его ненавидящим взглядом… И Владимиру Владимировичу останется только во всем признаться… И суд, конечно, засчитает ему явку с повинной и учтет его добровольное признание при вынесении… да-да, приговора.

Так что нынешнее интервью испанским журналистам не просто скандальное недоразумение. Это – провал, типичный провал.

"Прежде всего вы должны понять разницу между истиной и фактом. Обычная история занимается фактами – внешними событиями, тем, что происходит в мире материи. Истину она не учитывает, потому что истина не имеет к материальному миру никакого отношения. Это события, происходящие в сознании."

это самое начало книжки О.Раджнеша "АВТОБИОГРАФИЯ
ДУХОВНО НЕПРАВИЛЬНОГО МИСТИКА", которую я сегодня для себя открыл на http://psylib.org.ua/books/rajne02/index.htm

от Почтальон_Виноградов

кому понравилось, поместите у себя!

Это цитата сообщения VADIK Оригинальное сообщение

Семь дней верблюды тащили через пустыню новоявленных шейхов. В начале путешествия Остап веселился от души. ….
… -— Я -— эмир-динамит! -— кричал он, покачиваясь на высоком хребте. -— Если через два дня мы не получим приличной пищи, я
взбунтую какие-либо племена. Честное слово! Назначу себя уполномоченным пророка и объявлю священную войну, джихад.
Например, Дании. Зачем датчане замучили своего принца Гамлета?
При современной политической обстановке даже Лига наций удовлетворится таким поводом к войне. Ей-богу, куплю у англичан
на миллион винтовок, — они любят продавать огнестрельное оружие племенам, -— и маршмарш в Данию. Германия пропустит — в счет репараций. Представляете себе вторжение племен в Копенгаген?
Впереди всех я на белом верблюде. Ах! Паниковского нет! Ему бы датского гуся!..

Ильф И., Петров Е.

Судьбу определяет зрячмй выбор, а не слепой случай.

"Причина, по которой большинство людей не достигает в жизни своих целей состоит в том, что у них вообще нет никакой первостепенной цели"

понравилась статья, процитирую
Плохая новость для тех, кто тоскует по холодной войне (особенно для Путина)
Найлл Фергюсон
http://inopressa.ru/telegraph/2006/01/30/15:38:58/cold

Я тоскую по холодной войне. Знаю, что мне не следует испытывать такое чувство, но не могу от него отделаться. Поэтому, конечно, меня порадовала шпионская история прошлой недели. Хотя, как отметила одна из газет, она больше напоминает пародию на шпионские истории. В телевизионном документальном фильме, за которым явно просматривалась рука Кремля, четыре сотрудника британского посольства в России обвинялись в шпионаже. Размытые кадры видеосъемки имели целью показать, что эти сотрудники посольства совершали манипуляции с камнем на окраине Москвы. см.дальше

Это цитата сообщения VADIK Оригинальное сообщение

...
[471x600]

Это цитата сообщения Buggy Оригинальное сообщение

Новая Песня!!!

Стихи - Льюис Кэролл
Музыка - Кирилл Багров

Humpty Dumpty sat on a wall:
Humpty Dumpty had a great fall.
All the King's horses and all the King's men
Couldn't put Humpty Dumpty in his place again.

Шалтай-Болтай сидел на стене.
Шалтай-Болтай свалился во сне,
Вся королевская конница, вся королевская рать
Не может Шалтая,
Не может Болтая,
Шалтая-Болтая,
Болтая-Шалтая,
Шалтая-Болтая собрать!
[180x222]

Что происходит на свете?
- А просто зима.
Просто зима, вы уверенны?
- Да, я уверен.

...

Что же за этим последует?
- Будет апрель.

Старая песня.

Но если это не просто зима...

Это из
http://www.artofimagination.org/Pages/Gallery1.html
галлерея искусств

Найду автора - добавлю
[500x600]

Немного похолодало в Киеве.
Вчера было -2, сегодна -7.

Это цитата сообщения VADIK Оригинальное сообщение

Как США представляли СССР в 70-е годы.

  — Садись есть!
— Выпьем водки!
— Мама, можно я пойду, поиграю на балалайке, почитаю Ленина и подою медведя?
— Можно, и не забудь сдать нас в КГБ
— Папа, а где дедушка?
— Стоит в очереди за талонами на талоны.
— Дорогая, становится жарковато! Пойди, выключи ядерный реактор.
— Заткнись, Наташа! Выпьем водки!
— Папа, я написал сочинение « за Ленина я готов гнить на рудниках».
— Отлично Сергей, выпейте водки всем классом!
[545x359]

Всех со старым Новым годом!
[400x377]

Слова способны формировать новую реальность

Образуется какой-то образ.
Логика образа.
Тут это четко ощущается.
Прежний дневник изжил свой образ.

Здешний формат обладает своими особенностями.

Это цитата сообщения Tomas Оригинальное сообщение

Не плохое реальное решение, я думаю. Эффективное и не дорогое. Вот только пыль, наверное скапливается.

[400x307]

Это цитата сообщения alexandre75 Оригинальное сообщение

вспоминая прошлое СССР, где продавали конопляное масло до 1989г, производя его промышленным способом (можно добавить булочки с маком, или бублики с маком итп, которые в продаже до сих пор/ мы периодически наталкиваемси на разные статьи в масс.журналах и газетах о наркотиках в нашей жизни.

[555x600]

странно, но Франция, как чувствительная страна к наркологии, до 19 июня 1999г /la loi Gayssot/ не имела закона запрещающего употребление наркотиков при вождении, т.е не было наказание за этот поступок. хотя с другой стороны разрешено выпить две рюмки вина, и при совершении преступления /от убийства до нанесения увечий - наркотическое(алкогольное) состояние имеет смягчающее обстоятельства/.
в этот раз мы обратили внимание на очередные дебаты вокруг "запрещения" гашиша-каннабиса
/ в Голландии,Бельгии закон проявляет терпимость к публичному употреблению, в Щвецарии к общественному производству на ферме, складированию, но не продаже в частные руки/
во Франции с приходом правого правительства усилили ответственность за продажу и распространение гашиша.
но, употребление личное, на публике , в общественных местах остаётся "открытым" вопросом
/ на практике полицаи просто отнимают у вас всё количество гашиша-каннабиса и не арестовывают, но это если оно не превышает 7-10гр/

лё Монд, le Monde от 6 окт 2005г приводит некоторые факты проведённых экспертиз;

"вождение при принятии каннабиса имеет риск автомобильной катастрофы, но несколько меньше, чем при принятии алкоголя" так заключает свай вывод станция эпидемиологии "Наркотические средства и автокатастрофы со смертельнвм исходом в транспортных проишествиях "/ etude epidemiologique "Stupefiants et accidents morteis de la circulation routiere . SAM /
результаты экспертизы опубликованы 4 окт 2005

в частности научный исследователь дорожных катастроф Бернар Ломон , Bernard Luamon / гос. иститут по исследованию транспорта и его безопасности.INTERTS/ считает, что водитель под воздействием каннабиса в несколько раз (1,8 раз) повышает риск автокатастрофы со смертельным исходом, но меньше,- чем при принятии алкоголя
( который в 8,5 раз больше имеет риск)

во Франции закон разрешает иметь меньше 0,5 грамм алкоголя на литр крови.(так сказать, две знаменитые рюмки вина, одна рюмка 135гр)

экспертиза 2001г (гос. институт здоровья и научн.исследований медикаментов.INSERM) подтвердила, что употребление каннабиса за рулём может привести к несчастному случаю / замедленная реакция, модификация анализа происходящего и внимания, сонливость/, но в этом случае экспертиза не определила совместимость каннабиса с другими препаратами, и не сделала сравнение с ними.

/// для интересующихся стоит обратить внимание на публикации в Британском медицинском журнале, B M J, в конце 2005 г ///

из офиц.хроники дорожных катастроф во Франции с окт 2001 по сент 2003, около 17 000 аварий, случаев смерти 7 458 / 853 случая (7,9%) под воздействием наркотиков, из них 751 принимали каннабис (7%) /

многих специалистов беспокоит нарастающее употребление каннабиса с алкоголем, что увеличивает опьянение и смертельные случаи в 14 раз ( хотя это связано с явлением возраста, марки автомобиля, погоды, ответственности)

Жанн-Мишель Косте Jean-Michel Costes ,подчёркивает, что употребление каннабиса за рулём увеличивает индивидуальный риск автодорожного проишествия (на 2,5%)

но в общей линии экспертиз САМ (SAM) считает , что главным виновником авто-катастроф сегодня стоит алкоголь, превышая по статистике каннабис (последняя статистика 10 748 водителей, из них 2 251 (20,9%) присутствует алкоголь в завышенной норме ( от 0,8 гр до 2гр )

выводы 2005 г SAM последовали такие ; алкоголь наиболее опасное наркот.вещество, чем каннабис. приводя статистику , что 6 000 смертей на автодороге в среднем от алкоголя, от каннабиса 180 в год

[376x257]

Случайно нажала в своем собственном дневнике "стать постоянным читателем" и стала..
хочу убрать себя из этого списка - не могу найти, где.

Потом продолжу...
Спать пора.

Teбя не обеспечили инструкцией к жизни в момент твоего рождения. А если бы ты ее получил(а), то она выглядела бы так:

1. Ты получишь тело. Оно может тебе нравиться или не нравиться, но это единственное, что точно будет в твоем распоряжении до конца твоих дней.

2.Тебе придется учиться в школе под названием Жизнь на Планете Земля. Каждый человек и каждое событие - твой Универсальный Учитель.

3. Не существует ошибок,только уроки. Неудачи - неотъемлемая часть успеха. Жертв нет - только студенты.

4. Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью. Если не усвоишь легкие уроки,- они станут труднее.Когда усвоишь - перейдешь к следующему уроку.

5. Внешние проблемы - точное отражение твоего внутреннего состояния. Если изменишь свой внутренний мир - внешний мир так же изменится для тебя. Боль - это способ, который Вселенная использует, чтобы привлечь твое внимание.

6. Ты поймешь, что урок усвоен, когда твое поведение изменится. Мудрость достигается практикой. Немного чего то,- лучше, чем много ничего.

7. Нет места лучше чем "здесь". "Там" ничуть не лучше чем "здесь". Когда твое "там" станет "здесь", ты получишь другое "там", которое опять будет казаться лучше, чем "здесь".

8. Другие - всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.

9. Жизнь мастерит раму, а картину пишешь ты. Если ты не возьмешь отвественность за написание картины, то за тебя ее напишут другиe.

10. Ты получишь все, что захочешь. Ты подсознательно верно определишь сколько энергии на что потратить и каких людей привлечь к себе; следовательно, единственно верный способ определить чего ты хочешь - это посмотреть на то, что ты уже имеешь.

11. В определении "правильного" и "неправильного", мораль-плохой помощник. Делай лучшее из возможного.

12. Все ответы - находятся в тебе.Ты знаешь больше, чем написано в книгах. Все, что ты должен делать - смотреть в себя, слушать себя и доверять себе.

13.Ты забудешь обо всем этом.

14.Ты вспомнишь об этом всегда, когда захочешь.