Думаешь, думаешь, думаешь... Кажется уже - да вот же она - истина в последней инстанции! Что ещё может быть?! Затем понимаешь, что либо это было неправильно, либо очень узко и есть более фундаментальные и глобальные вещи.
Ну вот, грубо говоря, для маленького ребёнка истина то, что говорят друзья и родители. О жизни он не задумывается. Подросток часто живёт по течению, истина для него помимо того, что говорят родители и друзья - ещё и то, о чём говорится в школьной программе и по телевизору. Ну да, есть вот я, есть они, мы живём в России, где-то там есть другие страны, мы все на большой плаете, эта планета среди других космических тел, все эти тела находятся в пустоте без начала и конца, есть науки, прошлое, будущее. Потом узнаёшь, что такое государство, что есть 3 ветви власти, определённая структура, что мир довольно сложен, что есть общество, человеческие отношения, чувства, карьера, экономика, политика со всеми вытекающими последствиями. Затем, те, чьи мозги ещё грубо говоря не прокурены и не пропиты, не прогуляны окончательно, задумываются "а почему всё так? а что? а как?", то есть пытаются выяснить суть, смысл и устройство различных явлений. Начинают рассуждать, искать мнения других. И тут начинается... Вдавшись в философию, единого мнения не находишь, но множество интересных и красивых теорий заставляют задуматься, иногда подкупая своей изящностью и становясь на время истиной. Берёшь из них только то, что может пригодиться для дальнейших рассуждений. Затем выходишь на относительно ещё более высокий уровень - понимаешь, что всё взаимосвязано и взаимозависимо. Все науки, изначально формально разделённые в школе и в вузе, на самом деле вплетены друг в друга. Все эти узкие направления исследований на самом деле никакие не узкие и они не существуют отдельно. Это единое целое.
На каком-то этапе задумываешься над тем, что например такое религия в частности, и какова суть устройства человечества в целом. Задумавшись над религией и поняв, что т.к. религий много, да и противоречат они в чём-то друг другу - провоцируют на неизбежный конфликт, разногласия, то что-то тут нечисто... Про секты я уже и не говорю...
Начинаешь выходить на новый уровень миропонимания. Бог предстаёт неким абсолютом, он везде, это мы и есть, мы все, весь мир - это он (это относительная точка зрения). Мы все так или иначе взаимосвязаны друг с другом и с окружающими явлениями.
Далее, если тебе повезёт, можешь случайно наткнуться на труды других людей - современных, на их обоснованные мысли. И, посмотрев случайно какой-то видеофайл, понимаешь как же было узко то, как ты представлял себе мир до этого... Некоторые натыкаются на ряд фильмов - Дух Времени, Бесценный доллар, Заговор Ориона или что-либо подобное... Ну это всё, скажем так, предстаёт впоследствии очень узким и недоработанным, полезное там есть в основном для людей достаточно грамотно воспринимающих чужие выводы. Но главная польза от них всех то, что они заставляют задуматься. Важно грамотно рассматривать навязываемое мнение, а не тупо впитывать, как ребёнок. Есть ещё множество видео об алкогольном терроре против России, о вреде табака и т.п. Это узкие в масштабах мира, а фундаментальные только в пределах рассматриваемой темы рассуждения. Нужные рассуждения. 
Но вот есть очень полезная вещь - это Достаточно Общая Теория Управления, используемая в Концепции Общественной Безопасности "Мёртвая вода", разработанной авторским коллективом Внутреннего Предиктора СССР. Ефимов, Петров, Зазнобин - все они сторонники КОБ и видео с ними можно найти в интернете. Так вот, в КОБ предложена чёткая, систематизированная фундаментальная и методологическая, а также фактологическая информация о мироустройстве и об устройстве современного человечества. Фундаментальные понятия мироустройства - Материя, Информация, Мера. Авторы очень подробно и доступно стараются раскрывать и обосновывать их мнение. Здесь говорится о шести обобщённых приоритетах управления (по убыванию): мировоззренческом, хронологическом, идеологическом, экономическом, геноцидном и военном. Табак, наркотики и алкоголь - это только пятый приоритет (геноцид). Помимо всего прочего, вводится также понятие эгрегора как связующего между людьми, порождаемого ими же - это т.н. энергоинформационная система на полевых носителях. Да, и есть ещё Бог, единый для всех, с которым можно вступать в контакт напрямую, даётся даже методика, довольно интересная. Церкви же - просто средство контроля, урпавления и т.д. Человечество управляется на шести приоритетах кучкой кланов, семей (более 300) которым подконтрольны любые правтельства, которые устанавливают вектор, запудрив изначально мозги толпе и элите - ещё со времён Др. Египта, где это сделало впервые жречество (именно жрецы управляли государствами, а не фараоны). Мыслящему человеку, которого 
Мы (парни) при взгляде на хорошенькую девушку зачастую первым делом думаем о её теле, когда мы встречаемся с девушкой, большая часть наших желаний (особенно поначалу) - так или иначе связана с сексом. И мы стараемся заниматься сексом как можно чаще. Процесс конечно приятный (если ты здоровый человек) и полезный с одной стороны (есть правда и другие мнения). Я бы сравнил это дело с получасовой тренировкой (ну у кого как). Но есть тут один нюанс. Пацану в принципе это не особенно важно. Грубо говоря: повстречался, поспал, в лучшем случае полюбил, расстался - так часто бывает. И так много раз. Но...
С девушкой же всё несколько сложнее. Есть такая теория (выведенная из практики). После первого раза (растления) будущему ребёнку передаётся в той или иной степени генетика от её первого парня. Были факты. Даже на собаках это используют - для вывода пород. С точки зрения современной официальной науки, это невозможно. Вот только эта самая наука не находится ещё на должном уровне, чтобы утверждать однозначно. Нельзя ничего исключать. Во всём можно и нужно сомневаться (в меру когда это оправдано). Чтобы понять что такие вещи, нужно мыслить несколько шире, иметь более фундаментальные представления о человеке и обществе, нужно понимать что такое эгрегоры, как всё вокруг происходит в более широком спектре, а вернее сказать - важно иметь более совершенное представление о мироустройстве, чем общепринятое и устоявшееся (внедрённое толпе).
Так вот, ребёнок, рождённый от одного отца, на самом деле в какой-то степени будет ребёнком всех тех, с кем девушка переспала до его рождения или, по крайней мере, её первого парня. Да, это может быть по понятным причинам придуманной байкой. Но мы ещё настолько мало знаем о себе (об этом будет сказано в следующей записи), что отрицать нельзя ничего. 
Вот и думай теперь.. та ли она - твоя невеста..
Если кому-то интересно, можно набрать в Яндексе слово "телегония". Там мнения разделятся.
Post. Ложь не перестаёт быть ложью от того что ею руководствуются миллионы.
раньше я страшно бухал... особенно на праздники.. начал это дело лет с 12.. сначала долго пили самое дешёвое пиво, коктейли. Потом в классе 10-11 в ход активно пошла водка, иногда коньяк, спирт - в принципе как у многих сверстников. После уроков пили Жигулёвское вобще каждый день.
Сейчас мне 20 лет, учусь на 3 курсе. Только сейчас до конца понял какой я был дебил и откуда у меня взялись некоторые тяжёлые болезни, о которых узнал совершенно случайно. Пока молодой, не чувствуешь никаких последствий, тебе зачастую плевать на далёкое будущее, тебе важнее вые%%уться перед друзьями и просто расслабиться без тормозов сегодня. Про серьёзные последствия никто не думает.
чтобы веселиться - пить совсем не обязательно. Это так же просто, как и то, что вовсе не обязательно накуриваться. Если бы это не было так убийственно для здоровья, я бы наверное никогда не бросал.
"Побухать" - у нас у всех в порядке вещей ещё с 8-9 класса - и это очень хреново. Традиции у нас - дерьмо. Я теперь жалею что так много пил в школе.
Нам же похуй на то, что у нас мозги вместе с мочёй выходят наутро после пьянки, на то, что сердечные мышцы рассыпаются, поджелудочная дохнет, на то, что дети уродами рождаются у пьющих родителей (особенно девушек), про почки и печень я уже и не говорю. Нам лишь бы чтобы повеселей всё было да посмелей, да повыёбываться друг перед другом - у нас же пить водку в почёте!
В любом случае, я не заставляю себя, не чувствую себя в чём-то ограниченным, всё так же, просто я по-другому смотрю на вещи теперь, в т.ч. и не пью. Вот и всё. И мне также хорошо. И даже лучше. Я чувствую себя человеком.
Интересная история про семью свиней на которых ставили опыты. Им в корм однажды подлили спиртного. довольно много. Вожак подошёл, понюхал, поморщился, поглядел по сторонам, подумал и нажрался этой интересной вещицы. За ним нажрались и все остальные. Тут началось что-то небывалое. Старшие кидались на младших, младшие на старших, рвали друг друга, грызли, в стенки врезались, не понимали ничего, а потом забились по углам и в страхе трезвели, затем опять как ни в чём не бывало сбились в кучу. Эксперимент решили повторить. Налили в еду опять бухла. Вожак опять подошёл, опять понюхал, поморщился, поглядел по сторонам и... перевернул носом корыто с кормом. Впредь, сколько ни пробовали им подливать - вожак поступал точно также. Вот так экспериментик...
Что ж вы ведётесь на всякую чушь! Да не верьте вы девушкам! И не думайте, что они всегда знают, чего хотят..
Смотреть вдаль, знать на 10.. нет, 20 шагов... нет, знать всё наперёд!
«А ты веришь в бога?»
«Верю, конечно!»
«Да не, не верю, нет бога»
«Я даже не знаю…»
«Да мне всё равно – и без того проблем хватает, нет времени»
С самого рождения всем нам вешают ярлыки и учат как надо жить, что хорошо, а что плохо, кто хороший, кто плохой, что есть, чего нету, во что надо верить. И мы действительно делаем так, как нам говорят. Мы становимся узниками тех условий, в которых мы родились. И если у нас не хватает мозгов, творческих способностей или инициативы то мы тупо продолжаем верить в это, когда становимся старше, не задаваясь мыслью зачем, почему и т.д.. Более того, в этом случае мы считаем, что именно это единственно верное и всё остальное заблуждение.
Я общался с разными людьми разных национальностей в нескольких странах. Каждый считает, что его бог и есть истинное первичное и идеальное всего человечества. Кто-то верит в Будду, кто-то в Иуду, Единого Аллаха, Иисуса Христа и т.д. Более того, многие готовы обрушить свою ненависть на тех, кто утверждает иное. Да-да, вопреки всем заповедям. Ведь основная часть принадлежащих к своей религии совсем не интересуется тем, что требует от него эта религия. Если посмотреть на человечество абстрактно, то создаётся впечатление, что либо действительно существуют все эти божества и каждый создал свою нацию, либо, есть только один из них и большинство людей заблуждаются или обмануты, либо обмануты все и вопрос гораздо сложнее и глобальнее – что первично, материальное или идеальное? И есть ли вообще что-то первичное? В общем, вариантов много… Очень много…
Допустим, что есть бог. Он создал наш мир (откуда же тогда появился бог? – чисто человеческий вопрос [возможно он появился из фантазии наших далёких предков – а у них фантазия была не хилая – раздавали явлениям функции кучи богов на раз-два;)]). При этом допустим, что он и сейчас существует в каком-то смысле и так или иначе наблюдает за нами, а может и управляет, вмешивается в ход вещей, корректирует течение жизни человечества или отдельных личностей. При всём при этом мы (верующая часть нас) СЛУЖИМ, именно СЛУЖИМ каждый своему богу (если соблюдаем все требования данной религии). То есть фактически мы не свободны. А в некоторых религиях открыто сказано – РАБЫ. Согласно требованиям (грубовато выражаясь), чтобы следовать данной религии, мы должны совершать определённые обряды, ритуалы определенное количество раз с четко прописанной регулярностью. Мы фактически верим на слово нашим родственникам, предкам, правительству, обществу (мы, сами зачастую не задумываясь об этом, живём по церковным традициям, ставшим народными или семейными - церемония погребения, празднование пасхи, рождества и т.д. - посмотрите правде в глаза - огромная часть современной молодёжи не задумывается об их смысле!). 
Лично я не против такой истины, что бог есть. Я вовсе не осуждаю кого-то. И меня в детстве крестили. И крестик я раньше носил и переживал, когда его терял. Но я не задумывался, я не сомневался так, как сомневаюсь сейчас. Сейчас я всё подвергаю сомнению. Я не имею никакого желания, не вижу для себя, повторяю - ДЛЯ СЕБЯ смысла в том, чтобы покорно выполнять какие-либо обряды или ритуалы. Всё это напоминает поклонение рабов своему хозяину (если смотреть чуть-чуть абстрактно, со стороны). Человеку свойственно стремление к свободе. И что будет, если человек, который верит в Будду, в Мухаммада вдруг не станет совершать пять раз в сутки намаз, но будет выполнять остальные четыре столпа? А что становится с представителями иных религий по мнению данной религии? Их нет? Они ничто? Может они из другого мира? Может быть они все предатели, враги и попадут в ад или будут наказаны за то, что их научили с детства неправильно жить и не в то верить? Всё это заставляет меня сомневаться.
А как же я сам считаю? Что же по моему мнению правда, а что вымысел и заблуждение? Как же ещё объяснить происхождение и существование нас самих?
В данную минуту я больше всего склоняюсь к версии, которая гласит, что наши представления слишком узконаправленны, чтобы допустить и представить и объяснить и доказать, что нет начала, что вселенная существовала всегда и будет существовать всегда. Человека такой ответ пока не устроит. Человеку нужно верить чему-то, во что-то… Но я забегаю вперед. А божество, идеальное – это есть наше сознание, возможно совокупное сознание всего человечества. И скорее мы влияем на себя и друг на друга, нежели что-то высшее на нас. Мы сами кузнецы своего счастья, иными словами, своей жизни. А каждая религия – если хорошо подумать – ведь это мощнейшее средство упорядочивания, стабилизации жизни и всего разноликого сплочения общества в единства. Кроме того отличное средство контроля в определенном смысле. Это безусловно часть культуры. Это обычай, это красота. Это воспитание, направление на наиболее эффективный, мирный и 
 [367x141]
			![]()  | ![]()  | ![]()  | ![]()  | 
![]()  | ![]()  | ![]()  | ![]()  | 
![]()  | ![]()  | ![]()  |