Четвёртая колонка в «Свободной прессе». Изъятый абзац выделен полужирным подчёркиванием.

ПОСАДИТ ЛИ БЫКОВ ЕФРЕМОВА?

Если в Кремле обиделись на выступления актёра-алкоголика, то, возможно, он ответит за убийство на дороге. В отличие от прочей российской «элиты».

Водитель интернет-магазина «Деликатеска» Сергей Захаров ещё умирал на больничной койке, а прогрессивные блогеры уже объявили его убийцу, актёра Михаила Ефремова жертвой провокации. По их мнению, агенты Кремля подпоили артиста сонным зельем и тот протаранил своим джипом автофургон Захарова. Так коварные органы отомстили актёру за чтение обличающих тоталитарный режим стихов Дмитрия Быкова.

Михаил - алкоголик, которого отец, народный артист СССР Олег Ефремов вышвыривал из театра за пьяную драку? Выходит на сцену, упившись в стельку, а в нарушении правил дорожного движения уличался 156 раз? Подумаешь: все бухают и нарушают! И вообще: Миша не первый убийца за рулём, но его хотят посадить, а тех, кто за Путина, отмазывают! Список огласить? Пожалуйста:

12 декабря 1997 года. Машина начальника Главного контрольного управления президента Ельцина Владимира Путина, насмерть сбила пятилетнего мальчика. Дело прекращено по амнистии.

20 мая 2005 года. Сын министра обороны Сергея Иванова насмерть сбивает пенсионерку. Дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

2 декабря 2009 года. Дочь председателя избиркома Иркутской области Людмилы Шавенковой давит двух женщин. Одна погибает, вторая остаётся инвалидом на всю жизнь. Шавенкова-младшая признана виновной и амнистирована .

25 февраля 2010 года. Лимузин вице-президента нефтяной компании «ЛУКОЙЛ» Анатолия Баркова врезается в машину с двумя женщинами. Часть видеозаписей исчезла. Виновной признана одна из погибших, находившаяся за рулём.

10 июля 2011 года. Автомобиль телеведущего федеральных каналов Эдварда Радзинского прерывает жизнь молодой женщины. Амнистия.

28 марта 2014 года. Племянник президента Татарстана Рустама Минниханова насмерть задавил подростка. Дело прекращено. Заявлено, что водитель объезжал внезапно выскочившего на дорогу пешехода, которого почему-то не нашли.

26 сентября 2015 года. Сын липецкого губернатора Олега Королёва сбил женщину, которая скончалась на месте, на глазах у сына. Три года условно.

Перечислять можно ещё долго, но, думаю, и так понятно: особо важные убийцы на дорогах у нас неприкосновенны. Почти как французские аристократы до сокрушившей их власть революции. Помните, как д'Артаньян в «Двадцать лет спустя» Дюма едва не затоптал конём менее благородного парижанина, а карета маркиза Эвремонда в «Повести о двух городах» Диккенса раздавила девочку?

Эвремонд бросил плебеям пару монет, а когда ему швырнули деньги обратно, возмутился и заметил дома, что «немало таких псов из этой самой комнаты было послано на виселицу». Ефремов обещал заплатить родственникам Захарова, а ранее сообщил, что считает русский народ «мерзкой подростковой гнидой».

Маркиз находился в опале, но всё равно смешно было бы ждать, что король его накажет. Потому друзья безутешного отца Эвремонда просто зарезали. В России порядки слегка либеральнее. Если стишки в исполнении Ефремова реально задели власть, могут и посадить. Пусть народишко верит, что перед законом все равны и радуется!

Михаил не зря открещивается от оппозиции и называет себя клоуном, читающим чужие строки. Понимает: выступай он с виршами, прославляющими власть, — отделался бы лёгким испугом. И если отправится зону топтать, то исключительно благодаря коварному стихоплёту Быкову.

www.apn-spb.ru/opinions/article32196.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219734095.htm

Четвёртая колонка в «Свободной прессе». Изъятый абзац выделен полужирным подчёркиванием.

ПОСАДИТ ЛИ БЫКОВ ЕФРЕМОВА?

Если в Кремле обиделись на выступления актёра-алкоголика, то, возможно, он ответит за убийство на дороге. В отличие от прочей российской «элиты».

Водитель интернет-магазина «Деликатеска» Сергей Захаров ещё умирал на больничной койке, а прогрессивные блогеры уже объявили его убийцу, актёра Михаила Ефремова жертвой провокации. По их мнению, агенты Кремля подпоили артиста сонным зельем и тот протаранил своим джипом автофургон Захарова. Так коварные органы отомстили актёру за чтение обличающих тоталитарный режим стихов Дмитрия Быкова.

Михаил - алкоголик, которого отец, народный артист СССР Олег Ефремов вышвыривал из театра за пьяную драку? Выходит на сцену, упившись в стельку, а в нарушении правил дорожного движения уличался 156 раз? Подумаешь: все бухают и нарушают! И вообще: Миша не первый убийца за рулём, но его хотят посадить, а тех, кто за Путина, отмазывают! Список огласить? Пожалуйста:

12 декабря 1997 года. Машина начальника Главного контрольного управления президента Ельцина Владимира Путина, насмерть сбила пятилетнего мальчика. Дело прекращено по амнистии.

20 мая 2005 года. Сын министра обороны Сергея Иванова насмерть сбивает пенсионерку. Дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

2 декабря 2009 года. Дочь председателя избиркома Иркутской области Людмилы Шавенковой давит двух женщин. Одна погибает, вторая остаётся инвалидом на всю жизнь. Шавенкова-младшая признана виновной и амнистирована .

25 февраля 2010 года. Лимузин вице-президента нефтяной компании «ЛУКОЙЛ» Анатолия Баркова врезается в машину с двумя женщинами. Часть видеозаписей исчезла. Виновной признана одна из погибших, находившаяся за рулём.

10 июля 2011 года. Автомобиль телеведущего федеральных каналов Эдварда Радзинского прерывает жизнь молодой женщины. Амнистия.

28 марта 2014 года. Племянник президента Татарстана Рустама Минниханова насмерть задавил подростка. Дело прекращено. Заявлено, что водитель объезжал внезапно выскочившего на дорогу пешехода, которого почему-то не нашли.

26 сентября 2015 года. Сын липецкого губернатора Олега Королёва сбил женщину, которая скончалась на месте, на глазах у сына. Три года условно.

Перечислять можно ещё долго, но, думаю, и так понятно: особо важные убийцы на дорогах у нас неприкосновенны. Почти как французские аристократы до сокрушившей их власть революции. Помните, как д'Артаньян в «Двадцать лет спустя» Дюма едва не затоптал конём менее благородного парижанина, а карета маркиза Эвремонда в «Повести о двух городах» Диккенса раздавила девочку?

Эвремонд бросил плебеям пару монет, а когда ему швырнули деньги обратно, возмутился и заметил дома, что «немало таких псов из этой самой комнаты было послано на виселицу». Ефремов обещал заплатить родственникам Захарова, а ранее сообщил, что считает русский народ «мерзкой подростковой гнидой».

Маркиз находился в опале, но всё равно смешно было бы ждать, что король его накажет. Потому друзья безутешного отца Эвремонда просто зарезали. В России порядки слегка либеральнее. Если стишки в исполнении Ефремова реально задели власть, могут и посадить. Пусть народишко верит, что перед законом все равны и радуется!

Михаил не зря открещивается от оппозиции и называет себя клоуном, читающим чужие строки. Понимает: выступай он с виршами, прославляющими власть, — отделался бы лёгким испугом. И если отправится зону топтать, то исключительно благодаря коварному стихоплёту Быкову.

www.apn-spb.ru/opinions/article32196.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219734095.htm

Третья колонка в «Свободной прессе» встала нормально, но вырезали Охлобыстина как приятеля и партайгеноссе замглавного редактора.

СТЕРИЛИЗАЦИЯ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ СЕЧИНА

Призвав лишить молодёжь избирательных прав, вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев сделал возможным обсуждение лишения себя репродуктивных способностей

Приняв поправки к законам «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» и «О выборах депутатов Госдумы», думское большинство «Единой России» сильно облегчила работу грядущим фальсификаторам избирательного процесса. Подробности поведала председатель думской комиссии по регламенту, член «Единой России», председатель «Общероссийского Народного Фронта» в республике Коми и бывший секретарь местного комсомола Ольга Савастьянова.

По её словам «в случае проведения многодневного голосования лимит наблюдателей в день не должен превышать двух наблюдателей». То есть усядутся возле урн наблюдатели от «ЕР» и «ОНФ», остальных полиция выведет и можно вбрасывать сколько угодно. Попытка оппонентов заменить наблюдателей видеокамерами провалилась — поправку насчёт обязательного видеонаблюдения на всех площадках для голосования «единороссы» отклонили.

Казалось бы, теперь нужный результат обеспечен при любом раскладе. Однако пресс-секретарю «Роснефти» Михаилу Леонтьеву нового закона оказалось мало. «Мы столкнёмся с необходимостью лишить молодёжь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. — Разъяснил он в интервью радио «Вести FM» — Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что эти люди ничего не знают, это почти Украина, это чудовищно».

Подобные призывы для Леонтьева в порядке вещей. Ранее он доказывал, что «мы, конечно, можем фальсифицировать выборы, манипулировать… Потому что этим людям нельзя отдать власть. Даже самая поганая паразитическая элита и то не может отдать им власть, потому что это просто одномоментная катастрофа».

Ранее о пагубности всеобщего избирательного права заявляли многие либералы, особенно писатель Юлия Латынина и правозащитница Валерия Новодворская. Сейчас с Леонтьевым по сути солидарна главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян.

На вопрос об отношении «к тому, что администрация президента может назначать и изгонять лидеров партий» она ответила, что в противном случае «нас ждёт фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми».

Совпадение взглядов сторонников и противников вертикали власти не случайно. Почти все они недавняя обслуга криминальных олигархов 90-х, типа бывшего босса Леонтьева, хозяина «Общественного Российского телевидения» Бориса Березовского и ощущают себя единой кастой несмотря на политические разногласия.

Вот актёр Михаил Ефремов власть ругает, русский народ считает «мерзкой подростковой гнидой». Но стоило ему в пьяном виде задавить насмерть мужика не из своих, и кремлёвские пропагандисты встали стеной. И Леонтьев, и Симоньян и православный режиссер Иван Охлобыстин и многие другие.

Смена режима может серьёзно сказаться на благосостоянии и звёзд его агитпропа и кормящихся из того корыта статусных оппозиционеров. Разве охота Леонтьеву покидать «Роснефть» правление которой только официально заработало в прошлом году 3,57 млрд рублей? И Симоньян с её мужем, режиссёром Тиграном Кеосаяном новая власть может и не выделить 300 млн. руб на сиквел провалившегося в прокате семейного фильма «Крымский мост. Сделано с любовью». Отсюда и все стенания о фашизме и катастрофе.

Член петербургской коллегии адвокатов «Алиби» Глеб Лаврентьев видит в призывах лишению избирательных прав молодёжи, унижение её как социальной группы, за которое согласно статье 282 УК РФ можно получить до 5 лет лишения свободы.

Я же, наоборот, искренне благодарен главному рупору президента «Роснефти» Игоря Сечина за расширение границ свободы слова. Предложив запрет на голосование миллионов законопослушных граждан, он позволяет обсуждать и другие столь же острые проблемы. Например, лишение некоторых сырьевых магнатов и их дворни нажитого непосильным трудом. Или лишение репродуктивных органов граждан, которые злоупотребляют спиртным и рискуют произвести на свет слабоумное уродливое потомство. Известный своим алкогольным экстримом Леонтьев в случае принятия соответствующих законов рискует лишиться не только имущества, но и самого дорогого.

www.apn-spb.ru/opinions/article32187.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219731992.htm

Третья колонка в «Свободной прессе» встала нормально, но вырезали Охлобыстина как приятеля и партайгеноссе замглавного редактора.

СТЕРИЛИЗАЦИЯ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ СЕЧИНА

Призвав лишить молодёжь избирательных прав, вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев сделал возможным обсуждение лишения себя репродуктивных способностей

Приняв поправки к законам «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» и «О выборах депутатов Госдумы», думское большинство «Единой России» сильно облегчила работу грядущим фальсификаторам избирательного процесса. Подробности поведала председатель думской комиссии по регламенту, член «Единой России», председатель «Общероссийского Народного Фронта» в республике Коми и бывший секретарь местного комсомола Ольга Савастьянова.

По её словам «в случае проведения многодневного голосования лимит наблюдателей в день не должен превышать двух наблюдателей». То есть усядутся возле урн наблюдатели от «ЕР» и «ОНФ», остальных полиция выведет и можно вбрасывать сколько угодно. Попытка оппонентов заменить наблюдателей видеокамерами провалилась — поправку насчёт обязательного видеонаблюдения на всех площадках для голосования «единороссы» отклонили.

Казалось бы, теперь нужный результат обеспечен при любом раскладе. Однако пресс-секретарю «Роснефти» Михаилу Леонтьеву нового закона оказалось мало. «Мы столкнёмся с необходимостью лишить молодёжь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. — Разъяснил он в интервью радио «Вести FM» — Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что эти люди ничего не знают, это почти Украина, это чудовищно».

Подобные призывы для Леонтьева в порядке вещей. Ранее он доказывал, что «мы, конечно, можем фальсифицировать выборы, манипулировать… Потому что этим людям нельзя отдать власть. Даже самая поганая паразитическая элита и то не может отдать им власть, потому что это просто одномоментная катастрофа».

Ранее о пагубности всеобщего избирательного права заявляли многие либералы, особенно писатель Юлия Латынина и правозащитница Валерия Новодворская. Сейчас с Леонтьевым по сути солидарна главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян.

На вопрос об отношении «к тому, что администрация президента может назначать и изгонять лидеров партий» она ответила, что в противном случае «нас ждёт фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми».

Совпадение взглядов сторонников и противников вертикали власти не случайно. Почти все они недавняя обслуга криминальных олигархов 90-х, типа бывшего босса Леонтьева, хозяина «Общественного Российского телевидения» Бориса Березовского и ощущают себя единой кастой несмотря на политические разногласия.

Вот актёр Михаил Ефремов власть ругает, русский народ считает «мерзкой подростковой гнидой». Но стоило ему в пьяном виде задавить насмерть мужика не из своих, и кремлёвские пропагандисты встали стеной. И Леонтьев, и Симоньян и православный режиссер Иван Охлобыстин и многие другие.

Смена режима может серьёзно сказаться на благосостоянии и звёзд его агитпропа и кормящихся из того корыта статусных оппозиционеров. Разве охота Леонтьеву покидать «Роснефть» правление которой только официально заработало в прошлом году 3,57 млрд рублей? И Симоньян с её мужем, режиссёром Тиграном Кеосаяном новая власть может и не выделить 300 млн. руб на сиквел провалившегося в прокате семейного фильма «Крымский мост. Сделано с любовью». Отсюда и все стенания о фашизме и катастрофе.

Член петербургской коллегии адвокатов «Алиби» Глеб Лаврентьев видит в призывах лишению избирательных прав молодёжи, унижение её как социальной группы, за которое согласно статье 282 УК РФ можно получить до 5 лет лишения свободы.

Я же, наоборот, искренне благодарен главному рупору президента «Роснефти» Игоря Сечина за расширение границ свободы слова. Предложив запрет на голосование миллионов законопослушных граждан, он позволяет обсуждать и другие столь же острые проблемы. Например, лишение некоторых сырьевых магнатов и их дворни нажитого непосильным трудом. Или лишение репродуктивных органов граждан, которые злоупотребляют спиртным и рискуют произвести на свет слабоумное уродливое потомство. Известный своим алкогольным экстримом Леонтьев в случае принятия соответствующих законов рискует лишиться не только имущества, но и самого дорогого.

www.apn-spb.ru/opinions/article32187.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219731992.htm

ПЛЕВОК ЛАКЕЯ ГОРБАЧЁВА

Обличая бывшего советского лидера, сенатор Пушков забыл своё место в его свите

Последний вождь Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв не нашёл ответа на обвинения сенатора Алексея Пушкова в геополитической капитуляции. Потому что отвечать ему реально нечего: характеризуя роль Горбачёва в объединении Германии тридцать лет назад, Пушков совершенно прав.

Давая согласие на поглощение Германской Демократической республики, советский лидер имел реальные возможности добиться ответных уступок. Прежде всего, отказа от расширения НАТО, который обещали канцлер ФРГ Гельмут Коль, британский премьер-министр Джон Мейджор, госсекретарь США Джеймс Бейкер и другие западные политики. Однако Горбачёв не позаботился оформить обещания письменно и членами НАТО стали все бывшие советские вассалы, а затем и прибалтийские республики. Что это, если не геополитическая капитуляция генсека и его команды? Включая сына сотрудника консульства СССР в Пекине, консультанта международного отдела ЦК КПСС и спичрайтера Горбачёва Алексея Пушкова.

Что сделал бы на месте пламенного обличителя капитулянтов хотя бы относительно порядочный человек? Правильно: ушёл бы с должности, публично заявив всё, что думает о решении босса. Причём ничем не рискуя: на дворе 1990 год — никаких политических репрессий! Разве что от высокой зарплаты и служебных привилегий пришлось бы отказаться. Товарищ Пушков не захотел и продолжил помогать Горбачёву разъяснять населению верность своего капитулянтского курса. И потом с усилением рассказывал, как среди кремлёвских речеписцев «шла борьба за то, чтобы лучше выразить то, что хочет сказать Михаил Сергеевич».

Ну, а когда тот пал, нашёл новых хозяев. С 1991 года Пушков - замредактора газеты «Московские новости», которая если и критиковала Горбачёва, то за слишком медленные темпы геополитической капитуляции. С 1993-го член редколлегии американского журнала Foreign Policy, издаваемого Фондом Карнеги (Московский центр Карнеги впоследствии признан иностранным агентом). Ну, а с 1996-го — замдиректора и глава дирекции международных связей «Общественного российского телевидения» криминального олигарха Бориса Березовского. Известного помимо прочего, как один из главных организаторов капитуляции в Хасавюрте перед чеченскими боевиками Аслана Масхадова и Шамиля Басаева.

Теперь господин Пушков суровый патриот, который неустанно громит капитулянтов, не щадя даже бывшего босса. Только в свете его собственной биографии эти обличения очень напоминает плевки лакея в разорившегося барина, чтобы лишний раз напомнить о себе новому владельцу барской усадьбы. Подобной обслуги вокруг Кремля пруд пруди. Самый известный — председатель Союза кинематографистов Никита Михалков. На президентских выборах 1996 года страстно агитировал за Бориса Ельцина, а сейчас требует признать его преступником... У кого-то есть сомнения, что в случае падения Владимира Путина михалковы и пушковы первыми кинутся его топтать?

P.S. Материал был опубликован на сайте «Свободная пресса», провисел три часа и загадочно исчез без следа. Говорят, человек, похожий на Пушкова, возмутился, что его планы относительно Путина вскрылись раньше времени.

www.apn-spb.ru/opinions/article32164.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219727316.htm

ПЛЕВОК ЛАКЕЯ ГОРБАЧЁВА

Обличая бывшего советского лидера, сенатор Пушков забыл своё место в его свите

Последний вождь Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв не нашёл ответа на обвинения сенатора Алексея Пушкова в геополитической капитуляции. Потому что отвечать ему реально нечего: характеризуя роль Горбачёва в объединении Германии тридцать лет назад, Пушков совершенно прав.

Давая согласие на поглощение Германской Демократической республики, советский лидер имел реальные возможности добиться ответных уступок. Прежде всего, отказа от расширения НАТО, который обещали канцлер ФРГ Гельмут Коль, британский премьер-министр Джон Мейджор, госсекретарь США Джеймс Бейкер и другие западные политики. Однако Горбачёв не позаботился оформить обещания письменно и членами НАТО стали все бывшие советские вассалы, а затем и прибалтийские республики. Что это, если не геополитическая капитуляция генсека и его команды? Включая сына сотрудника консульства СССР в Пекине, консультанта международного отдела ЦК КПСС и спичрайтера Горбачёва Алексея Пушкова.

Что сделал бы на месте пламенного обличителя капитулянтов хотя бы относительно порядочный человек? Правильно: ушёл бы с должности, публично заявив всё, что думает о решении босса. Причём ничем не рискуя: на дворе 1990 год — никаких политических репрессий! Разве что от высокой зарплаты и служебных привилегий пришлось бы отказаться. Товарищ Пушков не захотел и продолжил помогать Горбачёву разъяснять населению верность своего капитулянтского курса. И потом с усилением рассказывал, как среди кремлёвских речеписцев «шла борьба за то, чтобы лучше выразить то, что хочет сказать Михаил Сергеевич».

Ну, а когда тот пал, нашёл новых хозяев. С 1991 года Пушков - замредактора газеты «Московские новости», которая если и критиковала Горбачёва, то за слишком медленные темпы геополитической капитуляции. С 1993-го член редколлегии американского журнала Foreign Policy, издаваемого Фондом Карнеги (Московский центр Карнеги впоследствии признан иностранным агентом). Ну, а с 1996-го — замдиректора и глава дирекции международных связей «Общественного российского телевидения» криминального олигарха Бориса Березовского. Известного помимо прочего, как один из главных организаторов капитуляции в Хасавюрте перед чеченскими боевиками Аслана Масхадова и Шамиля Басаева.

Теперь господин Пушков суровый патриот, который неустанно громит капитулянтов, не щадя даже бывшего босса. Только в свете его собственной биографии эти обличения очень напоминает плевки лакея в разорившегося барина, чтобы лишний раз напомнить о себе новому владельцу барской усадьбы. Подобной обслуги вокруг Кремля пруд пруди. Самый известный — председатель Союза кинематографистов Никита Михалков. На президентских выборах 1996 года страстно агитировал за Бориса Ельцина, а сейчас требует признать его преступником... У кого-то есть сомнения, что в случае падения Владимира Путина михалковы и пушковы первыми кинутся его топтать?

P.S. Материал был опубликован на сайте «Свободная пресса», провисел три часа и загадочно исчез без следа. Говорят, человек, похожий на Пушкова, возмутился, что его планы относительно Путина вскрылись раньше времени.

www.apn-spb.ru/opinions/article32164.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219727316.htm

ТОКСИЧНАЯ СВИТА РОГОЗИНА

Наблюдая круг общения генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, иностранной агентуре в его окружении удивляешься меньше всего.

Гнездо чешско-бельгийских шпионов

Арест советника гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Ивана Сафронова шокировал его бывших коллег по газете «Коммерсантъ». В порыве возмущения, те напомнили, что отец Сафронова, тоже журналист «Коммерсанта» 2 марта 2007 года выпал в лестничный пролёт, когда готовил материал о поставках российского оружия на Ближний Восток и Африку. И поневоле привлекли внимание к обвинениям предъявленным сыну, которого взяли за передачу спецслужбам Чехии информации о поставках российского оружия как раз на Ближний Восток.

Какое неожиданное совпадение! Кстати, а что писал по этой теме Сафронов-младший? Помимо прочего статью «Су-35 укрепят египетскую силу» в номере за 19 марта 2019 года. Материал о продаже российских истребителей в одну из крупнейших стран Ближнего Востока и Африки с сайта «Коммерсанта» убрали, но США уже успели пригрозить Египту санкциями. Сделка сорвалась, а изданию пригрозили штрафом «за злоупотребление свободой информации».

В «Роскосмосе» утверждают, что арест Ивана не связан с работой в корпорации, а лично пригласивший его в «Роскосмос» Рогозин подчёркивает, что Сафронов не имел доступа к государственным тайнам. Однако остаётся открытым вопрос: зачем вообще приглашать на работу человека, причастного к срыву одной из крупнейших оружейных сделок своей страны? И сколько таких в рогозинской свите ещё осталось?

Вопрос не праздный, если учесть, что как раз перед задержанием Сафронова оглашён первый приговор в деле о шпионаже сотрудников главного «мозгового центра» «Роскосмоса» — Центрального научно-исследовательского института машиностроения. Начальника центра теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш Романа Ковалёва и его сотрудника Виктора Кудрявцева обвинили в передаче Бельгии секретных технологий гиперзвуковых ракетных комплексов «Авангард» и «Кинжал».

Ковалёв признал вину и получил 7 лет, суд на Кудрявцевым продолжается, а на кого работал гендиректор Научно-исследовательском институте космического приборостроения Юрий Яскин пока неизвестно. Отправившись в апреле 2019 года в загранкомандировку, он в Россию возвращаться не стал. Нам же остаётся только гадать: сколько ещё агентов НАТО обнаружат в корпорации Рогозина? И задуматься: реально ли они туда проникают при его содействии либо бездействии? Или враги из конкурирующих башен Кремля считают, что менеджер из команд министра обороны Сергея Шойгу и президента концерна «Ростех» Сергея Чемезова эффективнее устремит ракеты в космическое пространство?

Оба варианта не противоречат друг другу. Уже не раз писали, что отставка Рогозина с поста вице-премьера, курирующего военно-промышленный комплекс, связана с длительным аппаратным конфликтом. Дмитрий Олегович до последнего сопротивлялся переходу Объединённой авиастроительной корпорации в «Ростех» и процесс завершился уже после его отставки. Ранее с подачи Шойгу была ликвидирована Федеральная служба по оборонному заказу (Рособоронзаказ) во главе с выдвиженцем Рогозина Александром Потаповым. Часть функций упразднённого ведомства (ведение реестра единственных поставщиков и право выдачи лицензий оборонным предприятиям) получило министерство промышленности и торговли близкого к Чемезову Дениса Мантурова. Затем Шойгу сменил Рогозина на посту председателя попечительского совета Фонда перспективных исследований, занимающимися научными разработками в области обороны...

В каждой из закулисных битв на кону стояли огромные деньги. Точно так же, как и сейчас, когда решается вопрос: кому управлять орошающими «Роскосмос» финансовыми потоками? Так почему бы не использовать и обнаружившихся в лагере противника иностранных шпионов? Прецедентов в истории достаточно. Рейхсфюрер СС Гиммлер терпеть не мог начальника армейской разведки адмирала Канариса и добился передачи его полномочий своему подчинённому — начальнику Главного управления имперской безопасности Кальтенбруннеру. Однако помимо интриг Гиммлера имело место и реальное сотрудничество Канариса с британскими спецслужбами, за которое предателя Рейха и повесили.

Игрушка для Медведева

Рогозин, в отличие от Канариса, в разведке не работал, хотя в детстве и мечтал, однако нечто общее между ними есть. В Первую мировую войну будущий адмирал спасся с потопленного у чилийских берегов крейсера и бежал из лагеря интернированных с фальшивыми документами.

Сын замначальника службы вооружений минобороны СССР Олега Рогозина и зять полковника 1-го управления КГБ Геннадия Серебрякова фигурировал в расследовании по статье 196 УК РСФСР («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков»), однако скамьи подсудимых избежал. Странно выглядят и некоторые документы супруги, Татьяны Рогозиной. Её ИНН полностью Читать далее...

Написал в соавторстве с коллегой, одно из прозвищ которой Мэллит.

АНАТОЛИЙ БЫКОВ - ЛИЦО СИБИРСКОГО СЕПАРАТИЗМА

Арест авторитетного предпринимателя из Красноярска вытекает из страха пока ещё виртуального сибирского сепаратизма. Поводом послужило скандальное интервью о грабеже края Москвой. Но взяться за Быкова сразу значило привлечь внимание к его выступлению. Куда грамотнее оказалось выждать 10 месяцев и подготовить чисто уголовное обвинение, не имеющее отношения к политике.

Два снаряда в одну воронку

Обратившись 31 мая из следственного изолятора к Владимиру Путину, красноярский политик, бизнесмен и авторитет Анатолий Быков («Челентано»), напомнил, что «это уже 20 лет назад проходил в городе Москва, в Мещанском суде».

Действительно, параллели между тогдашним и нынешним арестами налицо. В 1999 году неприятности Быкова начались с заявления его бывшего приятеля, арестованного в Греции Владимира Татаренкова («Татарина»). Татаренков предъявил Быкову длиннейший список убийств. По его словам, согласно приказу партнёра были ликвидированы По его словам, согласно приказу партнёра были ликвидированы криминальные авторитеты Юрий Толмачёв («Толмач»), Виктор Липнягов («Ляпа»), Александр Синьковский («Синий»), множество других бандитов, а сверх того законопослушные бизнесмены из города Назарово Олег Губин и Сергей Скоробогатов.

Сейчас история повторяется: тот же самый Татаренков опять обвинил Быкова в убийстве. На этот раз — соратников из своей группировки, Кирилла Войтенко и Александра Наумова, которых бизнесмен якобы счёл ответственными за покушение на себя и заказал «Татарину». Тот был признан виновным в убийстве и получил в 2012 году 13,5 лет, а теперь вдруг «вспомнил» о заказчике.

Выглядит не слишком убедительно. Особенно если учесть судьбу предыдущего признания. Уже 11 июля 2000 года Татаренков записал видеоролик, в котором полностью отрёкся от своего списка, заявив, что правоохранители сулили ему 2 миллиона долларов и всячески угрожали, добиваясь «ложных показаний, которые бы позволили осудить А. П. Быкова». В итоге на процессе покойники из списка Татаренкова не фигурировали, а осудили Быкова 19 июня 2002 года за подготовку убийства своего бывшего компаньона Вилора Струганова на 6,5 лет условно. Потом добавили 1 год за укрывательство убийства Губина и тут же амнистировали.

Адвокат Быкова Генрих Падва не без оснований отметил, что подобный приговор «это, конечно, косвенное признание его невиновности», вынесенный чтобы не портить репутацию обвинения. (Примерно такое же впечатление производит и приговор по делу об убийстве Губина). В 2005-ом с подзащитного Падвы сняли судимость вообще, что придало «правосудию» совсем уж анекдотический вид.

Когда же двадцать лет спустя его повязали в третий раз и опять по заявлению «Татарина», абсурдность происходящего превзошла сюжеты Кафки. Если Быков заказчик множества убийц, то почему он непотопляем? А если нет, то, что от него надо? Отчасти ответы на эти вопросы даёт сам «Челентано».

Воспитание крысиного волка

«Допустим, допустим, то, что я всех поубивал, это правда. - Говорил Быков следователю. - Но посмотрите на этих людей. Вы мне должны орден под столом дать, что я очистил эту землю от таких людей. А вы меня в тюрьму посадили. Значит, вам ближе эти люди».

Заявление циничное и в то же время наивное. Власть, и персоны, назначенные ей в олигархи — в данном случае Роман Абрамович и Олег Дерипаска, были куда прагматичнее. К братве относились как моряки к корабельным крысам, выращивая «крысиного волка». Технология простейшая - крупных и сильных крысаков запирают в помещении, где те едят друг друга, пока не остаётся самый свирепый. Это и есть «крысиный волк», которого выпускают на остальных крыс.

Похожая технология была отработана и в послевоенных сталинских лагерях. Администрация способствовала кровавым разборкам между «ворами», среди которых сотрудничать с администрацией и уж тем более служить в армии считалось «западло» и «суками», значительную часть которых составляли бывшие фронтовики. Знаменитые «сучьи войны» 1945-1952 гг. уничтожили значительную часть криминальных лидеров и в Красноярске о них помнили прекрасно.

Начальник местного Управления по организованной преступности Владимир Агеев в 1994 году обещал руководству «влиять на криминогенную обстановку в городе и крае через две прогрессирующие группировки — Быкова А.П. и Толмача. При этом отдавая предпочтение группировке Быкова, который ранее несудим, более мыслящий, не поддерживающий воровские традиции, к мнению которого прислушиваются другие группировки не только Красноярска, но и края. Но учитывая, что лидер не должен быть один, поскольку в оперативном отношении его будет трудно Читать далее...

Написал в соавторстве с коллегой, одно из прозвищ которой Мэллит.

АНАТОЛИЙ БЫКОВ - ЛИЦО СИБИРСКОГО СЕПАРАТИЗМА

Арест авторитетного предпринимателя из Красноярска вытекает из страха пока ещё виртуального сибирского сепаратизма. Поводом послужило скандальное интервью о грабеже края Москвой. Но взяться за Быкова сразу значило привлечь внимание к его выступлению. Куда грамотнее оказалось выждать 10 месяцев и подготовить чисто уголовное обвинение, не имеющее отношения к политике.

Два снаряда в одну воронку

Обратившись 31 мая из следственного изолятора к Владимиру Путину, красноярский политик, бизнесмен и авторитет Анатолий Быков («Челентано»), напомнил, что «это уже 20 лет назад проходил в городе Москва, в Мещанском суде».

Действительно, параллели между тогдашним и нынешним арестами налицо. В 1999 году неприятности Быкова начались с заявления его бывшего приятеля, арестованного в Греции Владимира Татаренкова («Татарина»). Татаренков предъявил Быкову длиннейший список убийств. По его словам, согласно приказу партнёра были ликвидированы криминальные авторитеты Юрий Толмачёв («Толмач»), Виктор Липнягов («Ляпа»), Александр Синьковский («Синий»), множество других бандитов, а сверх того законопослушные бизнесмены из города Назарово Олег Губин и Сергей Скоробогатов.

Сейчас история повторяется: тот же самый Татаренков опять обвинил Быкова в убийстве. На этот раз — соратников из своей группировки, Кирилла Войтенко и Александра Наумова, которых бизнесмен якобы счёл ответственными за покушение на себя и заказал «Татарину». Тот был признан виновным в убийстве и получил в 2012 году 13,5 лет, а теперь вдруг «вспомнил» о заказчике.

Выглядит не слишком убедительно. Особенно если учесть судьбу предыдущего признания. Уже 11 июля 2000 года Татаренков записал видеоролик, в котором полностью отрёкся от своего списка, заявив, что правоохранители сулили ему 2 миллиона долларов и всячески угрожали, добиваясь «ложных показаний, которые бы позволили осудить А. П. Быкова». В итоге на процессе покойники из списка Татаренкова не фигурировали, а осудили Быкова 19 июня 2002 года за подготовку убийства своего бывшего компаньона Вилора Струганова на 6,5 лет условно. Потом добавили 1 год за укрывательство убийства Губина и тут же амнистировали.

Адвокат Быкова Генрих Падва не без оснований отметил, что подобный приговор «это, конечно, косвенное признание его невиновности», вынесенный чтобы не портить репутацию обвинения. (Примерно такое же впечатление производит и приговор по делу об убийстве Губина). В 2005-ом с подзащитного Падвы сняли судимость вообще, что придало «правосудию» совсем уж анекдотический вид.

Когда же двадцать лет спустя его повязали в третий раз и опять по заявлению «Татарина», абсурдность происходящего превзошла сюжеты Кафки. Если Быков заказчик множества убийц, то почему он непотопляем? А если нет, то, что от него надо? Отчасти ответы на эти вопросы даёт сам «Челентано».

Воспитание крысиного волка

«Допустим, допустим, то, что я всех поубивал, это правда. - Говорил Быков следователю. - Но посмотрите на этих людей. Вы мне должны орден под столом дать, что я очистил эту землю от таких людей. А вы меня в тюрьму посадили. Значит, вам ближе эти люди».

Заявление циничное и в то же время наивное. Власть, и персоны, назначенные ей в олигархи — в данном случае Роман Абрамович и Олег Дерипаска, были куда прагматичнее. К братве относились как моряки к корабельным крысам, выращивая «крысиного волка». Технология простейшая - крупных и сильных крысаков запирают в помещении, где те едят друг друга, пока не остаётся самый свирепый. Это и есть «крысиный волк», которого выпускают на остальных крыс.

Похожая технология была отработана и в послевоенных сталинских лагерях. Администрация способствовала кровавым разборкам между «ворами», среди которых сотрудничать с администрацией и уж тем более служить в армии считалось «западло» и «суками», значительную часть которых составляли бывшие фронтовики. Знаменитые «сучьи войны» 1945-1952 гг. уничтожили значительную часть криминальных лидеров и в Красноярске о них помнили прекрасно.

Начальник местного Управления по организованной преступности Владимир Агеев в 1994 году обещал руководству «влиять на криминогенную обстановку в городе и крае через две прогрессирующие группировки — Быкова А.П. и Толмача. При этом отдавая предпочтение группировке Быкова, который ранее несудим, более мыслящий, не поддерживающий воровские традиции, к мнению которого прислушиваются другие группировки не только Красноярска, но и края. Но учитывая, что лидер не должен быть один, поскольку в оперативном отношении его будет трудно контролировать, необходима оппозиция для регулировки баланса. В Читать далее...

Мои авторские колонки в московских СМИ всегда завершаются одинаково. Звонком сверху в дорогую редакцию с настоятельной просьбой убрать этого. Очередная попытка на сайте "Свободная пресса" (Главред депутат Госдумы от условно-оппозиционной КПРФ Сергей Шаргунов, замглавред - вождь прокремлёвской партии "За правду" Захар Прилепин). Первый текст слегка шокировал, но в итоге поставлен с изменением одного слова в заголовке.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ДЕВСТВЕННИЦ КАДЫРОВА

Русский памятник участникам Кавказской войны снесён, как «сеющий межнациональную рознь». Чеченский — установлен «в ознаменование подвига»

Памятник гарнизону крепости Святого Духа в Адлере возмутил черкесскую общественность Сочинского района, республик Северного Кавказа и примкнувших к ней обитателей Израиля и Чехии. Они сурово потребовали снести его.

После чего приступить к ликвидации других монументов «искажающих историческую действительность и сеющих межнациональную рознь». Например, императрицы Екатерине II, её правнука, императора Александру II, генералиссимуса Александру Суворову и прочих «истинных виновников трагедии».

Черкесская диаспора Сочи составляет 1,2% от его населения, но её голос оказался чрезвычайно весом. Простоявший едва неделю памятник снесли по приказу мэрии. Инициаторы в лице депутатов горсовета, священников Свято-Троицкой церкви, сотрудников адлерского исторического музея и примкнувших к ним активистов Российского военно-исторического общества во главе с бывшим министром культуры Владимиром Мединским смиренно помалкивают.

Депутат Госдумы от Сочи, «единоросс» Константин Затулин срочно отрапортовал, что бронзовая крепость установлена без его ведома и в неправильном месте. Вступилась было «Комсомольская правда», которая сравнила конфликт в Адлере с погромами монументов в США. Но газете посоветовали не разжигать, и статья с её сайта исчезла.

Может в решении администрации Сочи есть сермяжная правда? И представителям многонационального российского народа не стоит расковыривать раны прошлых столетий столь сомнительными и провокационными памятниками? Однако в таком случае Екатериной II и Суворовым зачистка не должна ограничиваться.

Например, можно вспомнить, что 17 сентября 2013 года глава Чечни Рамзан Кадыров торжественно открыл памятник героиням Кавказской войны в Гудермесском районе. Он же объявил каждое третье воскресенье сентября Днём чеченской женщины.

«В ознаменование подвига 46 чеченских девушек, которые во главе с Дадин Айбикой 15 сентября 1819 года после того, как село Дади-Юрт было полностью разрушено и сожжено войсками генерала Ермолова… не захотели, чтобы их касались руки тех, кто повинен в убийстве отцов, матерей, братьев, сестёр, повинен в сожжении родного села, и они бросились в реку».

Уважаемый Рамзан Ахматович слегка присочинил. Ермолов и вправду взял Дади-Юрт, жители которого по данным британского кавказоведа Джона Баделли «промышляли разбоем, но столь умело заметали следы своих грязных дел, что очень редко удавалось доказать их вину». Женщины аула действительно отважно сражались вместе с мужчинами и многие из них погибли в бою.

Однако массовое бросание в реку девственниц, не желающих попасть в руки поганых гяуров, чистейшей воды вымысел, не подтверждённый ни единым документом. Недаром известный краевед Адам Сулейманов в «Топономии Чечни», рассказывая, что «пленниц везли на пароме на левый берег Терека „на потеху“ офицерам», осторожно уточняет «по преданию». При Кадырове предание превращается в исторический факт, увековеченный в бронзе.

Имеет ли право группа озабоченной русской общественности счесть лживый памятник оскорблением и потребовать его снести? Имеет, если желает рискнуть здоровьем. Депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Журавлёв заикнулся насчёт законности действий Кадырова и был избит двоюродным братом главы Чечни, депутатом Госдумы от «Единой России» Адамом Делимхановым, а журавлёвскому помощнику даже выбили зубы. Пострадавшие сгоряча собрались жаловаться в полицию, но потом поняли, что в стране, где некоторые нации равнее других, это бесполезно.
Депутат Затулин, судя по его заявлению, тоже всё понял.

Ну, а поскольку статус более равных наций определяется, прежде всего, размером неприятностей, которые они могут доставить Кремлю, мемориалу девственниц Кадырова ничего не угрожает.

svpressa.ru/post/article/270752/?cba=1

https://kulebrin.diary.ru/p219676288.htm

ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ РОТЕНБЕРГ

Не сумев втиснутся в британское общество, экс-жена обер-строителя Крымского моста называет Владимира Путина своим наставником

Пафосный ролик в защиту бывшего мужа сделал несостоявшуюся гимнастку и балерину Наталью Ротенберг (Николаеву) объектом многочисленных пародий. Особенно насмешил призыв не считать «сколько денег своровали» при возведении ротенберговским «Стройгазмонтажом» Крымского моста.

При желании такое можно расценить как признание, что своровали очень много. Так много, что британские сыщики могут заинтересоваться: на какие доходы куплена недвижимость, оставленная экс-супруге после развода? Уютное поместье в графстве Суррей и квартира в Лондоне тянут в общей сложности на 53,6 млн. долларов.

Не менее интересен вопрос: а с чего собственно 39-летняя гламурная дамочка встала грудями на защиту 69-летнего бывшего? Развелись-то Ротенберги далеко не по-доброму. Покидая Аркадия Романовича, Наталья решила, что подписанный ею брачный контракт несправедлив. И за 8 лет пользования дивным телом благоверный должен отдать половину своего капитала — 1,65 млрд. американских рублей.

Российская Фемида сильно удивилась аппетиту Натальи и удовлетворять его отказалась, затем её примеру последовал Верховный суд Лондона. И тут с проигравшей произошла удивительная метаморфоза. Свирепо рвущая состояние мужа гиена превратилась в умильно мурлычущую кошечку. Теперь она рьяно отстаивает доброе имя отставного супруга и заявляет, что тот «был для меня учителем, мудрецом, отцом, мужем, другом, помощником, всем, он был Богом вообще для меня». Что же случилось?

Да просто скучающая домохозяйка решила податься в коммерцию. Сперва зарегистрировала бренды Varvara, Margo, Prince Albert - «Князь Альберт», The First Lady, Margo и The World of ARISTOCRATKA, но дело не клеилось. ARISTOCRATKA заглавными и латинскими буквами выдаёт судорожно рвущуюся наверх плебейку. Типа Эллочки Щукиной из ильф-петровских «Двенадцати стульев», которая соперничала с дочерью американского миллионера Вандербильда, о чём соперница и не подозревала.

Результат налицо: сайт имеется, но где купить кондитерские изделия ARISTOCRATKA на нём не сказано. «Азбука вкуса» и прочие сетевые магазины в сотрудничестве не признаются, а многие отзывы под заказами по интернету никак не вдохновляют.

Как же стать по-настоящему крутой бизнес-леди и утереть нос гадким соперницам? Например, совсем не гламурной учительнице английского Татьяне Ким, которая, выйдя по любви за скромного радиофизика Владислава Бакальчука, занялась в декрете торговлей и заработала свыше миллиарда долларов. Конечно, использовать фамилию бывшего мужа и по совместительству друга детства Владимира Путина. На неё наверняка и клиент пойдёт, и кредиты получить можно!

Однако статья 19 Гражданского кодекса РФ гласит: «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество... Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах».

Вздумай Аркадий Романович подать иск о том, что гражданка Николаева не имеет права использовать его фамилию, он имел бы недурные перспективы в суде. И даже в случае проигрыша мог раздавить хрупкий бизнес отставной половины на корню. Просто высмеяв её как абсолютную блондинку, неспособную вести своё дело без опоры на чужое имя. Неудивительно, что теперь Наталья отзывается о бывшем исключительно возвышенно. Ну а тот не протестует против регистрации серии брендов Ротенберг, под которыми Наталья собралась выпускать продукты питания, одежду, обувь и косметику.

Пока звучной фамилии для успеха маловато и ни о каких сногсшибательных прорывах на рынке под новыми лейблами не видно. Зато ухудшаются отношение с британскими властями. В Лондоне подозревают, что один из ближайших друзей российского президента мог развестись фиктивно. Санкции против Ротенберга рикошетом бьют и по Наталье, отсюда и её нервная реплика в ролике про «санкции-шманции».

Весной 2018 года из британского реестра Companies House вычеркнули фонд Natalia Rotenberg Foundation Limited. Строительная компания Natalia Rotenberg Events Limited пока существует, но, когда после развода хозяйка лишилась советов своего «учителя, мудреца, отца», покатилась вниз. Уже в 2017 году её долги приблизились к 300 тысяч долларов. Да ещё и появились публикации о возможном уголовное наказании за сокрытие отчётов дизайнерской фирмы Natalia Rotenberg Interior Design.

Разочаровала и светская тусовка Читать далее...

ПЗДРАВЛЯЕМ, СОВРАМШИ!

О том, как врут, лукавят и ошибаются Захарова, Рогозин, Веллер и другие

— Юрий, как возникла идея создания «Истляпа»?

— На сайте «АПН Северо-Запад» где я работаю, за 13 лет скопилось много забавных и откровенно ошибочных высказываний наших политиков по части истории. Ещё какое-то количество таких ляпов было собрано в моих книгах. Неплохая подборка обнаружилась на созданном друзьями литературном форуме и в изданиях двух других членов редколлегии — Игоря Пыхалова и Елены Прудниковой. В итоге возникла идея создать небольшую электронную энциклопедию исторических ляпов публичных персонажей. Сейчас у нас свыше 150 персон, и у каждого от одного до 30 с лишним ляпов с нашими комментариями. Надеемся, к концу года будет порядка 200

— И у кого же набралось более трёх десятков фальшивок? Кто этот чемпион?

— Майка лидерства принадлежит тут безусловно бывшему министру культуры Владимиру Мединскому, точнее в книгах подписанных его фамилией. Там вообще много весёлого. Натыкаешься то на фрагменты чужих книг, то на абзацы, противоречащие друг другу, а после переиздания на старые ошибки накладываются новые. Например, в первом издании книжки «О русском пьянстве, лени и жестокости» сообщается, что англичане в Семилетнюю войну так и не смогли разбить прусского короля Фридриха.

Потом авторы узнали, что Британия тогда была основным союзником Пруссии, после чего срочно заменили англичан на австрийцев и опять исторический ляп! Австрийцы разбивали Фридриха дважды — причём об этих победах ещё в советские времена Валентин Пикуль писал. С нетерпением ждём очередной редакции книги, где вместо австрийцев появятся австралийцы, афганцы, ну, или альбигойцы…

Примерно также оправдывается и пресс-секретарь министерства иностранных дел Мария Захарова. Сперва ляпнула, что в Белом доме принимали Бен Ладена. Её высмеяли, поскольку скандальное фото встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон с Усамой Бен Ладеном — подделка. Клинтон встречалась с индийским певцом Шубхашишем Мукхерджи, которому прифотошопили голову Бен Ладена. Тогда Мария «исправилась»: объявила Усаму главой движения «Талибан» лидеров которого принимал в Белом Доме президент Рейган. Хотя «Талибан» возник в 1994 году, а Рейган сложил полномочия пятью годами ранее.

Дорогую редакцию очень радует, что Захарова в отличие от её американской копии Дженнифер Псаки сохранила свой пост, а министр культуры после отставки назначен советником президента и остаётся председателем Российского военно-исторического общества. Верю: они ещё не раз пополнят нашу коллекцию.

— Ошибаются все, но Захарова всё же отстаивает позицию России на международной арене, а Мединский сам пытается разоблачать «чёрные мифы» о России. Может стоит поискать пути к сотрудничеству? После твоих отзывов я видел в блоге Мединского запись, что критика отчасти справедлива, но оскорбительный тон отбивает желание общаться.

— Работы Мединского как раз переполнены «чёрными мифами». Например, у него можно прочесть, что Пётр Великий уничтожил русский флот. Что Михаил Калашников не изобретал своего автомата. А фальшивка про попытку изнасилования командиром советского танкового батальона слепых немецких девочек на острове Рюген вообще объявлена научной публикацией, по которой можно писать диссертацию.

— Речь о публикации, по которой снят фильм «Четыре дня в мае»?

— О ней самой. Автор, Дмитрий Фост, бывший руководитель пресс-службы нашей самой косолапой и волосатой партии, когда она ещё называлась «Единством». Он сочинил историю про насильника-командира, который, получив по шее от охраняющих интернат советских разведчиков, поднял на них свой батальон. Но мимо острова тихо плыли немцы сдаваться англичанам. Услышали стрельбу, зачем-то высадились, помогли разведчикам перебить танкистов, а потом все вместе, прихватив девочек и, воспитывавших их старушек-русских эмигрантов уплыли на шведском пароходе.

Всё выдумано с начала до конца. Танкового батальона с указанным в фальшивке номером тогда не существовало, абзац про интернат взятый якобы из мемуаров командующего 2-й ударной армией Ивана Федюнинского в них отсутствует. Есть только несколько строк про дом престарелых где старушки доживали свой век без всяких слепых детей. Разумеется, никто их танками не давил. Иван Иванович думал остановиться там со штабом, но решил бабулек не тревожить и нашёл другое помещение. Вот и весь факт. Ну, а в наши дни Фост написал свою пакость, а Мединский её отрекламировал, министерство культуры профинансировало съёмку фильма, а продюсером стал тоже член «Единой России» Алексей Гуськов, сыгравший роль лихо стрелявшего в своих разведчика. И потом в интервью, клялся, что фильм снят по реальным событиям.

Мне общаться с героями этой пахучей истории неинтересно. Считаю куда полезнее запротоколировать роль каждого с указанием партийной Читать далее...

КРЫМСКИЕ МУТАНТЫ МЕДИНСКОГО

Российское военно-историческое общество продолжает издеваться над отечественной историей

В мире немало водоёмов, известных своими уникальными инфузориями и бактериями. Опытному биологу достаточно одного взгляда на каплю воды под микроскопом, чтобы определить из какого озера или пруда она взята.

С публикациями по истории России то же самое. Например, открываешь текст о начале Великой Отечественной войны, а там про 4300 вражеских танков против 1475 советских КВ и Т-34. (Остальные 11 с лишним тысяч наших боевых машин вроде как такие старые, что их даже упоминать не стоит, зато у супостата посчитаны все ржавые тарахтелки и перделки). Сразу понятно: перед нами заплесневелый манускрипт от Главного политуправления минобороны СССР и его бессменного начальника товарища Епишева.

Заглядываешь в другую публикацию, читаешь про заградотряды, косящие из пулемётов штрафбаты с черенками от лопат — тоже всё ясно. Либеральная тусовка резвится. Иногда в компании с мечтающими о царе-батюшке и порке холопов на конюшне духоскрепными патриотами, вроде режиссёра Михалкова.

Куда сложнее классифицировать текст-мутант. Некоторые его пассажи словно вышли из-под пера кондового советского замполита. Другие настрочил монархист, верящий в мироточение бюста Николая II. Третьи — общечеловек, который страстно желает гибели ненавистной России. Четвёртые — халтурщик, достающий информацию из интернета методом научного тыка...

Кто же такой столь многоликий автор? Скорее всего, либо советник президента по культуре и её бывший министр Владимир Мединский, либо член возглавляемого им Российского военно-исторического общества. Для своих трудов они неустанно тащат куски чужих, и сшивают их, не думая о смысле. Потому ничего кроме уродливых мутантов и не выходит.

С присоединением Крыма РВИО особенно охотно рожает монстров в области его истории. От больших и вонючих, как фильм Первого канала «Нулевая мировая война», который я разбирал два года назад. До маленьких и бесцветных, типа статьи «Балаклавская битва», опубликованной на сайте РВИО в нынешнем году. Переврано в ней всё возможное, причём по-разному. Где-то в пользу русской армии, а где-то, наоборот, во славу гордых британцев.

Бой на подступах к Балаклаве 25 октября 1854 года подробно описан во всех серьёзных работах по обороне Севастополя. Уже в наши дни крымский историк Сергей Ченнык посвятил ему подробнейшее исследование «От Балаклавы к Инкерману», убедительно доказав, что русская армия действительно победила. Однако читать книги члену от Мединского лень, и он не смог дать даже правильный список участвовавших в деле полков.

«Русский отряд состоял из 16 тысяч человек, куда входили Киевский, Ингерманландский, Уральский, Донской казачий и другие пехотные полки, а также ряд других частей и подразделений. Возглавлял операцию генерал от инфантерии Павел Петрович Липранди (1796 – 1864), который был заместителем главнокомандующего князя Меншикова… Общее количество союзников, встретивших русских под Балаклавой, было около 20 тысяч человек».

В 12-ю пехотную дивизию Липранди входили Азовский, Днепровский, Одесский и Украинский пехотные полки. Кавалерию представляли Ингерманландский и Киевский гусарские, Сводный уланский, а также два казачьих полка – Донской и Уральский. Всего 16 тысяч, но без отряда генерал-лейтенанта Осипа Жабокритского, которому пришлось в конце боя отражать атаку французской кавалерии. С его Владимирским и Суздальским пехотными полками выходит более 20 тысяч.

«В самом начале боя русские войска пошли в атаку, выбили турецкие войска из редута, расположенного на южном фланге, другие редуты турки покинули без боя. Погибло около 170 турок, а русским войскам достались девять орудий... К концу боя под Балаклавой противники остались на начальных позициях».

Налицо спор тараканов в голове птенца гнезда Мединского — солдаты Липранди у него одновременно заняли турецкие позиции и не сдвинулись с места. Именно так пишет сам председатель РВИО. В одной его книге во время Крымской войны «русский флот был целиком парусным». В другой «в русском флоте на паровой тяге была лишь треть больших кораблей». Хотя реально у нас из 74 линейных кораблей и фрегатов машины с гребными колёсами имели 18 пароходофрегатов — чуть меньше четверти.

Турки отбивались и в других редутах, потеряв всего более 250 убитыми и пленными и 11 пушек. Часть занятых укреплений наши оставили, а остальные превратили в собственный форпост, перехватив дорогу от Балаклавы к Севастополю.

«Липранди двинул в атаку гусарскую бригаду генерал-лейтенанта Ивана Ивановича Рыжова, которая столкнулась с английской лёгкой кавалерией лорда Кардигана. После ожесточённого боя англичане отступили. Позже место этого сражения британцы назовут Долиной смерти, а словосочетание «атака лёгкой конницы» станет Читать далее...

ПУТИН + ИЛЬИН = БАНДЕРА?

Руководитель фонда «Историческая память» считает, что увлечение любимым философом президента ведёт к оправданию нацистского террора

Комментируя пост бывшего доцента Российской академии государственной службы при президенте Андрея Окары в поддержку бандеровского терроризма российский историк Александр Дюков заявил: «Человек начал с диссертации по Ильину и пришёл к оправданию (нео)нацистского террора. Логичная, прямая линия».

Логика как раз сомнительная. Научные работы о каких-либо исторических фигурах совершенно не означают симпатии к ним. Иначе и самого Дюкова после публикаций о латышских и эстонских нацистах можно зачислить в пособники, хотя он их строго по делу разоблачает. Да и русский философ-эмигрант Иван Ильин поклонником украинских националистов не являлся. Гитлера он поддерживал, но только до 1938 года, после чего перебрался из Германии в Швейцарию, там умер, популярностью не пользовался и, скорее всего, был бы давно забыт. Издания работ Ильина в постсоветской России прошли почти незамеченными, однако внезапно за их продвижение взялся влиятельный поклонник.

Открыв очередное послание Владимира Путина Федеральному собранию, регулярно убеждаешься: почтительные цитаты из Ильина для президента дело привычное. Так 25 апреля 2005 года президент заявил: «Государственная власть, как писал великий русский философ Иван Ильин, имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку». И дополнил 10 мая 2006 года: «Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять российское государство, отмечал, что солдат есть звание высокое и почетное. И что «он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь».

Принимая выпускников военных вузов 26 июня 2013 года, президент отметил: «Благородство, уважение к личному составу всегда были сильной стороной российского офицерства – как говорил известный философ Иван Ильин, «русская армия никогда не забудет суворовской традиции, утверждавшей, что солдат есть личность». Ну а в послании депутатам 4 декабря 2014 года прямо призвал руководствоваться указаниями философа. «Кто любит Россию, тот должен желать для неё свободы; прежде всего свободы для самой России, её международной независимости и самостоятельности; свободы для России – как единства русской и всех других национальных культур; и, наконец, – свободы для русских людей, свободы для всех нас; свободы веры, искания правды, творчества, труда и собственности» (Иван Ильин). В этом огромный смысл и хороший наказ всем нам в сегодняшнее время».

Вкусы начальства у нас принято разделять, и вслед за Путиным Ильина наперебой начали цитировать его приближённые. Отметились замглавы президентской администрации Владислав Сурков, генеральный прокурор Владимир Устинов, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков и много кто ещё. Федеральные телеканалы срочно смонтировали несколько документальных фильмов об Ильине. Прах Ивана Александровича перезахоронили в Донском монастыре, президент за свой счёт установил на его могиле памятник, библиотеку философа перевезли в Московский государственный университет, а изучение его творчества в России всячески поощряется. Ректор МГУ Виктор Садовничий уподобил ильинское наследие «живой воде, воскрешающей самосознание нации».

Мне банальные и пафосные писания Ильина неинтересны. Когда же Путин постоянно пихает в свои выступления его цитаты – это смешно и напоминает столь же регулярные ссылки на Ленина и Брежнева в эпоху президентской юности. Однако заявлять, что Владимир Владимирович идёт к оправданию нацистского террора, я не могу. Он часто не выполняет свои обещания, регулярно лжёт и щедро набивает карманы друзей детства, но с оправданием террора – явный перебор. Между тем из заявления Дюкова следует именно такой вывод. И поскольку историк Александр Решидеович в целом добросовестный, возможно, у него имеется какая-то дополнительная информация.

apn-spb.ru/opinions/article32060.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219621423.htm

КЛАНЫ ДВОРКОВИЧА И ТКАЧЁВА: МЫ С ТОБОЙ ОДНОГО ЛОББИ

Соавтор - Алексей Орлов

О дружбе либерального вице-премьера и любителя шахмат Аркадия Дворковича с православно-консервативным министром сельского хозяйства и покровителем казачества Александром Ткачёвым россияне узнали уже после их отставки. Караоке с «Ах судьба моя, судьба!» Надежды Кадышевой в бизнес-джете вышло чрезвычайно задушевное. Но не придётся ли певцам исполнить «Таганку» или «Владимирский централ» в куда менее комфортном месте?

Прибыль с продажи убытков

Несмотря на свирепствующий коронавирус, сотрудники АО «Россельхосбанк» (РСХБ) трудятся, не покладая рук. Например, готовятся подвести итоги тендера по размещению рекламных роликов на телевидении за 200 млн рублей. Казалось бы, для чего? Пятый по количеству активов в стране банк на 100% принадлежит государству. Председатель его наблюдательного совета Дмитрий Патрушев — министр сельского хозяйства, один из предшественников Патрушева и тоже экс-глава минсельхоза Александр Ткачёв - один из крупнейших помещиков России. Разве не очевидно, что аграрный сектор никуда от них всех не денется?

Конечно не денется. И смысла в такой рекламе примерно столько же, сколько в советском слогане «Летайте самолётами „Аэрофлота”!» Зато сколько хороших людей заработают! Если конечно поделятся, не уподобляясь начальнику отдела по работе с клиентами малого бизнеса Сергею Родюшкину. Жадный субъект не откатил с 1,4-миллионной взятки и заслуженно отправился в следственный изолятор.

Председатель правления «Россельхозбанка» Борис Листов может возразить, что в 2018-2019 гг. банк получил прибыль в 5,5 млрд. рублей и они могут ни в чём себе не отказывать. Однако подобное оправдание прозвучит неубедительно. Прибыль получена от продажи кредитных обязательств, шансы на возврат которых были близкие к нулевым. В прошлом году от их продажи удалось получить 74 млрд., а поскольку годовая прибыль составила 4 млрд., львиная доля выручки пошла на покрытие очередных убытков.

На конец прошлого года доля таких кредитов даже после частичной продажи достигала 18% от кредитоного портфеля. Судьба их проблематична, а качество активов банка эксперты оценивают невысоко. Директор аналитической группы по финансовым организациям Fitch Антон Лопатин считает: для того чтобы «списать все неработающие кредиты, но при этом сохранить текущий уровень капитализации, банку может потребоваться 110–120 млрд. руб». Между тем вице-премьер Алексей Белоусова пока выделяет только 10 млрд.

Кредит на заклание

Российский Сельскохозяйственный банк создан по распоряжению и.о. президента России Владимира Путина от 15 марта 2000 года для обслуживания агропромышленного производства. Долгое время банк работал стабильно, но в 2010-ом пришла новая команда молодых эффективных менеджеров во главе с сыном секретаря Совета безопасности и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева. Почти сразу же замом председателя правления и главой службы безопасности банка стал сотрудник инспекции по кадрам ФСБ Андрей Барабанов.

По старой традиции «новая метла» сменила большинство глав региональных отделений, зачистила московские офисы и занялось благоустройством своего быта. Уже в 2012 году Счётная палата обнаружила, что РСХБ щедро кредитует своих работников и других хороших людей на покупку элитных квартир в Москве, пригородных особняков и автомобилей премиум-класса».

Неудивительно, что только в 2014-2017 гг. убытки «Россельхосбанка» превысили 150 млрд. руб, а покрывать их пришлось из бюджета. До конца прошлого года Патрушев-младший получил 251 млрд. казённых рублей и сверх того 84 млрд. в виде субординированного депозита от контролируемой государством «Роснефти». С чего такая щедрость? Не за красивые же глаза председателя правления?

Понять причины можно на примере истории с задолженностью банку зерновой компании «Настюша». Взяв у РСХБ кредит, она не смогла вернуть деньги и отдала банку десять элеваторов оценённых в 4,75 млрд. руб, из которых 3,15 млрд. зачлись в счёт долга. Патрушев выставил элеваторы на продажу за 612 млн. руб и с ходу продал семь за 443 млн. Чудовищный убыток налицо, но государство не пошевелилось и компенсировало. По странному стечению обстоятельств часть зернохранилищ по бросовой цене купило АО «Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева».

Николай Иванович Ткачёв в честь которого названо АО — директор Выселковского межхозяйственного комбикормового завода и зампред Выселковского райисполкома. Вожак Выселковского райкома комсомола и краснодарский губернатор Александр Ткачёв, ставший 22 апреля 2015 года министром сельского хозяйства, - его сын и хозяин компании имени папы. И понятно, что, получив элеваторы по бросовой цене, он щедро компенсировал доброму банку убытки за казённый счёт! Тем более, зернохранилищами дело не ограничилось. Похожие истории произошли с отошедшим ткачёвцам ООО «Павловский сахарный завод» Читать далее...

ШТОПКА ПЕСКОВА НА ДЫРКЕ ПУТИНА

Пресс-секретарь президента России не в силах объяснить статью босса о Второй мировой войне

Узрев, что вышедшая от имени Владимира Путина статья «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», превратила автора в посмешище, обслуга кинулась штопать её дыры. Главным портным стал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, но его иголка оказалось ржавой, а нитки гнилыми.

Как обладатель главных усов Кремля объяснил разницу потерь Красной армии в Ржевской битве в англоязычном (1 154 698 people) и русском (1 342 888 человек) вариантах статьи?

«Дело в том, что, ну как вы понимаете, в National Interest статья отправлялась заранее, статья отправлялась за несколько ней, а работа в архивах по уточнению цифр погибших продолжалась фактически до последнего часа, когда уже в издательство отправлялся русский аутентичный текст... Да, действительно, там разные цифры, но наиболее последняя, наиболее полная, исчерпывающая на сегодняшний момент цифра опубликована на русском языке».

Это ложь, поскольку никаких эксклюзивных данных из архивов в материале нет. Просто разные команды литературных негров считали потери разными способами. Работавшие для «Российской газеты» открыли исследование «Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил» под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева, просуммировали потери в трёх наступлениях на Ржевско-Вяземский выступ (8 января-20 апреля 1942 года, 30 июля-1 октября и 27 ноября-20 декабря 1942 года), а также во время преследования немцев, когда те по приказу командования оставляли Ржевско-Вяземский выступ 1-30 марта 1943 года. Добавили к полученным 1 324 823 убитыми, раненными и пропавшим без вести ещё немного, чтобы создать видимость долгой и трудной работы, и с чувством выполненного долга переслали полученное начальству.

Считавшие для американского журнала поступили проще. Заглянули в Википедию, где без ссылок на источник указана убыль в 1 374 217 и 1 154 698 человек, да и выбрали меньшую цифру. В архивах не работали ни те, ни другие, зато соврали все. Поскольку не учли ни отмеченные Путиным потери в октябре 1941 года, ни разгром 39-й армии в Холм-Жирковском котле в июле 1942 года и порядка 100 тысяч убитых и раненных при штурме Ржева в сентябре 1942-го.

Вешает лапшу на уши и Песков. Пытаясь доказать подлинность приведённой президентом цитаты Гитлера, он клянётся, что она извлечена с архивных полок.

«Всё, что используется в этой статье, является не передачей чьих-то слов, а прямым цитированием документов из архивов. В этом ценность этого материала, так как это не просто рассуждения или попытка дать оценку, это передача информации, которая хранится в архивных материалах, в первоисточниках».

Однако историк Игорь Петров источник липовой цитаты указал сразу. Приписанная фюреру фраза «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола» позаимствована из январского номера «Военно-исторического журнала» за 1960 год. Его автор в свою очередь ссылается на изданную ранее книгу «Застольные разговоры Гитлера», где она отсутствует как на указанной журналом странице, так и на остальных.

Прикрывать одно враньё другим — плохая идея. Ну а пока Песков судорожно штопает дыры на расползающихся по седалищу штанах босса, обнаруживаются новые. Например, испано-израильский историк Лев Вершинин не понял, на каком основании вождь украинских нацистов Степан Бандера назван в статье предателем, если он, в отличие от генерала Андрея Власова, не являлся гражданином СССР и потому не мог ему изменить? Возможно, ещё более въедливые читатели найдут и другие отверстия, а потому мужу прекрасной фигуристки Татьяны Навки и отцу британского уголовника Николая Пескова-Чоулза стоит запастись нитками покрепче. Хотя всё равно не поможет.

apn-spb.ru/opinions/article32032.htm

https://kulebrin.diary.ru/p219600647.htm

ПИНОК ДВУХ ПУТИНЫХ В МЕДВЕЖИЙ ЗАД

Президент использовал защитников пакта Молотова-Риббентропа в качестве дрессированных пугал

Хозяину главного кабинета Кремля хронически не везёт с городом Ржевом. В указе о присвоении ему звания «Город воинской славы» Владимир Путин невольно восславил германскую армию, написав, что звание дано «за стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками». Между тем, выйдя к Ржеву 13 октября 1941 года, немцы взяли его уже на следующий день. После чего отбили три наступления Красной Армии (8 января-20 апреля, 30 июля-1 октября и 27 ноября-20 декабря 1942 года), оставив городские развалины по приказу командования лишь 2 марта 1943-го.

Над президентом долго смеялись и сейчас он бодро скакнул на те же грабли. Напечатав статью «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» о Второй Мировой войне в «Российской газете», Путин вступил в жёсткую дискуссию с Путиным, который разместил свои размышления под заголовком «The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II» в американском журнале The National Interest.

«Only in the battles for Rzhev and the Rzhevsky Salient from October 1941 to March 1943, the Red Army lost 1,154, 698 people, including wounded and missing». - Пишет 18 июня Путин из The National Interest. Однако Путин из «Российской газеты» за 19 июня считает, что потери Красной армии под Ржевом значительно больше: «Только в ходе боёв за город Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 года по март 1943 года Красная Армия потеряла, включая раненых и пропавших без вести, 1 миллион 342 тысячи 888 человек».

Который из Путиных врёт? Как обычно оба, но по-разному. Путин из The National Interest просто выдаёт заниженные данные, взятые непонятно откуда. Путин из «Российской газеты» действует хитрее. Он назвал официальные потери Красной армии в ходе трёх неудачных наступлений на Ржевский выступ с 8 января по 20 декабря 1942 года и преследования немцев, оставивших выступ в марте 1943-го.

Но речь-то, по словам президентов, идёт о всех боях с октября 1941-го! Значит, к ним следует добавить и потери в Ржевско-Вяземском котле, где погибли и попали в плен сотни тысяч красноармейцев. И не только их.

Официозное исследование «Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил» под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева сообщает о 193 683 убитых, раненных и пропавших в плен красноармейцев во втором наступлении на Ржев с 30 июля по 23 августа 1942 года, но бои за город продолжались до 1 октября. Учтя отчёты армий по потерям за сентябрь, историк Светлана Герасимова в работе «Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция 1942 года (новый взгляд)» оценила их в 291 172 человека.

Второй Путин сентябрьские бои не учёл. Как и операции 1-го гвардейского кавалерийского и 4-го воздушно-десантного корпусов, действовавших во вражеском тылу до середины июня 1942-го. Он также «забыл», что в 1942 году атаковали и немцы. С 2 по 23 июля они окружили в Холм-Жирковском районе 39-ю армию и 11-й кавалерийский корпус, которые глубоко вклинились в Ржевский выступ во время предыдущего наступления. Историк Алексей Исаев в книге «Наступление маршала Шапошникова», как и Герасимова, собрал отчёты о потерях, в которых значились 61 722 убитых, раненных и пропавших без вести. Если учесть и их, то лишь с января 1942-го по март 1943-го выходит около 1,6 млн, в том числе свыше 500 тысяч погибших и пленных.

Напиши Путин или его литературные негры о потере в 1,6 млн. за 14 месяцев, суть материала ничуть не изменилась бы. Точно так же не нуждаются в фальшивках и нацистские планы по расчленению нашей страны. Не раз писавший о них историк Игорь Петров так и не понял: для чего при наличии множества реальных документов использовать фальшивую цитату Гитлера из советского журнала пятидесятилетней давности.

Зато совершенно очевидна причина появления пассажа о пакте Молотова-Риббентропа и его дополнительным протоколам, регулирующих раздел сфер влияния в Восточной Европе между СССР и Германией. Путин напомнил, что «Советский Союз дал правовую и моральную оценку т.н. пакту Молотова - Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор».

По странному стечению обстоятельств, тремя неделями раньше, 27 мая, депутат Госдумы Алексей Журавлёв внёс законопроект об отмене постановления Верховного Совета СССР об осуждении советско-германского пакта. Инициативу Журавлёва поддержало 39 прокремлёвских учёных и общественников, за ними пристроились толпы духоскрепных пропагандявок, а затем выяснилось, что все они - не более чем дрессированные пугала любимого президента.

Чучелок продемонстрировали западной публике в качестве злобных Читать далее...

ЦИНИЧНАЯ САЛФЕТКА ЧЕРЧИЛЛЯ

Документы подобные «секретному дополнительному протоколу» к советско-германскому пакту 23 августа 1939 года - обычная политическая практика и средневековых монархий, и нынешних оплотов демократии. Пусть и в форме негласных джентльменских договорённостей, они будут существовать до последних дней человечества. Призывы же покаяться и осудить - лишь пропагандистское обеспечение расчленения страны. Которому принятое по указке последнего советского лидера Михаила Горбачёва постановление немало содействовало.

Превращение в адского монстра

Как проще всего выставить ненавистную тебе страну исчадием ада? Элементарно: находишь какой-то прискорбный факт её истории и сладострастно обсасываешь его со всех сторон, не уставая причитать, что ничего подобного такому ужасу в истории человечества не было. Скажете, не сработает? Сработает и ещё как! Особенно если сопроводить рассказ красивой картинкой. Зрители либо проглотят сразу, либо (самые дотошные!) в лучшем случае проверят: имело ли место событие в реале. И, получив подтверждение, проникнутся до печёнок.

Нехитрый, но эффективный пропагандистский приём недавно в очередной раз применил либеральный беллетрист Михаил Веллер. Демонстрируя фото горящих домов Хельсинки после советского налёта 30 ноября 1939 года, он заявил, что это вторая в истории человечества бомбёжка мирного города. Первый раз преступление совершили фашисты в Испании, когда сожгли Гернику, второй раз коммунисты. А остальные страны мира, такие гуманные и цивилизованные, только за головы хватались от ужаса — 91 человек погиб!

Судя по комментариям под роликом, зрители за головы тоже хватаются. Они не знают, что, кроме Герники, итало-германская авиация бомбила Мадрид (около 2 тысяч убитых за октябрь-ноябрь 1936 года), Барселону (почти 1 тысяча погибших только 16-18 марта 1938 года), и совсем маленькие городки типа Дуранго (248 гробов после налёта 31 марта 1937 года).

Тогда же многие тысячи жителей погибли от японских бомб в городах Китая. Чуть позже другие тысячи пали в Польши, где 1 сентября 1939 года, в первые часы войны удар гитлеровской авиации по крохотному городишку Вилюнь унёс 161 жизнь. Ранее отгремела Первая мировая война, когда и немцы летали на Лондон (13 июня 1917 года погибло 162 человека, из них не менее 18 детей), и западные демократии не оставались в долгу. Французская атака Карлсруэ 22 июня 1916 года убила 120 жителей, включая 71 ребёнка, а под развалинами мечети в Стамбуле после рейда британских гидросамолётов 18 октября 1917 года осталось 54 молящихся.

Как видите, вражеские города бомбили почти все, у кого было чем. Иногда целили в военные объекты и промахивались, как советские самолёты получившие задание нарушить работу порта Хельсинки. Иногда специально отрабатывали по жилым кварталам, терроризируя население. В любом случае наша авиация по случайным жертвам оказывается в конце списка. Но стоит отрезать начало - картина меняется и сталинские соколы превращаются в невиданных в травоядном капиталистическом мире стервятников, с клювами обагрёнными невинной кровью.

Мина от Горбачёва

Абсолютно неотличимая история длится уже которое десятилетие со знаменитым «Пактом Молотова-Риббентропа». Точнее с его «секретным протоколом» о разделе сфер влияния. Осуждение документа Съездом народных депутатов СССР 24 декабря 1989 года стало очередной миной, взорванной под распадающейся страной. Обличив «секретный протокол», который запустил процесс присоединение к Союзу Прибалтики и Молдавии, высший законодательный орган страны во главе с последним советским лидером Михаилом Горбачёвым фактически признал незаконным и само присоединение.

Именно так в Таллине, Риге, Вильнюсе и Кишинёве решение Съезда и восприняли. Уже 11 марта 1990 года Верховный Совет Литвы объявил о восстановлении независимости, 4 мая к нему присоединился парламент Эстонии, а 8-го - Латвии. Молдавия, от которой уже начало отделяться Приднестровье, ограничилась 23 июня декларацией о суверенитете и верховенстве республиканских законов над союзными.

Но что собственно написано в «секретном протоколе»? Нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и его германский коллега Иоахим Риббентроп договорились, что «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами... Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях... В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно Читать далее...

Двое суток обменивались с другом СМС-ками и закончили с помощью Алькор.

ПОЧЕМУ МЫ УТОПИЛИ "КУКА"?

Скажем нет мы кругозору узкому
Посмотри внимательней вокруг
Видите, как к Крыму снова русскому
Подходил эсминец "Дональд Кук"

Сидя за столом кают-компании,
Выпить-закусить не дураки
Плыли поддержать Укромайданию
Бравые из Штатов моряки

Ну почему мы утопили "Кука"?
За что неясно. Молчит наука.
Мне представляется, что очень злы мы были
Он задолбал нас - и потопили!

А в Вашингтоне Дональд Трамп хитрец и злюка
Он к Севастополю послал беднягу "Кука"
Ошибка вышла и о ней молчит наука
Послала злюка, а топят "Кука"!

Вот пролетел наш самолёт быстрее звука
И заглушил он РЛС, что в рубке "Кука"
Эсминец глух и слеп, такая штука
Руками голыми бери беднягу"Кука"!

Но если в деле разобраться хорошенько,
То виноват выходит Пётр Порошенко
Он верещал сильнее ультразвука:
"На помощь, Дональд! Пришлите "Кука!"

Сейчас, однако, в Белом Доме раздраженье,
Что утопили без большого напряженья.
"Базальт" опасная такая каменюка,
Разок попала - и нету "Кука"!

И вот они теперь заламывают руки,
Готовят к бою "Томагавки" и базуки
Спустили знамя на флагштоке из бамбука
Переживают потерю "Кука"!

https://kulebrin.diary.ru/p219564799.htm

НОЖ В СПИНУ ПИАРЩИКА ШУГАЛЕЯ

Создатели фильма про захваченных в Ливии граждан России сделали всё, чтобы они не вернулись живыми.

Сотрудников прокремлёвского «Фонда защиты национальных ценностей» Максим Шугалей и Самер Суэйфан арестовали в Триполи в ночь с 16 на 17 мая 2019 года. Оба сидят в тюрьме Митига уж тринадцать месяцев и вертикаль власти пока бессильна им помочь. Чтобы привлечь внимание к узникам, Фонд заказал студии Triiks Media фильм об их страданиях. Да не какую-нибудь документальную короткометражку, а полный художественный метр на полтора часа с известным кинозлодеем Кирилом Полухиным в главной роли.

Ход интересный да и материал для фильма идеальный. Уроженец Иордании и также гражданин России Суэйфан переводчик. Шугалей по сведениям Фонда социолог, а по данным портала Bloomberg и телеканал RTVI политтехнолог. Обе профессии криминалом не являются и картина о расправе с невинными людьми вполне могла сработать. Только на НТВ 1 мая 2020 года вышло совсем иное.

Суэйфану относительно повезло. Его всего лишь изобразили трусливым и прожорливым бездельником, который постоянно подставляет товарища. Шугалея грязью обливать не стали — с ним успешно освоившие бюджет киношники поступили куда хуже.

«Максим, мой отец оставил огромное наследие, – Доверительно сообщает сын свергнутого и убитого вождя Ливии Муаммара Каддафи - Саиф аль-Ислам, – я дал тебе список активов, которые по всему миру, которые хочет получить Сарадж (глава одного из правительств расколотой Ливии в руках которого находится Шугалей — Ю.Н.), это не только ядерное оружие. Отец сдерживал то, что было у него в руках…Биологические лаборатории, авиакомпании, телекоммуникационные сети, урановые рудники – это же больше, чем оружие...Многие в стране погибли за маленькую частичку того, что ты узнал. Теперь это и твоя ответственность тоже».

С какого перепугу, кандидат в президенты Ливии передаёт подобные данные российскому социологу? А если он не социолог, то кто? И какое правительство будет спокойно смотреть, как иностранец получает информацию о столь ценных активах страны? Тем более касающуюся атомных зарядов, которыми официально Ливия никогда не обладала. Каддафи-старший ратифицировал Договор о нераспространении ядерного оружия в 1975 году, а Конвенцию о запрещении биологического оружия в 1982-ом. Выходит, солгал? Тогда может и хорошо, что его скинули, пока Хиросиму соседям не устроил?

Дальше — больше. Уже после ареста Шугалея и Суэйфана председатель Высшего Государственного совета Ливии Халид аль-Мишри предостерегает Сараджа: «Мы не можем их отпустить. Я изучил документы, которые мы нашли у русских. Они очень опасны. Они могут уничтожить нас, если информация где-то всплывёт».

Результаты соцопросов такой информацией не являются, значит россиянин лишь притворяется социологом, а на самом деле всё же разведчик? Ближе к середине фильма секрет, наконец, раскрывается. Оказывается «во главе так называемого Правительства национального согласия в Триполи находятся террористы из запрещённой на территории Российской Федерации ИГИЛ, «Аль-Кайды» и «Братьев-мусульман».

Убойность добытых сведений сравнима разве что с оглашением членства президента США Трампа в Республиканской партии. Биографии триполитанских руководителей давно известны. Один из них, а именно аль-Мишри действительно входил в число лидеров «Братьев-мусульман», а потом формально вышел из организации, но чтобы узнать это, достаточно заглянуть в интернет. Российский представитель, ведущий переговоры об освобождении арестованных, заглянул. В разговоре с аль-Мишри он напоминает собеседнику его биографию, а тот прежней принадлежности к «Братьям» не отрицает.

Но социологи не ищут лёгких путей и Шугалей узнаёт страшную тайну только в Триполи от управляющего старейшего местного банка. Заодно тот передаёт Максиму номера секретных счетов главы правительства. Ливийские банкиры они такие: сдают по первому требованию всю инфу о клиентах московским гостям! Которые только прикидываются мирными учёными, а на самом деле шпионы. Не хуже агентов Госдепа и ЦРУ.

«Впервые в истории террористы стали официальной властью, - объявляет один из заокеанских резидентов — организатор ареста россиян, американец Джонни, - и только мы знаем кто они на самом деле и как этим управлять!» После того как аль-Мишри признался, что состоял в «Братьях-мусульманах», звучит чрезвычайно убедительно. Особенно, если тупой янки не знает биографий премьер-министров Израиля Ицхака Шамира и Менахема Бегина, главы администрации Палестины Ясира Арафата, президента Ирака Саддама Хусейна и многих других лидеров стран мира.

Впрочем, даже Джонни светоч разума на фоне создателей фильма, которые делают всё, чтобы показать: боевики орущие арестованным «Вы шпионы!» правы. И особенно аль-Мишри, которому экранный Шугалей, едва прибыв, Читать далее...