а вот что:
Подлинным зеркалом нашего образа мыслей является наша жизнь.
по логике вещей, верно и обратное:) моя жизнь меня нежно радует. так что все прекрасно, господа.
на меня свалилась астрономическая сумма денег и я закупила слишком много книг, чтобы не чувствовать себя абсолютно счастливой (правда теперь мне точно нужен ещё один книжный шкаф...)
знаете, а я фактически уже собрала личную библиотеку. забавно.

вот финансовые проблемы на ближайшие несколько дней благополучно разрешились. равно как и проблемы с едой и сигаретами. есть теперь и то, и другое. и третье тоже есть.

на душевном подъёме прикинула ещё пару направлений в исследовании, сделала подборку. что сказать научруку будет - не может не радовать. отредактировала присланный текстик, написала новый пост в литературоведческом сообществе и пошла варить кофе. а ещё думу думать:)

приближается день моего рождения. само по себе это прекрасно - со скрипом придумала виш. лист. абсолютно счастливый человек, коим я и являюсь, мало что хочет от жизни. или хочет того, что подарить крайне сложно. во всяком случае другому человеку. нет, есть вещи, получить которые я буду счастлива, действительно счастлива. и буду ходить и гордиться тем, что они у меня есть:) и радоваться. искренне, шумно.

но вот задумалась я о том, что мне попросить у Бога (мироздания, высшего разума, судьбы - нужное подчеркнуть). а загадывать нужно обязательно. с бокалом вина в руке, вглядываясь в ночные окна. наедине с городом. впрочем, ритуал у каждого свой.
так вот, я знаю что мне загадать. хочу источник дохода:) квест проживи на стипендию рассмешил даже меня (это с моей-то склонностью к экспериментам). интернет и карточка на метро. на этом стипендия заканчивается, все-таки на 1500 можно жить 2 недели, но только в том случае, если интернет оплачен, а проездной имеется в наличии. 2 недели, но не месяц. если бы я не курила - может и на месяц бы растянула, но я курю.

итак, минимум потребностей + 6000, норма + 15000 \мес.
график - свободный. все-таки главная цель сейчас это аспирантура. т.е. 3-4 утра в неделю у меня заняты лекциями. хотя подробности пока непонятны.
область - работа должна быть связана с филологией и интересовать меня лично. снова продавать душу не хочется - а именно на это и похожа работа, не связанная с какими-либо движениями души. не могу больше строить из себя блондинку. я же училась зачем-то 5 лет в ВУЗе. и сейчас учусь. эти знания прекрасно применяются в интернете, более того - они востребованы. я хочу с их помощью зарабатывать на жизнь и имею на это право.или хотя бы имею право попросить об этом.
в редакциях пока отказы - это при том, что у меня даже опыт работы есть - пусть и с натяжкой, но обработка и фиксация экспедиционных материалов это вам не жук чихнул ;) фиг с ним, может быть мне туда не надо?
попытаться пристроиться в ИМЛИ - собственно, это конечная цель. но возьмут ли сейчас? в любом случае, это будет ясно через некоторое время. а кушать хочется уже сейчас.
постучаться в фонд "Русское зарубежье"? должен же у них кто-то бумажки перекладывать... а мне при любом раскладе у них пропадать.
в общем:
Вперёд, Дей! нас ждут великие дела:) и ты только в самом начале нового пути. с чем тебя и поздравляю:)

Это вино. Это не яд и не кровь.
Это вино. В нем нет ничего, кроме меда.
Солнечный хмель - источник для терпких слов:
Такова его природа.

Пусть плачет о смерти тот, кто не смог одолеть немоту.
Пусть тот закроет глаза, кто привык к полутьме,
кто не может стоять в свету.

Я знаю, что свет слепит,
Я знаю, что боль поет,
Я знаю - душа звенит,
Когда оборван полет.

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
Пусть тот страшится судьбы, кто все рассчитал,
кто не видит ее лица!

Я знаю, что кроткий - чист,
И радость - его причал.
Я знаю - лишь тот смолчит,
Кто от рожденья молчал…

Это вино. Зачем ты выпил его?
Выбрать свой путь - твое врожденное право.
Но это вино - и поздно жалеть того,
Кто открыт его составу.

Я знаю - дрожит рука, когда отвергает сталь.
Я знаю, что лучший щит - забвение и печаль:

Они - броня
Для слишком скупых сердец…
Достанет ли нам огня,
Что нам отмерил Отец?

Я вижу пропасть меж криком и словом - она глубока.
Пусть плачет о смерти тот, кто думал, что смерти нет,
что она легка.

Когда сожжены мосты,
Моря переходят вброд.
Но знал ли об этом ты,
Ступая на тонкий лед?

Из раны сочится мед,
Пока твоя боль жива.
Я знаю, что кровь пойдет,
Когда иссякнут слова.
(с)

о том, как именно надо раздать долги. желательно немедленно. просто запуталась в личных взаимоотношениях. ты проходил через момент, когда вдруг резко поднимаешь на какой-то такой уровень сознания - назовем это так - когда с некоторыми из знакомых общаться уже не получается. особенно обидно, если они были близко. начинаешь говорить о чем-то и вдруг видишь, что собеседник тебя банально не понимает - не в том смысле, что твою мысль, а в том смысле, что ты можешь говорить и на китайском языке - результат тот же. тебя из вежливости выслушают, но... а привыкаешь и строить фразы, и аналогии проводить околонаучные. пытаешься себя ломать, говорить "как нормальные люди", соотносить аргументы с образованием собеседника. но чем дальше, тем оно тяжелее - пока диплом писала ещё получалось, хотя и плохо. а теперь, после поступления в аспирантуру - опять освоение огромных объёмов информации - почти не получается. вот теперь и думаю что с этим думать - то ли послать к чертям некоторых людей. но ведь и люди хорошие... то ли как-то приспособить себя к новым условиям. и приспосабливать ли. совсем запуталась.

получается как в дурном анекдоте - она наслаждалась бы обществом горячо любящего её и любимого ею молодого человека,если бы не пошла в аспирантуру. Дей, ну вы понимаете какую ересь несёте? закрывайте страницу и идити вперёд. главное - не оглядывайтесь! и помните - самый страшный грех - уныние. это даже не я Вам говорю, а столь любимый Вами же Владимир Соловьёв. так что выше нос и вперёд - на встречу к новым свершениям:) и запомните, дорогая - мелодрамы не Ваш жанр.

господа, вам снятся вещие сны? мне вот приснился со вчера на сегодня. снилось мне, переучившейся, что в Древней Греции собирались выбирать президента. 2 кандидатуры - Платон и Аристотель, пиарщики - софисты. красота!:) и вот что-то они там не то сотворили, в результате вычеркивали из бюллетеней обоих. и пришли греки на выборы, получили пустой бюллетень. с умным видом проголосовали - раз уж пришли, да и положено... и отправились восвояси.

я собственно с выборов вернулась. работала там, ежели кто не в курсе. бля-бля-бля-бля, простите.

когда ты понимаешь, что в твоём кошельке остался последний рубль, поездки на метро закончились ещё вчера. заодно с сигаретами. вместе с деньгами на телефоне. а тебе надо попасть на другой конец Москвы - любыми способами - становится немного грустно. всегда можно выкрутиться - не умерла бы я без связи, без сигарет, без транспорта - выход, конечно, был.
НО спасибо моим друзьям! ребята, спасибо вам. за то, что вы есть, за то, что вы со мной. когда несколько разных людей, независимо друг от друга по первой просьбе или даже без оной кладут тебе денег на телефон, перестраивают напряжённый график своего дня, чтобы забросить мне пару пачек сигарет, выползают из теплой квартиры в холодную и пасмурную сырость московского дня и едут на другой конец города, дабы провести меня в метро - ребята, я вас люблю.
и после такого я понимаю, что моя жизнь не была растрачена в пустую, хотя иногда мне и кажется, что это не так. у меня есть вы - за что Вам огромное спасибо!

каждый раз собираясь по делам учебным напяливаю на себя цивильный костюм и ваяю личико из подручных средств - косметички.
это вы, дорогая Дей, дабы замаскироваться? не поможет.

чем больше я погружаюсь в философию, тем больше вижу собственных расхождений с христианством. нет, философию надо ввести в школу - обязательным общеобразовательным предметом, наряду с русским языком и литературой. тогда проблема сект и кухонной эзотерики отпадет сама собой.
осознавая, что мы все находимся в бэкграунде христианской культуры и признавая влияние этих архетипов нельзя не отметить как мало мы знаем о государственной религии. вопрос хорошо это или плохо.

нашла тут у себя одно из своих виршей. оказывается, мотив ожидающего города я фиксировала и ранее. нет, что он жил в сознании понятно, но что я о нём писала как-то вылетело из головы.

Город не предаст и не забудет
Не бросит в одиночестве тебя
Ты возражаешь мне: да что там - все мы люди
Да, люди. Люди... Люди сентября

Дым сигарет. и горький привкус кофе
Ты знаешь все - о чём мечтать теперь?
Идти ль путём Христа к своей Голгофе
Прикинувшись, что не было потерь?
Ты знаешь все - но лишь сказать не вправе
Ответ ты также знаешь наперёд
Так ни к чему идти к скандальной славе
И не зачем плести свой переплёт

Кто виноват, кто прав, кому удачу?
Кто жив, кто мёртв, а кто сошёл с ума?
кто спрячется в кровати тихо плача,
Кто решит испить ещё вина?
Лишь Город вечен в этой круговерти
К Нему мы все идём через века
Он распахнёт объятья после смерти
И смет горечь времени река.

Закрыв глаза его я вижу снова
Его бульвары, улицы, дома
О, Город, ты души моей основа
Вернусь ли я когда-нибудь туда?
Ты ждёшь меня, я в это свято верю
И миг свиданья полыхнёт огнём
И распахнуться запертые двери
И мы с тобой останемся вдвоем.

Я расскажу тебе все о своих скитаньях
О поисках бессмысленных Тебя
О символах - твоих смешных созданьях
И об ошибках прожитого дня.
Я расскажу, как в бесконечной дымке
Я шла через земные города
Как шла через ру.нет от ссылки к ссылке
В надежде вдруг наткнуться на Тебя...

Но Город ждёт - и в вековом бесстрастье
Он знает что случится наперёд
Он просто ждёт, пока через ненастье
К нему усталый странник добредёт.

- дорогая, мы богаты!
- душевно?
- нет, богаты мы духовно, а душевно мы больны.
из баша.

нет, я ещё могу понять, когда для разгрузки мозгов в качестве "легкого чтива" начинает использоваться Бунин. но ночной междусобойчик с Эразмом Роттердамским это уже слишком, вы не находите, дорогая Дей? шли бы вы читать любовные романы - метод, проверенный временем. что, не радуют? значит это неправильные романы. ну хоть напейтесь, что ли. только без Экзюпери и Ницше, а то знаю я вас - посадите по томику в собутыльники.ах, вас теперь прельщает Есенин? шли бы вы спать, дорогая.
а Париж подождёт:)

(23.3.1894, Нов-город-Северский — 1976, Болье-сюр-Мер, близ Ниццы) — политический деятель, публицист, литературный критик, переводчик.

Марк Львович Слоним «О Солженицыне. 1963»

запись радиопередачи. интересно с разных точек зрения. 1) речь. 2) анализ. 3) неплохо отражает настроения эмиграции первой волны.

запись короткая. не засекала, но не более 5 минут.

Пытай дружбу каленым железом, но не испытывай ее благородным металлом.

Дон-Аминадо

чем дальше - тем меньше я понимаю логику современного развития России. казалось бы - столько ошибок, которые были совершены в 1917-22 годах. казалось бы - что стоило учесть опыт и не повторять их? то же самое касается революций октябрьской и французской. но это так, к слову.
впрочем, почему это должно меня волновать? моя задача оказавшись на публике с равнодушным видом перечислить факты. только вот волнует.

вы, моя дорогая, наивны до смешного порой:)
ну скажите мне, кто рассчитывает время путешествия на электричке по расписанию. в России. ну-ну :))

а вообще, моя дорогая, вы больны. правда-правда.

не дай вам Бог дожить,
когда победы ваши
усталостью на плечи лягут вам...
(с)

слишком много побед, дорогая Дей. красиво жить на самом деле очень легко. а вот что делать теперь, когда победы одержаны, поражений как таковых нет - во всяком случае я не могу их вспомнить. и победы значительные. и вот, цель достигнута и ты с умным видом принимаешь поздравления. а за ними ничего, потому что эйфория быстро сменяется быстрым взглядом вокруг и поиском новой задачи. а её нет. "вам некого больше хотеть, божественный Юлий".

нет, моя жизнь, конечно, полна приключений и разнообразных интересностей. только вот они не занимают меня целиком и полностью. потому что я никогда не отказывалась от подобных интеллектуальных развлечений, справедливо полагая, что иначе мозги атрофируются. не атрофировались. перестроились. и вот теперь мне их не хватает.

абсолютная победа, а что дальше? ке фер? фер-то ке?:)
нет, что-нибудь я придумаю, конечно. просто момент перепутья несколько действует на нервы. да, именно так. что со мной делатть, если я сумела осуществить почти все свои мечты - за сознательный возраст, во всяком случае. а те, которые пока не успела, уже потеряли свою актуальность. в любом случае они немного ждут.

Стыдитесь, Дей. вам слишком везёт. и, если вдуматься, вы сами себе завидуете. потому что мало кому удаётся прожить столь яркую жизнь - уже к 23 годам. а сколько всего ещё впереди!
*не забыть бы оставить мемуары потомкам)

в общем, займусь-ка я завтра уборкой. в процессе прослушивания аудиокниг.

пусть окружающие пытаются испортить вам настроение - у них ничего не получится.
они бы даже не пытались этого сделать, если бы только могли себе представить насколько прекрасна ваша жизнь)
а если серьёзно - мне ИС-КЛЮ-ЧИ-ТЕЛЬ-НО повезло. да-да. у меня прекрасные друзья и бездна ещё не испытанных авантюр. ничего, что не успеем - то себе представим)

исторические посиделки оказываются именно историческими посиделками, причём ПО ЗАЙВЛЕННОЙ ТЕМЕ! люди уходят в тот момент, когда обещали уйти!

не, что-то в мире случилось..
день стабильности какой-то :)

Как-то раз юный Сяо пришёл проситься в ученики. Учитель спросил его:
- Что такое дзен?
В ответ юный Сяо дотянулся до драгоценной вазы, стоящей на столе Учителя, и грохнул её об пол.
«Дзен-н-н-н-н!» разнеслось по залу гулкое эхо.
Учитель подумал и сказал:
- Тоже вариант.
И взял юного Сяо в ученики.


а может и так:

Однажды Учитель собрал послушников и принялся рассказывать:
- Мне снилось, что я лев, удирающий от стаи мартышек. Как, по-вашему, что может означать этот сон?
Ученики наперебой начали предлагать варианты. Один говорил, что мартышки символизируют людские пороки, другой предполагал в них неудачные жизненные обстоятельства, третий вообще ударился в мистику и скоррелировал мартышек с тёмными астральными сущностями.
Учитель слушал их и мрачнел на глазах. Наконец он не выдержал и сказал:
- А я думаю, что этот сон означает…
Ученики приготовились внимать величайшей мудрости.
- А я думаю, - рявкнул Учитель, - что вы меня достали, бездари и двоечники несчастные! Уйду-ка я в отпуск!
И ушёл.

(с)

- приезжай! а то сижу тут в обществе гражданской войны.
- хм... а с красными или с белыми?
- со всеми. а ещё с зелеными и прочими, и прочими...
- мда. и это - хорошая компания?!

признавайтесь, быть может вы мне тоже понравитесь:)

не раз замечала определённую логику в том, чтобы читать много книг по одной и той же тематике - перед читателем встаёт более-менее объективная картина настроений общества. сейчас, в силу обстоятельств, читаю советских авторов о гражданской войне. представления об этом писателей зарубежья уже более-менее имею - спасибо врождённому любопытству, иначе не представляю как бы я всё это сейчас осваивала.
итак, пока я вижу следующие тенденции в советской прозе:
1) программные. Фадеев, Островский. Островского надо перечитать - хотя бы просмотреть, читала я его давно и тогда ещё не умела ловить ритм текста и его душу. От "Разгрома" Фадеева осталось неприятное ощущение - лозунги хрустят на зубах. человеку думающему такое подсовывать противопоказано. подмена понятий: ср. начало и конец романа. да и основное действие. герои настолько шаблонны, что грустно.
2) идейные. полностью в защиту советской власти, белые выставляются злыднями. война представлена как иностранная интервенция и борьба с контрреволюцией. отличаются от программных тем, что написаны действительно талантливо, с искренней верой. наиболее яркий представительно - Бабель "Конармия".
3) офигевшие. интересны тем, что в них заложен двойной или даже тройной текст: для белых, для красных, для не определившихся. перевес может быть в сторону белых или красных. представители: Лавренёв "сорок первый", Федин "города и годы". писатели готовы биться головой "ап стену" ибо в стране происходит что-то малопонятное. также этот тип можно назвать "национальная трагедия и братоубийственная война". вполне современный подход, кстати. прекрасно показан у Шолохова. Наверное сюда же А. Толстой - читаю его только сейчас, к счастью. раньше не оценила бы. Не могу решить кем его считать - советским писателем или всё-таки эмигрантом? по темам - скорее последнее, но в СССР он всё же вернулся. и известен как советский писатель.
4) аполитичные. Булгаков "Белая гвардия".

наверное можно было бы выделить ещё несколько типов, но остановимся и на этих. что забавно - интернет меня уверяет, что трактовалось все в основном с точки зрения 1 и 2 типов. только когда начинаешь копать глубже всплывают вдруг "несостыковки". но чтобы несостыковки выловить надо знать где именно их искать. и то, что упомянутые несостыковки вообще были.

Едем далее. традиционно считается, что в прозе зарубежья обвиняли во всём коммунистов. прелестно. критику я пока не копала - не до того, однако на вскидку типология выглядит так:
1) программная - Бехтеев. он хоть и поэт, но всё же прекрасен для иллюстрации данного типа. множество штампов, как то "красная чума" и т.п. кстати, Цветаева в этом же типе.
2) идейная. Шмелёв "Солнце мёртвых", Аверченко сборник "двенадцать ножей в спину революции" и т.д.
*здесь действительно во всём виноваты коммунисты.
3) аналитическая проза. некая работа над ошибками. Б. Зайцев "Золотой узор".
4) трагедия братоубийственной войны. поэзия Туроверова.

Классификация условна. Аверченко можно отнести также и к аналитической прозе, к примеру. по сути идеальны для классификации только программные произведения. но на то они и программные.
а теперь сравниваем. итого: мотивы-то одни и те же. писателям зарубежья проще писать аналитическую прозу - они уже не в гуще событий, для себя определились. поэтому пункты 3 и 3, 3 и 3 можно свести к общему знаменателю. пункты 1 и 1, 2 и 2 показывают настроения тех или иных слоёв общества. сбрасывать их со счетов нельзя, но... скажем так, за эталон лично для себя я их принять не готова. описание зверств белых или красных - пусть и талантливое - закрывает глаза людям. за ними нет мудрости что ли... естественно, на экзамене я этого не скажу, но всё же, всё же...
3й пункт мне кажется наиболее объективным и страшным. война всех против всех. Шолохов, Лавренёв, Бабель, Туроверов - об этом пишут многие. но у Бабеля эти действия оправданы - для меня это самое страшное. когда отец сперва убивает одного из сыновей, а потом сын убивает отца. и это в тексте не то чтобы поощряется, но оправдывается... бррр, не согласна. Больнее всего было читать Туроверова. у него национальная трагедия действительно Трагедия, особенно потому, что пишет он об этом пугающе просто. Лавренёв и Шолохов хотя бы отвлекают от этого местным колоритом, дополнительными сюжетными линиями и прочими наворотами.

Что касается аналитиков... не буду писать про "очерки русской смуты Деникина" - всё-таки это скорее историческое исследование, нежели художественная литература. "Золотой узор". прочитав была в шоке, как будто и не Зайцев вовсе. где звездный текст, столь мною у него любимый? а нету. потому что и истины нету. так что аналитиков тоже можно назвать офигевшими - им лишь проще анализировать. звезды появляются снова в дальнейшем его творчестве, но это другая история.

*тьфу, в номерах запуталась. зато пришла к новой мысли. офигевшая проза и проза нац. трагедии и в самом деле в одной лодке, что в России, что в эмиграции. А вот сводим к общему знаменателю прозу аполитичную и аналитическую. точнее Читать далее...

человек должен всегда оставлять за собой право смеяться завтра над тем, что говорил сегодня. (с) Марк Алданов.

вот под этим лейт-мотивом я и живу последние несколько недель. более того, меня данное обстоятельство не особенно напрягает. скорее несколько забавляет. а вот тем, кто требует от меня постоянства остаётся лишь посочувствовать - нашли где стабильности искать.
однако, незабвенное "чем дальше в текст - тем больше Вы безумны" никто не отменял - я знаю, что через пару месяцев буду с интересом перечитывать написанные мною сейчас текст и думать "кто же их писал? это явно не мой стиль!". так было с дипломом. а может быть и не будет так - почему бы моим текстам мне не понравиться? в принципе их хвалили (кто бы мне объяснил за что?%)).

впрочем, насколько я могу судить, работа над ошибками всё же была проделана. во всяком случае откровенную ересь я уже не пишу, а если и пишу, то так, что не подкопаешься.

я с открывающихся возможностей слегка фигею, дорогая редакция. ладно, будем иметь ввиду. а пока - все же тайм-аут. вопрос с деньгами уже не стоит - вот это я понимаю: скажи своё возмущённое МЯУ мироздаанию:) наберись наглости и скажи. и всё будет :)

а злая сказочка - чтобы никто не расслаблялся.

Город

Город ждал. Его забавляло кипение человечески страстей, поскольку Странники — его вечные посетители — также им подвержены. И невозможно было предвидеть линии их судеб. И лишь одно Город знал наверняка — рано или поздно Странники приходят в Город. Пути их были воистину неисповедимы: люди, обладающие сильной волей и не способные жить в окружавшем их мире начинали либо переделывать самих себя, либо этот самый мир, не сразу понимая, что проблема не в мире, а в них самих. И выход не в предательстве самих себя, а в поиске иной реальности.
Город ждал, наблюдая за Странником. Последний самозабвенно разрушал собственную жизнь и самого себя, в попытках «стать как все». Впрочем, кто эти самые «все» слабо представляли себе и Странник, и Город. Он ждал. Однажды Странник остановится и, задыхаясь от горького дыма догорающих мостов, посмотрит вверх. Так было всегда и так будет впредь. И тогда Город распахнёт ему свои объятия. А пока Город мог лишь оставаться безмолвным наблюдателем. Впрочем, эта позиция Городу нравилась. От себя Странник все равно не убежит, а так — хоть какое-то разнообразие.
Пролетала комета, махала хвостом. Странник молча смотрел ей вслед. Она манила за собой, звала к звездам, к чему-то большему, настоящему. Странник вскочил и сделал шаг вслед за ней. Вдруг какая-то непреодолимая сила встала стеной между ним и звездами. «А я? Как же я?», — раздался капризный голос. «Я не могу без тебя, без твоей жажды жизни, без твоей любви к миру», — шептала она, обвиваясь вокруг Странника. Он бросил отчаянный взгляд в небо, но она закрыла ему глаза руками. Лишь на мгновение Страннику показалось, что он видит сверкающий всеми цветами радуги Город, но она уже тянула его вниз.
Странник с тоской огляделся и полез в петлю. Жажда жизни, растраченная на бесцельные попытки сделать мир немного добрее, уже не согревала его. Город дрогнул от грома разрушавшейся башни. Он оплакал Странника лёгким дождём и снова принялся ждать.
Город ждал.