Перечитала: Селинджер - Над пропастью во ржи.
Прочитала: Кафка - Процесс.
What can I say.
Well.
Первое произведение советовал прочитать преподаватель английской литературы (я о нем уже говорила, когда рекомендовала книгу How to be an alien).
Селинджера можно считать одним из основателей так называемой альтернативной литературы.
Да. Стал известен после одной этой книги.
Естественно, он не такой жесткий, как тот же Уэльбек, Паланик.
Но все же.
Юношеский психологизм заставляет куда-то возвращаться.
#Может, ловить маленьких детей над той самой пропастью?#
Знакомство с реальностью и дальнейшее понимание ее не_мягкости (но сказать "суровость" не поворачивается ни язык, ни рука).
И ниспадение идеального его мира отрешенности.
Конечно, стоило прочитать в оригинале, дабы почувствовать силу разговорно-речевых оборотов и описательных конструкций, коими пользовался герой.
#Но мне сейчас не до этого.#
О втором.
Как-то совершенно случайно наткнулась.
Есть в нем какая-то мистическая мрачность.
Даже читая книгу при свете дня, в приподнятом расположении, фантазия рисует крайне нелицеприятные интерьеры.
А герои представляются изуродованными большеголовыми человечками с тучными телами.
Но, знаете, я бы не сказала, что Кафка - чем-то выдающийся писатель.
Тот же Достоевский мне куда ближе.
#во всяком случае - уроды в голову не лезут#
Уже странице на 30 приходит понимание, что "процесс" - он не только судебный, но и жизненный.
Процесс мышления.
Да хотя бы процесс переваривания пищи!
И все вроде бы понятно (а финальная сцена вообще практически полностью разрешает все сомнения).
Но бьются многочисленные версии по какому же поводу идет судебное разбирательство...
да-да. и тема сисек не раскрыта.)
По-прежнему меня надо подпитывать информацией.
Прямо как вирус какой-то.
UPD.