Как уже где-то мною было написано, в психоанализе есть такой прием - анализ любимых детских сказок, с целью выявления моделей поведения, которые человек в детства себе прививает, на себя примеряет. Так, я анализировала свою жизнь и сказку "Финист ясный сокол", диафильм по которой я просто обожала в детстве. Что из этого получилось - налицо. Краткий сюжет: жила-была дочка у купца, попросила у него в подарок перо финиста ясного сокола. Отец перо достал - и тут началось. Перо по ночам превращалось в статного молодца, потом проведали сестры ее об этом. Ну я бы тоже позавидовала, если бы по ночам к кому-нибудь Киану Ривз по ночам приходил. Я не очень помню, в чем там было дело, но они заперли окно. Он пробраться не смог, поэтому все окно было в крови (кстати, это один из эпизодов, который меня больше всего восхищал), а потом он пропал. Тогда девушка пустилась его искать. Пока она его искала, она стоптала 33 железных башмака, сломала 33 железных посоха и что самое страшное сгрызла 33 железных коржа. Когда она добралась до своего любимого, то нашла его "опьяненного" у какой-то тетки...не знаю, как сказать. По-моему, по диафильму она еще и красивой была, но не очень-то теткой. Итак, героиня нанимается во служение к ней, а по ночам плачет над своим прынцем, пока однажды его не приводит в чувство ее горючая слеза (а какие восторги в детстве у меня вызывало это словосочетание!). Оказалось, что тетка ему мешала что-то в чай. Ну потом они сбежали... После того, как я это восстановила в своей памяти, провела параллели. Я очень расстроилась, думала, почему мне не нравились сказки про каких-нибудь принцессок, за которыми все бегали...и тут меня осенило. Итак, друзья, кто знает меня лично, я надеюсь увидят все нужные параллели. Итак...барабанная дробь...я вспомнила, что больше чем этот диафильм меня занимала книга "Три повести о Малыше и Карлосоне". Конечно, Карлосончик - это я. В книжке ничего нет про отношения между мужчиной и женщиной, поэтому я пока еще не достроила эту теорию до конца. Но...согласитесь приятно есть плюшки на крыше, запивая какао из термоса? ;)
во всяком случае, точно лучше чем гоняться за мужиками по лесам, грызя железные коржи
Прочитала я последний пост Travelling_together про то, что душу дьяволу и в рубище... босиком... по углям...и т.д. Я подумала о том, не насколько это оправдано, а о том, насколько подобные слова выражают реальную готовность, а не порыв страсти, о том, насколько это взвешанное может быть решение. Потому как закладывались души, были обещния все отдать за него...и был он. А потом...потом была грязь, боль, рубище, пустота на месте души и восклицание:"А мне за что?" Так вот я поняла, что за то, что готова была такую цену заплатить, за то, что готова была заплатить так высоко за это счастье. Почему оно не вечно. Потому что до конца мы не властны над собой. Часто приходится оставлять дорогих и любимых ради жаждущих, ждущих и нуждающихся впереди. Поэтому счастье, за которое предлагается такая высокая цена, не могло длиться долго. Потому что, мне кажется, не размер заплаченного за него определяет его протяженность, его размер. Но тебе идут на уступки...или нет. Я не знаю, был ли тот "еще один счастливый день" бонусом за твою готовность навсегда потом уйти в небытие, в неизвестность, в непокой...или этот день был назначен тебе. Очень часто люди, предназначенные друг другу, расстаются. Наверное, бог - это любовь. Наверное... но (и вот тут мы вспомним "казус кукоцкого") эта любовь будет после...а не до. Вернее чувствовать сейчас, а разделить потом. Я вспоминаю идеалистическую картину встречи героев в загробной жизни и думаю, а как же те, кто неразделенно любил кого-то из героев. Так, я отвлеклась от основной темы...
Просто я хотела сказать, что расплата неотвратима. Поэтому когда ты находишься у кассы, где надо оплатить услугу, покупку и проч., не надо сетовать... ты же сам(а) назначил(а) такую цену.
Travelling_together, в прямом смысле это к тебе не относится, это просто размышление на заданную тобой тему.
И еще... я против выворачивания душ, растворения без остатка (даже с маленьким таким осадком), непомерных цен...хотя, как все знают, расплачиваться я умею...и все это тоже знакомо.
Весь мировой запас слов, собственно, и нужен только для того, чтобы объяснить значение одного единственного слова. Наша жизнь напоминает известную игру в «виселицу». Нам предложено угадать это кардинальное слово за ограниченное жизнью число попыток. Мы отвлекаемся, мы заняты, мы глупы и замучены, но нам не прощают ошибок. Нас потихонечку вешают. Те из нас, кому удается чему-то научиться, кто способен сосредоточиться вопреки страшному шуму, иногда могут, не без труда, угадать это особенное слово, существующее в любом языке. А все остальные бегут по табуреткам в разные стороны... Весь мир заполнен табуретками и виселицами.
Утром я проснулась от шепота деревьев, это был настоящий шепот океана. "Чуть-чуть терпения, ласки - мы будем править всем миром,"-пришло ко мне под душем. Второй день я пою по утрам. Править? Нет, я не хочу править...но это как в "Небе...", когда речь идет о переживании истории исполинов, двоих. От недосыпания получается поток сознания. Итак, я проснулась под шепот океана. Я чистый лист? Нет, на моем невыспавшемся лице нарисована улыбка. Мокрые волосы, отсутсвие макияжа - я на работе. Меня захлестнул поток некий творческой энергии. Но...сейчас прожить день - спать... сохранить именно это состояние.
Передо мной чашка чая. Мысли? Наверное, четких и точных нет, но есть чувства. Да, счастье, когда получается осуществить то, что задумываешь.
И цитата от Шанель: Удача - это образ моей жизни. Удача - это моя душа.
вопрос: а кто смотрел фильм "У холмов есть глаза"? Там что, в конце всех-всех съедят, никто не спасется? ну вот как так?
меня мучает этот вопрос
Шанель казалось, что с помощью этого созданного ее воображением котюма , столь непохожего на туалеты кокоток, она избежит и участи, которой боялась превыше всего, участи остаться содержанкой.
Она создавала свои модели не как музейные экспонаты и не для того, чтобы известные актрисы или дамы из высшего света "одалживали" их для балов или гала-представлений (бесплатная реклама выгодная обеим сторонам), а для того, чтобы в них жили.
Накануне, на премьере своей коллекции, она заметила писательницу Эдмонд Шарль-Ру, в ту пору директора журнала "Вог", одетую во "что-то отвратительное". Разумеется, в платье из Другого дома.
- Почему ты надела его, Эдмонд?
- Мне его подарили.
- Тем более не следует это носить.
цитата дня от Шанель: Счастье заключается в осуществлении своего замысла.
Откажись от своих желаний. Живи здесь и сейчас. Наверное, после этого будет возможно действовать.
Не совсем о наболевшем, а о фильме, получившем спецприз жюри и приз за лучшую женскую роль Московского кинофестиваля.
1. Кино веселое. Юмор английский.
2. Руперт Грин - талантливый рыжий, который еще сыграет Дж. Бонда, вот увидите.
Фильм рекомендован для семейного просмотра желательно на языке оригинала.