Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение
Несколько моих зарисовочек, как нелюбителя Windows (прежде всего) и любителя Apple.
Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение
Однажды отец богатой семьи решил взять своего маленького сына в деревню, на ферму чтобы показать сыну насколько бедными могут быть люди. Они провели день и ночь на ферме у очень бедной семьи. Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:
- Как тебе понравилось путешествие?
- Это было замечательно, папа!
- Ты увидел насколько бедными могут быть люди? – спросил отец.
- Да.
- И чему ты научился из этого?
Сын ответил:
- Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них четыре пса. У нас есть бассейн посреди сада, а у них – бухта, которой не видно края. Мы освещаем свой сад лампами, а им светят звёзды. У нас патио на заднем дворе, а у них - целый горизонт.
Отец лишился дара речи после этого ответа сына.
А сын добавил:
- Спасибо, папа, что показал мне насколько богаты эти люди.
Не правда ли, что всё это зависит от того с какой точки зрения смотреть на мир? Имея любовь, друзей, семью, здоровье, хорошее настроение и позитивное отношение к жизни, вы получите всё!
Но вот купить что-либо из вышеперечисленных вещей невозможно. Можно приобрести любые воображаемые материальные блага, даже запастись ими на будущее, но если ваша душа не наполнена, у вас нет ничего!
Приближается туристический сезон и вопрос снаряги встаёт ребром. В прошлом году скончалась моя палатка (это очень драматическая история, но сейчас не об этом). Присматривая варианты того, что в будущем на некоторое время станет моим домом, вспомнил про Матмастера (довольно авторитетного человека в вопросах снаряги и туризма вообще) и его "Советы по выбору палатки". Мне его советы пригодились. Тем, кто озадачится выбором палатки, также рекомендую.
(с) Матмастер
К Вашему вниманию - информация. Обладая ею, принять решение можно самому.
[показать]
Здравствуйте!
Мне часто задают вопрос: а какую палатку купить?… Когда я впервые покупал себе палатку, мне на тот же мой вопрос отвечали, как правило, так: «У меня …, и я очень доволен». Или что-то вроде этого шедевра (цитата с одного форума): «Очень хорошие питерские палатки, но не из дешевых. Средняя цена от 3 до 5 т.р. за трехместку». Скудность толковой и доступной информации по этому поводу просто поражает. А ведь процесс выбора палатки может оказаться не менее интимным, щепетильным и занимательным, чем выбор спутника жизни. Ведь на какое-то время она становится вашим домом! Тут как в психологии: я, конечно, могу посоветовать, как бы я решил эту проблему, но это будет решение моей проблемы для меня, а не вашей для вас. Вы будете в ней только на слёте или пойдёте ещё куда-нибудь? Там вы будете стоять долго или будете каждый день сниматься и выходить на новое место? Это будет пеший поход? Водный? Или, может быть, в горы? Ты любишь, чтобы вещи были разложены каждая на своём месте? Или же у тебя всё всегда в рюкзаке, а в палатку ты лезешь прямо в чистых сапогах? Ты наслаждаешься природой в одиночестве или с кем-то лично симпатичным? Лично симпатичный один на всю жизнь или каждый раз подыскивается в походе? Смейтесь, смейтесь, а палатки даже в этом случае нужны разные! И, в конце концов, как у тебя с деньгами? Это далеко не полный перечень причин, могущих радикально повлиять на выбор модели. Поэтому, а также чтобы не рассказывать каждый раз одно и то же, я решил проделать некоторую работу и раз и навсегда сгенерить материал, ознакомившись с которым, человек, осмелившийся купить себе палатку, мог бы уже сам делать какие-либо выводы без посторонней помощи. Особенно если он покупает палатку в первый раз.
Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение
Чем лояльность отличается от верности? (сам спросил - сам отвечу)
Лояльность - это симпатия и приоритет интересов объекта лояльности, потому что таков объект лояльности.
Верность - это симпатия и приоритет интересов объекта верности, потому что таков я.
Лояльность к России - это уважение её интересов, готовность пойти на уступки ради неё, потому что Россия многое даёт.
Верность к Руси (которая сейчас большей частью находится под юрисдикцией Российской Федерации) - это уважение её интересов, готовность пойти на уступки ради неё, потому что я - Русский.
-----------------------------------------
Кто такие Русские? (сам спросил - сам отвечу)
Русские - это нация т.е. общность людей не связанная общим кровным родством, но обладающая общими представлениями о мире, о себе, своём месте в нём (православная этика, вне зависимости от религиозности) и, самое главное, осознающая своё субъективное единство сейчас и общую судьбу в будущем.
-----------------------------------------
Таким образом, людей, симпатизирующих России, можно подразделить на три группы:
Дружественные иноплеменники - люди, симпатизирующие России со стороны и готовые помочь, если это их не напряжет, или пойдёт на пользу их племени.
Россияне - люди, лояльные России.
Русские - люди, видящие в России свою коллективную судьбу и, поэтому, готовые на многое.
Кто-нибудь знает, кто такой Руслан Масюков?
Бизнес по-американски. В прошлом году муниципалитет одного маленького городка потратил сто тысяч долларов на покупку школьных автобусов, чтобы детям не надо было ходить пешком. В этом году они были вынуждены потратить миллион на строительство нового гимнастического зала, чтобы дети хоть как-то двигались.
Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение
Каждый человек в общении определяет: насколько ценны и полезны ему
слова собеседника. Есть люди, чьи слова не захочешь слушать, даже если
они тебе деньги приплатят. Есть такие, слова которых выслушаешь, но
делать будешь по-своему...
И многие, получившие "психологическое образование", люди просто
искренне не умеют создавать в глазах тех, с кем общаются нужное
отношение к своим словам. Они, главным образом, не создают должного
отношения к себе.
И, как правило, это именно потому, что сами они обычные (в бытовом
смысле) люди, имеющие шаблонные решения, которые можно почерпнуть из
книги за 150-500 рублей. И их "клиенты" понимают, что лучше уж они
сами прочитают эту книгу... выйдет не только дешевле, но и ближе к их
жизни. Или вовсе можно поступить по бытовому разумению: "А то в книгах
так мудрёно написано... так далеко от моёй жизни"... и результат у них
тоже какой-то есть. Часто вполне удовлетворительный.
И есть люди, с первых слов которых понимаешь, что их слушать надо. И
дело в том, что эти люди говорят не шаблонно, а жизненно. Находят
именно те слова, которые дают нужный эффект, их советы действительно
помогают. Потому что они советуют то, что можно сделать тому, кому они
советуют. То, что даёт результат. И советы этих людей действительно
стоят усилий и денег.
Эти люди - настоящие Учителя. Гуру.
Их слова меняют жизнь слушающих к лучшему. Они действительно решают
задачу, а не дают советы типа: «заболела – полЯчись».
И есть множество вполне нормальных людей, которые в силу разных
причин, подражают таким Учителям...
Естественно, они сталкиваются с проблемами, что их особо никто не
слушает... и им сложно обосновывать "клиентам" почему к ним стоит
обращаться...
Некоторые из подражателей (их очень мало) со временем становятся Гуру,
если их миропонимание достигает нужного уровня компетентности, а
профессионализм основывается на реальности и даёт результат.
Я так думаю потому, что сам занимаюсь консультированием, коучингом и
Бизнес - консультированием. Т.е., как раз, даю советы. :)
Самыми проблемными аспектами своей работы считаю именно создание
действительно полного понимания ситуации, её описания другим людям и
быстрое нахождение реального решения. Именно в момент, когда
"консультант" знакомится с "проблемой" человек знакомится с
"консультантом" (если этого не произошло раньше).
И, если вы хотите чтоб ваши советы чего-то стоили, то давайте ст0ящие
советы. Те решения, которые неочевидны вопрошавшему, и которые лучше
его решений. Те виденья ситуации, которые ему не видны. И только то,
что даст реальный результат.
А до тех пор ваши слова - просто досужие рассуждения.
И, естественно, не стоят того, чтоб к вам обращались.
Среди "Психологов для взрослых" таких людей - большинство (не
подавляющее, но...). Поэтому создаётся иллюзия, что на рынке
недостаточный спрос на дельные советы. А он просто-напросто наводнён
некачественным предложением.
Во фразе "хороший совет дорого стоит" ключевое понятие - "хороший", а не
"дорого стоит", как может некоторым показаться.
Аптека, тишина и благоденствие. Вваливается парочка: конкретный пацан с
бритым затылком и с ним маловменяемая подружка - вьется ужом, гладит спину
кавалера, с развратной улыбочкой что-то шепчет ему в ухо и т. д. Тот
благосклонно реагирует, морда, как у кота при виде сметаны. Подходят к
кассе. Парень достает из барсетки пятисотку:
- Презервативы...
Девушка радостно перебивает:
- Со вкусом клубники! И вот эти - супертонкие! И вот те еще,
красненькие! И вот эти! А тех две пачки! И Покажите те, с розочкой!
Выражение лица ее спутника потихоньку меняется: предвкушение,
ПРЕДВКУШЕНИЕ, легкая растерянность, нерешительность, задумчивость, глубокая
задумчивость... Аптекарша скидывает все в пакетик:
- Триста сорок три рубля.
Парень, протягивая пятисотку, решительно:
- И гематоген на сдачу!
(с)пёр.
Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение
История
Как-то вскрыли у соседа квартиру. Милиция, понятное дело, приехала. Стала по квартирам ходить, свидетелей искать. Заходят ко мне двое в форме, просят показать документы. Спрашивают, типа слышал ли я чего. Видят в комнате два компа. Подходят, смотрят.
- У вас интернет есть?
- Да.
- Значит у вас все программы нелицензионные. Ссейчас пишем акт на изъятие системных блогков для экспертизы.
Я рухнул на пол и забился в конвульсиях. Менты стояли в непонятке. А на все это с экранов скромно cмотрел Линукс.
Это цитата сообщения yoginya-Natalika Оригинальное сообщение
Мыкола заходит в хату, ищет жену:
- Гала! Галуся! Та дэ ж ця жинка… Галуся, ты дэ! Галыончик! Та дэ (где) тоби носэ, бисова баба!
Внезапно появляется Гала – торжественно тихая и отстранённая. Мыкола даже вздрагивает от неожиданности:
- Фу, ты… Гала! Шо цэ у тэбэ?… – собираясь стереть точку в центре её лба, но Гала бесстрастно предупреждающе поднимает руку.
Мыкола, опешив:
- Ой, Бо!…Я ж тико стереть хотив… Грязь же ж…
- Цэ нэ грязь… Цэ, друг мий, просветлённый трэтий глаз!
- Чого?!
- Як кажэ Рама Крышна, открой свои чакры для высшей энергии!
- Так…Зрозумив (понял)… У сельмаг знов (снова) кныжкы завэзлы… – пытаясь отобрать у жены книгу.
Гала бесстрастно:
- Нэ пытайся, друг мий, як каже вэлыкый Драхмапутра…
Мыкола прикрывает ей рот рукой:
- У моей хати попросю нэ лаяться!, положил ей руку на лоб: - Пинтиратуры нэмае, щёлкает пальцами у неё перед глазами: - Гала! Олё! Гала!
Гала, как будто очнувшись, но всё также на него не реагируя, выдернув из рядом стоящего цветочного горшка цветок, торжественно произносит:
- Пийду, возложу лотос к ногам свяченой коровы…
Мыкола кричит ей в след
- Гала! Нэ чипай (трогай) Зорьку!
Мыкола прислушивается, раздаётся грозное "му", затем треск, стук, грохот опрокинутых вёдер, через секунду в хату входит Гала – всклокоченная и помятая, в руках огрызок от цветка. Просветлевший Мыкола с надеждой спрашивает:
- Ну, як?…
- Як, як… - пасмурно отвечает Гала, стирая свой «третий глаз» на лбу, - Мэнэ озарыло… Шо индуизм в нашей хати… Нэ прыживэтся…
Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать.
Ничего существенного, в принципах формирования зарплаты, с тех пор не изменилось.
(с)пёр у Матмастера
Место РАБОТЫ в нашей жизни. Кто не работает - тот не ест, но зато он не работает? Жить, чтобы работать или работать, чтобы жить?
Тематика - философия, взгляды на жизнь и технология успеха.
Посвящается тем, кто об этом знает. Имена фигурирующих в повествовании персонажей могут не соответствовать реальным. Или соответствовать, но другим реальным персонажам.
...В одном городе жил маленький мальчик. И звали его... Скажем, Шурик. У него были папа и мама. Папа и мама отводили Шурика в детский сад рано утром и забирали поздно вечером. А то и вовсе отводили на пятидневку. Шурик любил папу и маму, ему было без них очень плохо, и он просил их не отдавать его больше на воспитание чужим тёткам «в садик». Но у родителей были дела поважнее, чем Шурик. И поважнее, чем всё остальное. У них была - РАБОТА. Когда Шурик стал постарше, ему объяснили, что РАБОТА нужна, чтобы были ДЕНЬГИ. Шурику было невдомёк, почему мама с папой только и делают, что РАБОТАЮТ, но ДЕНЕГ всегда нет - даже на сотую долю того, что хочется. А ещё у него не было аппетита, потому что он родился недавно, и пока ещё не мог привыкнуть, что то, что ему дают на ужин – оказывается, называется едой. А на нечто приемлемое и более съедобное – нет тех же самых ДЕНЕГ. На все вопросы ребёнка по поводу «зачем» и по поводу РАБОТЫ - популярно объясняют, что, если мало работать и много выёбываться, то не будет даже этого.
Папа и мама редко видятся, совсем не занимаются детьми, ругаются, иногда даже разводятся, или разводятся, но не иногда, но все они всё ходят и ходят - на эту РАБОТУ, хоть и ненавидят её порой до смерти.
Согласно одному широко известному принципу человеческого поведения, когда мы просим кого-нибудь сделать нам одолжение, мы добиваемся большего успеха, если представляем причину. Людям нравится иметь причины для того, что они делают.
Лангер продемонстрировала верность этого утверждения, прося о небольшой услуге у людей, стоящих в очереди, чтобы воспользоваться библиотечной копировальной машиной:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что я спешу?
Эффективность таким образом сформулированного требования была очень высокой: 94 % тех, кого просила Эллен Лангер, позволили ей проскочить без очереди.
В другом случае психолог сформулировала свою просьбу в такой форме:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом без очереди?
В этой ситуации только 60 % тех, кого она просила, согласились.
На первый взгляд кажется, что главным различием между двумя приведенными формулировками просьбы была дополнительная информация, представленная словами «потому что я спешу».
Но третий эксперимент показал, что это не совсем так. Похоже, что значение имело не все уточнение, а только первое «потому что». В третьем случае Лангер использовала связку «потому что», а затем, не добавляя ничего нового,
просто вновь утверждала очевидное:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что мне надо сделать несколько копий?
Результатом было то, что вновь почти все (93 %) согласились, хотя никаких реальных объяснений, никакой новой информации не было добавлено.
(с) Чалдини. Психология влияния
Это пример того, как эксперимент подгоняют под гипотезу. "Потому что" гораздо меньше влияет на % согласившихся, чем вся невербалика, произнесённая ДО этой фразы.
Автор писал про себя.
Т.е.
Автору ВАЖНО иметь причину для своей просьбы, чтобы она "сработала". Пилюлю "потому что" он выписывает прежде всего себе, что делает ЕГО просьбу конгруэнтной.
Но автор писал не только про себя, т.к. есть довольно много людей, для которых "потому что" столь же важно, оно помогает им самим поверить в свою просьбу.
Итого: Это метод_влияния_на_себя, который эффективен у тех или(и) с теми, кто ставит себя в подчинение обстоятельствам.
Это цитата сообщения Leontodo Оригинальное сообщение
Выступая пред общим собранием Медицинского общества города Портмунда
(Англия), доктор Рональд Гибсон начал свой доклад четырьмя цитатами.
Цитата первая.
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над
начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали
тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат
своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.»
Цитата вторая.
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если
сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо
эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна»
Цитата третья.
«Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих
родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек».
Цитата четвертая.
«Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и
нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое
поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру».
После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор
Гибсон открыл имена авторов цитат. Первая заимствована у Сократа
(470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье
изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до
н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке,
найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка – свыше 3000 лет.
Это цитата сообщения ЛаДокк Оригинальное сообщение
ЛАМЕРЫ ИДУТ
Сёня открываю почту, а там письмецо. От девочки. Попросила опубликовать. Исполняю.
Здравствуйте, Ласковый Доктор, меня зовут Катя. Я вот тут услышала, что вы очень популярны на liveinternet, поэтому я прошу вас опубликовать моё письмо. Дело в том, что я часто вижу, что многие лирушники критикуют других лирушников. Я достаточно взрослая (в марте мне исполнится 15 лет) и очень давно на ЛиРу(целых два месяца), чтобы тоже иметь своё мнение, поэтому я хочу сказать про самых-самых всё, что я о них думаю. Если кому-нибудь будет интересно со мной познакомиться, заходите ко мне в дневник Катёнок_пушистик_120392. Итак, я начинаю.
Аццкей_Сотона – никогда не понимала, почему он собирает столько народу у себя в дневнике. Я почитала и ничего не поняла. По-моему, чтобы дневник пользовался популярностью, надо писать так чтобы было понятно большинству. Дизик мне его тоже не очень нравицца, потому что, по-моему, он тупой и не сочетается ни в какие ворота. Аватарки глупые. На одной из них какой-то парень. Где он его нашёл? На другой написано что-то вроде «слышь, поди сюда», у нас так мальчики в третьем классе разговаривали. Позор ему. Многие говорят, что он пишет так называемые «креативы», а по-моему, они ему просто льстят. Иногда он пишет стихи, но они очень пошлые, а я девушка приличная. А ещё у него в дневнике много интересных картинок. Наверное, он их берёт из интернета.
TooYoungToLove – не нравится. То же самое, что и у Сотоны, только меньше мата. Пишет «креативы» и не находит ничего интереснее, чем просто глупо пронумировывать их по- порядку. Хотя кое-что я всё-таки прочитала и 23 раза заносила в цитатник. Нет, я вовсе не хотела этого делать, просто подруги попросили. Дизайн дневника интересный, но мне не очень нравицца красный цвет. Я люблю розовый. Так же как и Сотона, он пишет стихи, но читать их трудно, поэтому я просто заношу их в цитатник.По-моему он достаточно умный мальчик и учится скорее всего уже в 11 классе(сужу по личному опыту). Явный отличник, который хочет показать себя неграммотным и необразованным. Пойду занесу его в друзья и процетирую его последнюю запись.
МаксС – увидела его в сообществе «Критика острого пера». Там мои девчёнки одноклассницы из моей гимназии его здорово прокритиковали и он убежал от туда, только пятки сверкали. По-моему он, даже не смотря на свой возраст, очень глупый или даже тупой. Я зашла посмотреть на его дневник и мне сразу не понравилось. Дизайн просто отстойный что прям ваще не сочетается с аватаркой. Она у него всего одна. Позорище Посты какие-то непонятные. Про какую-то мафию или там про каких-то боксёров. Всё время фотографирует собаку. Какой смысл? Вобщем ничего интересного для такой девушки как я. В свои годы он ведёт себя как ребёнок, по-моему. И даже ник у него глупый Макс и С – ну это же как-то по-детски!
_16_см_счастья_ - ой такой пошлый ник. Я когда читаю, то сразу представляю такой большой пенис, который я обхватываю ладошкой и беру в ротик, да, я сосусу его, я облизываю его, а потом.. а потом он входит в меня целиком.. ой… Вобщем я думаю, что это очень тупой дневник. И дизайн не сочетается ни с чем.
Арбузова – это очень неинтересный дневник. Я читала его уже целый год каждый день по 2 раза и поняла, что он очень неинтересный. Во-первых, она, эта Арбузова очень глупая. Она глупая, потому что красивая. Это моя женская логика, и я так считаю. Это моё мнение. И дневник у неё
Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение
Баланс вашего лицевого счета равен 777 поцелуев
Пожалуйста, верните их в срок до 8 марта ))
Кто смотрел, делитесь впечатлениями.
Как фильм, стоит ли смотреть, в кинотеатре или двд подождать?
Из ЖЖ:
Сегодня в 8.30 утра на перегоне между Площадью Ильича и Марксисткой стою медитирую в дикой давке и вдруг очухиваюсь от того, что кто то очень нежно меня двумя руками держат за жоп. Ну всёёё… думаю щас как развернусь, кааак коленкой двину кому то…, выворачиваю шею и вижу расплющенного мужика со взглядом голодной собачки. Чувак почувствовав, что его сейчас самого за что-то схватят жааалобно молвил – «простите, но мне больше не за что держаться»…после такого оправдания смогла только ржать:)))
Вопрос девушкам и женщинам:
Каковы масштабы этого явления (подержаться за жоп)? Т.е. как часто (или редко ;)) к Вам проявляют подобное внимание?
Как Вы к этому относитесь и как реагируете?
(т.е. интересует реакция внешняя и внутренняя)
Спрашиваю, потому что имею на этот счёт очень разные наблюдения. От спокойного или пофигистичного, до активного притирания барышнями своих тел к мужчинам, и агрессивного ответа.
Т.е. складывается впечатление, что некоторые "очень даже не против"...
[285x145]На случай "если чо" телефоны Московской Службы спасения.
0911 - с любого мобильного и
991-82-41 - с городского телефона
Один номер для вызова всех оперативных служб:
- спасатели;
- милиция;
- скорая помощь;
- пожарная охрана;
- служба газа.
Московская Служба спасения была создана как аналог знаменитой американской "911". Но, в отличие от США, где ее деятельность ограничивается исключительно работой Информационного центра, в Московской Службе спасения есть собственные группы оперативного реагирования.
Очень часто именно машины Службы спасения первыми оказываются на местах происшествия. Благодаря системе спутниковой навигации оперативный дежурный может в считанные секунды определить местоположение экипажа спасателей, который находится ближе других к месту происшествия и направить его на помощь. У каждого экипажа существует пять средств связи с Информационным центром: транковая связь, сотовый телефон, переносная радиостанция, пейджер, бортовой компьютер с системой навигации.
Все водители заканчивают курсы "Мастер-Пилота".
В состав каждого экипажа входит дипломированный врач или фельдшер, проработавший не менее пяти лет на Скорой помощи или в реанимации.
Бывают случаи, которые можно назвать "ничьими", - напрямую они не относятся ни к криминальной или дорожной милиции, ни к "Скорой" или пожарным. Вот такие нестандартные ситуации – тоже работа для Московской Службы спасения. Кто поможет малышу, надевшему на голову кастрюлю, или девушке, чья рука попала в мясорубку? А автомобиль с пассажирами, упавший в реку? Для спасателей нет мелких или неважных дел. Кошки, застрявшие на деревьях и в воздуховодах, собаки, провалившиеся в люки, даже лебеди и лошади, - кого только не приходилось выручать из беды. Экипажи Московской Службы спасения выезжают в любой уголок города, а при необходимости проведения спасательных работ и в область.
lj: ru_metro
На Пушке в 00:12 огнестрел в вагоне со стороны Баррикадной.
Предположительно, один труп. Мужчина.
Не исключено, что после того, как пассажиры в панике выбежали из вагона под вой сирены на Пушкинской, молодой человек с пистолетом положил ещё нескольких.
Драка десяти человек 20-30 лет. Одна компания, ехали вместе.
====================================
При мне всё началось.
Я ехал с Полежаевской.
Они (человек 12) были в конце вагона, сели на Беговой.
Ехали, громко разговаривали, но всё спокойно было.
Нормальные люди сидели в голове вагона. Я тоже, но ближе к центру.
После Баррикадной началась ссора у них.
Стали друг друга избивать все.
Естественно, кто близко сидел, повскакивали и пошли к первой двери вагона, головной.
И тут хлопок, как от петарды, и, смотрю, пивные брызги. А у них у многих были банки с пивом или пластиковые бутылки.
Вижу, лежит один из них - лысый такой боров - на полу, в луже из этого пива. Кровь точно была в луже тоже.
Дыма нет. И тут один парень отбегает от этой кучи народу и стоит, целится в них из пистолета.
Народ в вагоне окончательно испугался, у всех лица бледные, уже все вскочили и жмутся к первой двери, в том числе и я.
На парня, видимо, друзья борова с воплями "ну давай, стреляй", как в дешёвых фильмах прут, он и стреляет. Ещё один ногами на лицо борова свалился. Это в момент, когда станция Пушкинская появилась за окном. Двери открылись, мы выбегаем, а эти мужики там остаются, причём, на перроне сирена какая-то воет (не разбираюсь, но явно тревожная), и движение какое-то к вагону. Дальше ничего не видел, ибо вместе со многими побежал к переходу на Чеховскую.
Сегодня blogs.yandex.ru скроллю, нет ничего, странно.
======================
Двое пострадавших от ножевых раненений на ст. Третьяковская