Сейчас поведаю одну душеразрывающую историю про то, как наша дорогая редакция окончательно выяснила какой она пиздец ленивый философ, что просто хоть святых выноси, не дай босх каждому.
Было время, были люди, не то что нынче здравствуй племя молодое, краснозадое, иное. И вот рассказываю, - несколько лет назад, еще до начала нынешнего апиздошена, когда мы, научно говоря, жгли глаголом серцо людей, не только здесь, в нашем уютненьком псевдонаучном дорогом дневничке, но и на толстых страницах недружественных нам всем фелософских ресурсов и психических журналов из вражеских стран. Причем жгли за немалые деньги, которые спасали меня (ленивого философа), Боцмана (собаку), Анфису (кошку) и Штирлица (кошака) от бескормицы и поддерживали наши объемистые сатиновые труселя на должном уровне, а не на раёне коленок.
И вот тогда же просыпаюсь я пораньше, поскольку знаю, что сегодня край к обеду статью надо сдать в один толстый журнал, вы такие не читаете. Знаю, что надо, но вместо этова упорно, как маньяк листаю реферативный сборник кафедры психологии университета Милуоки-Висконсина (University of Wisconsin-Milwaukee). И взамен глубоких, исполненных истинной страсти и ума собственных строк о архетипе трикстра в аналитической психологии К.Г. Юнга и связанной с ней проблеме переноса у возрастных пациентов, я пишу то что вы читаете. Т.е. тяну кота за хвост, так как мне в лом, в моих умственных цветах конь не валялся, душа гуляет по окрестностям иррациональной рефлексии, изредка встречая саму себя, а до ураза-байрама осталось шесть дней.
В итоге имеем почти десять утра и восемь печатных знаков - "пу-пу-пу".
Зато теперь, по прошествии лет, если вам все еще интересно знать про генезис ленивой философии и про то, откуда растут рога наших глаголов и копыта наших метафор, то я легко могу поделиться сокровищами прочитанного, поскольку оно касаеца всех нас, особенно прекрасных дев и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.
Тот реферативный сборник, который мы читали просто так, то есть даром, вместо того чтобы грести лавэ на ниве аналитической психологии, был посвящен исключительно теме гендерного доверия.
То есть на его желтых страницах милуокские исследователи рассуждали о том - можно ли доверять тому или иному мужчине или ваще пасрать. И вот какой непростой вывод они сделали в результате более чем трех лет напряженной исследовательской работы: - просто взгляните на его лицо, советуют психологи из университета Милуоки-Висконсина. Взгляните, но не вглядывайтесь. Оцените геометрию, а не эстетику и вы все сразу поймете про своево избранника, если только вы не мечтаете о невозможном. В этом случае, вероятнее всего, ничего достичь не получится. Но все равно старайтесь радоваться жизни и не проебать то малое, чем вы обладаете.
Ну, примерно так там было написано в предисловии.
Зато далее они приводят шокирующие результаты своих многолетних исследований:
Оказывается, что широколицые, мордатые, мурластые, чью рожу решетом не покроешь мужчины значительно хитржопей и коварней своих узколицых собратьев и гораздо чаще любят добиваться цели с помощью обмана, уверенно утверждают англоамериканские ученые.
А вот узкое лицо, напротив, признак широкой натуры, приводит сборник мнение исследователей. Мужчины с тонкими чертами лица более честны, по детски непосредственны и открыты и, общаясь с ними, вы можете быть уверены в том, что они будут себя вести порядочно.
Вывод сам собой напрашивается - Подлеца выдаст форма лица
Короче говоря, как ни жаль мне это вам сообщить милые прекрасные девы и примкнувшие к ним пидарасы, но придется теперь вам исключить из круга
Читать далее...