Сет кино 1 нуар

Первая группа В основном классика нуара
Мальтийский сокол с него все началось
Почтальон всегда звонит дважды
Заворожнный Хичкок
Убийцы По Хемингуэю
Бездомный пс Нуар не родной Это Куросава

Вторая группа Нео нуар
Синий бархат Линч
Шоссе в никуда Линч
Перекрсток Миллера Коэны
Китайский квартал Полански
Город Грехов сами угадаете ага?

Третья группаю Нео нуар и породии на нуар
Малхолланд Драйв Линч
Кто подставил кролика Роджера Да это пародия
Залечь на дно в Брюгге МартинМакдонах
Меме769нто Кристофер Нолан
Тень я лично пересматривая очень ржал



Результаты



P.S. если пожелаете добавлю свои комментарии (: А так интересно Ваше мнение.

P.P.S. НАверно не удержусь и несколько комментариев всеже напишу (:

 

Вернулся я.

Здравствуй этот город Мск (:

Заметки о поездке, думаю буду постепенно выкладывать, ибо бумагу склонен все же периодически выбрасывать, а текстовых зарисовок - их есть у меня.

Тут, по мере путешествия столкнулся с одной мыслью, вернее даже она просто оформилась, а сталкивался-то я с ней и раньше: люди cовершенно НЕ знают классики, хотя и говорят о ней.” Тарковский - это да... это огонь “(или “не, эт не мое”). А ты, блять, его Смотрел? - Нет Вася рассказал, ему напел Мойша, который об этом читал. Херня это, граждане.

А с другой стороны, ну вот известно, что первый фильм ужасов - Дракула, какого-то там 20 года, или двадцать первого. Ну что я его после работы сидеть смотреть буду? Ну нахер, закачаю новые серии Друзей и Хауса, оно поовощнее будет, да?

Ну так вот, фильм Дракула, действительно один из самых первых фильмов ужаса, снят в России, но, помимо года выпуска, названия, и страны производителя о нем информации практически нет. А вот фильм 21 года, Носферату, известен, и посмотреть его стоит. Как бе это еще в школе смотреть надо. (хотя не ко всей классике кино стоит применять понятие “школьной программы”, Калигулу, например, туда по возрасту включить тяжело, но вот именно необходимость просмотра для любого более-менее образованного человека присутствует).



Так вот граждане, Есть у меня идея забацать на показах несколько сетов.

Первый - это классика, во всем широком понятии. Часть из этой категории я показывал ( к примеру Easy Rider).

Второй сет посвященн Нуару. (сам недавно понял, что для того, чтобы понять, ху из Хамфри Боггарт(слышал же вроде?) надо лезть в вики. А это ситуевина хреновая).

Третья категория ... ну назовем ее “особая”: здесь просто подборка фильмов, кстати частично просмотренная (вот наверняка часть из этих фильмов вы видели и считаете попсой, а вторую, не видели, но считаете аналогично, потому что многие из ваших знакомых смотрели, и как-то компании посмотреть не подбиралось, да и лень - попса же? засмотренно же?... Угу, только сколько мемов и субцитат из тех, которые стоило бы знать, пролетает мимо).

Ну а четвертая часть будет сформирована как обновляемая и дополняемая категория. Из того, что будет всплывать в обсуждениях, из особых и исключительных фильмов.

Однако, выбирать исключительно самостоятельно я отказываюсь, чего это все я, да я?

Каждая категория будет разделена на группы по 10 фильмов, ну и по голосованию в каждой десятке вычленим фильма три. Показывать буду сеты перемешивая.

Впрочем эта концепция экспериментальная, и принимаются как идеи пополнения списка, так и модификации системы отбора под просмотры.

Списки фильмов надеюсь выложить завтра, ну и голосовалку открою.



Кроме того, думаю организовать несколько конкурсов, со вкусными и интересными призами. И вообще, уверен, что смогу порадовать, как старичков кинопоказов, так и вновь-прибывающих.



Рассчитываю в ближайшее время запустить самостоятельный сайт под это дело ( ну или условно-самостоятельный). В общем, некий ресурс, отличный от моего личного блогга, и связанный именно с показами. Как-то не всегда получается гармонично эксплуатировать текущие средства оповещения (:





З.Ы. Ближайший показ в среду, 15 сентября в баре Лентяй, что на Бауманской. С началом сезона, дорогие мои, с началом сезона (:



З.З.Ы. Вход 100р, думаю что чай-кофе-пиво включено во вход.

Кина не будет, киньщик спился. :Ь

Через неделю-две возобновим. ;)

Граждане, ставлю вас в известность, что 11ого августа в баре "Лентяй" мы смотрим фильм "Народ против Ларри Флинта / The People vs. Larry Flynt".

На предыдущем показе я описал почему я хочу показать именно этот фильм, и как им образом он сочетается с предыдущим. Думаю, впечатление при просмотре будет приятное. А что обсудить всегда найдется, потому как этот самый Ларри Флинт достаточно нетривиальная личность.

Кстати, тому кто принесет самый старый номер журнала «Hustler» от меня лично кружка пива (или чего-нибудь еще).

Вход как обычно 100 р.
Буду рад видеть всех, кто придет. Остальные - сами виноваты(:

Кинопоиск: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4342/

ответственный за тяпничный разврат в связи с моим отсутствием хрофт 8**********. ну или http://www.liveinternet.ru/users/alex_hroft/. он там и отписал усе.

сам я в москве буду завтра вечером.

так что если что звоните пишите.

в среду хорошо посидели. ага? в общем ждите. отпишусь

Друже, в ближайшую среду будем смотреть Фильму «Части тела» Про Говарда Стерна( С ним же в главной роли. Там вообще многие играют самих себя). И не путайте его с сериалом, с аналогичным названием.
Фильм по Автобиографической книге Говарда Стерна. Дядька крайнезанимательный, и неординарный. Правда, по моему сугубо личному мнению, основанному на чужом жизненном опыте, в Штатах неординарной личностью стать несколько проще, чем, например, в Китае, Японии или у нас. С другой стороны, несмотря на тренд свобод всякого рода в Америке, их штампы и общественное сознание весьма закостенело. ( в очередной раз, пользуясь случаем ссылаюсь на труды журналиста и публициста Никонова, архизанимательные труда все-таки) Впрочем, это все фигня.
Говард Стерн действительно очень интересная, одиозная и знаменитая персона. С сильным и волевым характером. Его историю стоит услышать. Или увидеть, ччему и постараюсь поспособствовать я.
Смотрим в среду 4 августа. Вход 100р. Вот. Буду рад видеть в баре "лентяй".


Пара рецензий:
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=291
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/894/

потехническим причинам переносим - узнал сам передай другому!!!!
показы незакрыты а перенесены!!!

Это цитата сообщения alex_hroft Оригинальное сообщение

"Аватар" с точки зрения офицера

Mercenaries never die.

They go to hell to regroup.

Наемники – никогда не умирают. Они спускаются в ад для перегруппировки.

Часть 1. Прошлое.

Про этот фильм говорили и писали много, на пару монографий хватит. Не обсуждая красоту картинки и необычность сюжета, меня резанула нарочитая примитивность «агрессоров» в части принуждения несчастных синих «местных».

Мне неприятно смотреть, что из защитников людей делают мало того что монстров, так еще и карикатурных монстров - с психологией и логикой сопливых дурачков.

Итак, предлагаю рассмотреть другой аспект фильма – военную составляющую.




Примитивных дикарей с их легкой пехотой, шестиногой кавалерией и летающими бронекавалерийскими частями оставим на потом, а сначала разберем вооруженные силы и тактические таланты землян.

Итак, что имеем: пушечное мясо в виде бойцов в хаки с автоматами, которые даже следов на шкуре у зверья не оставляют; экзоскелетные тяжелые пехотные единицы (привет Р.Хайнлайну и его «Звездному Десанту»), вертолеты с пушечно-ракетным вооружением.

Вся эта армия обороняет и вполне успешно, разработки, то есть мы имеем право предположить, что охранно-караульная служба у полковника поставлена хорошо и бойцы сразу с воплями не убегают, а стрелять умеют и как курсистки не плачут, видя атакующего противника. Итого, имеем – ветеранов, налаженную систему материально-технического обеспечения, качественную связь, аналитиков и опытное руководство.

О руководстве: старший офицер в звании полковника, то есть, по умолчанию, имеющий не только среднее военное учебное заведение за плечами, где его научили командовать малым подразделением, но и академия, или курсы повышения старшего командного состава, где он обучался задачам руководства большими и, в том числе, сводными (состоящими из разных видов и родов войск) подразделениями.

Так вот, этот наш полковник начисто забывает по ходу фильма все, что он обязан знать и уметь и, кстати, то, за что он вправе спрашивать с подчиненных.

Что имею в виду: соблюдение уставов и наставлений по ведению военных действий. Устав - это вообще главный закон военного. Там черным по-белому прописаны все варианты допустимых действий и правила реагирования. И бойца, провалившего приказ, судить будут в первую очередь на основании того, выполнял ли он приказ способами и методами предписываемыми уставом и наставлениями. То есть, если устав требует, чтоб бойцы на марше шли с интервалом 7-10 метров, а они пойдут с меньшим- то их командира накажут, да и тех из бойцов, кто выживет.

Очень часто за казенными и, казалось бы, тупыми требованиями устава стоят истины, очевидные для людей опытных, но нервным девушкам кажущимся бредом: например, требование соблюдать в боевых действиях определенную дистанцию. Это ж очевидно, если помнить о возможности минометного удара – дистанция - гарантия выживания максимального количества солдат.

Так вот – помимо дистанций, уставы и наставления предписывают определенные построения при боевых действиях и порядок действий. Так же, каждый из бойцов, сержантов и офицеров изучает боевую технику своего рода войск: то есть пехотинец точно знает, как и на какую дистанцию стреляет его автомат, пулемет его товарища - пулеметчика, а так же - как ездит и какие слепые зоны у водителя приданной им бронетехники. Так же любой боец из десантных соединений, я уж не говорю про самих вертолетчиков, очень хорошо знает, как летает боевая машина, какие у нее есть плюсы и минусы. На основании устава и этих знаний, бойцы, выполняя боевую задачу, сами решают, как им действовать. И, даже полковник, не может приказать нарушить устав и расположить вертолеты на дистанции менее предписанной уставом.

И что же мы видим? При первой же боевой задаче - уничтожение дерева – вертолеты зависают мало что на высоте менее 100 метров, так и чуть ли не касаясь друг друга! Требования минимальной высоты и боковой дистанции не с потолка взято – воздушные потоки имеют разную плотность и потому техника может гулять вверх/вниз и, второе, в воздуховоды засосет пыль и грязь. Так что, кроме как завуалированной тягой к самоубийству групповое нарушение устава и зависание внизу я обосновать не могу.

Теперь разберем, как шла атака центральная:

Группа смертничков, для разнообразия разбавленная тяжелыми экзоидами (на этот раз привет лейтенанту Э.Рипли и «Чужим») прет вслепую по лесу. Такое, во истину, только в кино можно увидеть. Никто простой цепью, даже в два-три ряда, со времен битвы при Марафоне не наступает!!!

У любого подразделения, с учетом его штатного оружия есть обязательный к исполнению порядок действий. Боевое столкновение с противником тоже там описано. Для простого подразделения (от взвода) Читать далее...

Это цитата сообщения ALEXRUS Оригинальное сообщение

Кинопоказы в киноклубе Liveinternet возвращаются

[200x286]
Можно так сказать, что киноклуб Liveinternet (и не только) идёт на второй сезон. Чуть больше года назад Der_Chert & Co организовали кинопоказы в начале по четвергам в Б13, а с января этого года, совместно с проектом 6+1, в Squat Cafe (один раз кинопоказ был в клубе Марсель), однако весной показы прекратились. Было показано множество фильмов разнообразных жанров, разного времени выхода в свет и разных жанров, кинопоказы собирали десятки, а то и больше, человек и позволили многим людям увидеть такие фильмы, про которые они при других обстоятельствах вряд ли бы узнали, поэтому я очень приветствую начало нового сезона кинопоказов.

На данный момент кинопоказы будут проходить по средам в базе Лентяй, который уже известен некоторым ЛИРУшникам, в среду (21 июля) будет показ фильма Трасса 60. Бар Лентяй расположен по адресу улица Почтовая М., 2/2 (метро Бауманская) (карта). Прошу заметить, что вход платный, стоит 100 рублей.

PS Сам постараюсь побывать на кинопоказе, буду рад увидеть там и вас.

В общем, так, ближайший показ состоится в среду 21 июля. В баре Лентяй на Баумонской. Место некоторым из Вас, вероятно, знакомо. Мне понравилось, там уютно, сытно и комфортно. Посмотрим, может приживемся там?)))

21 июля будем смотреть фильм \"Трасса 60\"(interstate 60). Комедийная кино-притча. Думаю развернутой рецензии Экслера (http://exler.ru/films/06-11-2002.htm) и вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/трасса_60), хватит для описания.

В общем всех приглашаю, кто соскучился по показам. Приживемся - будем еще. Идей много интересных.

P.S. Важное отличие, в общем вход будет 100р. так надо (:

это не главные события, не главные люди, и они тоже. это не самое незабываемое, это просто нарезка... из того что как-то попалось на глаза после просмотра коллекции фото оставшейся за истекающий вскоре очередной год моей жизни.
ребят,спасибо что вы есть.
Жизнь - это ВЕЛИКОЛЕПНО.

Твиттер мой : https://twitter.com/der_chert

" зашел разговор об уходе за ножом на простом "пользовательском" уровне.
итак: уход за ножом можно разделить на 2 части - собственно уход за лезвием(клинком) и отдельно уход за рукояткой.
сейчас - о клинке.
итак, клинок. сделан из стали. может заржаветь, запачкаться, получить механические повреждения, затупиться.
первая задача- очистить загрязнения. делается очень просто - на кухне, как любой столовый прибор. после этого протереть насухо.
следующий этап- защита от коррозии и влаги. Если есть автомобильный аэрозоль WD-40, то хорошо, им нужно обильно сбрызнуть нож и оставить на полчаса. Если нет, то можно воспользоваться в крайнем случае любым маслом - хоть автомобильным, хоть оливковым :)
для любимых ножей я сам использую оружейную смазку "Баллистол" (выпускается в аэрозоли) - хорошо снимает загрязнение и смазывает подвижные части. Кстати, если нож сильно окислен и грязь уже твердая- можно замочить в Баллистоле и оставить отмокать.
после того как очистите- пора будет точить нож.. но это уже другая история :)))) "

+

"продолжая тему ухода за ножом, хочу обратить внимание на рукоятки.
Современные рукояти, сделанные из синтетических материалов (в том числе стабилизированная древесина) ухода не требуют :)
точнее- рукоять должна быть очищена от грязи и масла- чтоб обеспечивать уверенный хват.
наборная кожаная рукоять требует хранения в сухости и тепле- иначе деформируется.
если же мы обсуждаем складной нож, где рукоять является основным несущим элементов конструкции, то требуется регулярная смазка механизма раскладывания и предохранителя.
это можно совмещать с профилактической смазкой и чисткой лезвия, обычной ватной палочкой удаляя забившуюся грязь и в труднодоступные места, и, опять же, "баллистол" или иное масло."

В общем всем кому интересна тема, искренне рекомендую Эксперта .

мое отражение меня не волнует
оно идет по своему пути
и если кто-то его ревнует
мне все равно, оно в праве уйти
может не важно,
не нужно быть может
но если захочешь
зови - я приду
с каждым мгновеньем становиться силнее
в каждой секунде отвагу найти
просто иногда так хочется времени
что б почитать строчки в пыли
просто, наверно, посидеть у дороги
поспать в тишине, увидеть друзей
только правила слишком строги
их нарушать не дело людей
там в далеке, в старой таверне
наверно присяду к кому-то за стол
просто когда ниубдь стану верным
тем кто когда-то мимо прошел
просто, все просто,запомни дружище
если устал - пора сделать шаг

Это не рубрика рецептов, как из гуано сделать шедевр кулинарного искусства. Это «модельки» с огромным допущением. Я предлагаю подумать, а что бы получилось, если это сделать, и возможно попытаться осуществить, в той или иной степени и форме, если предположительный результат понравится.
Почему я это делаю? Потому, что антипацифисты и пацифисты – по сути одно и тоже. Потому что гуляющие за и против, согласные и несогласные, на 90% бездельники. А я не против, и не за. Я за то, что бы что-нибудь сделать, или попробовать сделать лучше. Считаете, что не по размеру кусок? Пафосно? Мне – похрену.
Я попытаюсь, надеюсь (и знаю), что так поступаю не один. Вот такой вот простой принцип нонконформизма – что-то не нравится, сделай все, что бы исправить. (пить пиво в толпе тех кто тоже думает что жизнь гавно, правительство – продажная дрянь, а солнце известно какой фонарь ничью жизнь не исправит).

Все модельки прошу рассматривать с критической точки зрения, ибо у меня не всегда хватает ума и знаний, что бы понять почему «так до сих пор не сделано». Или, может, в той или иной степени это уже есть?

Вот вам, собственно, одна из них.

Детский Военно-спортивный Лагерь.

Для чего: Для того чтобы навыки работы в команде прививались с детства. Для формирования и поиска «талантов», выявления лидера, практики работы в коллективе, проявления авторитета и умения отвечать за поступки и действия. То, что положительного в идее.

Что это такое:
Организованное для детей школьного возраста (мужеского полу, как мне видится) каникулярно-досуговое мероприятие.

В течении нескольких недель происходят тренировки и обучение детей различным практическим дисциплинами и искусствам, по итогам которых происходят командные соревнования, а затем – большие военные игрища. Победители получают некое индивидуальное «приключение». Кроме того итогом может послужить некий «заброс» с элементами навыка выживания, когда старшие ведут младших.

Культивирование взаимовыручки. Когда люди прошедшие такую школу придут в армию, дедовщина станет бессмысленна. Доведение людей обладающих не только честью, но и способностью ее защищать, до критической массы, когда поступать иначе станет не просто не принятым, но не выгодным. Прививание культуры обращения с силой, оружием. Мотивация к занятию спортом.



Кроме того, по итогам испытаний составляются рекомендации и психологические портреты для различных учебных заведений и организаций - «ярмарка талантов».
Кроме того, возможно составление «белых листов», основанных на психологических, физических и интеллектуальных данных, как средства содействия в обучении и продвижении на основе индивидуального подхода. А также «красных листов», как средства «повышенного контроля областей риска». Это не «учет в милиции», а рекомендации по устранению потенциальной социальной угрозы от лиц с ярко выраженной бесконтрольной агрессивностью, к примеру.
Подобные листы – скорее обобщающий фактор, объединяющий списки рекомендаций для учебных заведений и прочих инстанций, для подбора наиболее эффективного и адекватного комплекса мер по оптимальному содействию и стимулированию развития детей.

«по желанию родителей рекомендательный хароактеро по развитию полноценного»


Практическая реализация проходит в условиях открытого коммерческого продукта.


При наборе лагеря проявляется индивидуальный подход, с целью сформировать на выходе группу выпускников с набором разнообразных навыков, с сходным уровнем познания в дисциплинах, определяющим фактором в котором будет параметр личных способностей.
Набор ограничивается физическими и психологическими параметрами ребенка, соответствие требованиям которых выявляется в ходе вступительных испытаний.
Подобный отбор также формирует осознание почетности получить путевку в этот лагерь.
Что касается детей из малообеспеченных семей, или остающихся на попечении государства они приглашаются в зависимости от желания пройти общий отбор и индивидуальным подбором.


Понятно, что это не законченный бизнес план, или программа проекта. Это идея. Буду рад услышать ваши мнения !

З.Ы.Спасибо Хрофту и Рокс, за помоСч!

Правильнее второе, красивее первое... что выбрать?
[147x240]


[147x240]

P.S. впервые залез на демотиваторы... так что эксперимент...


p.P.S. а все сталиноненавистники идут на хуй!

Van Canto. Что это такое, это пятеро вокалистов ( насколько я знаю - известнейшие думеры) и один ударник... собственно ниже - ковер на металику. (дослушайте до "гитарного" соло, как минимум)))
слушать лучше на нормальных ушах, или колонках... ну да, это по возможности.... меня ввело в транс...

скинули видео. чем и делюсь. посмотрите до конца, мне кажется не пожалеете.




"если ты упал, поднимись и попробуюснова. и пробуй дальше - у тебя получится"

Ну да, Господа, в этом отношении рецензия, как говорится, как многое из того что я делаю, ко времени (это была строчка самобичивания, если кто не догадался.)

Большой рецензии писать не собираюсь, по стольку, поскольку, оно того не стоит – красиво, и все. Как анекдотическая блондинка, сюжет прост до тупости, а его реализация бессмысленна и беспощадна, как русский бунт. В нем нет ничего помимо красиво снятой нарисованной картинки о жизни десантника-зоофила. (Угу, тупее до этого был еще фильм о любви человека к курице-гриль вампира к человеческой девушке. Почему тупее? Потому что три серии 0_о).

Почему я раз за разом говорю о том, что я пишу подобные заметки как любитель, а не как профи? Потому что вот вам полноценная развернутая рецензия на сие творение профессионала: Аватар с точки зрения офицера . Вот там все по пунктам и детально рассмотрено, я же так – балуюсь заметочками, не более. Ибо аргументации мне зачастую не хватает.

Так вот, исходя из вышесказанных ремарок, к слову сказать, и сподвигших меня записать эту запоздавшую рецензию: ну нельзя настолько явно, и противореча здравому смыслу, подыгрывать положительным героям и отуплять отрицательных.

А еще хочется отметить следующий «маленький» нюанс: от защиты (освобождения, демократизации, отстаивания свободы, освобождения из под гнета тиранов и тоталитарной власти, нужное подчеркнуть) земли-матушки и американские положительные персонажи перешли к защите других планет от гнета земли (а заодно дроблению административного управления). Глядишь, так Техас действительно из состава США выйдет.

НУ и наконец, ремарочка напоследок: они нынче не техникой ужасных мутантов побеждают, а мутантами давление техники. Скоро следует ожидать аргументации «за ГМО» и модификацию генов человечества? ДА мы что, против что ли? – не, при случае посмотрим, может, согласимся.

P.S. Это так, в формате личного бреда даже, а не мнения (: