Очередные пять копеек к разговору о "быдлении народа креативным классом".
Квинтэссенция отношения "гигиеничных профи" на рукопожатном "ЕЖ", да.
Именно ему мы обязаны тем, что называется последствиями татаро-монгольского ига и всеми многовековыми ошибками дома Романовых, потому что никогда ничего не требовал, а только ждал. Именно этот субъект затоптал солдатскими сапожищами февральскую революцию и совершил октябрьскую. Он рукоплескал Сталину, разоблачавшему и уничтожавшему врагов народа. Он, он без оглядки бежал от наступающих гитлеровских войск в сорок первом и брал Берлин в сорок пятом. Он был вечным одобрямсом при брежневском застое. И первый испугался социальной конкуренции при Ельцине и попер в обратную сторону, к родным красно-коричневым. Можно не соглашаться со всеми кривыми последствиями существования этого вечного социального аутсайдера, боящегося социальной конкуренции как войны на истребление, но отменить тот факт, что этот аутсайдер есть непременное большинство и оно практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках, невозможно.
Увы, пролетарская отрыжка все еще сильнее интеллигентской отчетливости. Не хочет слабая, лукавая, беспомощная Россия буржуазного строя. А рабоче-крестьянская закваска нашего общества - такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных. Пролетарская, провинциальная, бюджетная Россия ненавидит и не доверяет российской городской интеллигенции и в гробу видит всех этих умников в очках с непонятной речью и противно-трусливой вежливостью. Она ненавидит их и боится как заокеанских пиндосов, как шакалов у заморских посольств, как главных врагов всей своей жизни. Это страх конкуренции, которая изначально проиграна, потому что разным был первоначальный социальный капитал, потому что вся эта противная интеллигентность передается, понятное дело, по наследству, а наследство у всех нас разное
Правильно ли я понимаю, что если вдруг на большинстве тех участков, на которые мы сможем попасть, посчитают голоса верно, мы сочтем эти выборы легитимными? Друзья, вы вот это как бы об этом начинаете вести речь? И если вдруг с какого-то перепугу власти посчитают все честно в этом карнавале выбранных Путиным соперников - мы это сочтем выборами и назовем выборами? Перестанем требовать перевыборов?
После того, как лидеры оппозиции заранее объявляют выборы нелегитимными и мечтают о "палаточных лагерях", когда глава ПАРНАС Касьянов признается, что нужны не честные выборы, а их отмена и перенос - такие заявления уже не удивительны.
Зато очень наглядная иллюстрируют "чего они хотят на самом деле".
Собственно, после этого можно прекращать разговоры о честных выборах, протестующей Болотной и проч. Опять двадцать пять: людей, говоря языком Божены Львовны, как лохов разводят, лепят из них терпил. И лайки, лайки и перепосты в ФБ под текстом Козырева... Тьфу, пропастина.Зато какая прекрасная иллюстрация абсолютного отсутствия правового сознания и малейшего понятия о легитимности. Чистый постмодерн! Пока мне избранный лично не понравится все выборы нелегитимны! Блеск!
Оппозиция распространяет вбросы и видеоролик о проплаченности митинга на Поклонной, но даже либеральные СМИ иронизируют над степенью их "достоверности"
А вы продолжайте верить, ога.
Например, летающая по всему жж "бумага из Новосибирского университета" и "мама 25 лет работает в школе, заставили ехать на Поклонку" оказались не просто набросом. Это была провокация для проверки "купится ли интернет-хомячье".
Купилось. Причем не только хомячье, но и либеральные СМИ - которым лишь бы обделать режим.
Ну, что же - поздравляю говноедов, приятного аппетита! ;)
Один из лидеров ПАРНАС и оргкомитета протестов Михаил Касьянов дал интервью, в котором негодует призывом Болотной и согласием Путина на честные выборы. По мнению бывшего VIP-чиновника, России НЕ НУЖНЫ честные выборы, а нужен перенос голосования. И реформы начала 2000-ых, которые он видит как полную свободу предпринимателям, пусть даже в ущерб социальным гарантиям обществу
Касьянов возмущается "Сейчас во главе этого дела встали люди культуры, гражданские активисты, не политические. Мы видим, что основные их требования - это просто честность в стране. Но честность сама по себе ничего не решает". Касьянов конкретизирует "Сейчас Путин выступает за честные выборы. Вы видели его заявление? Вот как он уже оседлал тему, затоптал всю площадку" и негодует "Честность выборов обсуждается - вместо их переноса".
Простите, но зачем тогда ПАРНАС так активно раскручивает митинги и шествия под названием "За честные выборы"? Или здесь ситуация как у Владимира Рыжкова - который заявил, что власть обязана политической волей нарушить положения Конституции "потому, что этого хочет Болотная и Сахарова". То, что ранее они критиковали изменение Конституции и то, что в Москве протестовал лишь 0.2-0.7%% даже не от жителей, а от избирателей Москвы (сколько это от 140 000 000 граждан РФ - можете посчитать сами) лидеры оппозиции умалчивают.
Какой же рецепт предлагает "Доктор Касьянов"? А очень простой.
А напоследок, Касьянов проговаривается - "экономическая независимость от государства - это ключ к свободе каждого гражданина". Конечно, звучит многообещающе - как звучали те же слова в начале 90-ых - граждане, которые и без поддержки, субсидий, пенсий от государства могут обеспечить себе достойную старость, обучение детей, лечение, и так далее. Но ведь случается, что людям не удается стать "эфективными менеджерами на высокооплачиваемой работе" - и что тогда? Как в пресловутые и не раз упомянутые 90-ые - "они не вписались в рынок"? Подробного ответа на это Касьянов не дает.
Пользительное чтение для лучшего понимания и отсечения мифов.
Взгляд на митинги "по ту сторону омоновского шлема".
От "мерзнут ли" и "станут ли бить бабушек и своих родных" до горячих стелек, "накачивают ли против оппозиции" и "не стыдно ли быть ментом".
Местами демонстранты переругивались, но так, беззлобно. Некоторым не угодил «музыкант Юра» (так и называют уже), другие не могли вынести обилия красных флагов и присутствия проклятых «коммуняк». Прошлись и по «радужным»пацанамдевчонкам и девчонкам, выглядевшим на общем фоне наиболее вызывающе или нелепо. Полили всячески Прохорова за шарфы и общее богатство. Про прочих ничего не слышал. Персональный образец шарфа «от Прохорова» добыл бесплатно. По качеству — дрянь.
Мы — вне политики. Цели и задачи конкретного РАЗРЕШЁННОГО мероприятия для сотрудников ОМОНа большого значения не имеют. Никто из нас не настроен на какую-то конфронтацию. Но в том случае, если граждане, например, после РАЗРЕШЁННОГО и заранее согласованного митинга внезапно пожелают устроить ещё и НЕСОГЛАСОВАННОЕ шествие — это для нас сигнал к началу работы. Такого поворота событий <...> мы и не допустим.
Никаких особых идеологических «накачек» и бесед с сотрудниками на тему «Немцов — американский наймит!» не проводится. Но каждый желающий, в том числе и из числа наших сотрудников, вправе сформировать своё личное отношение к любому из граждан, даже к представителям оппозиции. Достаточно просто посмотреть что про них пишут в интернете
Ну, раз мерянье пиписками "мы вывели сто пицот тысяч человек" остается любимой игрой что оппозиционного, что провластного фланга - давайте наведем резкость на мифологию "морозной Болотной".
Причем в самом прямом смысле.
Фотографическом.
Вот снимок Болотной в разгар митинга.
Сверху. Где видно - парк пустой, толпа заканчивается у Лужкова моста.
Кликабельно.
Мне сейчас скажут - к гадалке не ходи - "на шествии было больше", "снято не в разгар" (время - выпуск шариков) или традиционное "уходили одни, приходили другие". Ну-ну. Со сцены-то звучало "здесь собралось 100 000 человек". И после этого организаторы еще будут говорить про 146% и Чурова?
Считайте. Хотите - по головам, хотите - по пикселам.
А вот еще. С twiki.CERN.ch чуть раньше.
Я считал народ по рядам с учетом плотности заполнения рядов. Получилось максимум 25 тысяч <...> И главное - если бы было 100 или 200 тысяч - на Болотной было бы не продохнуть. А там можно было гулять свободно. Я, конечно, понимаю, что хочется, чтобы нас были миллионы. Но лучше реально представлять свою силу, без эйфории
Заметьте, одни цитаты.
Юрий Суетов, участник протестов и оргкомитета: Кстати, по фоткам с Поклонной там реально было тысяч 90-100. Глупо отрицать. Единственное, что показал путинг, это что быдло реально существует и его больше нормальных людей.
Newsru.com констатирует: Так, "люди с Болотной" обзывают "поклонников" "рабами и быдлом", "шайкой дебилов", "страшным бого-начальнико-боязненным стадом" и т.п.
Иван Давыдов, либеральный публицист: Почитал в воскресенье много всяких рассуждений о параллельных митингах <...> Я понимаю - приятно писать (и даже думать) про то, как мы такие хорошие, милые, веселые и позитивные собрались на восхитительный митинг на Болотную, в то время как Поклонную забили каким-то быдлом, скотами, зомби
Юлия Латынина: Было 2 митинга, свободных и рабов. Было 2 митинга, свободных людей и анчоусов. И должна сказать, что стратегия Кремля победила - анчоусов было больше. Анчоусов в России оказалось больше, чем свободных людей. И хотя они заявили о себе достаточно сильно, результат матча на 15% в пользу анчоусов. Я после митинга пошла на день рождения, день рождения обычного, такого, среднего класса. И я вдруг как-то поняла, что я абсолютно не испытываю никакого ни сострадания, ни понимания, ни даже чуть-чуть понимания мотивации этого быдла
Роман Носиков рассказывает: Обвинения сыплются как их рога изобилия. У вас были автобусы! У вас были загнанные хворостиной под угрозами бюджетники! Вам платили за митинг! «Если бы я был на Поклонной, я бы не побоялся всем им в лицо высказать, что они - рабы и быдло! Но я был на Болотной!» - пишет мне в блог некто.
natterjack: Вчера в ленте краем глаза был замечено путинское быдло, собирающееся сосать на Поклонной.
ami_kron: Подозреваю, что статистика важна прежде всего для людей, которые сгоняли быдло на Поклонную, им нужно писать отчеты о проделанной работе, где требуются ясные критерии, то есть числа.
Георгий Федоров цитирует: В комментариях у Андрея Мальгина весьма яркая подборка мнений "болотных" о тех, кто вышел на Поклонную. Процитирую: Рабов и быдла все равно больше.. на Поклонной была шайка дебилов...Это очень послушное, бого-начальнико-боязненное стадо... Жаль этих людей. Убогие. Печально...Жертвы зомбоящика". . Продолжать можно долго, но нет никакого желания. Неужели кто-то полагает, что эти переполненные дерьмом бурдюки способны договориться о какой-то "общей стратегии"?
Подобного - вагон и тележка, Google и фантазия в помощь.
И кто-то после этого будет говорить про "власть нас разделяет", "провокацию гражданской войны" и "раскол общества"?
Не смешите меня.
Быдлить тех, кто отличается от вас - власть заставляет? Нет?
Ну тогда не обижайтесь, что "народ нас не понимает и не принимает", интеллигенция х*ева ©
Умилился до слез.
Если верить в достоверность выложенной переписки Якеменко и Потупчик - в "инструкции для начинающих блогеров" я указан как оппозиционер. Рядом с Альбац, Навальным, Яшиным, Шендеровичем, Каспаровым, и т.п.
Правда, в достоверность переписки я бы верить не стал.
И не потому, что даже "Коммерсант" призывает ей не доверять.
А потому, что взломщики сами признали, что публиковали фейки "для проверки реакции" - например, что Навальный работает заодно с движением "НАШИ". Так что...
Но все равно смешно ;)
Борис Немцов устроил в Домодедово стычку с блогером, снявшим как он вылетает в Канаду сразу после митинга протеста и отнял у него мобильный. Об этом сообщили СМИ, опубликовав заявление блогера в полицию. Выяснилось, что Немцов летит на закрытую конференцию с НАТО и европейскими политиками о перспективах оппозиции в России
Все почему-то прицепились к истории с отжатым Немцовым и унесенным "за границу" мобильником - из которого Боря выдрал карту памяти, отдав полиции "там хулиган руками махал, я взял телефон для установления личности". Это уже дело копов и блогера, который сразу же накатал заявление на Ефимыча.
Гораздо интереснее - куда и зачем он летел со своей очаровательной спутницей сразу после митинга на Болотной.
Отдыхать от тяжких организаторских трудов? Если бы.
Кстати, вопрос блогера вполне логичен. Конечно, вылет на Запад сразу после акции протеста, которую Немцов считает "своей" может быть объяснен желанием отдохнуть от тяжких организаторских трудов, но...
Во вторник 7 декабря у Немцова будет закрытая встреча-конференция с европейцами и представителями НАТО, в том числе с участием одного из министров обороны. Темой встречи станет отчет Бориса Немцова о протестах, перспективах оппозиции и политической ситуации в России,- сообщили представители "принимающей стороны". Также они иронизировали, что их шеф попросил подготовить справочную информацию на "Бориса Немцова из Нижнего Новгорода"
Естественно, и сам Немцов, и его соратники-сторонники могут объявить информацию "высосанной из пальца" или откуда похуже. Вот только что они скажут после того, как во вторник эта информация подтвердится - причем, возможно, с аудио- или видеоматериалами, которые канадцы "попробуют предоставить"? ;)
Хотя чего удивляться-то? После того как год назад Немцов выступил с отчетом на конференции шикарным названием про "обеспечение доминирования США в мире". Или для кого-то неожиданны призывы его партнера по оппозиции и покупке сенаторов-лоббистов Каспарова о необходимости в РФ "ливийского сценария"? Или слова "соорганизатора" митингов протеста, "эколога" Чириковой о необходимости привлечь США к "установлению демократии" в России? Про визит в посольство США в первый же день работы нового посла и специалиста по "оранжевым революциям" Майкла Макфола напоминать не стоит? А про разоблачения нескольких несогласных о западном финансировании оппозиционных организаций? И про вылет Немцова с американскими бизнесменами "на острова" на частном самолете? Ну ладно. Тогда, может быть, напомнить про 160 000 000 долларов, выделенных госдепартаментом США для российских оппозиционных НКО, СМИ и проектов - и это только открытая информация, не считая финансирования от IRI, USAID, NED, NDI? Тоже знаете?
Тогда делайте выводы.
Сами.
Немного о списке "политзаключенных", за которых проголосовали на "болотном" митинге:
Но вот номер второй — это ж праздник души и именины сердца, Дмитрий Барановский собственной персоной. Как написано там, «Арест и уголовное преследование Барановского связаны с его антикоррупционной деятельностью и разоблачением фактов нарушений закона высокопоставленными чиновниками Московской области». Ага-ага. Если только не знать богатую рейдерскую биографию персонажа.
Плюс три талиба (Гумаров, Ишмуратов, Шайхутдинов), подорвавшие газопровод в Бугульме. Так, на секундочку, талибы, которых совестливые и рукопожатные америкосы взяли за жопу в Афгане и посадили в Гуантанамо. Ну а потом (о чудо) отпустили с тем, чтобы те вернулись на историческую родину.
Ну, про наркоманку Осипову я и говорить не буду, место общее
Опять же, очередной штрих к вопросу "мы не к лидерам выходим, а сами по себе". Может, конечно, и не к лидерам - только на плечах толпы они пробивают свои ништяки, резолюции, и.т.п.
Утешает только одно.
Голосования за резолюцию как такового не было.
Был вопрос "поддерживаете" и через секунду, несмотря на крики националистов "нет!" - звучит "единогласно!".
А ведь после этого кто-то еще о "тоталитарном мышлении" и "честных выборах" говорит, да ;)
Конечно, нет никакого госдепа. В том смысле, что нет никаких чемоданов с долларами, которые ждут "борцов с режимом" за оградой посольства. Никто не собирается вас покупать. Пока вы все, что нужно, делаете за бесплатно. Сейчас идет совсем другая игра, гораздо более крупная, и вы в ней пешки
Никакой оранжевой РЕВОЛЮЦИИ не было вообще. Была смена власти путем выборов. В США такие «революции» - раз в 4 года
А чего удивляться, что мы опять в приятной компании и против остального мира? Вот мы и протестуем даже за то, чтобы быть вместе с другими цивилизованными странами
Разве что можете попробовать угадать автора и СМИ ;)
Фрагменты из фильма "Империя добра", снятого в 2007 году - еще до Болотной. Сотрудники ЦРУ рассказывают, как для протестов используются выборы, как работают со студентами, бизнесменами и что США по-настоящему нужно от России
Тележурналист, один из основателей "Лиги избирателей" со сцены митинга на Болотной площади подверг критике инициативы власти по созданию общественного телевидения. По словам Парфенова, если глава телеканала ходит на летучки в Администрацию президента РФ, то это телевидение нельзя называть по-настоящему общественным
Опять вспомню песню Асмолова "но коль был удосужен себя ты обнаружить..."
А не Леонид ли Парфенов говорил:
В 90-е годы несколько раз журналистика с властью, если называть вещи своими именами, заключали союз против общества. В принципе, мне кажется, что все случилось в 96-м, когда впервые было понимание, что мы этому народу что надо, то и втюхаем - и это были первые выборы с предрешенным результатом
А не о Парфенове ли пресса писала, что "во время крушения старого "киселевского" НТВ одним из первых покинул тонущий корабль независимого телевидения, написав при этом открытое и обличающее письмо в адрес бывших коллег"?
Парфенов возмущается контролем Кремля над ТВ. Про детали разгрома НТВ все забыли?
Впрочем, я абсолютно поверю в искренность Парфенова и даже извинюсь перед ним - если он уйдет с федерального ТВ.
А то крестик на трусах просто вышит, право слово :)
Будут ли теперь либералы "мочить" Удальцова, за которого так протестовали перед Новым Годом? ;)
Единственный минус - видел, как люди, шедшие за Прохорова, получали потом деньги.
Это плохо, это нас всех подставляет.
Партия «Единая Россия» (помните еще такую?) выдает желаемое за действительное с помощью фотографии митинга «За честные выборы» 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве. Сразу веришь, что в Омске на путинг пришли именно восемь тысяч
Продемонстрирую другой пример.
После чего - давайте определяться, "имеют иллюстраторы право на ошибку" или "они умышленно"? ;)
