Учредитель "Лиги избирателей" признал:
Соглашусь с мнением ВЦИОМа, хотя не очень доверяю их цифрам, но действительно ощущается, что волна протеста начинает падать
Во время марша латышских националистов дед стал играть на аккордеоне советские песни
А если бы он "Священную войну" врезал? ;)
Торжествует жажда мести, обуявши большинство. То, что жить придется вместе, не волнует никого
Нет, смех-смехом, но эти нотки проскакивают уже не в первый раз. Даже не проскакивают - сквозят.
А вы, господарищи хорошие, как хотели-то? Хотя понятно, как - они писали весьма прозрачно "пусть серая апполитичная масса дремлет, а продвинутое меньшинство будет решать, какой будет страна". Ну и, как говорится, "зачем вы, гады, разбудили Герцена"?
Можно сколько угодно говорить про политтехнологические кунштюки, но я своими глазами видел (в реале и френдленте), как матерящие чиновье или считавшие "нахер мне политика сдалась, там все подлецы" соседи и знакомые впервые за 5-10 лет шли на выборы "а то за нас решат и опять начнется свистопляска как в 90-ых" с рефреном "может, Путин мне и не нравится, но экспериментировать со страной не дам".
Вот только никакая месть большинству нахрен не вперлась. И на вопрос "как жить вместе" ответ вполне понятен - спокойно жить. Пока белоленточники не огуливают народ "быдлом и анчоусами" и не пытаются с брезгливой миной решать за большинство, положа смачный болт на их мнение - нахрен они этому большинству нужны. Проснулись вы, свербит у вас жажда гражданской активности, политической или общественной деятельности? Прекрасно, примените её с пользой - перед вами край непаханный, точек приложения - Архимед от зависти утопится. Не все же одному Володину (которому по мнению местного чиновья "больше всех надо") строить местную управу, заставлять ментов гонять гастарбайтеров из подвалов, "пробивать" детские и собачьи площадки, спорить за парковки и против строительства очередного магазина.
Или скучно, нудно и долго? Понятное дело. придти с крокодилом на митинг, зачекиниться и написать Хутин Пуй гораздо легче.
А еще креативные стали пугать тем что они все разъедутся из ЭТОЙ страны. Типа - "последний улетающий выключит свет в аэропорту". Держава которая перенесла эмиграцию Сикорского, Ильина, Бунина, Пригожина, Леонтьева, Стравинского, Шаляпина и очень многих других действительно достойных людей, как мне кажется, не напрягаясь перенесет и парочку "креативных самолетов"
Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу Вас дать соответствующее распоряжение профильным министерствам <...> а также рассмотреть вопрос о необходимости выделения в структуре формируемого Вами Правительства уполномоченного органа по организации отдыха и оздоровления детей. Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе РФ, председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов
Во-первых, "уважаемый".
Во-вторых правительство у нас формирует президент, а раз Зюганов просит выделить правительственную структуру - он признает избрание.
Не прошло и полгода (с)
Я в свое время высказывался публично, что два - Шикотан и, как его, Хабомаи, я считал, что мы должны отдать. Хотите, правду скажу? Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. В регионах есть очень много людей, и если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу. Нужны только ресурсы. И я не могу их найти в России. И, может быть, это бы даже не вызвало раздражения у власти, если бы Япония поддержала, дала бы грант на развитие гражданских организаций на Дальнем Востоке. Понимаете? Нам-то американцы вообще дают, правительственные фонды. И то Путин ругается, но терпит это. Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют. Поэтому, если вот вы задали такой вопрос, как развивать гражданское общество, а японцы, я должен сказать, должны быть заинтересованы именно в гражданском обществе там, на Дальнем Востоке, потому что они не будут ангажированы на вот этот гнилой такой патриотизм. Понимаете?
То есть соруководитель "Солидарности", раскручивающий перед японским дипломатом ПАРНАС не просто признает финансирование госдепартаментом США - эка сенсация. Он, фактически, предлагает японцам купить агентов влияния, которые будут промывать мозги Дальнему Востоку на предмет "отдадим острова". И аргументируется это тем, что шведы такую работу в Мурманске и Архангельске (через него?) уже ведут.
Кто-то после этого удивляется, что Умаров поддерживает протесты, Каспаров встречается с чеченскими боевиками, Белковский с Навальным считают лишним Кавказ, а либеральные журналисты "думают, как жить после распада России"? ;)
Биологи нашли у планктона способность летать - сообщает портал Догони.инфо
Ага, причем чаще всего - дешевыми чартерами на дешевые курорты ;)
Международная правозащитная организация Fair Vote for Russia направила письменное обращение в пресс-службы парламентов и правительств иностранных государств, призвав их отказаться от сотрудничества с российской телекомпанией НТВ. Об этом сообщается на сайте организации.
В обращении говорится, что хотя "все российские телеканалы находятся под контролем государства и предвзято освещают политические события, телеканал НТВ выделяется своим вопиющим пренебрежением международными нормами журналистики". В заявлении говорится, что телеканал не делает сбалансированных репортажей и регулярно показывает постановочные кадры
Фейр Воут - как много в этом звуке для сердца русского слилось...
А если серьезно, то налицо абсолютно откровенное передергивание. Точнее - вранье.
Во-первых, "международная правозащитная организация" Fair Vote for Russia - это пресловутая "лига избирателей за честные выборы". Которая зарегистрировала в США домен, поставила на него бесплатный движок WordPress и... тут же стала (как минимум для либеральных СМИ) "правозащитной организацией". Причем не простой, а международной - в их "зарубежные филиалы" пресса записывает города, в которых хотя бы один человек вышел протестовать "за честные выборы в России". Так что теперь Илья Яшин, Сергей Удальцов, Борис Немцов, Алексей Навальный, Дмитрий Гудков, Евгения Чирикова, Дмитрий Быков и даже, прости Господи, Сергей Пархоменко и Юрий Сапрыкин могут писать на своих визитных карточках "правозащитник". Ну, или "левозащитник" - если идеология требует.
Во-вторых в своем обращении "правозащитнички" сообщают про "несбалансированные репортажи" телеканала. Вопрос на засыпку - а почему тогда "лидеры протеста" ходят на передачи типа "НТВшников"?
Так что, уважаемые читатели, можете легко регистрировать домен, "прикручивать" к нему блог и... выступать в какой-нибудь Анталье от лица "правозащитной организации в поддержку российских турисов", если коктейль оказывается недостаточно крепким. Или требовать освещения СМИ как "правозащитная организация за чистоту в лифте дома №12 по Мусорной улице" :)
Что вы, никакой пропаганды.
Только факты.
Подобных примеров огромное множество, а о большинстве из них широкая общественность даже не знает. И, на самом деле, это камень не столько в огород всех этих американо-российских революционеров, а прежде всего, в огород российских властей. Во всяком случае, если бы российский МИД внезапно через свои ручные фонды начал финансировать американские НКО, то последние сразу бы попали под действие Foreign Agents Registration Act, который обязал бы местных Шибановых, Навальных, Гагановых и прочих встать в очередь в Минюст США дабы зарегистрироваться в качестве "agents representing the interests of foreign powers", чтобы "be properly identified to the American public".
И вот именно в этом отношении России следует скорейшим образом перенимать передовой зарубежный опыт
Прозревая вечный и примитивный аргумент про сотрудничество с западными фондами ЕР и молодежек.
Во-первых, я на уду вертел и ЕР, и молодежки.
Во-вторых одним и тем же кухонным ножом можно и картошку порезать, и человека убить - все зависит от "цели использования".
По "делу Бабченко".
Вот так почитаешь либеральные издания и блоги- и действительно подумаешь, что "кровавый режим" ни за что, ни про что возбудил уголовное дело на человека, который всего-то предложил работать с регионами, организовывазабастовки и поставить палатки. Вот только почему-то "честные демократические СМИ" стесняются процитировать, что именно советовал противникам Путина господин Бабченко в своей записи. Например, "найти снегоуборочную машину для прорыва милицейского кордона при прорыве на Лубянку" - то есть давить сотрудников полиции. Не говоря о том, что в полном тексте записи идет речь о том, что языком закона называется "активное неповиновение" - что наряду с "призывами к массовым беспорядкам" и составляет "часть 3 статьи 212 УК РФ". Правда, об этом "перестроечный пул СМИ" принципиально не пишет - иначе не получится показать "необоснованное уголовное преследование".
Только не надо говорить, что "никто же не стал таранить ОМОН и захватывать Красную площадь". Открываем УК и комментарии к нему, читаем слово "призыв", и...
Скажете "это был не призыв, а рассуждения"? Вот пусть следствие и разберется. Не было призыва - пусть жестит дальше. Был - пусть отвечает по закону. Разве не это является краеугольным камнем демократии? Или кто-то всерьез считает, что оппозиционность является индульгенцией от действия УК? Дык пусть он это скажет оппозиции в ЕС или США, а лучше - полиции ;)
Впрочем, у этой истории есть еще одна сторона. Если почитать комментарии к новости о заведении уголовного дела (не поленитесь) - немало оппозиционеров возмущаются, как государство "смеет по-настоящему наказывать шалости в интернете". Интересно, они действительно считают, что имеете право всерьез планировать свержение государственного строя, а в ответ власть должна действовать "понарошку"? Я еще раз повторюсь - они бы определились, играются ли они в песочнице, на которую нельзя обращать серьезное внимание или требуют воспринимать их серьезной силой. А то ну очень по детски выглядят прятки "Я в домике... ой, в бложике".
Конечно, все помнят крылатое сетевое: "Это Интернет, деточка, здесь посылают...". Это Интернет, деточка, здесь можно всё - врать и передёргивать, оскорблять, угрожать, призывать к совершению самых страшных преступлений... и не бояться ничего. Потому что ничего за это тебе не будет. Это - Интернет. Виртуальный мир,из которого, как "с Дону" выдачи нет. Закон и стражи закона здесь бессильны, стоит только укрыться за сетевым ником, ты перестаешь быть для них тем самым субъектом преступления, без которого состава преступления просто не может быть.
Волшебная страна. Зазеркалье.
Я знаю, в это до сих пор верят многие.
Разочарую их. И предостерегу. Это не так.
И не надо никаких новых законов, хотя это отдельная сложная тема, которая требует очень серьезного обсуждения.
И цензуры - упаси Боже! - не надо.
И лукавство СУПа, ловко будто бы укрывающегося за американской юрисдикцией - строго до поры.
Тут ведь - если кто не заметил - ситуация в точности повторяющая анекдот про неуловимого Джо.
Бесконечные сетевые Джо и Мэри неуловимы и недосягаемы исключительно потому, что никому не нужны
Никто не воспринимает их всерьёз и не хочет тратить время и силы, чтобы лёгким пинком отправить на место.
В зал суда.
Дальше - как получится: гражданская, административная или уголовная.
Разумеется, в строгом соответствии с законом.
Ну и смешно, конечно, как непримиримый боец немедленно стал отказываться от своих слов ;)
Отлично расписанный алгоритм манипуляции сетевым стадом тырнет-социумом - от блокирования критического восприятия, через внушение необходимых мыслей и до "пошло по цепочке".
Другое дело, что либеральная пропаганда ведется на всё, что попадает в энти рамки - и начинает, урча, харчить и разбрызгивать любое ОНО.
Берегите мозги, если вы их не пробложили ;)
Кстати, над этим аспектом - что желающим поглушить-потранслировать лом всунут не столько менты, сколько местные ТВ-операторы я не думал. Ну, а насчет самой идеи - что ж, Навальный подставит своих "соратничков" еще раз. Не впервой.
"Вы не рефлексируйте, вы глушите" ;)
У каждой сети распространения телесигнала есть эксплуатант. За пределами традиционной застройки это очень часто - частные организации, в том числе небольшие. Подряжая своих сторонников гадить в чужие антенны Вы, мало того что призываете их прямо залезть в карманы таких организаций, так и выставляете местных операторов связи на прямые убытки, а своих сторонников втравливаете не только в уголовщину, но и в гражданско-правовые конфликты.
Так вот. Если бы ко мне в кабель влезло какое-то му*ло вещать свои программы - отловил бы я его довольно быстро и дальше мудло поимело бы не только уголовное дело, но и гражданский иск о возмещении убытков.
И мне было бы абсолютно плевать на то, по каким мотивам и что он вещает
Кстати, вы заметили, что после "Русского марша" и ареста после прорыва на Чистых Прудах массированная, просто истошная раскрутка Навального в западных и либеральных СМИ... не то, чтобы прекратилась, но здорово сдулась. И сейчас то ли Навальный плывет "сам по себе" - лажаясь с Барщевским, украинцами, дилетантской программой в "Ведомостях", обломом с инвесторами, подстиранием постов - то ли Леша решил обострить ситуацию до максимума, чтобы потом "сыграть в Гуся" и дальше "бороть режим из-за границы".
Лидеры оргкомитета протестов, ранее объявивших "священную войну" телеканалу НТВ за программу "Анатомия протеста" оказались в крайне странной ситуации - выяснилось, что уже после объявления бойкота они... пошли на запись программы "НТВшники", посвященной Михаилу Ходорковскому
Конечно же, представители "белоленточного протеста" попытались оправдать своих "хедлайнеров" тем, что программа была записана раньше, чем появилась "Анатомия протеста". Но даже если предположить, что эфир программы "НТВшники" записывался в пятницу - фильм "Анатомия протеста" уже вышел на Дальний Восток, появился в сети, более того - его анонсы на НТВ и в блогосфере "крутились" еще со среды. И группа, призывающая к бойкоту НТВ на Facebook была создана утром пятницы, в 9.18 минут.
То есть, к моменту записи в студии "НТВ-шников", даже если она писалась в пятницу - и про митинг, и про бойкот было уже известно. При этом ни один из "несогласных" не потребовал у НТВ вырезать его из программы в знак бойкота или недовольства. Или речь лишь о бойкоте просмотра передач? Но тогда зачем участвовать в телепрограмме, которую никто не смотрит? ;)
Акция, анонсированная в интернете под названием «НТВ лжёт!», собрала около тысячи человек. Разгонять недовольных ложью НТВ телезрителей приехали сотрудники полиции и ОМОНа
Забавно лишь, что оппозиция выдает пришедших за телезрителей. Ведь если пришли телезрители, то как же разговоры о том, что "креативный класс" не смотрит ТВ"? А если пришли "несогласные" - зачем выдавать их за "возмущенных телезрителей"? Кто-то скажет, что "они посмотрели передачу в интернете"? Ок. Этим они подтверждают, что 90% политических видео Youtube - выложенные записи телевизионных программ. А значит - телевидение все равно задает "несмотрящим ТВ" оппозиционерам повестку дня и они его (пусть и опосредованно) все равно смотрят :)
Ну и напоследок - просто феерия. "Несогласные" возмущаются некорректным заголовком в СМИ. Все помнят пословицу про бревно и соринку в своем и чудом глазу? Когда они распространяют "Путин назвал ВСЕХ бандерлогами", "тандем раскололся", "большинство против", а после разоблачений прощения не просят - это ок, а тут "нужны извинения"? Или "что позволено Аполлону, не позволено быку"? А не очень ли ohuel Аполлон со своей бычкой? ;)
Кстати, не всё знал
Чехов: Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
Гумилев: Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...
Достоевский: Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы
Четверо американских сенатров выступили с инициативой об отмене поправки Джексона-Вэника в отношении России в обмен на принятие сенатом "списка Магнитского". Четыре влиятельных члена Сената США Джон Маккейн, Роджер Уикер, Бенджамин Кардин и Джозеф Либерман направили такое предложение главе финансового комитета Максу Бакусу
Наши доблестные либеральные СМИ уже пытались найти политический подтекст в тайм-ауте с отменой поправки Джексона-Вэника. Правда, безуспешно - отмена была отложена исключительно по "юридическим" причинам, до окончания процедуры вступления России в ВТО. Теперь та же пресса не стесняется заголовков вроде "Поправку заменят на список Магнитского" - подавая происходящее так, словно речь идет не о предложении четырех сенаторов, а о принятом конгрессом США решении ;)
Что же, оставим манипуляции на совести "прожектров перестройки-2" и поговорим о самой затее конгрессменов.
С господином Маккейном все понятно (причем давно) - его откровенная русофобия, равно как и тесная дружба с Борисом Немцовым известна во всем мире. Сенаторы же Кардин и Либерман, судя по всему, отрабатывают контракт на лоббирование, заключенный лидерами российских "несогласных" с когрнессменами. Если кто-то забыл, то в апреле 2011 года американские журналисты опубликовали отчёт В. Кара-Мурзы - Б.Немцову и Г.Каспаррову по проекту "Визовые санкции". В нем помимо упоминания фамилий Кардина и Либермана весьма откровенно рассказывается, что "пляски" вокруг списка Магнитского являются результатом заказа и оплаты "несогласными" лоббистских услуг американских конгрессменов и сенаторов.
А вы думали - "по любви"? ;)
Друзья. Это случилось. Кровавый режим перешел все границы дозволенного. Он снял передачу... "Анатомия протеста", в которой оболгал все то, что так нам дорого - белые ленточки, охранников Каспарова, посты Навального, сотрудников посольства США
Желающие могут попробовать опровергнуть аргументы.
Если кому удастся - с меня печенька ;)
Торговый дом "Кремлевский" управления делами президента будет выпускать конфеты "Кремлевская белочка"
Скоро УВП АП выпустит для нетрадиционной оппозиции ЧУПА-ЧУПСЫ, евпочя? ;)