Ездил репортировать "Белую площадь". Из обещавшихся 25000 человек пришло 200 ;)
Естественно, задерживали не за белую символику, а за неподчинение полиции. И задержания начались только после превращения флешмоба в классический несогласованный митинг со скандированиями "Россия без Путина", "Это наш город!", "Позор!" и попыток прорыва с криками "открывай!".
А если "Марш Миллионов" будет такой же унылый как "Белая Площадь"???!!!
62% россиян требуют возвращения смертной казни. Они предлагают применять её за сексуальные преступления против несовершеннолетних, терроризм, распространение наркотиков, государственную измену, взяточничество, шпионаж, осквернение религиозных святынь и кражу или разбой. Категорически против смертной казни выступило лишь 5% человек, с "временным мораторием" согласны 21%
Уверен, что большинство СМИ распространяет эту новость из-за слов про "осквернение религиозных святынь" ;)
Доля россиян, выступающих против досрочного освобождения экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, увеличилась на 12% в течение полугода. Такие данные были получены в середине марта в ходе очередного опроса, проведенного Левада-центром. Сторонников досрочного выхода Ходорковского на свободу оказалось меньше, чем в прошлый раз, - 26% вместо 31% опрошенных
Повторюсь - это "Левада-центр", на который штаб МБХ (да и сам олигарх) неоднократно ссылался в своих статьях-заявлениях.
Гляжу, как в соцсетях обсуждают Лошака, предложившего "перестать брезговать быдлом" и пойти в народ - вначале рассказав им "о Ганворе", а потом - убедив сломать нутрянное "это ж власть, ей можно".
Либералы снова уперлись в старую русскую проблему: прошло уже почти два века, а ближе к народу они так и не стали. Перед столичными либералами встал мучительный вопрос: а кто все эти плохо одетые люди с землистыми лицами, неприлично шумные друг с другом и разом замолкающие, когда им в нос суют айфон с включенной камерой?
Россия для жителя Садового кольца - это «Район № 9», опасная замусоренная территория, на которой копошатся малоизученные инопланетяне. Что у них в головах - отсюда понять невозможно. Европа или даже какой-нибудь Таиланд кажутся ближе и понятнее.
После выборов Фейсбук потонул в потоках горечи и злости. Философ Мартынов: «Путин поднял древнюю Россию, портки, лапти, бить жен, закусывать водку снегом. Они пришли и разбили наши айфоны». Журналист Сорокин: «63 процента России будет выбирать эту власть снова и снова, потому что она им обещает халяву, а это для русских, похоже, главная ценность, своего рода национальное достояние». Режиссер Серебренников: «Я с этими людьми живу в одной стране? Мы с ними говорим на одном языке? Мы читали одни книги? Мы слушали одну музыку? У нас одна судьба? Мы с ними часть одного народа? Кто они? И кто я?»
Конечно, я рад очередной и очень точной констатации степени брезгливости "продвинутых" к "лапотным" и рефлексиям с перемалыванием снобизма в миссионерство, но... ни Лошак, ни кто другой не дает ответа на главный вопрос. А взамен-то что? Или кто? Немцов? Каспаров? Леди Чирикова? Алеша, прости Г-ди, Навальный? "Поди туда не знаю куда" с обещаниями "там МОЖЕТ найдем то, не знаем пока что" общество проходило в конце 80-ых и начале 90-ых. Но тогда хоть была вера в мифологию "будем как на Западе". Попробовали, результаты известны. "До основанья, а затем" тоже уже проходили. И здесь уже безмолвствует не народ - те, кто считает себя если не моральными лидерами, то "вехами на фарватере прекрасного нового мира". Несменяемые "оккупанты" митинговых сцен, с которых звучат все те же резолюции, у ног которых проходят все те же конкурсы на "самый креативный плакат по обсеру Путина".
Гораздо честнее сказать "мы что-то хотим изменить, но не знаем что и как" и "нам очень удобно иметь режим в вечных врагах, которых можно воевать, обличать и быть "героем тусовки и сцены" на фоне баррикад или новостных лент об очередных "кознях".
Или нет? ;)
Это просто луч света в темном унылом царстве расхристанных и расстроенных "революционных волн" какой-то! ;)
Бывшая девушка Ильи Яшина написала хронику светской жизни митингов в стихах - о революции, своем "декабристе" и уведшей его Ксении Собчак
И опять у них народ плох! Ну что ты будешь делать-то ;)
Не, я не о вчерашних Кенгуру-Дебатах, где активисты и члены оргкомитета "За честные выборы" снова констатировали "слив" протеста - обвиняя в победе Владимира Путина то друг друга, то народ.
Это был остроумный плакат на одном из декабрьских митингов - "Вы нас даже не представляете". Жаль только, что мы редко думаем, сколько всего не представляем сами. Мне очень хочется, чтобы следующий, кто произнесет лозунг "Нам нужна другая Россия", хоть на секунду подумал бы об этом
Похоже, новым трендом среди журналистов - то ли организаторов, то ли просто участников разных "белых колец" и "болоток" - вновь становится высокомерное неудовольствие насчет качеств соотечественников.
Но мы-то, собственно, ничего другого и не ожидали с того момента, когда кто-то гордо заговорил о «столичном креативном классе». Смотрите данные Москомстата! Только у четверти нынешних "москвичей" москвичами были дедушка или бабашка. И когда успешно перебравшийся из Липецка пару лет назад "старший менеджер" начинает высокомерно поплевывать на "Рашку" и "в лицо власти" - плюет он себе же в спину ;)
Издание Fognews.ru, отличающееся от Smixer.ru или Lapsha.ru полным отсутствием намеков на иронический характер своих новостей, смогло запустить на космическую высоту как минимум две свои полностью выдуманные темы. Первая из них это закрытие ресторанов "Макдональдс" в России, что пришлось в итоге опровергать самой компании. Единственная странность - полное отсутствие имен. Все фигуранты оказываются безликими представителями своих корпораций или чиновничьих кланов. Куда популярнее оказалась история с распространением новости о том, что ВОЗ внесла вегетарианство в список болезней, требующих немедленного вмешательства врача-психиатра
Уже три. По форумам кошатников и собачников уже понеслось (с вечным "проклятая власть чего удумала") сенсационное - "собак и кошек запретят держать в квартирах, либо на дачу, либо усыплять". Авторство - то же самое.
Так что перед тем, как дурнятиной вопить "доколе?!" и жать лайк, ретвит и перепост - включайте мозги
Отныне каждый человек, регулярно посещающий сайты, пропагандирующие терроризм или призывающие к ненависти и насилию, будет уголовно наказуем. Каждый человек, отправляющийся за рубеж, чтобы подвергнуться обработке идеологиями, ведущими к терроризму, будет уголовно наказуем. Распространение и пропаганда экстремистских идеологий будут наказываться как преступление, входящее в уголовный кодекс, с применением средств, которые уже используются в антитеррористической борьбе
Готовы поставить плюшку против горелой спички - первой реакцией читателей станет возмущение. Дескать, а как же свобода мнений, свобода информации, "всемирная интернет-вольница" и вообще "что за тоалитаризм?". Вот только это - заявление президента не России, Кубы или Белоруссии, а ... Франции, считаемой большинством "правозащитных" организаций одним из самых демократичных государств планеты. Причем, заметим, молчат международные правозащитные организации, Transperency International наперевес с "Freedom House" и "Репортерами без границ", молчит госдепартамент США и Европарламент. А теперь представьте, что бы началось - если бы с такими заявлениями выставили представители российских властей? :)
Бедная наша интеллигенция... Посмотри, во что ты превратилась! Страна тебе плохая, власть тебе плохая, патриарх тебе плохой, и даже Чулпан Хаматова не всем угодила. Хочешь, я скажу тебе, в чем твоя проблема? Ты просто органически не способна общаться на равных. Ты любишь что угодно до тех пор, пока оно маленькое и хнычет. Потому что как только мы достигаем зрелости, отвергаем твою сиську и пытаемся общаться с тобой как взрослые люди, тебя начинает корежить.
Потому что ты – баба, моя дорогая интеллигенция. Злая, капризная баба. Вот в чем твоя проблема
Результаты опроса ВЦИОМ показывают резкое падение "чемоданных" настроений в обществе. Несмотря на "страшилки" либеральной оппозиции о планах массового отъезда "креативного класса", уехать на ПМЖ из России хотят вдвое меньше, чем в прошлом году
Собственно, сейчас мы наблюдаем крушение части мифов, активно внедряемых оппозиционными медиа в 2011 году. Открываем результаты последних соцопросов, показавших и рост рейтинга Владимира Путина, и пике "планов на эмиграцию", и увеличение и так большого числа тех, кто считает прошедшие выборы президента честными - и ОПАНЬКИ. Причем если раньше "несогласные" эксперты и блогеры могли кивать на "предвзятость или ангажированность" социологических служб, то после цитирования их данных "иконами оппозиции" вроде Ходорковского, Навального и Немцова это сделать весьма и весьма затруднительно ;)
Кстати, чисто социопсихологически всё прекрасно объяснимо. Подвешенное состояние "хрен знает, что дальше - революция, репрессии, коллапс" сменилось на "теперь всё хоть и с люфтами, но предсказуемо".
Cоветую почитать мемуары сотрудников администрации США в 80х. Там вполне описывается долгосрочный алгоритм дестабилизации любого общества и вполне откровенно рассказывается, что он был применен к СССР. Который дал для этого массу поводов. Выбивается, т.е "засир*ется" главенствующая идеология, чтобы ей не верили и поддерживать ее было стыдно. Потом формируется и прокачивается негативное отношение к армии, спецслужбам, правоохранительной системе и судебной. И, что немаловажно, дискредитируется основная религия, причем ни в коем случае не через лобовую атаку, а через "представительский институт в обществе", то есть через замазывание иерархов. Это, во-первых, повышает напряженность в обществе между различными группами - стыд, косые взгляды, ненависть. А во-вторых, по итогу человек оказывается лишен всех точек опоры, у него самоидентификация теряется, потому что "все вокруг го*но". Тут общество начинает вариться в пустоте, после чего можно брать тепленьким и когда прошивать им новые ценности. Собственно, с СССР так и было. Вначале засрали идеологию, поддерживать которую стало признаком недалекости, потом вышибли уважение к армии ("либо ты раб на генеральской даче, либо идейный нищеброд, либо ворюга"). Потом - менты, потом КГБ - из которого оптом сделали жупел - вместе с тварями из антидиссидентских управлений засрав и зачистив все остальное. Потом... помните разоблачения попов про КГБ, извращения, золото, аморалку, и т.п.? В результате человек оказывался в ситуации "все, чем ты жил и во что верил - говно", ну а дальше все помнят
Ремарка и вопрос.
Такая промывка не работает, если нет повода. Когда же повод есть - действительно "прокачка ложится на подготовленную почву и "увеличивает" ситуацию в 10-100 крат, создавая ощущение "это повсюду, просто не обо всем говорят".
Вам эта ситуация с делегитимизацией "структурных точек системы" ничего не напоминает из событий-медиакампаний последних лет? ;)
Избранное из переписки главреда "Новой газеты" с Сергеем Тютюкиным (Удальцовым): "Вы, Сергей, распоряжаетесь людьми, пришедшими на Болотную, но это не Ваш актив". Странно, что ни один из участников Болотной не возмутился, что речь о них идет как о собственности, некоем материальном активе, по поводу которого начинаются публичные тяжбы
И после этого кто-то удивляется спаду протеста?
Или после очередного заявления, что стране мешает некачественное большинство, которое нельзя уважать?
Вера обещаниям политических лидеров - это вообще хороший тест на качество народа и уровень сознательности гражданВ нынешней российской ситуации люди, продолжающие верить обещаниям человека, находящегося у власти уже второе десятилетие, на самом деле просто не верят в реальность другой жизни и другой политики. Это смесь покорности и привычки. И это вовсе не тот случай, когда мнение большинства стоит уважать - его можно лишь принимать как данность, делающую невозможной нормальное развитие страны
А ведь потом богемлядь и элитко продолжит охать-ахать и виноватить в "расколе общества" власть, но никак не себя.
По итогам сегодняшней Пушки.
"Солидарность" проведет свою ежегодный первомай под брендом "фестиваля болотной свободы", лидеры оппозиции решили умаять народ ежедневными мероприятиями с 15 по 22 апреля и, наконец, Немцов и Удальцов выступили против планов Навального "митинговать несогласованно".
Кто больше всех призывал в интернете выйти на Красную площадь, или ещё куда-то, тех я на митингах не встречал. Звучали предложения выходить на улицы без уведомлений. Я это не поддерживаю. Мы всегда действуем в рамках закона, и 6 мая намерены также действовать. Площадь для проведения этой акции мы еще определим, это будет народное стояние, народное вече, а термин "майдан" мне бы не хотелось использовать. Я скрывать не буду, если на "Народный марш" придет много народу, то разумно будет просто остаться там: ничего не прорывать, просто мирно стоять
То есть Удальцов действительно "хочет обмануть пришедших, которые пойдут на согласованную акцию, а потом подставить их под дубинки и водометы, когда заявит "мы тут остаемся".
У Навального же три варианта. Либо поклон Немцову и приход на санкционированный митинг, либо водометы полиции в центре и арест по беспорядкам. Либо его как пробный шар пустят - увести народ с согласованного митинга на шествие, чтобы потом Немцов сказал "пойдемте выскажем негодование арестами". Противостояние Навальный-Немцов (помните прослушку и неприход Немцова встречать Навального из ИВС) обостряется - теперь в нем играет Удальцов. Станет ли Навальный топить человека, в защиту которого он звал людей на площади? Или попытается до последнего удержаться в своей стратегии "не конфликтовать ни с кем"?
Обратите внимание - это говорится со страниц наирукопожатнейших "Граней":
В русских сетях со скоростью вируса распространилось сообщение о возмутительном происшествии: VIP- кортеж на Кутузовском задержал спасателей, мчавшихся на помощь детям, которые вышли на лед Москвы-реки в районе набережной Шевченко. Блогеры били тревогу и задыхались от гнева на хозяина кортежа. Это какой же нужно быть бездушной сволочью - дети тонут! После первоначального всплеска эмоций пришло и тоже было мгновенно растиражировано второе известие: спасатели прибыли на место, но дети «при виде полиции и сотрудников МЧС убежали». Поскольку во многих сообщениях говорилось о том, что кортеж «мешает снять детей со льдины», было непонятно, каким образом дети с нее убежали. А в сводке Главного управления МЧС по Москве никаких следов происшествия на набережной Шевченко не было
Поздравляю хомячков, в очередной раз триумфально откушавших свежайшего др&ща.
По поводу левадовского опроса о Pussy Riot.
Говорю сразу - я не собираюсь вдаваться в обсуждение подвыборного проекта рефокусировки от кремлевского политтехнолога Г теологических тонкостей "всепрощение vs на Бога надейся, а сам не плошай". Равно как и юридических тонкостей "хулиганство vs разжигание ненависти". Экспертов и "экспертов" хватает и без меня.
И не стану ехидничать над тем, что 46% желающих уголовного наказания для Pussy - это очень даже толерантно при том, что ~80% населения РФ по всем опросам "за" смертную казнь. Хотя так оно и есть ;)
Мне, как всегда, интересны социально-политические манипуляции, без которых и здесь не обошлось. Причем не со стороны "Левады", а со стороны интерпретаторов из либералов, апологетов "перестройки-2" и пр-др. Так вот, оппозиционеры крутят вокруг ноги пироги на предмет "вникли в дело о Пусях 4% опрошенных, интересовались делом ещё 30, а уголовного наказания желают 46%". То есть постулируется, что народ живет по принципу "Доктора Живаго" не читал, но Пастернака осуждаю". С традиционными "быдло", "надо валить", "как жить с такими питекантропами".
Эээээ....
Откройте результаты опроса "Левады" и посмотрите на формулировку вопроса про "осуждение".
Совершенно верно - в нем полностью описывается инцидент. "Панк-молебен в Храме Христа Спасителя". Что такое "панк" и какой в этом случае может быть "молебен" люди догадываются? Да. Как обыватель воспринимает ХХС? Правильно, "один из главных российских Храмов". Ну так и чему удивляться? Опрошенные - не коллегия присяжных, которая обязана подробно ознакомиться с делом и от их решения зависит судьба человека. Они получили вводную, в которой достаточно информации для выражения частного мнения. Мы же не станем удивляться, если люди отвечают "да" на вопрос "заслуживает ли наказания человек, совокупившийся на могиле Неизвестного солдата и прикуривший после этого от Вечного огня. Вне зависимости, знает ли отвечающие подробности - как именно он совокуплялся и чем свои действия мотивировал, будь то "борьбой с русскими оккупантами Прибалтики", "протестом против монополии Газпрома" или "решил получить незабываемое впечатление".
Другое дело - строгость наказания. Но - оно еще не вынесено, суда не было.
Будет - поговорим отдельно.
И напоследок (как бы банально это не звучало) - представляете, что произошло бы, проведи Pussy свой "молебен" в любой синагоге или мечети? Раз уж дражайшие наши оппозиционеры писали, что не только РПЦ, но и муфтият и раввинат "сотрудничают со светской властью". Только не надо мне рассказывать про юродивого мальчика и араба с песнями - мы говорим о нашей реальности, а не "пять лет назад, в далекой стране" ;)
Депутат Госдумы Илья Пономарев подводит Владимира Путина под "экстремизм" - он опубликовал запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить высказывания премьер-министра на наличие в них признаков 282 статьи УК РФ
Вот только депутат, одновременно и заявляющий о нелегитимности парламента, и отказывающийся сдать "нелегитимный" мандат, судя по всему, "плохо учил матчасть" - больше половины его претензий основаны на оппозиционных мифах и имеют очень мало общего с реальностью ;)
Итак, Пономарев называет действия властей, пресекавших массовые выступления граждан "жесткими" и считает их "недопустимыми" в связи с мирным характером выступлений. Он забыл, как пресса-оппа-Запад удивлялись корректности и доброжелательности полиции на согласованных митингах? Или то, что несогласованные акции пресекались даже без дубинок - хотя тот же Occupy разгоняли с газом?
Дальше эсэр назвал "способствующими разжиганию вражды" ряд приписываемых Путину заявлений. Почему "приписываемых"? А вы забыли, как либеральная пресса и оппозиция откровенно врала - лишь бы "устами Путина" обидеть побольше "раздраженных горожан" и вытащить их на площадь? Вон, даже "пославший пропаганду НТВ" журнал "Эксперт" писал про "пропагандистскую кампанию в либеральных СМИ за гранью профессиональной этики". Собственно, Пономарев повторяет всю ту же мифологию. И "бандерлогами" у него Путин народ называл, и "баранами". О том, что "бандерлоги" относилось к Немцову со товарищи, а "бараны" - цитата из Навального дорогой наш депутат молчит. Зато говорит про "недопустимость" заявлений о связи оппозиции с иноразведками" и "оплате оппозиционерам". Ну привет, ребята - а чего же тогда пресса писала о встречах лидеров "несогласных" с бывшими ;) кадровыми спецслужбистами. А что, сами оппозиционеры не обвиняли друг друга в транжирстве грантов на демонтаж режима?
Впрочем, если разбираться "по Гамбургскому счету" - избирательность депутата просто удивительна. Допустим, он действительно и искренне считает высказывания "разжигающими". Ок. Но тогда чего он не требует расследования заявлений своих партнеров по трибуне? Например, депутата Геннадия Гудкова - заявившего "на Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ, а в Лужниках ХОЛОПЫ". Или казначея протеста Ольги Романовой, объявившей поддерживающих Путина "орками"? А члена оргкомитета протеста Суетина, сообщившего "Единственное, что показал путинг, это что быдло реально существует и его больше нормальных людей"? Или блогера Адагамова, рассказавшего про "говнонаселение", которое будет голосовать даже за показанную по ТВ швабру, а то и Чирикову - сравнившую русский народ с "крупным рогатым скотом"? Здесь, кстати, стоит отметить - значительная часть подобных высказываний появилась в оппозиционной среде еще до акций в поддержку Путина, причем "несогласные" совершенно не стеснялись "делить страну" на высокоинтеллектуальных и продвинутых себя и "серую массу быдла". Или господин Пономарев действует по принципу "это сукины дети, но наши сукины дети"?
А может, депутат-эсэр собирается (раз уж он такой поборник законности) попросить проверить свои действия - например, уничтожение улик в суде, попытку "встречей с депутатом" прикрыть организацию палаточного лагеря на Пушкинской площади, визит в посольство США еще до получения послом Макфолом верительных грамот или републикацию в своем твиттере домашнего адреса судьи Боровковой? Вы тоже смеетесь над "фантастическим предположением"?
А зря - стоило бы грустить ;)
Слушайте, это насколько же надо себя - и окружающих - не уважать! Столько лет требовать многопартийности, "без которой как без воздуха", а теперь заявлять, что она чудовищна, ужасна и не нужна. Он, конечно, будет отмазываться "нужны блоки" - но уже слышали "даже, если блоки разрешат - не устроит, устроит только полное уничтожение действующего строя".
|
Борис Немцов, март 2012: Избиратель взвоет от дикого количества партий, как это предусмотрено законопроектом, он будет ненавидеть эту систему, и мы не хотим быть к этому причастны |
Борис Немцов, 2008 год: С сожалением должен констатировать, что тема многопартийности мало волнует российский народ. Мы должны объяснить людям, что их кошельки и безопасность во многом зависят от многопартийности. Борис Немцов, апрель 2011: Мы, демократическая оппозиция, считаем, что эту среду нужно уничтожить. Вернуть многопартийность. Борис Немцов, 2010 год: В стране нарушены статьи о политической конкуренции и многопартийности. Страна находится в состоянии "полуторапартийной" системы |