Незнание истории российских городов и главное - отсутствие всякого интереса к ней, способны сыграть с политиками очень злую шутку. Так и случилось с московским оппозиционным десантом в Астрахани, составленном из внесистемных оппозиционеров вперемешку с депутатами от "Справедливой России". Не слишком интересуясь окружающим, они пришли в Братский сад и устроили митинг на первой приглянувшейся площадке, используя как трибуну широкие мраморные плиты установленного здесь мемориала. Даже, видимо, не поняв, что взобрались на надгробия братской могилы рабочих-красногвардейцев и солдат Великой Отечественной войны. Причем на постаменте высечено в мраморе: "Здесь похоронены 180 красногвардейцев, отдавших свою жизнь в борьбе за установление Советской власти в Астрахани. Январь-февраль 1918 года"
Самое интересное, что они уже отмазываются "власть виновата, не дали на Кирова" - будто не было места у Атриума, у Кремля, у памятника Ленину, и т.п. Или что "братушки нас простят, мы за их потомков протестовали". А то и "Путин больше убил". Ага, либерально-хипстерская тусовка стала "братушками" революционных красногвардейцев ;)
Сейчас у людей пройдет эйфория - "нас было вначале 150, потом 500, а потом 1-2-3-5 тысяч" и они поймут, ЧТО натворили.
Ну и - смотрите видео, оппозиция их много выложила - шествие по Астрахани московских хипстеров с криками "Наш мэр Шеин" и "Это наш город" доставляет неиллюзорно.
А еще тут +25 на солнце, да
В ходе заседания лидер астраханских эсеров Олег Шеин мрачно пошутил: "Астрахань, по сути, превратилась в концлагерь, а в концлагере голодовка это вполне разумный метод
Интересный ход мысли, правда? Человек, получается, считает «концлагерем» место, где хотел стать главой администрации.
Наверняка ведь далеко не все горожане готовы разделить такое мнение о месте своего жительства ;)
# Я думаю, что никакие звездные десанты из Мск не изменят ситуацию с Шеиным, если местным все равно.
# К сожалению да, Астрахань - далеко не самый интеллектуальный город
А всего-то люди не хотят поддерживать протест и оценить старания "хипстерского десанта".
И сразу "быдло", ага
Значится, Шеин убеждает, что выиграл выборы с результатом >50%.
Не буду грузить вас азами статистики и социологии.
Просто цифры, которые Шеин получал на ВСЕХ выборах.
4 декабря 2011 года. Выборы депутатов Астраханской областной Думы. Шеин - первый номер в списке «Справедливой России». Результат - 15,9% голосов.
4 декабря 2011 года. Выборы депутатов Государственной Думы шестого созыва. Шеин - первый номер в списке партии «Справедливая Россия». Результат - 14,5% голосов.
11 октября 2009 года. Выборы мэра Астрахани. Результат кандидата Шеина - 26,03%.
2 декабря 2007 года. Выборы депутатов Государственной Думы пятого созыва. Шеин - первый номер в списке партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь». Результат - 20,1%.
8 октября 2006 года. Выборы депутатов Астраханской областной Думы. Шеин - первый номер в списке партии «Родина». Результат - 16,09%.
7 декабря 2003 года. Звездный час Шеина и пик его электоральной карьеры! Выборы депутатов Государственной Думы четвертого созыва. Самовыдвиженец по округу №63 (Астраханская область). Результат - 35,8%.
19 декабря 1999 года. Выборы депутатов Государственной Думы третьего созыва. Шеин выдвинут избирателями по астраханскому округу №61 и побеждает с 21,4% голосов.
26 октября 1997 года. Выборы депутатов Астраханского областного Представительного Собрания. Кандидат по округу №18. Избран с результатом 33,9%.
17 декабря 1995 года. Выборы депутатов Государственной Думы второго созыва. №12 в списке партии «Коммунисты - Трудовая Россия - за Советский Союз». Результат партии - 6%. Одновременно Шеин выдвинут партией по округу №61 и проиграл выборы с результатом 4,5% голосов
То есть Шеин утверждает, что с декабря по февраль его рейтинг раздулся... более, чем втрое.
При том, что даже Миронов признавал, что последние выборы показывали "прогнозируемый партией" результат. Даже Урлашов в Ярославле победил с тем результатом, что предсказывали соцопросы.
Вы видите объективные причины такого взлета в столь короткое время?
Летал ли Шеин в космос? Собственноручно казнил в прямом эфире коррупционеров? Не вылезал из эфиров федерального ТВ?
Нет.
А значит - "среднеарифметическое правило" работает.
Вот только Шеин с ним не согласен.
Ну, кое-кто и с законами Ньютона не соглашаются - только падающим яблокам это пофигу :)
В оргкомитете движения «За честные выборы» произошел и теперь уже окончательно оформился раскол. Сами организаторы стараются, как всегда, этого слова избегать и предпочитают говорить об «альтернативе», а Сергей Удальцов уже заявил о том, что любая раскольническая деятельность будет жестко пресечена
Да-да, мы такое уже слышали. И даже выходы "дружных ребят" в опровержение раскола видели. Например, во время "Национальной ассамблеи" - когда нас убеждали, что никакого раскола нет, все это провокации Кремля и скоро-скоро "оппозиционная коалиция" сметет режим. И во время Стратегии-31 - когда Алексеева еще шествовала с Лимоновым по Триумфальной, но уже посматривала налево, на Пушкинскую - тоже звучало "раскола нет, они дружны как никогда и скоро...". Нет, не поженятся. Режим, понимаешь ли, сметут. Опять ;)
К «расколам в несогласном семействе» все давно привыкли. Но в данном случае два оргкомитета оказались слишком похожими друг на друга - поэтому о якобы существующих между ними политических разногласиях говорить не приходится. Просто Немцов, признавший - именно он "слил" первый накал - хочет согласованной акции, которая перейдет в Майдан. А Романова - несогласованной. Скорее всего, дело закончится тем, что основная масса сторонников как Немцова, так и Романовой, встретится на одной площади. Вместе тесно, а врозь - скучно.
В таком случае вопрос. Ради чего сейчас фактические единомышленники изображают перед журналистами громкую ссору с битьем посуды?
По двум причинам. Во-первых, провал и распад протестного движения в данный момент вполне очевиден. Необходимо найти того, кто в этом виноват - и если оргкомитет один, то виновный понятен. Если оргкомитетов два, три, и далее - они легко могут перекладывать ответственность друг на друга. До тех пор, пока тема не исчезнет в архивах - по примеру той же «Стратегии-31».
Во-вторых, в отличие от «Стратегии», митинги движения «За честные выборы» проводились за счет добровольных пожертвований граждан. Помните выражение «кошелек Ольги Романовой», из которого сейчас московским «несогласным» оплачивается обратный билет из Астрахани?
Кстати, появление альтернативных оргкомитетов подразумевает и создание альтернативных кошельков, средствами которых уже не смогут распоряжаться «заклятые друзья» их владельцев. Судя по всему, перспектива реальна - тонкости этого процесса уже обсуждаются в одном из закрытых сообществ оппозиционеров в Facebook и Google+. Дискутирующие констатируют - это усложняет отчетность, но... разве когда-то «несогласные» всерьез за свои расходы отчитывались? И, конечно, "раскольники" понимают - два оргкомитета по отдельности соберут меньше средств, чем один. Зато всем, что будет собрано, смогут распоряжаться по своему усмотрению. Как там говорилось в бессмертном романе "квартирный вопрос их испортил"? Здесь не квартирный - но лидерский и финансовый. Что, собственно, не лучше...
Оппозиционный блогер Алексей Навальный обратился в Верховный суд РФ с требованием признать незаконным перенос майских праздников, который в середине марта утвердило своим постановлением федеральное правительство. Этот нормативный акт, по мнению Навального, был принят в нарушение Трудового кодекса. Оппозиционер планирует провести масштабные акции протеста 6 мая - «марш миллиона». Если этот день будет выходным, переживает он, то граждане вместо митингов отправятся на дачи
С чем нас всех и поздравляем - в преддверии, так сказать, наступающих ;)
Боженька, хипстерский десант начал прозревать!
Может, зря так активно качаем тему про сотни едущих из других городов и наших звезд типа Виторгана, Ксюши, Парфенова, vip-политиков? Сейчас объясню почему. Как правильно сказал Пархоменко и Винокурова, астраханцам наплевать на свои голоса :(, на правду, на Шеина. Они не выходили ни прошлые 25 дней массово, ни на оба митинга на этой неделе. Только 100-500 человек :(. А выйдет 1000 в этот раз - и <...> скажут, что это чужаки понаехали решать за жителей чужого города.
Что же касается приглашений по соцсетям и городу с акцентом на VIP-ов, так нам же не концерт собрать надо, когда люди придут попыриться на московских звезд, а пассионариев. Которые останутся и будут бороться, когда мы уедем. А то начнут говорить, что люди пришли на столичный бомонд поглядеть, а не поддержать.
Хотя с другой стороны ума не приложу, чем это сонное царство можно иначе разбередить. Так хоть "шерсти клок"...
Говорят, оппоненты "несогласных" уже стали распространять в Астрахани листовки "Политический цирк приехал назначать вам мэра. Только в субботу, в 17:00 вы можете погладить и покормить московских штучек (далее перечисляются Навальный, Яшин, Собчак, Пархоменко, Парфенов, Гудков, и т.п. и их ежемесячный доход). Шеина не кормить, у него голодовка. Следующее шоу только через полгода - пекинский цирк! Приходите, им нужна массовка для прессы". Хотя рисково - ведь придут же "погладить-поавтографировать"! Впрочем, это легко выяснится вопросами "зачем вы пришли на площадь" и "вы житель Астрахани?".
Еще серьезнее - выстрел одного из громовержцев болотных треволнений, Мефистофелей контрадминистративного пера Бершидского. Который не постеснялся и Шеину саечку выдать, и приехавшим "клоунам" ушки пощекотать. Изнутри.
Эти люди, как ни крути, мои политические союзники. Как и они, я ходил зимой на митинги за честные выборы. Я тоже против Путина и «Единой России». Получается, я должен их поддерживать. Почему же все эти аргументы больше не убеждают даже меня? Почему я не чувствую никакой солидарности с моими союзниками в Астрахани?
Все уже знают, что у них достаточно смелости, чтобы устраивать матрас-party, отбывать пятнадцать суток, дать кому-нибудь в глаз, рисковать здоровьем, отказываясь от еды. Ну, что тут скажешь, — мужики! Штука в том, что смелость не может полностью заменить мозги.
Я морщусь, когда слушаю интервью Шеина. Он затеял голодовку еще до того, как собрал подробный материал о фальсификации мэрских выборов и отнес его в суд. А ведь голодать-то, драться, палатки ставить, митинги собирать — имеет смысл только после того, как (и если) суд безосновательно откажется признать выборы нечестными
И напоследок. КПРФ заявило, что у них есть данные выезжавшей в Астрахань парламентской комиссии - о том, что некоторые голодающие регулярно кЮшают. И поэтому "политическому спектаклю" они не доверяют.
Смотрю трансляцию из Думы. Эсеры "по команде Миронова" покинули Путина после его ответа на вопрос об Астрахани (клоунада продолжается)....а Левичев остался в зале! Вот умора-то!
Ну что за партия такая "Справедливая Россия"? Все у них не как у людей :)
"Справедливая Россия" устроила очередное PR-шоу, причем на уровне любительского провинциального театра.
Посудите сами - "СР" задает Владимиру Путину вопрос о голодовке Олега Шеина и предлагает отменить результаты выборов. Путин отвечает, что по российскому законодательству ни он, ни президент страны не может отменять выборы и предлагает Шеину обратиться в суд. Если нарушения будут доказаны - суд должен принять решение по отмене, если нет "нужно будет согласиться с результатами". Плюс Путин удивился, почему Шеин предпочитает голодать, но в суд не идет. Нарушает, так сказать, заветы Навального-Немцова "в суд по любому поводу". Кстати, при таком внимание СМИ и оппозиции понятно же, что суды будут просто обложены "гражданским обществом".
И вот после этого Миронов "подает знак" к покиданию зала заседаний.
Тот самый Миронов, который после объявления результатов президентских выборов первым позвонил поздравить Путина с победой и абсолютно позорно лебезил .
Чья партия, несмотря на заявления о нелегитимности Госдумы, категорически отказалась сдать депутатские мандаты и наплевала на страшные предвыборные клятвы "топить все инициативы "Едра" и "никогда не входить с ним в коалицию".
Причем зал заседания не покидает... глава партии Левичев. Согласитесь, смешно?
Или "Справедливая Россия" всерьез считает, что таким поступком она вернет себе ореол "настоящей антипутинской оппозиции"? И "болотные массы" снова поверят? Но тогда это еще смешнее ;)
Правильно я понял, позвавший на Белую Думу Немцов свалил PR-ся в Астрахань, подставив приглашенных бодаться с ФСО?
То есть Борис Немцов вначале заявил "План такой: встанем вдоль всей Думы с белыми лентами, посмотрим, как они отреагируют", а после - откровенно предал пришедших. Конечно, в Астрахани в компании журналистов гораздо теплее и безопаснее, нежели у стен парламента в компании ФСО и полиции, но... "Для политической репутации такое убийственно",- уже пишут ехидно добавляют "Хотя о какой репутации можно говорить, если речь о Немцове". И правда - вспомните митинг на Пушкинской площади 5 марта, закончившийся оккупацией "несогласными" фонтана. Тогда Немцов, выступив перед собравшимися, быстро умчался с площади - еще либеральные журналюги писали, что Боря даже отказался от интервью. Боялся, что начнется шествие, Майдан, поход на Кремль и он попадет под задержания ;)
Но тогда возникает вопрос - Немцов активно приглашает оппозиционеров и"городских недовольных" на митинг 6 мая, который должен окончиться "московским Майданом". Кто теперь поручится, что Немцов не поступит так же? В смысле - позовет и не придет, найдя 1001 уважительную причину (или не объясняя причин, как сегодня) или придет, выступит и моментально уедет - чтобы не быть задержанным полицией во время разгона "Майдана"?
Совершенно верно - никто.
И в этом Немцову можно винить лишь себя ;)
Акция, планируемая на 6 мая, имеет шанс стать удачной в том случае, если будет учтен негативный "болотный" опыт. Необходимо добиваться проведения мероприятия именно в том месте, которое указано в заявке. Если власть незаконно отказывает, все равно выходить на заявленное место. Многое зависит от решительности организаторов. Но способны ли те, кто уже не раз отступал, перейти в наступление? Фальсификации думских выборов было достаточно, чтобы объявить предстоящие президентские выборы незаконными и полностью отказаться от участия в них. Миссия наблюдателей на новом этапе была полностью исчерпана. Также не имели больше оправданий "метод Навального" и порча бюллетеней.
На каком основании оргкомитет, кстати говоря, никем демократическим образом не избиравшийся, присвоил себе право решать, к каким действиям люди готовы, а к каким нет?
Сложилось впечатление, что лидеры "Болотной" пытались осуществить второй вариант. Совершенно непрозрачными были причины появления среди организаторов митингов представителей так называемой системной оппозиции. Внезапно же возникшая "Лига избирателей" открыто способствовала деполитизации народных выступлений...
Если учесть положение Лолиты Цария при Каспарове - можно считать, что её словами говорит сам экс-гроссмейстер. И что же он заявляет? Дословно - следующее. Немцов, Акунин, Пархоменко, Гудков, Пономарев, "Лига избирателей", Яшин, Собчак, и т.п. - трусы и соглашатели, предавшие, продавшие и загубившие протест. Заметим, что это - первая за весьма и весьма долгое время публичная атака каспаровцев своего "заклятого друга" Немцова, хотя их кулуарная и вялотекущая борьба за "Солидарность" давно уже секрет Полишинеля. По ходу которой досталось и "бесполезным" наблюдателям на президентских и региональных выборах, равно как и "гражданскому оргкомитету". За то, что не повели они, понимаете ли, многотысячные толпы на несогласованную акцию, не бросили их на дубинки и газ ОМОНа и не радикализировали протест до "штурма ЦИК, Кремля, Думы". Конечно, все помнят, с какие энтузиазмом Гарри Каспаров призывал в Россию "арабскую весну" и грозил ей власти - но... Смешно слышать о "недостаточной радикальности и твердости" от представителей Каспарова, над страхом которого перед арестов на митинге смеются даже собственные соратники.
Кстати, все заметили, что Алексей Навальный (недавно занявшийся вместе с Каспаровым проектом "интернет-демократии") в статье не критикуется, лишь вскользь упоминается его стратегия голосования?
Что ж, шевеление под оппозиционным ковром усилилось - посмотрим, кто оттуда вылетит ;)
Оу! И Пархоменко - лидер Болотного оркгомитета - начинает понимать, что астраханцам пофигу и московский десант навязывает им "своего" мэра:
И главный вопрос, который мне покою не дает: сами астраханцы-то - где? Им что, все равно, что происходит с их голосами, как ими распорядились и кто их украл? Их не интересует, кто станет их мэром, и честно ли он добудет свой мандат? Или их вообще вся эта история "не колышет"? Куда там все подевались? Есть там кто живой?!?
Если не врут местные менты:
В#Астрахань, в районе Трусово двое местных подростков попросили у москвича позвонить его iPhone4, пострадавший обратился в полицию
То-то пацанчикам радость - около сотни хипстеров прибыло и каждый как минимум с iPhone :)
Дальше начинаются версии.
Самая мягкая - народ просто плохо информирован. Околдован телевизионными чарами. Лишен интернета. Не слышит правды. Надо его оповестить. Ехать в деревню учительствовать. Раскладывать по почтовым ящикам креативные плакаты из фейсбука. Ну а в жесткой версии - нет, нет, все без толку, все плохо, остается только в уголок забиться и рыдать, накрывшись с головой пледом.
Ну, иногда прерывать рыдания, чтобы подумать о собственной роли в судьбе отечества. Очевидно, трагической роли. И снова в слезы.
Меж тем, в интернете, по свежим данным, уже больше пятидесяти миллионов россиян. То есть большинство здесь - явно не гражданские активисты. И эти миллионы могли бы давно уже воспылать праведным гневом и смести ненавистный режим. Но отчего-то не сметают. Кстати, в телевизоре, если верить рейтингам, они тоже, в основном, не на новости налегают - предпочтение отдается сериалам о неразделенной любви и неполитизированным ток-шоу
Ситуация с выборами мэра Астрахани, уже названная журналистами "астраханским кризисом" вошла в острую фазу - на 25 день голодовки кандидата в мэры Астрахани Олега Шеина и его сторонников внезапно "проснувшиеся" лидеры оппозиции призвали своих сторонников ехать в Астрахань и добиваться отмены выборов мэра ;)
Собственно, в Астрахани уже высадился "десант хипстеров" с Лизой Глинка, Пономаревым, Гудковым и Навальным. И не только высадился, но отмитинговал, поставил палатку, попытался прорвать полицейских кордон - вот только собралось вместе с приехавшими, операми, "нашистами" и журналистами человек 200-300.
Астраханская прокуратура заявила о возбуждении пяти административных дел возбуждены по итогам проверки выборов в Астрахани. Таким образом, прокуроры подтвердили наличие ряда нарушений, но заметили - основная масса претензий Олега Шеина не подтвердилась, а выявленные нарушения не могли повлиять на подсчет голосов. Впрочем, блогеры уже провели подробный разбор всех претензий и "доказательств" Шеина, сделав вывод - большинство из них является информационной манипуляцией и не являются сколь бы то ни было серьезными нарушениями.
Впрочем, даже если вынести за скобки юридические тонкости и политтехнологические манипуляции, остается слишком много вопросов - в основном, к "оппозиционному десанту".
Например - неужели Навальный, Пономарев, Гудков и отправившиеся в Астрахань хипстеры всерьез считают, что имеют право ехать в чужой город и, фактически, выбирать за астраханцев их мэра? Ведь по такой же логике, представители так нелюбимого Алексеем Навальным движения "Наши" имеют право приехать к его "семейной" кобяковской лозоплетческой фабрике и диктовать акционерам, кто должен быть её руководителем.
Нет, поддержка "московского десанта" была бы еще понятноей, если бы астраханцы массового голосовали за Олега Шеина, несмотря на его весьма радикальные "левацкие" взгляды, но ... почему же митинги в его поддержку собирают по 100-200 человек? Ведь когда общество было недовольно результатами выборов и считало, что у него "украли голоса" даже в Самаре выходило митинговать около 3000 человек - не говоря о многотысячных митингах в Москве и Санкт-Петербурге. А то получается как с Химкинским лесом - когда оппозиционеры искренне возмущались, что химчанам "пофигу на лес", "он им не нужен" и вместо жителей Химок "за лес" митинговали соратники Чириковой, хипстеры, националисты и представители "антифа".
Почему Олег Шеин так истово рвется в мэры Астрахани? Есть различные версии. Например, такая - "в 40 лет каждый мужчина, на протяжении всей жизни задающийся вопросами о собственной профессиональной состоятельности и успешности, впервые видит пока еще далекие очертания итогового ответа". Или такая вот: "Шеин вообще мастер проигрывать тогда, когда все уверены, что он стоит на выигрыш. Это повторялось так часто, что мои знакомые, которые имели с Шеиным дело, как и работали с его оппонентами, были уверены, что Шеин ведет себя специально так, чтобы проиграть. Такой политический бизнесмен, постоянно вытягивающий гешефт из поражений". А еще в Facebook вспоминают депутата Буркова, в середине 90-ых участвовашего в выборах парламентариев. Тогда человек получил под выборы от спонсоров столько денег, что когда он проиграл - его... парализовало. У Шеина, думаю, не настолько жестко со спонсорами, но факт - на выборы ставка делалась большая, иначе бы он ушел в депутаты СР и прекратил голодовку после предоставления видеозаписей с УИК.
Кстати, мотивы участия в "астраханской истории" Алексея Навального также понятны и прозрачны. Во-первых, можно вспомнить о работе Навального на партию СР. Во-вторых, Навальный действует по принципу "мало ли, что-то получится". В смысле - если будут отменены выборы хотя бы на ряде участков, Навальный со товарищи не преминет использовать это для рекламы митинга-Майдана 6 мая. Дескать, протест не обессилел и умер, а очень даже эффективен, "вон в Астрахани мы...". И, понятное дело, "астраханский призыв" работает на мобилизацию под 6 мая - ведь если человек не только вышел в своем городе на митинг, но умчался в чужой город "ставить палатки и прорывать ОМОН", на него явно можно рассчитывать в московском Майдане. Плюс "лидеры оппозиции" получают прекрасную возможность попиариться на одном из главных политических трендов апреля, конечно же.
Вот только Навальный отжог - назвав свою аудиторию бездельниками. Где? Почитайте его пост-призыв ехать - о том, что "в твиттер и ЖЖ
Выборы закончились, теперь в либеральных СМИ можно публиковать и что-то близкое к правде ;)
То есть не то чтобы опровержения того, что сами же «журналисты-активисты» вдалбливали публике как минимум последние пол-года, но...
Опрос Левада-центра показывает, что Владимира Путина активнее всего поддержали на президентских выборах домохозяйки, пенсионеры и рабочие. И опровергает тезис о том, что так называемый креативный класс дружно выступил против: 4 марта Путин взял большинство и среди специалистов и студентов. Среди прочего данные опроса развеивают и миф о том, что «наиболее образованные и активные, наиболее мыслящие» против Путина. Неправдой оказалось и утверждение, что Путина не поддерживает молодежь, которая не помнит 90-е годы, и что он опирается лишь на патерналистски настроенные престарелые возрастные группы. Распределение голосов в образовательных группах также опровергает версию об оппозиционности «самых грамотных и образованных». Среди имеющих высшее и неоконченное высшее образование Путин набрал 53% голосов. На втором месте Зюганов с 13%. Люди, считавшие себя лидерами протеста и заставлявшие своих поклонников скандировать «Россия без Путина», могли быть правыми или неправыми в своих претензиях к премьеру. Но в любом случае их ошибка была в том, что они не знали арифметики. Не умели считать. Не хотели читать данные по объективному состоянию общества и его настроений
Это, есличо, Газета.ру. Оплот "Перестройки-2", медиамотор Болотно-Сахаровского движения.
Стоит добавить несколько важных уточнений.
Во-первых "Левада" всегда публиковал такие данные. И на него, считая "качественным источником" ссылались Навальный-Немцов-Ходорковский. Ссылались, но выводы не сделали.
Во-вторых, о реальной ситуации можно было давно узнать из открытых источников - но они предпочли верить в разработанный "для обывателя" тезис "за Путина голосуют только по принуждению и за деньги".
В итоге "продвинутые" (но не склонные к чтению и анализу) граждане решили... ненавидеть или презирать свою страну. За то, что она оказалась такой, какой есть - и этим их "подло обманула". Но если раньше им приходилось ограничиваться "тупым провинциальным быдлом" - теперь пожалуйте хаять менеджеров, студентов, специалистов, и т.п.
Или ссыкотно?
ДА ИЛИ НЕТ? ;)
А потом они еще будут говорить о "хреновой репутации страны" и распинаться о любви к России, ляди!
Есть наш, наверное, специфический феномен, когда Россию начинают последовательно дискредитировать не только извне, но и изнутри. Я имею в виду отечественных оппозиционных политиков. Я работал с наблюдателями Парламентской ассамблеи Совета Европы, приезжавшими на последние парламентские и президентские выборы. Многие из них после встреч с нашими оппозиционерами, в том числе внесистемными, с распахнутыми от изумления глазами говорили мне, что они нигде не видели, чтобы перед иностранцами так поливали грязью свою страну. Это была абсолютно искренняя реакция недоумения и непонимания: как такое может быть?
Когда социологи спрашивают конкретно о Ходорковском - за что он несет наказание, - относительное большинство, 44%, отвечает: за совершенные экономические преступления. 27% вообще о нем и его деле ничего не знают. И лишь 19% утверждают, что Ходорковского преследуют по политическим мотивам. Подавляющее большинство не относит к политзаключенным Ходорковского и, как показывают другие исследования, не желает его освобождения, хотя отмечается и рост равнодушия. Недавний опрос «Левада-центра» показал, что выдвинутое на Болотной требование освободить политзаключенных близко только 29% россиян
То есть, говоря с трибун митингов на Болотной, Сахарова, Новом Арбате и Пушкинской о том, что "вся Россия требует освобождения политзаключенных" лидеры оппозиции банально лгали. Конечно, можно оправдать их заявления тем, что "они не знали" - но... тогда что же это за претенденты на власть, которые абсолютно не знают интересов и чаяния собственного народа, а?
Хотя если вспомнить, как они об этом "своем народе" отзывались - от анчоусов и быдла до орков и "запутинских уродов"....
О Красно-#Белой площади
Представляете, что должно было случиться, чтобы взъ*бло даже ИХ - либеральных журналистов с Болотной?
A3AP: Чирикова и Ляскин поставили палатку, люди взяли в кольцо их и поют песню "врагу не сдается". Девочка-хипстер орет чтобы убрали палатки. "Не надо превращать все в клоунаду". Блядь прекрасный массовый искренний протест декабря выродился в этот жалкий цирк! Хочу всех отпиздить и впервые не ментов, которые сегодня пусички. Блядь женщина подвесила на пальто на уровне груди двух зайчиков с белыми лентами и попросила ее сфоткать БЛЯДЬ. Про хоровод не буду ничего писать, а то и так почвы для нашистских ретвитов дал много. Белоленточники атаковали киргизскую свадьбу, всучивают им ленты, кричат
Смотрим, как разбивалась палатка, объявлялась "рыволюция" и с какими глазами прыскают от полиции хипстеры ;)
Скажете "это игра, флешмоб и хорошее настроение"? Вот только почему-то мне кажется, что если бы полиция не эвакуировала палатку, а оставила - игра моментально закончилась бы. И тут же в эфир полетело бы "Приезжайте скорее", "Ставьте свои палатки, собираемся у Красной площади", "Есть шанс поучаствовать в историческом моменте", и т.п. Понятно, что по оконцовке полиция всех бы разогнала, но...
Ну, а на разговоры "Палатка была таким же элементом игры, как и хоровод и песни. Никто в ней жить не собирался" и вопросы "А почему нельзя палатку? И самон главное по какому закону за палатку на пару суток?" предлагаю внимательно смотреть видео, читать КоАП и указ о статусе Красной площади, а еще... напрячь фантазию ;)
Представьте, что кто-то пришел в США на территорию мемориала Джефферсона - она тоже открыта для посещений - и решил поводить хоровод, попеть и поставить палатку.
Что с ними будет?
А вот что:
Полиция "заломала" и задержана американских граждан за то, что они пришли на свободную для посещений территорию мемориала и стали танцевать, выражая поддержку первой поправке к Конституции США - гарантирующей свободу собраний и слова. Через несколько мгновений после начала хоровода, к танцующим подошел представитель полиции, схватил организатора за шею, несколько раз сказал "последнее предупреждение, повалил его, жестко закрутил руки и одел наручники. Также были арестованы еще трое участников мирной акции - несмотря на возмущение остальных посетителей мемориала Джефферсона, показывавшего полицейским на стены с его цитатами о свободе
По бложикам, твиттеру и СМИ уже идет волной "В Астрахани умирает голодающий Шеин", Навальный бросает клич о революции на костях "надо срочно ехать с палатками".
Позвонил [info]oleg_shein - трубку не берет, общается короткими СМСками. Похоже - плохо. Набрал [info]doctor_liza. Лиза говорит: "Там недолго осталось. Может умереть в ближайшее время, даже не от истощения, а от инфаркта. Выглядит очень плохо. Один из шестерых, кто голодает с первого дня, начал опухать"
Ну ладно Навальный - этому персонажу не привыкать "вы распространяйте, не рефлексируйте", но ссылаются на Доктора Лизу "которая не может ошибаться" и эксперта по терминальным состояниям Ройзмана.
И тут, ВНЕЗАПНО, выступает сам Шеин - категорически опровергая слова Доктора Лизы и руша планы Навального:
Люди, которые такие страсти-мордасти пишут, они просто не обладают пониманием, что такое голодовка. И ни разу этого не практиковали, даже лечебного голодания. Мы за своим здоровьем внимательно следим. На самом деле, общая усталость ощущается, но вот этих страстей не надо, никому настолько плохо не стало, это абсурд. У нас "дышащая" акция <...> Я сам себя чувствую достаточно хорошо, чтобы определенное время еще в голодовке участвовать