На второй месяц голодовки Олега Шеина социологи решили перепроверить результаты выборов мэра Астрахани, обзвонив 500 горожан. Если экстраполировать полученные цифры на все население города, то Шеин действительно мог бы победить, а его противник Михаил Столяров, избранный градоначальником, получил бы на 10% меньше. Впрочем, сами социологи говорят, что для полной достоверности нужно увеличить выборку вдвое

По идее, для оценки "качества" опроса уже достаточно заявлений самих социологов, что 500 опрошенных на полумиллионную Астрахань недостаточно и "на вопрос о победе мы достоверно ответить не можем". Но здесь еще можно вспомнить, как оппозиционная пропаганда раскручивала "первичные результаты опроса независимого центра "Открытое мнение" о выборах президента - которые понравились им "несогласием избирателей". Вот только потом оказалось, что после применения к "сырым цифрам" социоголических методик данные оказались в пользу Владимира Путина - после чего либеральные СМИ моментально тему забыли ;)

Это картинка с официального сайта КПРФ. Партии, руководство которой собралось отметить день рождения В.И.Ленина 20 апреля.
Что, господин Зюганов и компания не знают, когда родился В.И.Ленин? Почему же тогда они собираются возложить цветы к Мавзолею - на то самое место, на которое на Параде Победы летели фашистские знамена - не 22, а 20 апреля - В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ГИТЛЕРА?
22 апреля - воскресенье: это естественный день для празднования, для торжественных мероприятий.Люди так любимой Вами на словах русской культуры знают, что день рождения НИКОГДА не отмечается заранее

И чтобы два раза не вставать:

Руководство КПРФ не исключает участия коммунистов в создаваемом представителями "Справедливой России" Социал-демократическом союзе - инициатива эсеров требует дополнительного обсуждения, сообщил в четверг лидер компартии Геннадий Зюганов

Если нам не изменяет общество "Память", то раньше вопрос объединения с КПРФ педалировался именно эсэрами - мечтавшими "поглотить" компартию. Однако результат прошедших выборов и социологических опросов показывает - возможен только обратный сценарий, когда КПРФ поглощает своих "мелких" (по набранному % голосов) партнеров. Интересно, согласятся ли на такое "поглощение" эсэры и эсдеки? Почему-то нам кажется, что нет - "не для того строили"...

А вот это КОНЕЦ НАВАЛЬНОГО. Колоссальный FUCKUP. Человек в очередной раз попался либо на откровенной лжи "ради гадости режиму", либо на размещении недостоверной информации, либо на полной некомпетентности как юриста. Либо на всём этом вместе. Причем у "влиятельного оппозиционного блогера" патовая ситуация.
Сотри он трусливо свой пост (тут КОПИЯ), как уже стирал осмеянную запись про "вбросы через КОИБ" или признайся "недостоверно" - Навальный гарантировано получает мегатонну обвинений "какой же ты юрист, если в законах не разбираешься", "как тебе верить, если ты публикуешь непроверенную информацию", "сколько у тебя еще такого вранья в постах, статьях и разоблачениях?".
И не в первый раз - КОИБы, "не рефлексируйте, а распространяйте", и т.п. помните? А украинское "фу"? А на встрече с инвестбанкирами "он скользкий и втирающийся в доверие"? Ну вот и я о том же.

Вначале naganoff пишет разоблачительный пост про базу НАТО в Ульяновске, открыв для себя постановление правительства от 28 марта 2008 г. N 219 о порядке наземного транзита в Афганистан. Затем ЮРИСТ Навальный подхватывает тему, разражаясь постом из цикла: "эти олухи обязательно должны соврать собственному народу, причем даже тогда, когда будут пойманы на очевидном вранье".
И в качестве опровержения цитирует все то же "Постановление Правительства РФ N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении", в приложении к которому указан перечень военных грузов
Это все была присказка. Сейчас начнется не сказка, нет - страшная реальность.
Страшная потому, что я никак не могу взять в толк - неужели трудно было ЮРИСТУ Навальному прочесть - ЧТО ИМЕННО НАПИСАНО В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ N 219 ????
То есть общие ограничения, напротив, на весь этот список РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ - на взрывчатку, ракеты, радиолокаторы, танки, прицелы, автоматы, револьверы и т.д. В конце-концов, ну почему, почему никто даже не задумался над тем, что в этом списке присутствуют военные корабли??? В Афганистане!!! А космические аппараты, спутники и ракеты-носители???
Это список того, что не подпадает под соглашение о транзите, а не то, что будет транспортироваться по территории России

Интересно, как хомячки будут отмазывать своего Гуру? Небось, что-нибудь про Путина опять вякать начнут. Но речь-то не о Путине, а о Навальном. Тащемта, посмотрим-посмеемся ;)

Второй день бушуют "рукопожатные" СМИ: американский журнал «Тайм» внес блогера Навального в список 100 "самых влиятельных" людей года. Есть ли серьезный повод для радости? Есть ли в том серьезное достижение?
Разберемся.
О процедуре. Откуда взялся весь этот винегрет из имен? Сначала американские журналисты и некие эксперты составляют список претендентов. Эти же самые эксперты разъясняют публике, чем хорош тот или иной "идол" или политик. Потом в интернете открывается голосование - любой может нажать "за" или "против". И уже на основании набранных "кликов" персонаж попадает в "сотню".
Кто же выступил экспертом по "персонам, которые потрясли Россию"? А вот кто - Harry Kasparov. Это он написал - ловко подменяя понятия - что Навальный на самом деле - главный борец с дикторским "путинским режимом". И якобы в России этот человек якобы безумно популярен - его якобы поддерживают 60 миллионов человек.
Нужно ли всему этому удивляться? Тому, что неравнодушные к борьбе с российским "режимом" американские журналисты выбрали экспертом одного из лидеров микроскопического оппозиционного движения "ОГФ"? Что этот эксперт занимается антироссийским лоббированием в США? А может, для кого-то сюрприз, что Каспаров предложил голосовать за своего свеженького политического партнера?
Но это не все. Голосование было тоже весьма примечательным. В нем "за" Навального кликнули около 90 тысяч раз, а против - под 80 тысяч - голосовала российская интеренет-аудитория. Не будем в сто первый раз повторять высказывания социологов, что мнение политического сектора РУНЕТа нерелевантно общероссийскому?
Ну и напоследок. Помните, как небольшие группы флудеров наяривали на конкурсе "Имя России", выведя в абсолютные фавориты Сталина? Вот и мы о том. Помнится, тогда оппозиция заявляла, что "нельзя относиться серьезно к результатам интернет-голосования". Кто может забиться на собственную квартиру, что в случае с Навальным такого не было?

Так по поводу чего шум, восторг и восхищение в оппозиционных кругах?
Каспаров пролоббировал включение Навального в список Time и "армия Навального" его накрутила? ;)

Чем дольше продолжается оппозиционная активность вокруг голодовки Олега Шеина, отказывающегося признавать результаты выборов мэра Астрахани, тем больше "закулисных" подробностей выплывает наружу ;)

В чем убеждали оппозиционеров известные "несогласные звезды" - начиная от блогера Алексея Навального, телеведущей Ксении Собчак, младополитика Ильи Яшина и заканчивая депутатами Гудковым, Пономаревым, Левичевым и Мироновым? В том, что они мчатся спасти Шеина, ясное дело. И подать пример "десанту москвичей". А то не приедут "недовольные горожане" - и мечтающие о "правильном оппозиционном мэре" астраханцы постесняются и с непривычки не выйдут на площадь.
Приехали. Вышли. Помитинговали-пошествовали. "Победа!",- начало звучать в оппозиционной прессе и блогах, -"Астраханцев вышло огромное количество, много больше нас. Мы разбудили Астрахань и уж теперь она...".
Стоп. Помните, как в известной песне про каскадера "А что она? Она по прежнему не мной увлечена". Увы и ах!
Ведь даже поддерживавшие декабрьский протест и либеральные "Московские Новости" сообщают "В Астрахани митинг в поддержку Шеина собрал не слишком много людей, половина из них были москвичи". Больше того, журналисты цитируют астраханцев, которые про голодающего справедливоросса говорят "когда был депутатом, до него было не достучаться", "он только говорит красиво, а делать ничего не делает", "еще неизвестно, был бы он хорошим мэром, если бы победил".

Мой коллега был в Астрахани и анализировал происходящее, у него сложилось уверенное такое мнение, что астраханцы поддерживают Шеина скорее как личность, но не как потенциального мэра. Они не поддерживают его программу, у них есть претензии к его работе депутатом и они действительно говорят, что он не стал бы хорошим мэром. Если говорить о мотивах поддержки Шеина среди горожан, то здесь в основном "наш, астраханский" и "мы его знаем" против "малоизвестного волгоградского", а не "Единая Россия" против оппозиции

Но это присказка - сказка, как водится, впереди. Правда, грустная - как минимум для "недовольных горожан".
На дебатах "Кенгуру" один из членов оргкомитета "Болотной" протеста и организатор протеста в Астрахани, депутат Илья Пономарев сделал несколько сенсационных заявлений. Как пишут участники дебатов "Пономарев сказал честно, что Яшин, Навальный, Миронов и другие ездили в город пиариться, хотя это и помогло создать движуху. Главная же проблема Астрахани в том, что движуха эта пустая, как барабан, и вряд ли она приведет к результатам, что, безусловно, сократит количество сторонников оппозиции". Неслабо, да?

А еще Пономарев признался - первый митинг на Болотной площади был устроен на деньги... депутатов "Справедливой России". Прекрасно, согласитесь! При том, что Болотная "в один голос" кричала эсэрам "сдай мандат" и освистывала выходящих депутатов. Причем до такой степени, что в опубликованной прослушке Бориса Немцова есть разговор с Геннадием Гудковым - просящим "сделать что-то, чтобы про мандат не вспоминали".
Особенно затейливо это признание звучит в свете планов "СР" заявить все центральные площади Москвы 6 мая - для того, чтобы "главная протестная акция сезона" прошла под управлением "Справедливой России". Переводя на русский язык "Для собственного пиара мы вытащили вас на площади в декабре, умело воспользовавшись настроением. Для него же мы вытащили вас в Астрахань, причем половина из вас потратила свои деньги на дорогу-жилье. Мы вытащим вас на улицы еще не раз, ждите - пиара мало не бывает".

Что примечательно - и ведь "пойдут еще". И поедут.
Но будут обижаться на "баранов, е*аных в рот".
ДА или НЕТ?!

Читаю, как распространяется "страшная сенсация" про колонны БТР, якобы едущие в Астрахань.
Ага, "подавлять митинги", потому что "Путин зассал", как же иначе-то ;)

Нет, я всё прекрасно понимаю - большинство распространяющих новость либо ни разу в Астрахани не были, либо глаз от смартфонов не поднимали. Иначе нельзя не заметить, что БТРы идут ИЗ ЦЕНТРА Астрахани в сторону Трусово по Новому мосту.
Т.е. уезжают, а не "приехали". С учений, о которых знает каждый пятый астраханец.
Удивительно, что это не заметил распиаривший это Шеин.
Может, из-за голодовки с ориентацией в пространстве проблемы? ;)

Политбюро ПАРНАС должен решить, каким образом будет проводиться регистрация партии - об этом сообщает "Коммерсант". Бывшие VIP-чиновники считают, что имеет смысл превратить в ПАРНАС рыжковскую "Республиканскую партию" - которая будет восстановлена по решению ЕСПЧ

Открываю Facebook, вижу "За честные выборы" и там сразу же "Слил Немцов, приходится признать. Сами создать партию не смогли, как ни старались, приходится им пользоваться старым, дохлым брендом РПР".
И не поспоришь! Помните, как многие оппозиционные блогеры и либеральные СМИ активно писали про отсутствие кворума, подписи из баз данных, и т.п. Да что СМИ - об отсутствии отделений во множестве городов писали и сами руководители отделений, публикуя свои заявления о выходе из ПАРНАС.
Но любопытнее всего - как же тогда быть с заявлениями лидеров ПАРНАС о том, что нельзя вливаться в существующую политическую систему, ибо это "игра по правилам Кремля"? Или теперь можно? Особенно после приглашения в Кремль - где вошедшие в рабочую группу "ужасного" АП лица Рыжкова и Немцов искрились неподдельной радостью и упоением?

Но, как говорится, чем бы дитя не тешилось - лишь бы смешило ;)

Об этом.
Вероятно, колбаса, сыр, рыба и даже водка используются живушим в штабе "оппозиционным десантом".
Однако сок & печеньки, видимо, употребляются.

Организатор митингов на Болотной и Сахарова, лидер "оппозиционной элиты" Сапрыкин не видит смысла выходит 6 мая и рассказывает, как Навальный "не взорвал режим":

Это были митинги «За честные выборы». Выборы закончились.Попытку переформатировать эти акции из митингов за то, чтобы на выборах не победил Путин, в митинги за то, чтобы скинуть Путина любой ценой, люди как-то не поддержали. Люди были готовы выходить на митинги под лозунгом «За честные выборы», но не готовы выходить в таких же количествах на митинги под лозунгом «Давайте откусим Путину голову». А никаких других столь же мобилизующих и воодушевляющих идей не появилось. Называя вещи своими именами, у всех была надежда сделать за эти три месяца нечто такое, чтобы Путин не попал в Кремль как минимум в первом туре, а если это не получилось - то не получилось. Почему я ходил на Сахарова или Болотную - мне ясно. Идти или не идти - альтернативы не было. Сейчас же настолько внятного и отчетливого смысла я не вижу.
Причина этого как раз в том тотальном кризисе недоверия к любым политическим структурам, о котором мы уже говорили. Оргкомитет, в котором я принимал участие, уже сам по себе оказался мощным демотивирующим фактором, потому что люди готовы выходить на улицу с легким сердцем, если им кажется, что они выходят сами. И им начинает резко не нравиться, когда их кто-то выводит. Причем совершенно неважно кто

Кто и как ведет голодного Шеина на заклание, делая из него пресловутую "сакральную жертву":

Понимаете, да? До первых новостей о состоянии голодающих ситуация в Астрахани вообще никого не беспокоила. Одиннадцать дней результаты выборов мэра Астрахани устраивали всю страну, включая Алексея Навального, Илью Яшина и Ксению Собчак. А потом вдруг перестали устраивать. Через 11 дней результаты выборов срочно понадобилось отменить.
Людям «с активной гражданской позицией» на требования Шеина, в общем-то, наплевать. Как и на самого Шеина. «Гражданское общество» словно бы требует от Шеина той самой «сакральной жертвы». С нетерпением ждет его смерти (не дай бог!) Потому что мертвый Шеин для участников карнавала гораздо выгоднее, чем живой.
А чтобы это непременно произошло – выдвигают заведомо невыполнимое требование. Требование не разбора нарушений, не суда, по результатам которого результаты выборов могут быть отменены, а просто отмены выборов и проведения новых. По факту голодовки, а не по факту выявления нарушений

Широкий общественный резонанс вызвало событие, произошедшее накануне в штате Джорджия. Ученица младших классов, шестилетняя Салесия Джонсон, была арестована и доставлена в наручниках в полицейский участок за хулиганство, сообщает CBS. Несмотря на маленький возраст девочки, начальник местной полиции Дрей Свикорд заявил, что порядок одинаков для всех: любой задержанный должен быть доставлен в участок в наручниках. Никаких снисхождений, исходя из возраста или пола задержанного, не делается.
Девочке было предъявлено обвинение в порче имущества. Но поскольку ей всего шесть лет, до суда дело не дойдет

А теперь вспоминаем, как неистовствовала блогосфера и либеральные СМИ, когда полицейские рядом с Триумфальной пощадью увидели оставшегося без взрослых девятилетнего ребенка и пригласили его в отделение - дождаться родственников?
Угу.

Я хочу перестать платить налоги - как Махатма Ганди. Потому что бюджеты, состоящие из моих налогов, все равно пилят жулики и воры. А судьи, которые должны судить изредка пойманных жуликов и воров, берут у них взятки и отпускают их. Судьям я тоже плачу - налогами. И менту плачу, и приставу. И зарплату плачу, и пенсию повышенную. И за тюрьму плачу своему мужу. Как и вы

Есть два варианта.
Либо Ольга Романова настолько сильно скучает по своему мужу, осужденному Андрею Козлову, что готова столь экстравагантным путем оказаться в местах заключения - ведь неуплата налогов является уголовным преступлением.
Либо Ольга Романова теперь станет шить себе одежду самостоятельно, делать из подручных средств самокат, ловить птиц, рыбу и выращивать овощи-фрукты для своего стола, и т.п. Почему? Так ведь Ольга Романова ссылается на Ганди! Да, он действительно полностью исключил себя из экономики государства, но именно поэтому он поставил прялку, на которой прял себе одужду, ходил пешком, не приобретал себе ничего из еды в магазинах, et cetera. Значит, для исключения себя из экономики ей придется действовать точно так же. В том числе - отказавшись от ноутбука, мобильного и автомобиля (иначе оплата трафика и бензина  будет означать присутствие в экономике). Интересно, готова ли "правозащитница"? Или просто "лишь ляпнуть что-то красивое"?

Если это правда, то какой сюрприиииииииз для организаторов "Марша миллиона" выйдет!

Хотя ближайшие парламентские выборы еще далеко, но во-первых есть региональные выборы, а во-вторых, идет борьба за умы и поддержку проснувшегося гражданского общества, за симпатии "Болотной площади". Плюс есть ситуация внутри партии, которую необходимо скорректировать. Сейчас возникла ситуация, когда "некоторые харизматичные, что уж тут говорить, депутаты стали оттягивать на себя слишком много общественного внимания и говорить от имени партии без получения на то полномочий. Лучшим способом убить двух зайцев - перехватить площадь и на повышении градуса набрать рейтинг - является личное и очень живое участие Сергея Миронова в протестах.
Понятно, что Миронов просто обязан выйти на протест 6 мая. После истории с Олегом Шеиным, после роли "СР" Сергей Михайлович не может спрятаться за спины Гудковых и Пономарева, он должен быть в авангарде. Не будет же он топтаться за сценой и выходить как бэк-вокал! Положение обязывает задавать тон

И поэтому "Справедливая Россия" подаст заявки на 6 мая - на все центральные площади Москвы. Чтобы быть хозяевами протеста, на который критически нужно вывести Миронова.
Такой вот Майдан будет - с бородой на лице, именем Шеина на устах и мандатами в карманах.
Если, конечно, "недовольные горожане" согласятся. Хотя в Астрахани - согласились. И даже "команда Навального" на повиновалась Миронову

Эх, подставил Удальцов своего "собрата по голоданию" Шеина - рассказав, каково бывает на вторую неделю настоящей голодовки

Если я поеду, то мне тоже придется замениться, потому что все-таки перемещаться и активно вести деятельность и вести голодовку вторую неделю будет просто тяжело, но это мы ближе к делу посмотрим

И правда. Можно вспомнить Хорна с его радикальной голодовкой

Меня тошнит, мне холодно, у меня головокружения, я все время усталый. Мне нужно быть очень аккуратным и двигаться медленно, потому что иначе у меня кружится голова. По прошлому опыту я знаю, что это ощущение предвещает скорые потемнения в глазах, поэтому я осторожен

А что же Олег Шеин? Вполне бодро и быстро ходивший по Астрахани, рядом с которым голодающим вчера показался Миронов?
А вот что:

Конечно, при длительном голодании возникают проблемы с передвижением, возникают проблемы с сахаром в крови... возникает обезвоживание... но организм готов работать у всех по-разному, и лечебное голодание может быть до 45 дней при правильном питании

Не стану придираться к слову "питание" - тем более, что Шеин сам признал употребление глюкозы.
Но возникает вопрос - если голодание у Шеина "как лечебное", то какого же черта оппозиция так кричит про "опасность для жизни"?
Не складывается ;)

То, что Удальцов продает "Левый фронт" для экологических протестов и "конфликтов с недвижимостью" давно уже является фигурой умолчания и секретом Полишинеля. Так что - не сенсация, разве что подтверждение.
Я даже не стану особенно ехидничать про кричавших о "платной массовке на путингах" - дескать, а сами-то.
Просто есть повод задуматься, сколько на вас заработает за кого вас считает такой "идейный и честный" глава оргкомитета "Марша миллионов", да.

- Это Дмитрий с «Речника». Я тебе звонил вчера по людям.
- Да, да, Дим.
- Получается?
- Да, смотри, получается. Но сейчас, так как все люди раздерганы, двойная ставка.
- А сколько двойная? Один? Единичка?
- Да, по одному, да.
- Так, многовато. А если 0,7 там? 0,75? Как?
- Ну, 0,7, ну давай я до вечера еще обсужу. Ну 0,8 хотя бы. Потому что меньше…
- 0,8, да?
- Они сейчас, сам понимаешь, все прикормлены. Туда надо, сюда надо.

Тут, гляжу, появилось очередное ррррыволюционное заявление очередного "объединенного комитета ГРУ-ВДВ-НИНЗЯ".

Я представляю объединенный комитет ветеранов ВДВ, спецназа, ГРУ, погранвойск, морской флот и морской пехоты. Это дисциплинированные люди, которые привыкли служить армии, России и никаких революций, никакой крови нам не нужно. Это организованные люди, они знают порядок, и они не уйдут.

А ответ прост:

Напомню, что это за Михаил Вистицкий. Да-да, тот самый гражданин, который говорил от лица всего Союза десантников, не имея для этого никаких полномочий. Теперь оно вещает от имени некоего объединенного комитета ветеранов, вся информация по которому гуглится только из заявления самого заявителя.
А хочет сей гражданин явно следующего: проводится разрешенный митинг, после его окончания остается несколько десятков человек, которые не уходят, а продолжают митинговать. Среди них будет несколько активистов в тельняшках, беретах и с флагами ВДВ (ассортимент костюмов может быть разным). Естественно, что тех, кто попытается продолжить митинговать, будут на полных законных основаниях разгонять. Граждане в тельняшках начнут вопить, что проклятый режим целенаправленно гнобит десантников с ветеранами и взывать: "Помогите, братцы!". Налицо стремление втянуть в беспорядки ветеранские организации и армию под благой идеей защиты "своих". При этом миленько заявляется, что: "... никаких революций, никакой крови нам не нужно"

"С добрым утром, проснувшаяся Астрахань" или стоит ли оппозиции праздновать победу.
А точнее - есть ли основания для радости "мы победили", кроме куража "на выезде" и увеличения численности "вышедших на площадь".
Мнение с ТОЙ стороны:

Вместо того, чтобы откровенно сообщить, что движуха получилась, мягко говоря, странная, радоваться особенно пока что нечему и вообще "креативный класс" хуйней какой-то занимается он признает факт победы, но нудно, неубедительно и затянуто опасается, что такие победы закончатся русским бунтом, бессмысленным и беспощадным. Не вопрос, в Астрахани движуха выступила довольно мило, почти как в Москве на Болотной площади, с поправкой на масштаб, разумеется. Однако именно с оглядкой на печальный опыт "революции белых ленточек" заранее объявлять о какой-то "победе" я бы все-таки не спешил.
Во-первых, "пробуждение Астрахани" на данный момент остается приятным, но все так мифом. На площадь вышло примерно две тысячи человек. Москвичей, нашистов, журналистов и прочая было около тысячи. Несколько сотен человек в поддержку Шеина выходили еще до всякой креативной движухи, так что его сторонников тоже вычитаем.
В результате получается, что город шатали на все лады в течение примерно пары суток, а проснулось в итоге дай Бог, чтобы человек 500 - 700. Остается только догадываться, сколько пробужденных пришло по совести и по убеждениям, а не на говорящего Миронова посмотреть, равно и прочих внезапно оккупировавших патриархальную Астрахань знаменитостей.
После митинга, однако же, случилось шествие, в ходе которого число протестующих по общему мнению удвоилось. Точно такое же чудо случилось в свое время на первом питерском Марше Несогласных. Посторонние люди заметили необычную, но бурную движуху, заинтересовались и втянулись. В Астрахани втянувшихся оказалось немало, тысячи две - примерно, опять же - человек. Что очень круто для города, но довольно вяло для полноценной революции и даже для более-менее заметного давления на власть. Учитывая, что продемонстрировать серьезность своих намерений участникам Астраханского марша так и не удалось, поскольку Шеин лично от себя очень просил не бузить.
Не сторговавшись, придется объявлять "второй астраханский призыв" и нет никакой гарантии, что он увенчается хотя бы сравнительным успехом. Если весь будущий уикенд оппозиционный актив опять просидит в Астрахани, то когда же ему к майским митингам готовиться? К тому же, если без толку просидит, половина этого актива от тоски и расстройства на майскую движуху может вообще не выйти.
В общем, по моему сугубо личному скромному мнению, чем заранее объявлять о победе, которая может запросто обернуться ебаным ничто, по примеру пресловутой "резолюции в пять пунктов", лучше бы дождаться, пока враг поднимет руки и запросит пощады, и только потом уже рассылать гонцов с вестью о несомненном триумфе. Так оно надежнее, честное слово.
Отсутствие результата понижает мотивацию, но все-таки меньше, чем позорный результат. Понятно, что блогеры сраму не имут, но ведь и на одних блогерах далеко, как показала практика, тоже не уедешь

"Новая газета" опубликовала сенсационное обращение от неких лиц, назвавшихся "ассоциация наблюдателей Санкт-Петербурга" на выборах президента. Сенсационность тут, как нетрудно убедиться, в неординарной скорости реакции. Итак:

Мы, наблюдатели Санкт-Петербурга, стали 4 марта свидетелями грубых нарушений закона на множестве избирательных участков нашего города.
К сожалению, государство и государственные СМИ в течение всего прошедшего со дня выборов времени не проявили к этому произволу такого же дружного интереса. В настоящий момент факты фальсификаций на выборах 4 марта преподносятся как единичные и не повлиявшие на результат выборов.
На самом деле это не так. Мы хотим показать, насколько масштабны были нарушения.
И еще - мы хотим таким образом поддержать Олега Шеина Поэтому наш материал о том, что происходило 4 марта в Петербурге, мы считаем косвенным доказательством того, насколько прав Олег Шеин, когда он противостоит беззаконности на выборах. Олег Шеин не может в данный момент собрать такой же материал. Мы же его собирали целый месяц. И уверены, что и в Астрахани, и в Санкт-Петербурге 4 марта происходило одно и то же

Как же так случилось, что полтора месяца такие сенсационные данные (и якобы имеющиеся доказательства их реальности) не привлекли внимания не только «государства и государственных СМИ», но и ни одной хватающейся за такие вещи оппозиционной газетки (включая и саму "Новую")? Отчего оппозиция замалчивала? Отчего об этом не было известно "Голосу", собравшему все, вплоть до откровенных злонамеренных выдумок?
Кстати, известный специалист "Голоса" Бузин дал понять, что за исключением разной степени процедурных нарушений в Астрахани общий результат (определение победителя) на выборах мэра там соответствует тому, что объявил избирком. Отсюда довольно двусмысленно звучат заявления долго дремавших "наблюдателей" из Питера "уверены, что и в Астрахани, и в Санкт-Петербурге 4 марта происходило одно и то же". Про что шумим?
На самом деле, понятно, и про что, и. главное - почему. На носу «марш миллионов», и в дополнение к старым выдумкам про «украденные выборы», в которых возможный предел уже вроде был достигнут, надо бы изобрести нечто дополнительное. Отсюда и комичное пробуждение полтора месяца спустя и все остальное...

Публичная лекция для «Новой газеты» самого известного заключенного России - об экономической политике, госссобственности, налогах, сырьевой ренте и социальном неравенстве

Во-первых, несколько лет назад Михаил Ходорковский опубликовал из тюрьмы программную статью "Левый поворот". Не так давно Ходорковский "перевернулся на 180 градусов", заявив про необходимость развития национал-либерализма.
Теперь олигарх снова делает кульбит - и опять поворачивает налево. Как бы голова не закружилась, однако!
Во-вторых, Ходорковский, как и в своем последнем слове в Хамовническом суде, занимается откровенной манипуляцией. Например, в своей статье он говорит о либерализме и его "антониме" - авторитаризме. Вот только антонимом либерализма является не авторитаризм, а консерватизм. Можете даже в Wikipedia посмотреть. Зачем это нужно олигарху? Для создания искаженной системы координат, в которую он помещает свои "тезисы". Далее, как говорится, везде.
В-третьих, главная часть в данной статье - это не пространные рассуждения о судьбе либерализме в России, а "налоговый" вопрос. Так вот, судя по написанному, Хородковский свою позицию не сменил. Если передать ее максимально упрощенно, это звучит "Никаких налогов государству, все деньги - мне, а я уже поделюсь ими с тем, с кем буду считать нужным".
Ну-ну.

Я правильно понимаю, что Яшин проболтался - слезоточивый газ был отвлекающим маневром оппозиционеров?

Отвлекающий маневр, оттянувший полицию с основного маршрута))

Видимо, начитались комментариев "осквернена могила красноармейцев, почему молчит КПРФ". А то  оппозиционеры не только не извинились, но еще и хвалятся "а это мы такие все расписные на памятнике в Братском саду Астрахань".
Чую, сейчас КПРФ получило прекрасный шанс оттоптаться на своих розоватых конкурентах. Если они, конечно, настоящие коммунисты - а не подзаработать избрались. Впрочем, назвать Шеина мутным, а его голодовку странной они не постеснялись ;)

Я хотел бы говорить исключительно с этической, но не политической стороны. Что же касается митинга на могиле, которой является памятник, то я считаю это недопустимым с точки зрения этики. Если вокруг, рядом было место, где можно было провести митинг, на надгробные плиты взбираться было нельзя, это оскорбительно для памяти павших! Конечно, была традиция политических выступлений на Мавзолее, который является некрополем. Но это именно что традиция, исключение из правил. А в Астрахани... это даже по-человечески неприемлемо