Для Алексея как для юриста, занимающегося борьбой против коррупции, защитой прав акционеров, естественно поддерживать тесный контакт с инвестиционным сообществом. Разговор был достаточно откровенный, и взаимопонимание у сторон определенно сложилось. Общий тон отчетов аналитиков, которые они написали после встречи, был весьма позитивным
Хотелось бы спросить господ Ашрукова и Навального - как же получается, что говоря о непревзойденной прозрачности и необходимости быть "святее Папы Римского" они умудряются лгать читателям Forbes "на голубом глазу". Например, о "позитивном" отношении инвестбанкиров - на фоне заметок и статей в крупных политических изданиях о том, что инвестбанкирам Навальный показался "скользким", "сумбурным" и "втирающимся в доверие". Или теперь и такая оценка "главного партнера Гарри Каспарова" считает позитивной?
Или говорить об расставании с Альфа-групп из-за опасений акционеров "быть связанными с политикой" - когда в Facebook уже звучало, что Ашруков "скоро покинет компанию" из-за того, что "в переписке Ашрукова с Навальным звучали высказывания о позиции Фридмана в отношении Путина и режима"
Впрочем, совершенно понятно, что этой статьей, размещенной в "работающем на целевую аудиторию" журнале Forbes, Ашруков пытается привлечь внимание крупных инвесторов к "Фонду по борьбе с коррупцией имени Навального". Дескать, "часть бизнес-элиты готова нам помочь, присоединяйтесь и вы".
Понятно, что умение "делать хорошую мину при плохой игре" и блефовать является неотъемлемой частью "российской бизнес-традиции", но... зачем дезинформировать тех, чьей поддержкой ты хочешь заручиться?
В связи с беспрецедентной атакой на ресурсы холдинга Правда.Ру, наш Политонлайн сегодня будет выходить в Facebook
В общем, оценив аргументы сторонников и противников, покопавшись в документах, я могу сформулировать свое отношение к "Базе НАТО в Ульяновске". Я полагаю, что если никаких признаков "базы НАТО" нет, то нет и самой военной базы. А есть то, о чем изначально и заявлялось: "логистическая база с таможенным терминалом"
Итак.
Военного контингента в Ульяновске не будет.
Права экстерриториальности складу не предоставляют
В аренду аэродром и территорию не дают.
И даже договора Россия всегда заключает не с НАТО
Россия договоры о транзите напрямую с НАТО как раз не заключает, старательно этого избегая. РФ упорно заключает договора с каждой конкретной страной, хотя, конечно, проще было бы заключить один договор с блоком. Так, отдельное соглашение заключено с Германией, отдельное подписано с США, отдельное - с Францией, отдельное - c Италией. А вот "напрямую с НАТО, Североатлантическим блоком" - нет
Не позорьтесь уж, а?!
В официальном сообществе "Солидарности" Каспаров и Навальный приглашают желающих 1 мая на акцию "Мы вместе", организованную ОДД "Солидарность".
Хотелось бы понять, Алексей слил акцию 6 мая? Что-то в последнее время я нигде не вижу высказываний Навального по "Маршу миллионов". Последнее было в Ъ о том, что он должен быть несанкционированным и всё. И никто почему-то не опроверг статью в МК, что теперь Алексей стал партнером Каспарова по демократии-2, что Гарри Кимович пробил Навального в Times поэтому и на видео с Лешей охранники, которых Гарри Кимович давал Алексеевой на Триумфальную и которые постоянно с ним и на съездах Солидарности?
Нет, проект супер, мы получим в результате НАШ конструктор партий и движений, то есть все дальнейшие политические субъекты, которые будут строиться через эту систему будут нашими.
Может, Леше правильнее было бы просто вступить в Солидарность или ОГФ? Тогда движения получат просто взрывное перерождение, особенно если Алексей вольет новую кровь своих последователей и соратников по антикоррупции в политику. Хочется понять, Леша теперь окончательно НАШ или просто партнеру помогает? А если наш, то какая позиция у Гарри Кимовича насчет марша 6 мая и будет ли он лично, будет ли Леша? И еще вопрос. А почему нет Пархоменко на видео? Сапрыкина? Романовой? Или они против солидарности с гражданскими активистами?
Фактически, все уже сказано и нечего добавить. Разве что задаться вопросом - доволен ли таким раскладом лидер "Солидарности" Борис Немцов, призывавшим "не дать короноваться" Навальному на митинге 24 декабря и откровенно проигнорировавший "встречу Навального из ИВС"? Или Немцов теперь уже не лидер "Солидарности" - то есть в подковерно-кулуарной борьбе за "Солидарность" победил Каспаров? Или Навальный вступит в ОГФ, а полумертвая "Солидарность" останется игрушкой Немцова?
Простите, но это уже какой-то лютый 3.14здец
Вадим Горшенин: В обсуждении у меня друзья говорят о том, что по призыву некоего Пархоменко забанен в ФБ игумен Виталий из Иваново. Его фото с колокольни Храма Христа Спасителя обошло в воскресенье достаточно много аккаунтов. Я разместил уничтоженное ФБ фото. Предложил всем друзьям сделать то же самое. В данном случае ответ может быть только таким, видимо
Игорь Тилепин: Сканы призывов Пархоменко на его стене в ФБ у меня есть.
Ксения Моква: На это фото, судя по всему, массово нажаловалась либеральная общественность, у них флешмоб на кнопке был, а фейсбук на эти жалобы автоматически заблокировал акк.
Николай Гастелло: Я 20 лет ждал, пока русская интеллигнця очнется и сново набросится на церковь. Честно говоря, думал это произойдет намного ранше. Теперь это модный тренд. Чего удивляться?
То есть один из лидеров "протеста раздраженных горожан" и его участники, так истово выступающие "за вашу и нашу свободу" и бьющиеся "за права человека" посчитали допустимым "заткнуть" священнослужителя за публикацию раздражающих их фотографий.
Интересно будет послушать, как после этого хотя бы одна мерзь криворожденная один из участников этого флешмоба "пожалуйся на батюшку, чтобы его удалили из Facebook" что-нибудь вякнет про "свободу слова" и "цензуру". Ох, интересно!
Оппозиция подала заявку на Марш миллиона 6 мая - оппозиционеры предлагают мэрии согласовать шествие "по Тверской улице от Триумфальной до Манежной площади".
Теперь по порядку. Раз уж классические для русской литературы, философии и политики вопросы "Кто виноват и что делать" неоднократно обсуждены и самими организаторами - решим интеллектуальную задачу "Что? Где? Когда?". И добавим к ней для ясности обязательное "Почему?" и "Зачем?".
Начнем с поданной заявки. Зачем оппозиционеры требуют шествие - вполне понятно.
ПОЧЕМУ ШЕСТВИЕ, КТО УЖЕ СЛИЛСЯ И ЗАЧЕМ ВЫХОДИТЬ?
Собственно, выше и был задан главный вопрос.
Для кого-то риторический, для кого-то - сакральный.
И впрямь, за что "раздраженным горожанам" выходить?
Понимая, что Путин победил и видя, как "сдали позиции" большинство медиа- и политических "воинов декабря"? За Немцова-Навального, уже планирующими грядущую шестилетку? За Удальцова, привыкшего садиться после несанкционированных акций на традиционные 15 суток? Чтобы создать "картинку", с которой после разгона Майдана будут носиться "профессиональные оппозиционеры" - вполе открыто получающие за это деньги, в том числе - западные? ;)
То есть шестого мая выходят те, кто готов открыто заявить - мы проиграли, но мы не сдаемся. Это красивый жест - но все же стоит подумать, подходит ли он "лично вам"? Заявить, что ты не сдаешься - значит публично принять на себя обязательство продолжать борьбу и подтвердить свой статус убежденного врага действующей власти.
Мы конечно ни в коем случае не сомневаемся в вашей смелости, вы разумеется через одного благородные рыцари и пламенные революционеры, но все-таки найдите вечером пятого числа полчаса свободного времени чтобы еще раз все подробно обдумать.
Очень забавно рассказывает Алексей Навальный про свое "номинирование" в список 100 "влиятельных людей мира"! Если не знать реальной ситуации - можно заслушаться и поверить.
Оказывается, Алексей Навальный "удивился", "не поверил" и даже "попытался их отговорить" - получив от организаторов конкурса Times письмо с информацией о включении его в "лонг-лист" номинантов.
Вот только беда - никак в эту легенду не ложатся факты. Например то, что номинировал Навального и написал его биографию Гарри Каспаров. Который не только экс-гроссмейстер и активный "антирежимный лоббист" в США (год назад американские журналисты опубликовали отчет о заказе Каспаровым и Немцовым лоббирования у сенаторов), но и партнер Алексея Навального по "Демократии-2". Причем настолько закадычный партнер, что по словам оппозиционеров теперь Навальный ходит с охранниками Каспарова, а сам Каспаров - легко выкидывает из ОГФ за критику Навального одного из старейших руководителей "фронта" - Лолиту Цария.
Зачем Навальному так открыто и примитивно лгать - непонятно. Или расчет на аудиторию "Дождя", смотрящую телеканал в "государственном пакете" телепрограмм и слабо знающим ситуацию в "политической тусовке"? ;)
Оппозиционными блогерми и либеральными СМИ распространяется статья якобы московского протоиерея Барышкина, мочащего Патриарха типа изнутри Церкви.
"Кириллово стояние" - лицемерное шоу лжемассовости и лжесоборности. Спектакль для властей и прессы
Открываем поиск всех священнослужителей и монашествующих в Москве.
Нет такого.
И Патриархия подтверждает - выдуман
Такого клирика вообще не существует. Еще одна страничка в тех антицерковных акциях, по поводу которых был совершен молебен
А причина проста:
Тогда поискал, откуда ноги растут у письма. Выяснилось: первоисточник - портал "Кредо", к которому имеет отношение некий Белковский. Первое распространение: городское радио с главным редактором Венедиктовым. Действительно, так втупую отрабатывать заказ могут только эти деятели
Фотографии: Игумен Виталий, портал Православие, эксклюзивные панорамы и забитые вокруг улицы - на TADAY
Гляжу прекрасная супруга и пресс-секретарь Удальцова распространяет видео, которое якобы железно отмазывает её благоверного от избиения. Причем, заметим, факт удара железно отмазать не удается - приходится скатываться на обсуждении силы удара. Дескать, телефон не выпал, на "покадровом" видео есть чОрные кадры, часы непонятно как слетели, и т.п.
Ну и, гляжу, в ход пошли "бронебойные" аргументы - фотография Поздняковой с ВВС НАТО и её членство в, прости Господи, МГЕР.
Итак.
Что касается телефона - по видео непонятно, вывалился он или нет в момент удара. Факт, что через 3-20 секунд он снова снимает. Она где-то говорила, что его РАЗБИЛИ? Часы легко могли слететь, если застежка простая или хреновая. Это тоже не показатель.
Рука, закрывающая кадр - имхо - это рука Удальцова. Помните, как пойманные видеокамерой бандосы или политики-звезды закрывают объектив? Вот-вот. А в ТАКУЮ видео-демонстрацию "с раскадровкой" можно вмонтировать что угодно, а не только черные кадры или "ноги в другом направлении". Дайте мне полчаса и Windows Live - не говоря про Adobe Premier и я вам НЛО на заднем фоне организую.
Насчет фотографии с летунами - ау! Девушка курсант летного училища. Знаете, сколько я могу показать похожих фотографий с МАКС? И если я с немецким генералом авиации на фоне истребителя пивом чокаюсь - на День Победы оппозиция будет писать, что я ассов люфтварфе поддерживаю? ;)
По итогу - у оперативников обязательно должна быть съемка митинга. Иначе не бывает - если в Ульяновсе не все долбаки. По ней будет видно кто, кого и как бил.
Но то, что бил - факт. ДЕВУШКУ.
Если, конечно, мудо-конспирологи не правы и Удальцов действительно не работает на/с МГЕР и таким макаром не хочет соскочить с 6 мая под Каспарова ;)
Прислали - вот -анонс грядущих "НТВ-шников".
"Глазам не верю, неужели ты пришёл, милый мой?"(с)
Стесняюсь спросить: а бойкот?
А ещё - помним же - как намедни нас уверяли, что в эфир НТВ светочи оппозиции явились будучи введёнными в заблуждение
Ну, то есть не ведали что творили. То ли, не знали ещё про бойкот. То ли знали, но поговорить про главного сидельца было важнее.
Вот даже любопытно: что станут говорить теперь?
Яшин, Гудков со товарищи снова на арене в эфире телеканала НТВ. Которому, как вы помните, объявили тотальный бойкот.
Мало того, после прихода на предыдущих НТВшников "про Ходорковского" они плевались и клялись чуть ли не мамой, что "порезали" и "больше никогда".
Ан нет.
Пришли, родимые. Снова.
Хотя... в Кремль они тоже клялись не ходить. Никогда. Ни за что. Только когда "власть возьмем". А потом - оппаньки! - и засветились радостью их лица, вошедшие в рабочую группу "кроваворежимной" администрации президента.
Вспоминается классический анекдот "Мужик, ты охотник, или...?".
Охотники-охотники. До телевизора. Через одно место.
На митинг в поддержку Олега Шеина в Астрахани вышло не более 500 человек, причем значительная часть - прилетевшие и приехавшие журналисты. Акция прошла в облюбованном оппозицией формате "встречи с депутатами", ггг
Тащемта, произошедшее в Астрахани показало реальное отношение астраханцев и к ситуации с голодовкой Шеина и к его борьбе за кресло мэра. Логично, что увиденная на площади картина крайне не понравилась политикам и самому Шеину - до такой степени, что он призвал собравшихся "обзванивать родных, знакомых и друзей", приглашая их на площадь Кирова, дабы окончательно не провалить митинг. Но не помогло. А ведь как воодушевленные шествием около 3000 человек столичные "несогласные" писали и заявляли "мы разбудили Астрахань", "в следующую субботу выйдет пол-города!", помните?
( ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ, ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ )
После окончания митинга, с которого пришедшие начали расходиться еще до объявления о завершении, около 30 человек в мегафон призвали протестовавших "остаться на площади". Ранее, кстати, один из активистов "доброй машины пропаганды" Навального заявлял, что он перестанет считать гражданами тех, кто с площади уйдет. Но... с площади ушел и Шеин, и около сотни его сторонников, придя к штабу и начав "сход" у него. Теперь они не граждане, получается? Или команда Навального традиционно не следит за своими словами? ;)
Журналистка Анна Позднякова, которую лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов ударил в ответ на вопрос о голодовке в поддержку Шеина заявила, что она получает угрозы
Удальцов нервный такой потому, что его из Астрахани укоряли или потому, что раскрылось как он продавал митингующих "по двойной ставке? ;)
А если серьезно, то хер бы с ней, с политикой - но ударить девушку...
Каспаров выгнал главу ОГФ за критику своего подопечного-партнера Навального ;)
Нет, это не шутка. Это у них демократия такая!
Мне позвонил член федерального бюро ОГФ Иван Тютрин, который сообщил мне о роспуске регионального совета московского отделения ОГФ и о моём отстранении от должности председателя до отчётно-перевыборного собрания. Иван Тютрин сообщил, что руководство Московского отделения обвиняется в нанесении политического ущерба движению.
К числу таких перпендикулярных действий, якобы нанесших политический вред ОГФ, И. Тютрин назвал следующие:
Мой выход на Лубянскую площадь 5 марта. «Вы поддержали «изгоя» Лимонова, в то время как лидер ОГФ Гарри Каспаров находился на Пушкинской площади, - заявил И. Тютрин.
Мои критические высказывания в адрес потенциальных союзников Гарри Каспарова - Алексея Навального и Сергея Удальцова
Предстоящее молитвенное стояние возле храма Христа Спасителя, в сущности, могло бы остаться делом лишь православных граждан, откликнувшихся на призыв иерархов. Ведь при желании любой гражданин может это событие проигнорировать, и никаких особых усилий тут не требуется - достаточно не приходить на Волхонку и не присматриваться-прислушиваться. Ведь речь-то - о вознесении молитвы. То есть тут две стороны - верующие граждане и бог, к которому они обращаются. Однако в ход событий с самого начала активнейшим образом вмешиваться третья сторона.
КТО ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРОТЕСТ И КТО ЛЕЗЕТ СО СВОИМ УСТАВОМ
Не помните, кстати, сколько злобы было излито с той стороны по поводу внезапно оказавшихся огромными очередей к Поясу? Вот и мы о том же.
Евгений Минченко: Но я не уверен, что представители ПАРНАСа воспринимаются как честные люди. И протестное движение не способствовало улучшению этой ситуации. Наоборот, их стали воспринимать как людей, пытавшихся оседлать протест. Выходившие на митинги на Болотной и Сахарова шли туда вопреки выступлениям с трибун Немцова с Рыжковым. И реальный процент их поддержки на выборах составит 2-3%
Алексей Гражданкин, замглавы "Левада-Центра": Если весь багаж партии и лидеров партии заключается в реформах начала 1990-х, то далеко на них не уедешь,- заявил "Ъ" заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.- У современников будут серьезные вопросы к тем, кто реформы организовал. Ожидать массовой поддержки не стоит". По его словам, у "нас общество достаточно пожилое, достаточно консервативное", и в нынешних обстоятельствах "шансы партий оппозиционных в принципе весьма невелики"
Реальная поддержка Немцова, Касьянова и прочих "бывших VIP-чиновников", ставших лидерами несистемной либеральной оппозиции прекрасно показали два момента.
Во-первых, это неудача с регистрацией ПАРНАС, когда члены и руководители региональных отделений признавали отсутствие кворума и необходимость мухлевать с подписями, чтобы набрать хотя бы 45 000 человек (сотую долю процента избирателей РФ).
Во-вторых - количество людей, выходивших в регионах и Москве на либеральные протесты до начала "Болотной", которой горе-лидеры пытались воспользоваться. Не говоря о признаниях самих лидеров про собственный антирейтинг - несмотря на которые они продолжают считать себя "единственными возможными хедлайнерами оппозиционного партстроительства".
Нда...