На пятничном заседании депутаты сразу в двух чтениях приняли закон, возвращающий понятие "Клевета" и соответствующую статью из КоАП в Уголовный кодекс. В частности, в законе говорится, что "клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. рублей. Это же деяние, совершенное с использованием служебного положения, наказывается штрафом в размере до 2 млн рублей или до 320 часов обязательных работ. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до 5 млн или обязательными работами на срок 480 часов.
Вместе с тем, при доработке этого закона из него была исключена первоначально присутствовавшая норма о возможности наказания до пяти лет лишения свободы за клевету с отягчающими обстоятельствами

Если отбросить всю эмоционально-пропагандисткую шелуху, насыпавшуюся на "закон о клевете" со всех сторон, то выяснится:

... что клевета стала уголовно наказуемым деянием не при "кровавой гэбне", а в 1996 году, по решению "демократического президента Ельцина". И некоторые СМИ, чьи журналисты сейчас протестуют против "криминализации клеветы" тогда поддерживали это решение - дескать, "будет меньше бездоказательных обвинений". И существование "Клеветы" в УК до 2011 года почему-то не мешало ни журналистам, ни оппозиционным активистам.
... что для осуждения по УК необходимо доказать - человек заведомо знал, что клевещет.
... что за рубежом клевета также является уголовно наказуемым деянием, причем наказание за нее в некоторых странах - не штрафы, а тюремное заключение. Кстати, насчет опасений "разорят за эмоционально брошенные слова" - некоторые оппозиционеры мечтали о том, чтобы в РФ "коррупционеров, лгунов и жуликов" судили как в Сингапуре. Но в Сингапуре-то законодательство таково, что после обвинения в совершении уголовного преступления действительно запускается следствие - в результате которого либо "садится" обвиненный, либо разоряется умышленно оклеветавший.

А по сути - существование "Клеветы" в уголовном кодексе действительно является сдерживающим фактором от голословных обвинений в преступлениях. По крайней мере, когда человек знает, что за голословные утверждения "этот получает гранты для устроениz переворота", "этот заказал покушение на того-то" может последовать уголовное дело - он как минимум оценит достоверность своей доказательной базы, а не просто разнесет по СМИ или блогосфере очередные слухи & обвинения.

Впрочем, безусловно есть узкое место - чтобы "Клевета" как уголовно наказуемое деяние не стало "колотушкой" как против оппозиции со стороны власти, так и наоборот. Но здесь как раз поле деятельности для гражданского общества - которое во всем мире "следит за балансом между свободой слова и голословными оскорблениями", нет?

В госдепартаменте США обеспокоены тем, что в России могут принять законопроект о статусе российских некоммерческих организаций, получающих финансовую поддержку из-за границы, а также занимающихся политической деятельностью (например, организацией акций протеста)

Здесь не требуется даже комментариев - все сказали сами представитель госдепартамента США. Цитируем "На замечание журналистов, что США также ограничивает деятельность организаций, финансируемых из-за рубежа, представитель госдепа ответил, что "это совсем другое дело"

Депутат Волгоградской областной Думы Андрей Попков вызвал на открытый поединок известного блогера Алексея Навального. По словам волгоградского депутата, ему надоели оскорбления Навального в свой адрес, которые тот размещает в своем ЖЖ. Попков намерен ответить на оскорбления на боксерском ринге, куда и приглашает блогера-разоблачителя. Депутат заявил, что поединок должен состояться в Волгограде через месяц."Если он окажется не в состоянии боксировать, то я готов бить его просто по заднице. А если откажется от поединка, то Навальный- трус и девочка"- заявил депутат

Делаем ставки! Нет, не "кто победит" - на то, как Навальный будет выворачиваться. Просто "не заметит"? А может его блогеры начнут информационную атаку на депутата, пытаясь "замылить повод"?
Или Алексей слишком занят вопросами второго гражданства в Эстонии или США?

Очень интересный момент - после того, как в сети появились фотографии коробок с едой и упаковок с водой с наклейкой "Единой России", некоторые блогеры (причем, что удивительно - симпатизирующие оппозиции) предположили, что это дело рук... "Доброй машины пропаганды" Алексея Навального. Почему? Дык был же призыв Навального распечатывать листовки на бланках "ЕР" про ЖКХ  вот люди и подумали, что наклейки "ЕР" могли сделать сторонники Навального".

Инфа 100% - такая ситуация возникнет еще неоднократно ;)

А ведь люди ведутся.
Зря ведутся.

Крик Капитолины Майоровой сейчас не постит только ленивый
А вот то же самый - слово в слово - текст на неком форуме, но уж от... Александра Лобановского
А вот - оно же - но местами дословно от имени каких-то девчонок, которые пишут из Новороссийска
А вот уже некая Оксана Фокина/Беляева - и тоже слово в слово
Татьяна Шведова и Иван Калашник
Наталия Кочуева вКонтакте
Притом, заметьте я называю имена не тех людей, которые выкладывают этот текст в своих аккаунтах и на форумах, а тех, кого называют автором этого текста
Но знаете, что в этой истории самое занимательное?
Первым полностью этот душещипательный текст выложил Кавказ-Центр 09.07 21.56 ( см. сноску в конце текст )
В тексте естть ссылка, которая ведёт на тот самый пост от имени некой Натальи Кочуевой, который некая Ольга Ефимова выложила вКонтатке.
Но это само по себе не говорит ни о чём.
Что говорит?
Пост вКонтакте на стене Ольги Ефимовой появился вчера, в 18.52
Такие вот приключения "Капитолины" в Сети.
Такие сенсации.

Пишут, что крупнейшая аудиторская компания Ernst & Young начинает тотальную проверку сотрудников - после того, как их аудитор могла слить Навальному данные о Сбере, Транснефти, ВТБ24. И что планирует засудить "сливаку" на сумму ущерба.

Но самый цимес в другом:

Человек, который по любому мотиву, даже самому благому, сливает конфиденциальную информацию о партнерах, клиенте или своем работодателе "на сторону" и на этом попадается - становится на рынке изгоем. Службы безопасности нескольких крупных компаний (как упоминаемых, так и десятка никогда не упоминавшихся господином Навальным) начали проверки своих сотрудников. Об это пишут на специализированных дискуссионных листах и говорят в личном общении. Каким образом проводятся такие проверки? Не в курсе. Скорее всего, поднимаются логи доступа в интернет, звонки из офиса и служебных мобильных, переписка через сеть компаний. Работодателями анализируется прошлый и нынешний опубликованные архивы переписки Навального и список его почтовых абонентов, имеющийся в сети. С одной стороны, люди есть неравнодушные, предлагавшие популярному блогеру свои услуги не касающиеся чужих коммерческих тайн - обидно было бы, если их под одну гребенку с теми, кто сливал инсайдерскую информацию. С другой стороны есть те, кто выдавали корпоративные секреты. Таких людей я, как работодатель, не стал бы нанимать. Даже если человек боролся так с коррупцией, он не в полицию обратился, а отдал коммерческую тайну стороннему человеку, за деньги ли или просто так, за идею. Кто ручается, что он не поступит так еще раз?

РПР-ПАРНАС начал с кровопролития.
В прямом смысле.

Сергей Кузин: Собрание РПР-Парнас в Петербурге под руководством воров и жуликов. Итог. Охраной жестко избит активист. Фото нет, так как просил не фотографировать, но избит, действительно, очень сильно. Били втроём одного пока никого не было рядом. Сопредседателями избраны жулики и воры Скаковский, Ершов, Долинин. Люди, которые не могу сделать ничего толкового - ни организовать протестную акцию, ни провести избирательную компанию. Один отчитываясь о свое работе говорит, что провел за год 10 одиночных пикетов и в следующем году проведет 100, второй организует 1 июня акцию на 150 человек в "защиту детей". Видимо, они считают это политической борьбой. Про Долинина не могу ни слова сказать, что тоже показательно. Как-то так. Люблю пышные похороны.
Арсений Смоляк: Иногда кажется, что к этому Кремль приложил руку. Ан нет, говоришь себе, Кремль тут не причем, эти товарищи сами по себе, как говорится, с такими друзьями врагов не надо. Сначала» 60-летний Явлинский разгромил петербургское отделение партии «Яблоко», лишил лидер отделения Максима Резника места в федеральном бюро, затем этим же путем пошли «новые демократы».
У меня не было иллюзий по поводу «Парнаса». Я перед съездом этой партии смело писал, что в партии жулики, но многие мои товарищи поверили в справедливость, рискуя свободой (а чуть-чуть посидел в каталажке каждый), боролись за свои идеи под флагами «Парнаса», правда, партия за несколько лет своего существования не придумала себе даже эмблему (такая вот партия). И вот прошел съезд, избрали, кого надо, пришло время регионов

Зачем им "козни Кремля"? Они сами отлично справляются ;)

Вначале оппозиционеры и волонтеры удивились и возмутились, посчитав, что ОМОН приехал из арестовывать.
Но когда увидели, как бойцы ОМОН выгружают из автозака коробки и помогают грузить вещи, то начали аплодировать

Тут.
На съемке есть момент - едущие не верят в серьезность происходящего и решают не предупреждать "Ленку"

Оппа!
Очень важное заявление от одного из самых ярких участников и репортеров "протестной волны" 2011-2012 года.
Данила Линделе, пресс-секретарь Ильи Пономарева, соорганизатор протестных акций, репортер:

Блин, я теперь понял Сергея Минаева, Максима Каца и Бунина. Простите, мужики, мы действительно выглядели долбо*бами и эти твиты бесят(((
Увижу в ‪#Крымск‬ флаг Единой России или белую ленту - буду бить по голове. Я просто считаю, что там не должно быть очевидной полит. гонки.
Я в Олёше давно разочаровался

Не надо писать, что несогласные тут же начали обвинять Линделе в "переходе на темную сторону" и предательстве? ;)

Мосгорсуд отказался в понедельник изменить меру пресечения обвиняемым в хулиганстве участницам панк-группы Pussy Riot. Напомним, что вчера адвокат одной из участниц Pussy Riot Николай Полозов, ссылаясь на "самый надежный источник", что в понедельник вопрос об освобождении девушек из-под стражи "будет решен положительно

Судя по всему, сторонникам Pussy Riot - несмотря на декларации и заявления "освободите!" - хулиганки нужны именно в заключении, а не на свободе. Иначе как понимать мотивы адвоката Pussy Riot, сообщившего со ссылкой на "источник в АП" о запланированном освобождении подзащитных? Ведь в случае, если бы суд принял решение об освобождении Pussy Riot под подписку о невыезде - тот же адвокат первым выбежал бы на крыльцо, принимая поздравления и заявляя "я же говорил, что решения по делу Pussy Riot принимает не суд, а власть".

Или сторонники Pussy Riot действуют по алгоритму штаба Михаила Ходорковского, которому - по словам режиссера Кирилла Туши - он "материально и медийно" выгоднее в тюрьме? ;)

Скандально известный журналист "Эха Москвы" Владимир Варфоломеев сообщил в своем блоге со ссылкой на Сергея Митрохина, что "В обмен на материальные компенсации с жителей Крымска, возможно, требуют письменного признания, что их оповестили о ЧП вовремя". Также Варфоломеев заявил, что "Судмедэксперты в качестве причины смерти некоторым жертвам наводнения в Крымске указывают "сердечную недостаточность", а не утопление" - об этом в эфире городского радио рассказал сотрудник крымской радиостанции "Электрон ФМ" Валерий Донской.

О дальнейшем несложно догадаться - эта "страшная новость" тут же была подхвачена оппозиционными блогерами, рассказывающими о запредельном ковартстве властей - якобы решивших таким образом "нажиться" на пострадавших и "прикрыть себя от обвинений в неоповещении". Впрочем, некоторые блогеры оценили ситуацию адекватно, предподложив "Очередной вброс косточки для взрыва негодования от Варфоломеева. Молодец! Щас начнётся" и "Если из теплой постели, да в холодную воду, да еще старики, некоторый процент вполне может быть".

Информация - а точнее, ее подача - действительно вызывает, мягко говоря, сомнения.

Во-первых, оппозиционеры пишут "некоторым". Некоторые - увы - действительно могли умереть от остановки сердца. Посмотрите статитстику по утонувшим в прудах, море, реках - часть из них умирают именно от остановки сердца из-за страха-стресса, переохлаждения, и т.п. Больше того, в медицинских справочниках говорится "Синкопальное утопление происходит при рефлекторной остановке сердца из-за спазма сосудов. В этом случае потерпевший, как правило, сразу идёт на дно. Встречается в среднем в 10% случаях". Таким образом часть жителей Крымска, погибших в результате наводнения действительно могла скорчаться от сердечной недостаточности.

Другое дело - лишает ли это права на компенсацию?

Бред. Остановка сердца произошла в результате наводнения, человек был в Крымске во время трагедии? Значит, за его гибель полагается компенсация. Если кто-то пытается изобразить что-то иное, срочно сообщайте на "горячую линию"

Тем более, если родственники уверены, что человек умер не от остановки или "разрыва" сердца, а именно от утопления - это легко проверяется вскрытием (или эксгумацией), сразу же показывающей воду или ее следы в легких или спазм горла. Таким образом, неверный диагноз может быть сразу же опровергнут.

Что же касается информации Сергея Митрохина о "комепсациях взамен на расписку об оповещении" - верить ей еще меньше поводов. Посудите сами - в последнее время Сергей Митрохин уже "отличался" тем, что заявлял о взрыве химзавода в Подмосковье, из-за которого небо над столицей приобрело зеленый цвет (позже выяснилось, что причиной окраски облаков стала обыкновенная пыльца деревьев). Да и в день катастрофы глава "Яблока" выдал заявление о том, что Крымск затопили чиновники, якобы открывшие шлюзы "чтобы спасти Новороссийск ценой гибели Крымска". Вон, даже оппозиционеры пишут, что Митрохину "находят в реале или блогах какой-то слух и он бежит его выдавать первым, чтобы СМИ подхватили - не проверяя".

Так что, видимо, мы имеем дело с очередной "страшной сенсацией" - рассчитанной на взрыв негодования и протестных настроений. Показательно, что для этого оппозиция ничуть не гнушается поднимать "на флаг" даже тела погибших жителей Крымска.
Повторюсь - Бог судья.

Неоднократно замечал как народную привычку "с упоением и треволнительным паническим холодком" верить в худо и не верить в благо выдают за "делегитимизацию власти в глазах народа". И сейчас это, как только утихнет волна слухов-дискуссий по Крымску - возникнут заметки "реакция народа показывает его отношение к...". Плавали, знаем. Да, собственно, уже пошло. Раз гидродинамика не помогла, сброс не подтвердился - значит надо бить "метафизикой":

Так вот о доверии. Был или не был сброс воды из водохранилища, оказывается не столь важным – существует презумпция виновности и лживости власти. Даже если они говорят правду про обильные дожди в горах – им все равно никто не верит. Как изменить эту ситуацию? Наверное, практиковаться в невранье придется несколько десятков лет

Бесполезно. Почему? А вспомните фильм-катастрофу "2012", где главный герой выдает фразу ""Если власти говорят, что все хорошо, значит уже давно пора бежааааааать!". Так что это не исключительно российская традиция. Но чертовски годно об этом написал в свое время "Коммерсант":

И еще.

Оппозиция пишет о жителях #Крымск - "вам жаль Крымск? а вы знаете КАК они подмахивают? Поэтому у меня праздник", "Пусть поголодают чуток, полезно", "этот быдляк обучению уже не поддаётся".

[398x291]

Сохраненная копия - здесь

Трагедия в Крымске, убившая >140 жителей, как водится, обросла гигантских клубком мифов и слухов - частью обывательских, частью политических.

Так основными слухами, распространяемыми политическими активистами и оппозицией стали

• умышленное открытие затворов (шлюзов) по приказу "чиновников" - с целью спасти от затопления Новороссийск и пожертвовать Крымском
• появление "глушилок" мобильной связи - якобы для предотвращения распространения "правды"
• побег чиновников из Крымска "знавших о волне",
• отсутствие оповещения
• невозможность наводнения из-за ливня
• водохранилище принадлежало жуликам, а власть ничего не сделала, чтобы предотвратить трагедию
• власть занижает количество погибших
• несовпадение версия СКР, Ткачева и Ростехнадзора
• тезис "нигде в мире от наводнения не погибало столько, сколько в "путинской России"

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР КАЖДОЙ "НЕСТЫКОВКИ" И СЛУХА

И напоследок, для "особенно одаренных" добавим и поясним. Целью поста не является "обеление" или "очернение" власти или оппозиции - они прекрасно справляются с этим сами. Просто НУЖНО разобрать с технической и фактической стороны слухи, захлестнувшие социальные сети.

Помните, как говорилось в незабвенном романе?
"Правду говорить легко и приятно", верно

А вот и ФОТО того самого "водосброса". НЕТ там водосброса или водостоков, есть как в ванне - перелив.
Достигла поверхность воды уровня воронки - стала в нее сливаться.
Так что нет никаких шлюзов, которые могли "открыть по указанию чиновников".

[показать]

Предлагаю показывать это фото всем тырнет-экспертам по наводнениям - чтобы матчасть знали ;)

Читаю "ливень не мог вызвать наводнение". А в США, значит, ливни как-то могут вызывать меганаводнения. Вот хроника и статистика

Говорят, что ТВ приуменьшало размер катастрофы в Крымске. Ну-ка, проверим...

Так было ли оповещение по ТВ в #Крымск? Все просто. Берется трансляция местная, выкладывается - и либо мэр прав, а оппозиция извиняется, либо мэр лжец и его надо судить.
Другое дело, что люди забивают на все эти "бегущие строки". Вот у нас в районе сирена ГО орала 3 минуы - как думаете, сколько человек побежали включать радио/ТВ? Ага, как бы не 1 из 100. И еще представь - вечер пятницы, люди отдыхают - а тут их призывают СРОЧНО собираться и оставлять дома, дорогую технику , и т.п. и сваливать "потому, что может ударить вода". Представьте, как ВЫ ЛИЧНО себя поведете? А ваши соседи? А знакомые? Сколько из них куда-то соберется, а сколько скажет "херня какая-то", "пошли нахер"?
Такая, увы, история. Это вам не СССР, когда "ГО сказало, все марш в бомбари" или "быстро из города, вещи оставить" - и все побежали.

Кстати, уверенность в "сбросе" как-то притихает у граждан. Когда информация появляется.
Первый слух был про сброс с Неберджаевского - его запустил Митрохин (славный "зелеными облаками из-за взрыва в Калуге) и блогеры со ссылкой на ОБС. Потом выяснили, что там НЕТ нижнего сброса, который можно открыть. Тогда пошли слухи, что сброс с другого водохранилища - Варнавинского. И тут незадача - оно НИЖЕ Крымка на 30 метров. Но как же гаврики моментально перестраиваются!

И еще.

Делаем ставки, какая паскуда предложит использовать трагедию для "митинга белых лент" a la Астрахань- раз уж туда поехали "лидеры оппозиции"? Которые, как ни странно, не отвечают на вопросы "Чем вы КОНКРЕТНО собираетесь помогать, а если не помогать - зачем едете?"...

О Крымске
Есть несколько основных слухов
1. "Открыли сброс, чтобы спасти Новороссийск и направили воду на Крымск".
Но тогда стерло бы хутора у русла сброса, а они целы. Странно, да? При том, что в июле водосбросы дамбы, которую называют "виновницей" просто вышибло - так что они не могли, судя по всему, сработать ни "принудительно", ни "самостоятельно".
А еще горах есть река, которая могла переполниться от дикого ливня и понестись...
2. "Чиновники знали, но не предупредили, а свои машины попрятали выше"
Если знали, то почему в списке погибших родные местных чиновников?
Да и МЧС предупреждало в 12:51 пятницы еще.
3. "Там более 100 погибших, а власти говорят про 100".
Власти говорят про тех, кто найден только.
4. Как всегда "будет вторая волна", "ночью придет смерч", и т.п.
Без комментариев. Вон, во время СШГЭС тоже были слухи "ночью точно смоет", а несколько семей уехали и... их дома обнесли.
5. "Глушилки работают, чтобы люди не сказали миру о масштабах бедствия".
Ага, и при этом ВКонтакте и в Одноклассниках из Крымска куча людей онлайн, выкладывают фото и видео, переписываются. Глушилки такие глушилки, гг.
6. Почему власть не провела принудительную эвакуацию людей.
Вспоминаем СШГЭС, когда люди писали в Контакте том же из городков ниже плотины - "хоть войска приводите и расстреливайте, но я свой дом не оставлю, ВДРУГ НЕ ДОЛБАНЕТ?". И еще. Помнится, во время СШГЭС многие писали "надо рубить плотину, пусть вода пойдет - там же рабочие смены стучат, под ударом миллионник - а так вдруг не особенно малые городки зацепит?"
7. "В мире такого не бывает, современные технологии позволяют предотвратить или предупредить".
Скажите это 1200 погибшим в 2005 году в США от наводнения :(

3.14здец грустно, что оппозиция уже подняла Крымск на флаги и запустила стандартные "волны". От "Путин не предотвратил" (то-то президент США предотвратил Новый Орлеан и спас всех) до "надо изничтожить местную власть - глядишь, сорвется Сочи-2014, это будет для Путина катастрофой".
Бог им судья.
При этом господа хипстеры и активисты собираются  "Завтра" потусить.
Ну, хоть обещают не плясать, только пить-говорить, и то хлеб.

ВИДЕОЗАПИСИ: Очевидцы сняли удар стихии по Крымску
ВСЕ МНЕНИЯ о трагедии

И - соболезную пострадавшим.
Искренне.

Помнится, на пике протестов некоторые девушки одевали белые ленты на джинсы - по их мнению это означало "единоросам вход воспрещен", но идея как-то заглохла :)

Такие люди как мы, то есть, оппозиционеры, всё свободное время которых уходит на борьбу за лучшую жизнь для нашего народа, не должны тратить много времени на поиски секса

Да и "Россекс" (по аналогии с Росагитом, Роспилом, Росдорогами, и т.п.) как-то совсем непопулярен - поабаились и в люльку...
Сочувствую несогласным - теперь к ним присоединится море неудовлетворенных прыщавых подростков, надеющихся на легкодоступный секс. Если, конечно, не помешает Эдуард Лимонов - вспомнив, что идею "девушка должна давать партийцам" первым раскручивал именно он ;)