Последние месяца два не покидает мысль об абсолютном перекосе околополитической среды. "Ехал Путин через Pussy, видит Pussy в реке Pussy, сунул Pussy руку в Pussy, Путин-Путин-Путин-Путин". Нда...
Нет, глупо отрицать, что взвинченные беспрецедентной медиакампанием мирового масштаба люди испытывают яркие эмоции. Но, положа руку на сердце, все эти "это финал России", "смерть правосудия", "конец церкви", "пике режима" уже неоднократно звучали. Взять хотя бы первый арест Гарри Каспарова на "марше несогласных". Или покушение на Олега Кашина (кстати, а что с расследованием-то?). Или приговор Ходорковскому. Те же люди, там же, те же слова. Можно понять, когда человек (будь то политик, активист или обыватель) переживает искренне, пусть и под воздействием "информационных разводок" - это одно. А вот когда эквалайзер "надрыва" задирается умышленно...
Такие дела
А вот и Борис Акунин, писатель, организатор протестных митингов Высказал Мнение:
Посмотрел результаты вот этого опроса и ужасно расстроился. Оказывается, только десять процентов россиян считают августовские события 1991 года победой демократической революции и считают, что Ельцин повел страну в правильном направлении, а остальные относятся к этому событию отрицательно или безразлично пожимают плечами... Неужели правда? Неужели девяносто процентов уверены, что стадное, постыдное советское существование было лучше? Знаете, я вообще-то убежденный и даже форсированный позитивист, верователь в разум и прогресс, но тут накатила тоска.
Ну и пусть кто-то забыл, или не понял, или скучает по хлеву с гарантированными отрубями в корыте. А может, «Левада-центр» кого-то не того опрашивал?
Завтра наши десять процентов будут целый день нести цветы к стеле, поставленной над туннелем, где погибли Владимир Усов, Дмитрий Комарь и Илья Кричевский. Мы их не забыли. У нас хорошая память
То есть Борис Акунин сравнил тех, кто не восторгается "победой буржуазной революции в 1991 году" и смеет считать "страна пошла неправильным путем" со скотом и свиньями - раз речь идет про "стадо", "хлев" и "корыто с отрубями". Не взирая на то, что по данным всех социологических опросов негативно или равнодушно к "победе демократии" относится большинство жителей страны - чьи семьи задел хаос 90-ых. Можно сколько угодно спорить, "был ли шанс у СССР" и "можно ли было обойтись без столь убийственных реформ", но факты остаются фактами - всем известен и опубликованный СМИ план "младореформаторов", по которому большинство населения должно понести серьезные потери, а любые протесты должны нейтрализовываться правоохранителями, пропагандой и даже цензурой. Да и признания соавтора реформ Чубайса известны - о том, что приватизация не имела ничего общего с экономикой и это было "забивание гвоздей в крышку гроба коммунизма" и СССР "любой ценой".
Что ж, очень и очень показательный момент - как меньшинство относится к большинству, о котором так "заботится" в своих призывах и выступлениях с трибун...
Мировое сообщество назвало наказание участниц Pussy Riot несоразмерным. "Приговор по делу Pussy Riot выглядит несоразмерным содеянному", - говорится в сообщении в твиттере посольства США в России. Вслед за этим с похожим заявленим выступил Госдепартамент США, также назвавший приговор несоразмерным и призвавший к его пересмотру. О несоразмерности приговора говорится и в официальном пресс-релизе (PDF) Евросоюза. "Наказание трем девушкам, две из которых - молодые мамы, в виде двух лет лишения свободы за, может быть, противоречивое, но мирное выражение их взглядов, вызывает глубоую озабоченность", - говорится в пресс-релизе от имени. Евросоюз также выражает надежду на то, что приговор "будет пересмотрен и отменен"
Ух ты...
Вы тоже заметили, что ни одна из упомянутых структур не заявила о том, что Pussy Riot невиновны - речь идет лишь о якобы "несоразмерности приговора". То есть наказание, по их мнению, быть все-таки должно - но не такое? Отлично. Как говорится "зафиксируем для истории".
Теперь зададим себе вопрос - нет, не банальный "имеет ли право одно государство требовать призывать к пересмотру приговора гражданину другого государства, вынесенного иностранным судом". Просто представим, что российский МИД потребовал от США отменить приговор... нет, даже не россиянину Буту, а гражданину США - называя его необоснованно жестким. Как считаете, через сколько минут в твиттере американского госдепартамента появится дипломатичное заявление о "суверенности суда" и призыв к "невмешательству во внутренние дела США"? Мы тоже думаем, что очень скоро.
Но тогда о чем речь? ;)
Дельная притча ;)
Проходил как–то Будда одной деревней.
Собралось несколько человек — его противников — и принялись они горячо и зло оскорблять Будду.
Он молча слушал очень спокойно. И из–за этого спокойствия им стало как–то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, как музыку. Тут что–то не так.
Один из них обратился к Будде:
- В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим?
- Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, — ответил Будда. — Приди вы ко мне десять лет назад, я бы бросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из–за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело — решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления или нет — в этом моя свобода.
Вы не можете их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можете забрать их себе.
А сейчас мои ученики вас отпиздят
Хамовнический суд Москвы признал "панк-группу" Pussy Riot виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти за февральский "перфоманс" на алтаре храма Христа Спасителя, в ходе которого они оскорбили чувства верующих своими действиями. Из-за смягчающих обстоятельств они приговорены к двух годам лишения свободы в колонии общего режима, тогда как обвинитель требовал для Pussy Riot 3 года тюрьмы, а либеральная общественность "пугала" общество "семью годами тюрьмы"
Впрочем, "несогласные" активисты и журналисты откровенно признаются - каким бы не был приговор, дело Pussy Riot и дальше будет использоваться против власти и для раскачки протеста. Вон, в одном из популярных либеральных изданий "Большой город" звучит "Приговор Pussy Riot повлияет на активность людей независимо от того, каким он будет. Он либо добавит больше энтузиазма, либо добавит больше злобы".
Собственно, так и происходит.
КАК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИГОВОР И ДЕЛО PUSSY
И еще. В твиттере уже пишут "наконец это кончилось, уже задолбало". Причем пишут "несогласные".
Вот и "угу" ;)
Либералы честно признают, что будут "мочить" власть при любом решении суда
Если девушки будут отпущены в пятницу, это приведет к грандиозному триумфу. И с этим власти тоже трудно смириться. С другой стороны, любое решение, не связанное с выходом активисток Pussy Riot на свободу, еще больше усилит внимание к этому делу и еще больше увеличит возмущение людей
Заметили, что все чаще и чаще Pussy Riot упоминаются в контексте "протеста 15 сентября"?
Вот и делайте выводы
На фоне истерики вокруг Pussy Riot - несколько показателей, как к этому всему относится народ.
Интерфакс: Пассажирами московского метрополитена в пятницу утром была пресечена хулиганская попытка поддержать панк-группу Pussy Riot. На переходе со станции "Белорусская-кольцевая" на станцию "Белорусская" Замоскворецкой линии метро около 8:00 молодой человек натянул на головы бронзовых партизан из скульптурной композиции шапки-балаклавы, аналогичные тем, в которых выступали участницы "панк-молебна" в храме Христа Спасителя в Москве. Его действия фотографировали два других молодых человека, которые, по свидетельству пассажиров, пришли к памятнику вместе с хулиганом. Их действия вызвали гневную реакцию пассажиров метро, которые стащили хулигана с памятника и сняли балаклавы с памятника партизанам. Хулиган и фотографы были задержаны пассажирами и переданы в руки полиции.
Lenta.ru: Большинство россиян считает, что суд над участницами панк-группы Pussy Riot проходит "справедливо, объективно и беспристрастно. Таковы результаты опроса, проведенного специалистами "Левада-центра"
Судя по всему, "промоутеры Pussy Riot" (через Йоко Оно и сами) воспользовались отзывчивостью "сэра Пола", сослались на ранее "выступивших в поддержку звезд", и... Понятно же, что Пол Маккартни вряд ли подробно изучал дело Pussy Riot - это видно по его словам о "праве на протест" и "свободе творчества". Жаль, что уважаемому Полу Маккартни не объяснили, за что на самом деле судят Pussy Riot. И не рассказали, что никто не судил Pussy Riot, когда они пели свои "антипутинские" песни в центре Красной площади или даже около Храма Христа Спасителя, не говоря о выступлениях в метро или у полицейских изоляторов. Но здесь выступление произошло в храме. Нужно ли напоминать сэру Полу как западное общество возмутилось и взбунтовалось против The Beatles после их заявления ее лидера "Мы популярнее Иисуса Христа" (Йоко Оно, напомним, также высказалась в поддержку Pussy) - и лишь потом Ватикан простил "ливерпульской четверке" ее слова?
Но и обвинять Пола Маккартни не стоит. В подробностях дела Pussy Riot разбираются не все защитники и противники "панк-хулиганок", предпочитающие использовать свежесложившуюся и такую удобную мифологию... ;)
В "КоммерсантЪ" опубликовано интервью Валерия Панюшкина, которому предложили написать книгу о Pussy Riot... от лица самих Pussy Riot.
- Вы действительно получили такое предложение?
- Я действительно получил такое предложение и немедленно его отверг.
- А почему?
- Дело в том, что я получил предложение написать книгу, авторами которой являлись бы Толоконникова, Самуцевич и Алехина, а я пишу исключительно книги, автором которых является Панюшкин Валерий.
- Вам предложили написать книгу за них, грубо говоря?
- За них, или вместе с ними, я уж не знаю.
- Такая спешка потому, что потом просто не продастся?
- Такая книжка, потому что рыночная конъюнктура и все.
- Вы можете сказать, что за издательство и кто именно это предложил?
- Нет, что вы!
- Как вы думаете, еще к кому-то будут обращаться после вашего отказа?
- Я думаю, да, без сомнения
В свете сказанного Панюшкиным вполне логичен вопрос: раз некие "заказчики" предлагают писателям-либералам написать от имени Pussy Riot книгу, то и последнее слово Толоконниковой могло быть написано не ей. То самое, которое вызвало восхищение оппозиционной интеллигенции и креативного класса "смотрите, какие они интеллектуальные, искренние, так тонко и глубоко чувствующие, настоящие "люди новой России"!". Вот так и рушатся мифы...
Второй важный момент - это вилка, которая в обоих случаях характеризует "штаб проекта Pussy Riot" с крайне негативной стороны. Либо к Pussy Riot относятся (кто бы сомневался!) как к способу зарабатывания денег и политического капитала, либо "проект Pussy Riot" действительно был заранее подготовлен и развивается по заранее намеченному плану - вот и до книги дело дошло.
Еще один момент, который для меня является принципиальным. Утром в пятницу Виолетта Волкова сообщила, что добиваться возбуждения дела они планируют не по побоям, а по ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство. Насколько я понимаю, по мотиву религиозной ненависти. Максимальное наказание - 5 лет лишения свободы. 5 лет лишения свободы за пощечину. Да, именно так. "Ведь бог прощает всех..."
По части 2 этой же статьи предъявлено обвинение Pussy Riot. Видимо, простая мысль о том, что, таким образом, адвокаты Pussy Riot легитимизируют <...> обвинение против своих подзащитных, им в голову не приходит. Фактически признают, что это нормально притягивать за уши мотив «религиозная ненависть» и использовать его как отягчающее обстоятельство для разборок с оппонентами.
И это пишет не какой-нибудь охранитель, а самый что ни на есть "герой белого движения".
Вот все у них так.
Будучи оппозиционером, я должен теперь регулярно выходить на митинги, чтобы прокричать «Мы здесь власть!», а потом либо принять участие в несанкционированных столкновениях с полицией и оказаться за решеткой, либо остаться на свободе и постоянно участвовать в пикетах с требованиями освободить тех, кто оказался за решеткой. Я обязан выступать в защиту странных девушек из так называемой группы Pussy Riot, устроивших странный перформанс в храме. Я должен зарегистрироваться на сайте некоей «доброй машины правды», где сложно найти какой-либо содержательный контент, помимо низкопробного информационного спама, поносящего власть. Должен в разгар региональных выборов отвлекаться на какие-то внутренние интернет-праймериз оппозиции среди политиков с очень низким рейтингом у реальных избирателей (а не тех, что живут в социальных сетях), к которым эти политики под разными предлогами выходить отказываются.
Но я не хочу все это делать. Не хочу стоять в пикетах, кричать «Мы здесь власть!» (пока это далеко не так), защищать Pussy Riot, тиражировать низкокачественный спам, участвовать в акциях «Оккупай», играть в интернет-праймериз. Я хочу выходить к реальным избирателям, предлагать им реальную программу действий, добиваться реальной поддержки. Не хочу тратить время, объясняя обычным людям, что хоть я и оппозиционер, но не собираюсь плясать перед ними с балаклавой на голове, а хочу серьезно поговорить о реформе полиции, ЖКХ, «Газпрома».
Сегодня очень трудно так себя вести — тебя объявят «агентом Кремля». Но другого способа добиться демократических перемен в России не существует
Знаете, в чем ошибаются заочные оппоненты автора?
Если вкратце и очень примитивно - они считают, что до сих пор формируют политический тренд и управляют им.
Да, зимой они действительно создали и оседлали политический мегамейнстрим. Но сейчас он переменился - берите любые соцопросы, пообщайтесь с людьми, и т.п. и увидите, что "главным политическим трендом" становится партийное строительство и выборная кампания. Это, ясное дело, не отменяет "уличного протеста". Выйдут. И будут десятки тысяч, причем не раз. Кто снова "уколоться" чувством "единства с такими же, как я", кто "не могу не выйти", кто по работе, кто движухи ради, Но основной вектор-то уже изменился.
Понятно, что кто-то до последнего будет верить "мы его пересилим и развернем". Только куда? Выйти и штурмовать Кремль? А яиц хватит? Или "выйти и принять еще одну резолюцию? Или, прости Господи, "выйти, чтобы Путина настроение на ДР испортить? Ггг.
Ясно, что кто-то принципиально не будет его признавать - иначе потеряет статус "оппозиционной элиты", а кому-то будет просто лень заниматься тяжкой и нудной работой с избирателями.
Но, вспомните, "появившуюся вовремя востребованную идею не удержит даже армия". И наблюдайте...
Едва сдерживаю смех, читая про "Призму" - шикарный вирус получится.
Стоило по каким-то причинам ;) Forbes написать о системе мониторинга соцсетей в тональности "за вами следят", как ведущие оппозиционные блогеры (судя по всему - совершенно бесплатно, купившись на это "следят") начали раскрутку "Вот, глядите люди добрые, как вас боятся, как вас контролируют". Пипл, знамо дело, хавает с упоением.
Как будто за каждым комментарием, твитом, постом в ЖЖ, Контакте, Facebook и так уже давно не следят ;)
Ггг
Ряд общественных деятелей, правозащитников и деятелей культуры Финляндии подали в полицию Хельсинки иск против профессора мировой политики университета финской столицы Тейво Тейвайнена за его попытку провести в Успенском соборе Хельсинки акцию, аналогичную «панк-молебну» Pussy Riot. Уголовное дело возбуждено по двум статьям уголовного кодекса Финляндии, касающимся нарушения правил веротерпимости. Уголовным кодексом Финляндии запрещается даже попытка помешать богослужению... Любой вид издевательств над верой другого человека, в письменной или иной формах... Также запрещено нахождение в маске в публичных местах и проведение несанкционированных митингов. В Финляндии для этого требуется заранее заявить в полицию. Наказание Тейво Тейвайнена зависит теперь от генпрокуратуры Финляндии, которая принимает решение о выдвижении обвинений о преступлениях на антирелигиозной почве. Если генпрокуратура предъявит обвинения против профессора, ему грозит лишение свободы до двух лет.
Тейво Тейвайнен 5 августа попытался провести в Успенском соборе Хельсинки акцию, аналогичную «панк-молебну» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя 21 февраля. После того как их не пустили в церковь, Тейвайнен организовал «митинг» и выступление ряженых девушек на улице возле собора. Участники акции требовали освобождения арестованных участниц Pussy Riot, а также предоставления свобод сексуальным меньшинствам в России
Отличный пример для журналистов, экспертов и спорщиков в социальных сетях - постоянно говорящих о "дремучести" российского народа (посмевшего оскорбиться действиями Pussy Riot в храме) и российского правосудия, осмеливающегося судить хулиганок. Помните постоянные отсылки "а вот в Европе их бы отпустили"? Ну вот вам и Европа... Причем "застучали" профессора ... правозащитники и деятели культуры. За свою веру, так-зять.
Другое дело, что в законодательстве страны должны быть прописаны такие правонарушения и уголовная (или административная) ответственность за вторжение в храмы и проведение там любых оскорбляющих веру акций. Понятно, что "прогрессивная общественность" тут же начнет кричать о "чудовищном клерикализме", но разве кто-то назовет ту же Финляндию ортодоксально-религиозной или "дремучей" страной? А между тем ее УК предусматривает за подобное тюремные сроки. Если будет заявление от "оскорбленных" - которое и появилось.
Кстати, судя по финским СМИ, там были... две Pussy Riot, те самые.
Впрочем, не стоит забывать, что и в российском законодательстве есть подобные нормы - просто они почему-то подзабыты и "инциденты" в храмах оцениваются через призму статьи "Хулиганство". А ведь есть норма - принятая еще при "демократическом президенте" Борисе Ельцине - по которой наказываются любые оскорбляющие чувства верующих действия и протестные акции около (!) храмов и внутри них. Другое дело, что норма есть - а ответственность, увы, не прописана - и поэтому закон "висит в воздухе".
Владимир Рыжков, руководитель РПР-ПАРНАС: Бессмысленная затея, совершенно никому не нужная. Я думаю, что от такой игры в действиях может быть даже вред. Не буду [считать легитимным выбранный Координационный Совет]. Кроме того, что я считаю сомнительной саму идею, получающаяся выборка кажется мне совсем не полной.
Григорий Голосов, оппозиционный эксперт по избирательному праву: Отсюда следует, что выборы оппозиции, при любом уровне технической организации, не способны дать искомого - демократической легитимности.
Татьяна Черникова, активист "Солидарности": В октябре пройдут выборы в «Координационный совет оппозиции». Я не против того, чтобы часть оппозиции выбрала себе руководящий орган любым удобным для нее способом. Но, во-первых, людям следовало бы помнить, что они лишь часть оппозиции и не называть свой орган так амбициозно. А, во-вторых, я хотела бы прояснить свою личную позицию, почему я, будучи оппозиционером, не буду голосовать на этих выборах.
Ирек Муртазин: От кого-кого, но от Навального, человека, несомненно, умного и здравомыслящего, никак не ожидал, что он клюнет на пустышку выборов Координационного совета. Не хотел ничего говорить, но придется. Когда только появилась идея выборов Координационного совета оппозиции, меня не покидало ощущение, что эти выборы придумали и подбросили из управления внутренней политики Кремля
Запасайтесь попкорном, господа
Вчера в австрийской столице неизвестные мужчины устроили акцию в кафедральном соборе святителя Николая, принадлежащему Московскому Патриархату. Надев на головы "балаклавы" и развернув плакаты с надписью на английском "Бог любит Pussy Riot" они забрались на амвон храма - после чего произошла стычка с местными прихожанами и охранниками
Оччччень показательно - "белоленточники" с энтузиазмом поддержали акцию. Глянье сами - в списке нажавших "мне нравится" сотни россиян с белыми лентами или "навально-болотными" карикатурами и слоганами на юзерпиках.
Налицо тенденция - и тенденция крайне опасная.
Почему?
Потому, что это уже не политический акционизм, а неприкрытый наезд на православную церковь и православную общину.
Допустим на секунду, что в Москве пуськи выступали "против политического сотрудничества РПЦ и власти" и не хотели оскорбить верующих. Ок. Но в Австрии-то мужики в балаклавах умышленно выбрали храм Московской Патриархии, а не какой-нибудь протестантский",- звучит в блогосфере,- "Где здесь политика-то? Только плевок в лицо Московской патриархии, наезд на православную общину. А действие всегда вызывает противодействие. Они что, не понимают, что в какой-то момент чаша переполнится и снова появятся охраняющие храмы "черные сотни"?
На этом "протестующие" останавливаться не собираются.
Так активисты "белоленточных" протестов уже призывают блогеров в день вынесения приговора Pussy Riot панковать в православных храмах своих городов: "В 12 одеваем балаклавы и за фотками в главный городской храм. Они посадят троих, но на их место выйдут тысячи!". Также появилась информация о готовящихся "аналогичных акциях в более чем 30 городах мира 17-го августа".
Что это? Истерическая реакция на новости о Pussy Riot "из каждого утюга", которыми российское и международное сообщество буквально "перекормлено" за последние 1.5 месяца?
Или объявление войны православию в лице РПЦ или православных общин? Или просто "карнавал", который так любят столичные протестные активисты?
Но понимают ли участники и организаторы подобных "акций", какого джина они выпускают из бутылки? Или в этом, действительно, и есть их цель - спровоцировать российское общество на противодействие, после чего запеть свою традиционную песню о "дремучем клерикализме"?
А еще интересно - будут ли теперь травить незабвенную Юнну Мориц, посмевшую понегодовать против истерики вокруг Pussy Riot? ;)
Гляжу, Борис Березовский пишет открытое письмо Путину в Facebook:
17 августа тебе предстоит вынести приговор Маше Алехиной, Кате Самуцевич, Наде Толоконниковой. Я знаю, что на процессе есть судьи, прокуроры, следователи, но России и миру известно - приговор будешь выносить лично ты. Тебе предстоит решить земную судьбу трех девушек. Володя, отпусти Россию и себя в эру милосердия
Какую же невероятную "медвежью услугу" Березовский оказывает "защищаемым" им Pussy Riot! Вон, в том же Facebook беглому олигарху уже пишут "если что-то поддерживает Березовский, то это без вариантов откровенная пакость" и "не зря журналисты предполагали, что БАБ каким-то боком к пусям причастен". Весьма логично - не зря же эксперты, блогеры и СМИ дисскутировали о степени причастности Березовского к беспрецедентной информационной кампании против РПЦ еще до "дела Pussy Riot". Хотя вполне вероятно, что Березовский - прекрасно зная "антимагию" своего образа - пытается таким образом Pussy Riot навредить, дабы обострить сложившуюся вокруг них истерику. Ну не считает же он, что его очередное письмо со "страшилками" кто-то будет воспринимать всерьез - сколько было тех страшилок и тех писем! Особенно если не забывать, что родные и родители погибшего офицера Литвиненко (в гибели которого от полония Березовский обвинял Путина) заявляют, что по их мнению в убийстве Литвиненко был заинтересован сам Березовский.
Ну-ну...
Не зря Голосов называет голосование в КС оппозиции нелегитимным.
Вон, Ашуркова и Пархоменко якобы поймали на накрутке писирами и пиделями со шнурками ;)
Мне кажется очень живописным соседство Пархоменки с такими замечательными ссылками, как Писир и Пидели Кебаб.
Посмотрите сами, там несколько страниц можно пролистать, так ни на кого из русских людей не наткнувшись - сплошь турецкие боты