Встречайте и мотайте на ус:
Неудивительно. Выборы прошли и заявления от лидеров и активистов протеста о народе "быдле, стаде, толпе, скоте, анчоусах" потеряли свою свежесть. Теперь у них модно "помоить" православных. Причем не "церковную бюрократию" или радикалов, а всех скопом - по факту участия в молебнах, хождении в храмы, и т.п. Ольга Романова, есличо - не просто "журналист" или "правозащитник", а один из руководителей "оргкомитета" и кошелек митингов.
Ну и растущее количество "несогласных", нажимающих "мне нравится" и "поделиться записью" в Facebook тоже показательно.
А ведь потом они будут негодовать и недоумевать "разделением и неприязнью между верующими и постиндустриальным креативным классом" :)
Или они таким образом провоцируют верующих придти высказать возмущение на их так называемый "Марш миллионов" - чтобы, например, отвлечь внимание от невыхода этого пресловутого и трижды (!) обещанного миллиона?
NYC people in solidarity with Pussy Riot are risking being arrested in front of Russian Embassy. (a few arrests were made)
Как это "арестовали пикетирующих за Pussy Riot в NY"?
Это ж столица свободы. Митингуй где хочешь, когда хочешь и сколько влезет, а полиция тебе только спасибо скажет.
И вдруг аресты какие-то. На фото матюгальники и погоны.
Явная, в общем, клевета! ;)
Грузины и некоторые "белые ленты" постят карту с океаном вместо России под заголовком "Океан мечты".
По-моему, комментарии не нужны?
Американская певица Мадонна выразила поддержку президенту США Бараку Обаме, который выдвигается на второй президентский срок. Затем, в той части концерта, где 54-летняя Мадонна обычно на мгновение показывает голые ягодицы или грудь, она заявила: "Сегодня я не стану показывать вам свою задницу. Я покажу вам свои чувства". После этого певица сняла блузку и показала зрителям надпись "Обама" на нижней части спины.
Выступая в Москве в августе незадолго до вынесения приговора девушкам из группы Pussy Riot, Мадонна также написала название коллектива на спине. На концерте в Санкт-Петербурге, где действует закон о запрете на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, она поддержала геев.
Не стану издеваться, как это уже делают блогеры насчет "спины в аренду" и конспирологических связей Барака Обамы с Pussy Riot. Хотя стоит заметить, что борющаяся против засилия традиционализма Мадонна играет по правилам того самого традиционализма - ведь надписи появляются у нее на спине (а не груди или ягодицах) потому, что иначе фото могут не поставить на первые страницы "серьезные" издания.
Но очень забавно, что выступающая за права геев и носившая "звезду Давида" Мадонна поддерживала Pussy Riot - хедлайнер которых Надежда Толокно еще с группой "Война" устраивала "публичное повешение геев и евреев" в столичном супермаркете.
Или действительно правы те, кто заметил - за выступления в РФ (где Мадонна пела и на закрытой вечеринке на "Рублевке") певица получила в четыре раза больше денег, что за концерты в Европе, ехидно смеясь "Свободная касс... в смысле спина"?
Хорошо сказал Сережа Пархоменко на очередном витке разговоров о том, что надо найти в своих рядах переговорщиков. Читайте Библию, сказал Пархоменко, когда он придет, написано там, вы узнаете его. В тот момент, когда власть поймет, что переговоры неизбежны, у нас переговорщик будет. А пока мы слишком слабы, и наша задача - осознавая это, растить собственные козыри
Аллюзия настолько прекрасна, что ее даже комментировать не хочется. Разве что напомнить Пархоменко и Ясиной о судьбе Иоанна Предтечи. И предупредить, что уже год раскачиваемая на ненависть к православию аудитория за библейские сравнения может и "гражданской анафеме" предать ;)
Но не нашему, а в США :)
Прокуратура США предъявила обвинения жителю штата Северная Каролина, который разместил на своей страничке в сети микроблогов Twitter угрозы в адрес президента США Барака Обамы, сообщает в пятницу телеканал CNN. "Секретная служба (США) будет бессильна, когда я направлю винтовку Бараку в лоб", - написал 21-летний Донте Джамар Симс. Симс был арестован и признал свою вину.
Как отмечает телеканал, когда полицейские зачитывали ему его же собственные записи, он улыбался. После этого он признал, что хотя и находился под воздействием марихуаны, но вполне отдавал себе отчет в том, что пишет. Симс заявил, что разместил угрозы под влиянием острой ненависти к президенту. Теперь президентоненавистнику грозит до пяти лет лишения свободы и штраф в 250 тысяч долларов.
А теперь вспоминаем, как возмущались "рукопожатные" журналисты и либеральные активисты, когда после беспорядков на Болотной площади депутат Хинштейн предложил найти и наказать пользователей Twitter и Facebook, обещавших убить или покалечить омоновцев, призывавших убить Владимира Путина и устроить погромы. Интересно, заявят ли они о "недопустимости преследования за написанное в интернете"? Или скажут, что это "внутреннее дело США"? Но тогда почему они поддерживают США всякий раз, когда они советуют или призывают к чему-то российские суды, власть, и т.п.?
А какие страшные статьи-заголовки были!
Про штурм ФСБ, пытки, вербовки и секретные указы ;)
Свобода слова: В Нижнем Новгороде к директору школы № 48 Савенковой А. В. ворвались двое сотрудников ФСБ и потребовали исключить ученика 11 класса
teh_nomad: Директору предложили найти повод для исключения Шарова из школы и завербовали
Каспаров.ру: В Нижнем Новгороде ФСБ потребовала отчислить школьник
LaMinorJambula: Да, только сегодня узнал, что Шарова выпирают из школы указом фсбшников
А в реальности...
Да, у моего сына активная гражданская позиция. Директор школы мне сказала, что сотрудники спецслужб к ней приходили, а потом школа проводила с моим сыном беседы. А в СМИ раздули до того, что его уже из школы исключают. На самом деле этого нет. Мы встречались с директором школы, разговаривали про оппозиционную деятельность моего сына, о том, что это может быть для него опасно. Конфликт исчерпан, конфликта нет. Тут буря в стакане воды. Никто никого исключать не собирается, никаких репрессий нет.
Посмотрев-прочитав интервью Путина телеканалу RT заметил - он рассказал западной аудитории, что еще до Pussy Riot Толоконникова "повесила три чучела в публичном месте"
И вспомнил, что мы первые и единственные написали это еще 31 августа. И как бы не пытались убедить в обратном, Плуцер-Сарно формулировал суть акции именно так - про изображавших гастарбайтера, гея и еврея
Кстати, не в первый раз ;)
Помнится, 3 марта 2009 года (когда Гонтмахер со товарищи призывали к перезаключению общественного договора) я написал, что "главным "общественным договором" между населением и государством является Конституция". О чем через месяц в большом интервью сказал тогда президент Медведев говорит "Конституция и есть специальная договоренность между государством, с одной стороны, и гражданами этого государства, с другой стороны", и... я улыбаюсь.
Собственно, а иначе на Валдае и Ярославском форуме не висели бы логотипы нашего экспертного блога Политонлайн ;)
"Креативный класс решил, что курица в Pussy лучше журавлей в небе"
"А правда, что в ответ на путинский клин журавлей, Алексей Навальный 15 сентября выведет миллиоон "баранов, ё..ных в рот"?
Народное творчество из Facebook и ЖЖ
Какие законы, национализация элиты, запрет оффшоров и "Марш миллионов"? Какой саммит АТЭС на Дальнем Востоке, какие всемирно прогремевшие Pussy Riot, какие "узники Болотной площади" с Таисией Осиповой наперевес? О чем вы говорите - для российской блогосферы, медиатусовки и нескончаемых лент социальных сетей нынче существует только одна тема. "Путин и журавли". Как говорилось в известной рекламе "... и весь мир подождет". Курлык-курлык-курлык несется из всех блогов, ЖЖ и facebook просто трещит от фотожаб, карикатур и стеба (разной степени удачности) на тему "косяка", "дельтаплана", "клюва", "амфор". Такое ощущение, что весь "креативный класс" - от страдающих перхотью и пивным пузом офисных клерков до "оккупирующих" по вечерам модные рестораны "либеральных журналистов" превратился в птиц, курлыкающих только об одном. О том, "с чьим именем ложатся, с чьим именем встают" вышеперечисленные персонажи.
Сколько всего понаписано за последние сутки - не перечесть и не пересчитать. "Сенсационные" новости и "разоблачения" шли таким потоком, что ему позавидовал бы краснодарский сель. "У Путина будет клюв!",- отчиталась пресса. Потом выяснилось - не будет. Ничего, обличители тут же нашли мотодельтаплан. Естественно, ворованный у "голодающих бабушек" путем траты бюджетных средств. И дельтаплан оказался личным, купленным за 700 000 рублей - цену среднего класса иномарки российской "отверточной сборки". Вот незадача-то, согласитесь? Ну, ладно - с дельтапланом и клювом не вышло, приходится копать глубже и бросать дальше (на пресловутый "вентилятор", известное дело), пытаясь найти в полете намеки на брежневские самодурства. Начали обсуждать, как Путин пролетит 1200 километров до Узбекистана - с визой или без (в реальности произошел один из километровых тренировочных полетов). Ну и неизбывные страдания "ради прихоти Путина...", куда же без них.
КТО ПРИНЕС ПУТИНУ САКРАЛЬНУЮ ЖЕРТВУ И ЧТО ЗА "ПРИХОТЬ" ЛЕТАТЬ С ЖУРАВЛЯМИ
Интересно, додумается ли кто-то из местных "несогласных" привязать какому-нибудь журавлику на лапку белую ленточку? А то такой медиаповод пропадает - сколько заметок и постов можно написать о том, что "путинский журавлик перешел в оппозицию". Это ж куда важнее и интереснее, чем каких-то арестованных на Болотной обсуждать или надоевших Pussy Riot с гудящим депутатом.
Дарим идею - курлыкайте!
Справорос Геннадий Гудков ведет непримиримую борьбу за свой депутатский мандат, который поклялся сдать еще на первом "Болотном" митинге. Борется депутат всеми правдами и неправдами. Вот только неправдой, увы, гораздо больше. Один из пунктов обвинений в адрес депутата - его бизнес в Болгарии. Сам Гудков все категорически опровергает. Pravda.ru решила тщательно разобраться в ситуации, отправив спецкорра в Болгарию и получив информацию из самых первых рук. Подробности о нелегальном бизнесе Гудкова рассказывает его бывший партнер, Ивайло Зартов
То самое, о чем я говорил чуть раньше ;)
Предупреждая вопросы.
Появятся ли подтверждающие документы? Они уже были на НТВ, но если надо - появятся.
Можно ли доверять Зартову? Будет необходимость - Зартов объяснит, почему ему можно доверять.
А объяснит ли Гудков, почему - даже если он "не управлял" остальными 39 фирмами - у него в декларации их нет? ;)
Ну, товарищи и господа, поздравляю с революцией. В хорошем смысле.
Без шуток.
По словам представителей фонда, в ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект по борьбе с использованием оффшорных схем. Комментаторы предполагают, что противодействие этой идее со стороны лоббистов и бизнесменов-чиновников будет "просто эпическим". Да и российская "уличная" и либеральная оппозиции, видимо, "подключится" к атаке - несмотря на то, что их традиционной претензицей к чиновникам и близким к власти олигархам были зарубежные счета, оффшоры, имущество и прочие "интересы за рубежом".
Это и понятно - ведь оффшорами пользуется как минимум половина, а то и 2/3 крупного российского бизнеса. При этом в случае кризиса такой бизнес - юридически принадлежащий зарубежным "оффшоркам" - бежит к государству с требованием помощи и спасения, намекая "иначе социальный взрыв неминуем". И государство спасает своими бюджетными деньгами, по сути, иностранного налогоплательщика - которому в России может принадлежать с десяток инфраструктурных и градообразующих предприятий. Вот смысл этого закона. Он не просто что-то у кого-то отнимает - в частности, право людей власти иметь за рубежом дома, акции, счета. Он отнимает право быть властью и в то же время быть чужими в своей стране. Пора возвращаться на Родину - таков сигнал этого закона российской элите. И в этом смысле правильно это понимать как начало национализации элиты. Поэтому (инициаторы) ждут поддержки от общества. Закон спорный, думаю, депутаты встретятся с большим сопротивлением. Если поддержка общества будет широкой и единодушной, то тогда это законодательство сможет работать.
Что же касается бизнеса, то здесь тоже вопрос непростой, потому как бизнес интернационален, космополитичен по определению, где выгодно, там и работает. Но вопрос стоит таким образом - да, действительно, многие российские корпорации предпочитают офшоры. Но не надо забывать, откуда происходит российский бизнес, чем он владеет и на каких основаниях. О том, что еще совсем недавно все это было общенародной собственностью. И чтобы способствовать легитимизации российского бизнеса, было бы правильно, чтобы бизнес возвращался домой тоже. Точно так же, как и наши "люди власти".
Можете сколько угодно говорить "взрослый, а веришь в сказки", но зная некоторые подробности - предполагаю, что можем получиться, причем заведомо без оглядки на партийность и должности.
Кстати, Urals и, по некоторым данным, российские инвесторы Gunvor переходят в юрисдикцию РФ.
Нам обещали, что теперь "попы" будут атаковаться СМИ также, как "менты" после Евсюкова.
Началось.
Дескать, поп "на крутой иномарке" цинично изметелил двух бабушек.
Только опять в лужу сели - читайте расследование:
Итак, что мы имеем - некий «оморозок интеллигентной наружности» на Hyundai Getz действительно избил двух пенсионерок на Volvo 740- это для сведения любителей порассуждать о «шикарных тачках». По фотографиям из интернета, где Фрунза изображен в рясе был сделан вывод о его нынешней принадлежности к РПЦ. Более того, "подозреваемый в избиении двух женщин уже не служит в церкви, а занимается мирской работой. Он директор клуба", - сообщили полицейские. Я специально указываю светский, а не епархиальный источник, дабы не давать повода для либеральных упреков, мол, «попы отмазывают своих». А заголовки уже пестрят: от «Священная ярость - питерский священник пошел с кулаками на пенсионерок» до «Протоиерей на иномарке зверски избил старушек» (тут не увидели разницы между протоиереем и протодиаконом, зато забыли добавить, что старушки тоже были на иномарке).
Комментариев про «беспредел попов» новости собрали немеряно - ведь пока откликаются, в основном, «белоленточники». К делу надо срочно подключить националистов, ведь Фрунза уроженец Молдавии. Согласитесь, пост какого-нибудь «эксперта по наследию» про «молдованина-дебошира» на «элитном автомобиле» микро-класса, напавшего на «пожилых россиянок» с последующим выводом «о нравах, царящих среди молдаван» тоже вызовет отклик. А тема, где директор клуба избивает пенсионерок - это ли не показатель современных взаимоотношений богатых и бедных? В общем, не все «аспекты» раскрыты, тут еще писать и писать, хоть ручкой, хоть кипятком.
Большинство (американских - ред.) избирателей считают, что Барак Обама не заслужил переизбрания президентом на второй срок, и ситуация в стране за время его правления стала хуже, говорится в опросе, проведенном вашингтонской газетой Hill. "Около 52% избирателей заявили, что страна находится в худшем состоянии сейчас, нежели в сентябре 2008 года. Около 54% опрошенных заявили, что Обама не заслуживает переизбрания", - говорится в опросе, результаты которого опубликованы во вторник
Все доверяющие методам анализа соцопросов, практикуемым отечественными либеральными СМИ при таких цифр просто обязаны согласиться с тем, что "прогнивший режим Обамы доживает последние минуты и будет сметен восставшим народом Уолл-Стрита" и т. д. Причем речь должна идти о настоящей катастрофе - ведь аналогичное в Москве кричат про Путина на основании в 6 раз меньших данных по "недовольным"! ;)
СМИ сообщают:
Россия становится популярней для инвестиций. Как следует из глобального опроса топ-менеджеров, они уже строят инвестиционные планы "на после кризиса", все чаще упоминая в них Россию <...> Руководители компаний из развитых стран говорят, что в течение ближайших трех-пяти лет основными направлениями для их инвестиций останутся Китай и США. Богатая природными ресурсами Россия входит в первую пятерку стран АТЭС, привлекательных для инвестиций. Именно эти три страны, по прогнозу PwC, должны избавить АТЭС от главного страха - дефицита энергоносителей. 5 место России как объекту для инвестиций дали и топ-менеджеры компаний из развитых стран, и их коллеги из стран развитых
Как вы думаете, какие условия упомянули представители компаний для реализации указанных планов? Как можно понять, представители западных компаний говорят о ... снятии бюрократических рогаток. Какой облом для скандирующих обратное на Болотной и с умным видом вписывающих это "обратное" в свои "аналитические" брошюры ;)
Т.н. резиденция Путина "Волжский утёс" на проверку оказывается хорошим российским санаторием, но открытым для отдыха госслужащих и всех граждан РФ, способных купить туда путёвки. Нет, я, конечно, против чрезмерной роскоши нашей элиты.
Но врать не надо. Обманывать доверяющих тебе. Я проверил кусочек инфы доклада. На проверку всё оказалось не совсем так, а точнее -совсем не так! Этот кусочек оказался враньём и виртуальным пузырём, рассчитанным на доверчивых хомячков и лохов. Набросом на вентилятор, как принято изъясняться в ЖЖ.
А всё остальное, если проверить? Но пусть этим люди за бабки занимаются. Не буду отбирать у них возможность заработка.
Можете меня считать цепным псом режЫма. А пост - проплаченным из секретных фондов кровавой гэбухи.
Впрочем, я не брезгливый. И я бы этот пост и за бабки от АП написал. А гонорар отдал бы Хаматовой или доктору Лизе
Уже надоело вздыхать "вот так у них всё". Или сетовать на клиповое мышление "хомячков" с полностью отсутствующей рефлексией и желанием что-то копать, анализировать и разбираться.
Поэтому примите как факт.
И еще - Der Spiegel, посмеявшись над докладом Немцова-Навального, припомнил кое-что любопытное.
Как-то Потанин, Путин и я поехали в Австрию, в Сент-Антон, кататься на горных лыжах. Путин только что стал президентом России… Арендовали небольшое шале, окруженное австрийским спецназом, дивизией горных стрелков «Эдельвейс»… С нами еще губернатор Краснодарского края Ткачев приезжал…
Мэрия Москвы отказала в согласовании "Марша миллионов" 15 сентября из-за того, что заявка была подана с нарушением требований закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Оппозиция предсказуемо заявляет, что отказ произошел "по формальным основаниям", а Навальный снова грозится провести несанкционированный марш и митинг. Как вышло, что организаторы рискнули, включив в заявку человека, из-за которого могут отказать? Почему гражданские лидеры оппозиции не стали участвовать в согласовании? Планирует ли оргкомитет сделать из "раздраженных горожан" нацболов и снова бросить их под дубинки ОМОН? Давайте разберемся
Ну, а пока оппозиционеры считают, сколько у Сергея Давидиса правонарушений и какие из них могут или не могут быть основанием для отказа в согласовании митинга, зададимся более важными вопросами.
Почему в список заявителей был включен человек, имеющий хотя бы одно административное правонарушение "митинговой" направленности? Разве можно так рисковать, если "Марш миллионов" 15 сентября оппозиция действительно считает "главной акцией года" (впрочем, так уже назывался пяток прошедших митингов зимы и весны-2012)? Абсолютно не верится, что среди "несогласных" нет людей, не имеющих ни одного административного правонарушения.
Что это? Умышленный расчет на отказ мэрии, чтобы вывести несогласованный митинг? То есть, фактически, оргкомитет протеста украл идею и алгоритм действий у Эдуарда Лимонова - заявлявшего, что ему не нужны никакие согласования, подававшего заведомо отказные заявки и выводившего своих сторонников на "винтилово" по 31 числам? Но тогда получается, что из желающих законно выступить против власти и протестовать на согласованном митинге организаторы "Марша миллионов" делают "нацболов" - выводя их их под дубинки ОМОН, водометы и многотысячные штрафы под рефрен "вы же видели, мы хотели по закону". Конечно-конечно - так хотели, что не нашли "чистых перед КоАП" заявителей.
Дело, естественно, в другом. Так, например, существует условие "Солидарности" (после того, как она случайно подала заявку на 10 декабря 2011 года, вылившуюся в многотысячный митинг на Болотной площади) - в списке заявителей обязательно должен быть член "Солидарности". Таким макаром движение Немцова и его младшенького Яшина сохраняет влияние на все решения по митингам. Но раз такая ревность и борьба за влияние среди лидеров протеса - зачем тогда говорить о том, что "Марши миллионов" являются гражданскими акциями, где лидеры и заявители не имеют значения?
Не менее странно и то, что в список заявителей не вошли... да хотя бы Ольга Романова, Борис Акунин и Сергей Пархоменко. Казалось бы, у "гражданских лидеров" нет проблем с законом, зато есть влияние на протестную аудиторию. Что это может означать? Понимание, что "политические лидеры" могут разыграть их "втемную" и боязнь за возможные последствия (штрафы, общественные работы, уголовные дела) в случае беспорядков, провокаций или столкновений с полицией? Или вышеупомянутые "звезды протеста" не просто догадываются о вероятных проблемах, а знают о планах "бузы" или с большой вероятностью уверены, что она состоится?
Так в этом случае нужно предупредить митингующих, чтобы не получилось как с 6 мая - когда желающие выступить против власти и Путина шли мирно протестовать, а организаторы (вспомните слова Чириковой) заранее планировали срыв инаугурации, сидячую забастовку и "никуда не уходить". По крайней мере, если хотя бы кто-то из оппозиционеров по-настоящему беспокоится о сторонниках и уважает их не только на словах с митинговых трибун...