В чем суть демарша Алексеевой?
А суть все та же - мы уже неоднократно писали, что сразу после вступления в должность Путина, группа членов СПЧ (приложившая немало сил к тому, чтобы он не был избран президентом, а его полномочия не были признаны легитимными) начала презабавную игру. Суть ее, как ни парадоксально, в шантаже в адрес главы государства - от которого требовали гарантий и особых полномочий для Алексеевой и Ко. И сегодняшний "окончательный" уход - просто применение указанного инструмента, в надежде что Путин обеспечит "нужное" голосование в интернете.
Ага, щаз.
Алексеева все-таки не Гессен, на журавля не похожа ;)
Известные политики и участники протеста неоднозначно относятся к планам организаторов "марша "миллионов" 15 сентября принять отдельный пункт резолюции в поддержку "политзаключенных" Pussy Riot и, возможно, устроить на сцене перфоманс с надеванием балаклав. В частности, в твиттере и сообществе OccupyMoscow проходила информация о том, что в резолюцию митинга на проспекте Сахарова будет внесено заявление о поддержке митингующими Pussy Riot, осужденных на 2 года лишения свободы. С другой стороны, полиция заявила - выступающие на сцене должны запретить митингующим надевать балаклавы, иначе организаторы митинга могут получить штрафы за нарушения закона о публичных акциях и КоАП, по которым нельзя скрывать лицо
Читаем в твиттере "Был в Дольке на Красина. Тусовка при оргах обсуждала, что 15-ого на сцене можно надеть балаклавы в знак поддержки Pussy и в резолюцию их". Ну да, не секрет же - тема Pussy Riot станет центральной во время выступлений о политзаключенных - ведь "она получила не только всероссийское, но и международное звучание, до сих пор вызывая интерес российских и западных политиков и СМИ".
Такая идея вызвала критику со стороны главы "Яблока" Сергея Митрохина и правого политика Константина Крылова. Например, лидер самой популярной (по данным "Левада-центра") среди митингующих демократической партии заявил, что подобная акция на "Марше миллионов" ударит по лидерам оппозиции - ведь значительная часть общества, в том числе - участников митинга - не одобряют действий Pussy Riot. Впрочем, один из заявителей митинга, заместитель Немцова и Каспарова по "Солидарности" Денис Билунов заявил нашим коллегам-журналистам, что подобную акцию оргкомитет еще не обсуждал, балаклавинг как частную инициативу митингующих он не исключает, однако при всем осуждении суда над Pussy Riot надевание балаклав на сцене правильным не считает. Он также сообщил, что не имеет информации о внесении в проект резолюции митинга отдельного пункта про Pussy Riot, но подобное решение будет приниматься оргкомитетом в целом. Гораздо четче свою позицию высказал публицист, глава АПН и правый политик Констанин Крылов. По его мнению, перфоманс на сцене с балаклавами недопустим, потому как в таком случае с митинга уйдут люди, негативно относящиеся к Pussy Riot и не желающие поддерживать их ни присутствием, ни резолюцией. Константин Крылов считает, что митинг должен быть посвящен проблеме политзаключеных в целом без выделения дела Pussy Riot как чего-то отдельного или их отдельного упоминания в резолюции митинга
Да и насчет "балаклавингов" - вопрос спорный. Так в социальных сетях ВКонтакте и Facebook десятки, если не сотни желающих придти на "марш Occupy-антов" рассказывают, что прихватят с собой модный аксессуар и наденут его в ходе акции.
Но тогда будет нарушено законодательство о митингах, запрещающее находиться в масках на публичных мероприятиях - и допустившие это организаторы получат многотысячные штрафы или принудительные общественные работы. Инфа 100%
Находжение лиц в скрывающих лица масках на территории митинга запрещено законодательно, это будет пресекаться полицией, а сами факты - учитываться",- сообщили представители ГУ МВД по Москве, добавив - лидеры протеста и выступающие на сцене должны будут предупредить митингующих, что маски надевать нельзя или обратиться к полиции с требованием вывести правонарушителей
То есть получается, что выступающие должны запретить митингующим "балаклавиться"? А то, понимаешь ли, снова придется объявлять "сбор средств в сети" - на уплату штрафов. А судя по тому, с каким "энтузиазмом" общественность не стала скидываться на "марш миллионов" (по словам Билунова он собрал около 170 000 вместо нужных 2 000 000 рублей), задача будет не очень простой ;)
Но как в таком случае (запрета балаклавиться) быть сотням блогеров - несколько месяцев подряд бьющихся за освобождение Pussy Riot в социальных сетях, у Хамовнического суда и на пикетах-балаклавингах? Как быть сотням журналистов, начиная с марта только и пищущих, что о "приключенниях Pussy"? Да вполне понятно, как - в очередной раз им придется шагать, кричать, стоять и писАть в той колее, которую решат проложить для них "лидеры протеста". Те самые, которые заявляли СМИ о том, что "люди приходят не к нам", а после - по признанию их же активистов - обсуждали, кто
Как известно, "марш миллионов" согласован до 22 часов. После чего Удальцов от лица оргкомитета призвал остаться, оккупировать и ждать водометов с газом. Но, думаю, газа и водометов применять не потребуется - если ГИБДД и полиция решит снять ограждения и со словами "граждане, акция закончена" открыть движение транспорта. Если посмотреть Яндекс, то осенним вечером субботы на Садовом и Сахарова весьма плотное движение - так что перекрывающих Сахарова "оккупантов", имхо, разгонят сами водители, без всякого ОМОН. Как это уже было с драками в Химках - где протестующие жильцы перекрыли оживленную улицу, а водители проезжающих машин оказались в глухой пробке и не захотели становиться заложниками чужого протеста. Помнится, блогосферочка тогда доооолго обсуждала "почему должны страдать водители" и "почему водители не могли подождать пару часов ради благого дела".
А что, все по закону. Давить, естественно, никто никого не станет - кому хочется в тюрьму-то. Зато обвинять в "разгоне" оппозиции придется собственный народ. Которого она давно уже погоняет "анчоусами, быдлом, стадом и крупным рогатым скотом", ага.
Вчера "Белый поток" добрался до Калуги. В афишах мероприятия были обозначены 4 главных участника митинга: Владимир Буковский, Борис Немцов, Илья Пономарев, Сергей Удальцов <...> К удивлению калужских организаторов мероприятия вместо 40 автомобилей в Калугу приехал 1 (один). В силу чего автопробег из одной машины приобрел странный вид. К еще большему удивлению организаторов вместо Буковского, Немцова, Пономарева и Удальцова в том автомобиле оказались Михаил Шнейдер и Владимир Тор. К 20.00 в Калуге нынче уже начинает темнеть. Так что пришедшие в сквер Мира калужане тщетно искали в сумерках "Белый поток". Но не нашли. Потому как организаторы, после небольшого общения с несколькими журналистами и полицейскими, митинг отменили и устроили вместо него ужин в кафе. ...С вечера на оппозицию в калужской блогосфере льются потоки говн. Таких потоков на моей памяти не было никогда. Главный мотив даже у тех людей, которые всегда был в оппозиции к нынешнему режиму: уж лучше Путин, чем эти пиз...болы
Кстати, оказывается никакой ложки никогда не было. В смысле - сотен или хотя бы десятков машин, которые волной должны были прокатиться по России, примчав к началу "марша миллионов". Как это не было, когда в сообществах "белый поток" пишут "несколько автоколонн оппозиции пройдут через 50 крупнейших российских городов и встретятся 15 сентября"?
А вот так.
Не шмагла.
И теперь лидеры оппозиции заявляют как ни в чем не бывало:
Журналистов часто вводит в заблуждение словосочетание "Белый поток". На самом деле это никакая не автоколонна. Это одна машина, которую обычно ведет Илья Пономарев, в которой сижу я и еще один водитель. Просто нам дают машины волонтеры, участники протестного движения в разных городах. Они нас довозят до следующего города, потом мы пересаживаемся в другую машину. На въезде в город обычно нас встречает от 5 до 20 машин. То же самое - когда провожают из города. В этом смысле можно назвать это "Белым потоком"
Собчак встретилась-таки с Путиным. Во сне.
Вдруг он готов тащить на себе этот жуткий исторический крест не ради бабла и замков, а ради сохранения умирающей империи Россия? Когда-то великой страны, которая теперь хочет просто спокойно состариться и не умереть, расколовшись, как царский фарфор, на десятки маленьких кусочков…
Очень знаковый и провокационный текст, кстати
Второй день срываю уже 40-ую наклейку про "марш миллиардов" и думаю - почему агитаторы их так ссыкливо по ночам клеют?
Чего стесняются, если считают, что их дело правое? Или просто играют в революционеров?
Помнится, даже перед выборами - на фоне всей этой кампании про "жуликов и воров" и "стыдно поддерживать" - агитацию за ЕР клеили в открытую и днем...
Не только в России бывают косяки с праздничными фото. Ну, помните американские горы на плакате "Приходи служить в погранвойска" или американский танк на плакате 9 мая? Так вот, американские моряки давеча с удивлением заметили, что невъебенную мощь ВМФ США демонстрирует русский "Подберезовик" с андреевским флагом ;)
Служивые в зале заподозрили что-то неладное, когда на одном из кораблей увидели белый флаг с косым крестом, несвойственные США антенны и надпись Podberezovik...
Оппа, Ходорковский в своей книге пишет "Я, возможно, Путина-то так и не смог принять, поскольку он умный, сильный и злой".
Уважаемый Михаил Борисыч, это чо?
Официальное признание, что главный враг мощен и силен (ну, типа как Мюллер в "17 мгновениях") и такому не грех и проиграть?
Зашифрованный политический флирт-реверанс?
Отмазка, почему мы просрали Юкос и до сих пор в жопе?
И, кстати, финансовые эксперты подробно и бизнес-языком объяснили, на чем погорел ЮКОС и как Ходорковский написал собственное уголовное дело. Рекомендую для непредвзятого анализа без пропаганды и контрпропаганды, если кому-то хочется понять суть, а не доказать "он невиновен" или "он дьявол":
Несколько фрагментарный, но в целом весьма любопытный и непредвзятый анализ ситуациии с налоговым планированием в НК "Юкос". Без истерик.
Сергей Удальцов откровенно и точно обозначил планы оргкомитета протеста на мероприятие, которое он со товарищи организовывает 15 сентября. А планы простые - на этот раз оппозиция хочет газа, водометов и оставить всех пришедших стоять на площади. Точнее, в обратном порядке. Плохо лишь то, что эти заявления были направлены не на ту аудиторию - не согражданам, а слушателям "Голоса Америки". Но мы заметили, засим - делимся.
В своем интервью "Голосу Америки" он начинает с того, что получение согласования на проведение акции (гарантия ее законности) оргкомитет мало интересует: "Если вдруг марш запретят, решать вам. Вот я пойду на него в любом случае. А как будут вести себя другие, это их дело".Также, по умолчанию, не интересует лидера оргкомитета и ответственность за организацию незаконной акции, а в итоге "революционер" и вовсе снимает с себя ответственность за судьбу недовольных властью обывателей, приглашенных на "марш миллионов" - который должен завершиться совсем не так, как обозначено в заявке.
ОППОЗИЦИЯ ПРИЗНАЛАСЬ: БУДУТ ПРОВОЦИРОВАТЬ НА ГАЗ И ВОДОМЕТЫ И ПРИГЛАШАЕТ ПОД СТРУЮ
Так что недовольным властью, Путиным, "режимом" и желающим (с полным на то правом) попротестовать есть над чем поразмыслить. Готовы ли они идти на "мирный митинг", организаторы которого публично и честно признают - он закончится водометами, слезоточивым газом, арестами, многотысячными штрафами и сроками? А может, кто-то решит "придти на митинг, но уйти с Майдана и разгона ОМОН" - забывая, что бунтующая толпа может и "не выпустить", создав собой "живую пробку". Или кто-то искренне доверяет лидерам - один раз уже бросившим арестованных 6 мая на произвол судьбы, вначале назвав их "провокаторами", а потом заявив про "стокгольсмкий синдром"?
Отвечайте быстро - ДА ИЛИ НЕТ?
Число граждан, на которых Владимир Путин производит благоприятное впечатление, за последние десять лет сократилось на 20%. Это показал последний опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения.
ВЦИОМ показывает отношение россиян к Владимиру Путину в долгосрочной динамике. В 2002 году 79% респондентов говорили о том, что у них сложилось "в основном благоприятное" впечатление о президенте. К 2012 году число опрошенных, которые продолжают придерживаться такого же мнения, уменьшилось до 59%. Одновременно с 8% до 22% увеличилось число тех, на кого Владимир Путин производит "в основном неблагоприятное" впечатление. Поддержка его действий как президента тоже пошла на спад: с 75% в 2002 году до тех же 59% в 2012-м. При этом с 9% до 23% выросла доля тех, кто действия Владимира Путина на посту главы государства не поддерживает. К 2012 году "перестал действовать путинский миф - когда население воспринимало господина Путина как героя, который способен избавить страну от проблем
Что тут скажешь.... разве что "ну посмотрите же реальные данные, опубликованные ВЦИОМ".
Остается только констатировать, что СМИ обсчитывают только в пользу "болотки", причем отличить 1/4 от 1/5 не могут.
Кстати, если вы не поленились взглянуть на цифры ВЦИОМ, то поймете, почему журналисты-активисты данные сравнивали не с годом прихода к власти или даже не с 2001-м годом.
Все как всегда - ловкость рук. Ведь если сравнить с 2001-м, то "падение" придется мерить не от 79%, а от 66% и т.д. Про аналогичные показатели у Обамы (которые даже на пике избирательной кампании составляют порядка 40%) уже все сказано.
Но самое интересное - deja vu. Только что (в конце августа) все эти тезисы уже публиковались с речевками "не герой" и "конец ему", после чего выдвигавшие эти тезисы "эксперты" и "журналисты" были публично посрамлены. И вот теперь появляется... полная копия.
Это что, ушат густого шоколада на бис? Для тех, кого не было дома? Чтоб все посмотрели, как ошоколадились в конце лета "специалисты" либеральных СМИ? ;)
Европарламентарии обсудят законы о партиях и НКО, дела Pussy Riot и Геннадия Гудкова; предыдущие критические резолюции из Европы российская сторона называла неправомерными
То есть Европарламенту важнее не кризис Еврозоны, не найденные "секретные тюрьмы", а Гудков и Pussy?
Ну ок, их право. Тем более, что юридически резолюция Европарламента для РФ так же "значима", как резолюция Госдумы для Евросоюза.
Да и про г-жей Оюланд и Эштон уже все сказано - Гугль в помощь.
Но Ходорковского они, судя по всему, забыли напрочь ;)
А МБХ - забыли? Вот,блин, и подписывайся за Pussy Riot....и поздравляяй их с ДР.. Сколь преходяща слава "главного политзаключенного России".....А через год будут уже новые лица.....
Вопрос у меня есть.
Если "бунтующие справороссы" выступали против "засилия РПЦ" и "за Pussy" - почему они внесли в Госдуму поправки, чтобы вычеркнуть крестные ходы и молебны всех религий из закона о митингах? И если "тусовка" так поддерживает Pussy Riot, что аж балаклавятся каждую неделю - как быть со словами Навального "если тебе есть что сказать, зачем тогда лицо скрывать"?
Нет ответа. Хрен знает. Но мне - не говорит ;)
На днях в Центральный выборный комитет не зарегистрировал в качестве кандидата на выборах в Координационный совет оппозиции Максима «Тесака» Марцинкевича. Не буду долго останавливаться на личности и деятельности этого персонажа.
Проблема в том, что выборы эти позиционировались как максимально открытые и прозрачные — как полный антипод чуровскому волшебству. И правилах нигде не указано, что зарегистрироваться в них не может чудовище, фашист или нашист. Отказываясь регистрировать Тесака, члены избирательной комиссии ссылались на пункт в документах, согласно которому кандидат должен "разделять идеи протестного движения", — чего они не нашли у Марцинкевича. Вроде бы логично. Но как они определили, что он не разделяет? На основе каких-то заявлений, выступлений и фрагментов интервью. Ок, тогда почему нам их не продемонстрировали в качестве основания отказа?
Более того, даже если у него и были эти заявления, почему он не мог изменить свою позицию? Почему, если были сомнения, избирательный комитет не спросил у него прямо: «Ты разделяешь или нет?» Интересно, проверяли ли они других кандидатов? Штудировали их социальные сети на предмет крамолы? Я знаю зарегистрированных кандидатов, которые несколько месяцев предельно критически отзывались об «основных идеях и ценностях протестного движения». Думаю, не проверяли
Но самая писечка-мякотка в другом - в FAQ оппозиции до сих пор есть пункт:
ВОПРОС: Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин?
ОТВЕТ: Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то?
Глупо в сотый раз повторять про "двойные стандарты". Поэтому просто обращу внимание - если так они относятся к "виртуальным выборам" и собственными обязательствам перед сторонниками, то как же они будут относиться к обещаниями обществу "в случае победы над властью"? Догадываетесь, что ответ будет "ровно так же, если не хуже". В смысле "мало ли что обещали, целесообразность и коньюктура не позволяет, как-нибудь потом". Собственно, не менее наглядная история произошла в странах "арабской весны" - где придя к власти под лозунгами "за свободу" оппозиционеры... тут же ввели бессрочное ЧП, включающая расстрелы за массовые акции. Ибо, естественно, через некоторое время появилось немало возмущенных "когда мы делали революцию, мы не этого хотели".
Пул либеральных СМИ с деланным удивлением сообщает:
В Следственном комитете нашли связь между адвокатами панк-группы Pussy Riot и массовыми беспорядками на митинге 6 мая: оказалось, что Марк Фейгин призывал к сидячей забастовке, а Елена Лукина (имеется в иду Лукьянова) выступала организатором митинга. Именно поэтому в понедельник обоих юристов вызвали на допрос, пояснили в СКР.
Если кто сам не уловил, поясним - оппозиционный ресурс дает понять, что речь идет о фабрикации «режимом» неких дел. Между тем, искать ничего и не нужно - все обстоятельства не просто очевидны, они общеизвестны. Это не следствие выдумало, что Лукьянова выступила официальным заявителем (организатором) акции. А то, что и как делал Фейгин на Болотной 6 мая - все могли узнать из "рукопожатных" видеотрансляций «Радио Свобода». Так что было вообще удивительно, отчего СКР так долго не интересовался Фегиным. Видать, не хотели трогать до окончания процесса над Pussy Riot.
Итак, если кто не помнит: Навальный, Немцов, Удальцов и компания (когда часть граждан уже прошла к сцене, откуда должны были выступать ораторы) уселись в узкой горловине на входе, создали препятствие подходящим колоннам, и рассказывали гражданам, что надо бессрочно оставаться при входе на мост, ведущий в сторону Кремля, а то и просто идти на Кремль.
На эту тему (в том числе - пользуясь кэшем поисковиков) смотрите в том числе и оппозиционные репортажи, «твиттер» и т.д.
Налицо была попытка перенаправить "давление" движущихся толп в сторону оцепления, прикрывавшего направление на Кремль. Однако "сидячее препятствие" на подходе к сцене не было абсолютным - часть граждан могла проникнуть к сцене, а часть подходивших по Якиманке имели возможность "притормозить".
И вот тут -то и надо было решать организационную задачу - мобилизовать тех, кто спокойно ждал у сцены зажигательных речей, двинуться на выход встречным потоком. Ну, дабы на площади у моста возникла давка встречных потоков - которая и поможет раздавить цепи полицейских. Многих тогда удивило, что за решение задачи взялся хоть и член всех демократических партий (начиная с ДВР), но все же адвокат Марк Фейгин. Сделал он следующее (смотрите видеозаписи): вышел к микрофону, прервав музыкальные номера, и высказался в том смысле, что митинг отменяется, потому что его основные участники вероломно задержаны (режимом) при входе, а потому у всех людей доброй воли есть только один выход - ломануться к мосту в порыве праведного гнева и с жаждой отмщения.
Это Фейгин. А еще одна дама-адвокат (из защитников Pussy) была просто участницей акции 6 мая, но к микрофону не выходила. Поэтому ее никто не вызывал, но она без приглашения отправляется с Фейгиным в СКР якобы как его адвокат.
Как известно, если человек страстно желает что-то сделать, отговаривать его бесполезно. Вы когда-нибудь пробовали отговорить друга, коллегу или родственника, страстно желающего пойти и выпить в компании друзей? Вот и мы о том же - на каждый довод обязательно найдется контрдовод, а если и не найдется - появятся аргументы из серии "нечего лезть не в свое дело и вообще нарушать права совершеннолетнего и свободного человека". Тем более совершеннолетний "свободный человек" несет за последствия своих решений не только моральную, но и юридическую ответственность, ежели вдруг переборщит, напьется или, как звучало в незабываемом кино "что-то случайно пойдет не так". Так что мы ни в коем случае не станем кого-то отговаривать идти на так называемый "марш миллионов" - однако предложим задуматься над несколькими важными вопросами.
Нет, речь не о размежевании достаточно весомых "левых" движений с "белыми лентами". И не про обиду "правых", которым либералы на прошлых "маршах миллионов" откровенно угрожали ОМОНом, если те не "займут положенное место сзади". Понятное дело, что часть "левых" и "правых" на протест выйдет - еще бы, такой шанс оказаться в гуще "самого долгожданного протеста политической осени-2012". Тем более отложим в сторону текущие страдания с согласованиями и маршрутами - возьмем сентябрьский "марш миллионов" как некий идеальный субъект, вроде газа из школьных учебников или пресловутого "сферического коня в вакууме".
Так какие варианты есть у "Марша миллионов"?
СТОЛКНОВЕНИЯ, МИРНАЯ ПРОГУЛКА, ТРИУМФАЛЬНАЯ И СОГЛАСОВАННЫЙ МИТИНГ
Что остается в итоге? А то, что уже неоднократно проскакивало в социальных сетях, в спорах и обсуждениях "марша миллионов" - дескать, мы идем портить Путину настроение в день его рождения. Там же, кстати, заранее обсуждается - если будет "махач", то подавать его нужно как "полиция дарит кровожадному Путину на его день рождения кровь москвичей". Тоже наглядно, не находите? Не будем говорить о том, что вывод "миллиона" лишь для порчи настроения главе государства лучше всякой пропаганды подчеркивает значительность его фигуры. Просто некоторые уже попытались "испортить Путину настроение перед инаугурацией", после чего оказались забытыми своими лидерами в СИЗО, как писалось выше. Да и не секрет, что при любом сценарии - со столкновениями ли, без них - вышедшие тысячи будут лишь фоном, на котором "все те же" лидеры протеста будут давать комментарии о "беспределе режима". То есть, по сути, "марш миллионов" выводится лишь для того, чтобы оргкомитет подтвердил свою легитимность как "кормчих и рулевых" тех недовольных властью горожан, которые убеждают в своих блогах и Контактах-Facebook "мы выходим не к Навальному, Немцову, Каспарову".
Делайте выводы и "думайте сами, решайте сами".
Чай не бараны люди взрослые...
Cоставлен лонг-лист Премии Кандинского, вручаемой в области современного искусства. Как сообщает в понедельник, 10 сентября, РИА Новости со ссылкой на главу фонда "АртХроника", который выступает учредителем премии, Шалву Бреуса, в список в номинации "Проект года" вошло 21 произведение из 188 претендентов. Панк-группа Pussy Riot, также претендовавшая на Премию Кандинского, в лонг-лист не вошла
Несмотря на весь барабанный бой и настоятельные "рекомендации" с известной стороны получить частную премию за "пусси-пляски" в соборе оказалось гораздо сложнее, чем государственную - за член, нарисованный той же "творческой мастерской" на мосту в Питере.
Т.е. внушить чиновникам, что они тупы и ничего не понимают, оказалось гораздо проще, чем стрясти деньжат с матерого бизнесмена. По сути, экспертами и организаторами премии было внятно сказано - все эти пляски как к музыке, так и к искусству в целом никакого отношения не имеет. А желающие «ловить попутный ветер» и взбивать пену - это в Минкульт.
С "членом в плену" или где-то еще, да ;)