А что бежать-то? Иванишвилли же - просто альтернативный Саакашвилли, такой же ставленник, несмотря на его "российскую историю".
Высокопоставленные чиновники, по некоторым данным, уезжают из Грузии после победы оппозиции на парламентских выборах. Среди тех, кто уже покинул родину, называют бывшего главу МВД Бачо Ахалая и министра юстиции Зураба Адеишвили. После того, как стало окончательно ясно, что оппозиция получит большинство мест в парламенте, к правительственному заду аэропорта Тбилиси потянулись автомобили с государственными номерами и тонированными стёклами. Анонимные источники местных изданий подтверждают, что страну покинули глава Минюста Зураб Адеишвили, экс-министр обороны Давид Кезерашвили и глава парламентского комитета по национальной безопасности прошлого созыва Гиви Таргамадзе Официально в министерствах и ведомствах Грузии информацию об отъезде чиновников пока не подтверждают
Или бегут (если бегут) от очередного передела, в котором "прошлым кара, новым - ресурсы"?
Друзья, приносим наши извинения за произошедшее недоразумение. Аккаунты движения «За честные выборы» в фейсбуке и твиттере остаются надпартийными, мы не поддерживаем те или иные силы и в частности конкретных кандидатов в КС. Наша главная задача - информировать всех участников протестного движения о наиболее важных событиях
Какая же прелесть, представляете - организаторы выборов в КС оппозиции в официальных аккаунтах движения "За честные выборы" и основных сообществах протеста призывали голосовать за конкретных, "правильных" для либеральной оппозиции кандидатов. Вот она, настоящая демократия!
Сергей Бойко: Люди, котролирующие данные аккаунты уже все сказали.... Теперь одними извинениями не отделаешься. Перечисляйте всех участников вчерашних дебатов и призывайте за них голосовать. В обратном случае Вы просто карсиво врете
Ну и для полноты картины - как нужные люди побеждают на "первых честных дебатах" :)
Да уж, Чуров нервно курит в углу. Виртуальные волшебства ЦВК - это вам не тупые карусели крутить. Я понимаю, что являюсь для организаторов выборов в КС темной лошадкой, так как не присягал на верность Навальному и иже с ним. Разумеется, они напрягаются, понимая, что моя независимость от них легко станет костью в горле, которую они проглотить не смогут
Пять копеек по поводу "Анатомии протеста-2".
Во-первых, очень забавно, что опровергая видео и сравнивая себя с Лениным (о котором ходят слухи про "деньги кайзера", кстати), Удальцов напрямую не говорит, что запись фальшивая.
Почитал сейчас оправдания его на сайте Эха, - жалкий лепет, мол я не знал, с кем встречался, я у этого Гиви паспорт не спрашивал)), ага не спрашивал, себе правда попросил, как "настоящему революционеру" несколько фальшивых паспортов сделать и не забывать по 35 килобаксов каждый месяц перечислять. Блин че так дешево то, обидно даже
Хотя оппозиция, безусловно, говорит "несчитово!". Только по разному. Кто поглупее - про монтаж или "да хоть и Грузия с госдепом, лишь бы Путина сковырнуть", кто поумнее - про "незаконно снимать скрытой камерой" или "политический сыск", кто попродвинутее - спрашивает, как это Удальцов мог выехать "когда на нем штрафы" и "заграна не было" или стебет "нашли грузинского шпиона".
Небольшой ликбез. Удальцов не шпион - он инструмент. Тех, кому "хоть кто, лишь бы революция" и обсуждать нечего. Штрафы и привлечения по КоАП не означают запрет выезда - это происходит, если штрафы не оплачиваются и дело передано судебным приставам. Без загранпаспорта легко можно выехать в Белоруссию и на Украину. А насчет скрытой съемки - по ст. 50, закон РФ "О СМИ" журналист имеет право готовить и проводить скрытую съемку в общественных интересах. Другое дело, что показывать результат можно только "если это необходимо для защиты" все тех же общественных интересов и "приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц".
Нда.
Я даже не стану говорить-писать о том, как смачно харкнули в людей, искренне не любящих власть, выходящих на всевозможные "болотные" митинги. Они, понимаешь ли, из благих побуждений шли на организованный лидерами протест, честно переводили "на кошелек" деньги для митинга, а лидеры их банально продали олигархам и грузинским экс-чиновникам. Особенно правых. Но Бог с ними - сейчас (инфа 146%) найдутся те, кто скажет "я не к Удальцову хожу"... главное - посмотрите, не писал ли человек что-то по поводу "идиотов, приходящих на митинги подкупленного Кургиняна".
Да и с политической карьерой Удальцова разбираться нечего. Здесь все прозрачно.
Дело в другом.
Во время Великой отечественной было немало людей, ненавидевших "усатого и "коммуняк", но лишь малая их часть примыкала к гитлеровцам "воевать коммунистов". Это, конечно, слишком жесткий пример, но...
Однако развлечения заканчиваются, когда на сцене появляются импортные кукловоды. И вот за это нужно отвечать. Не за оппозиционные взгляды <...> А за якшанье с иностранными подстрекателями. Есть грань, которую переходить никому нельзя - если есть хоть капля разума. Лидеры "Зеленой революции" в Иране, запустив самый настоящий государственный переворот, маниакально дистанцировались от любых намеков на их связи с зарубежьем. Потому что чувствовали границы - где заканчивается оппозиционная деятельность, и где начинается государственная измена. Наши берегов не чуют
Помнится, когда Мамонтов показал фильм про "шпионский камень" - несколько лет подряд оппозиция махала этим фильмом, хая его за "примитивную пропаганду", называя "спектаклем" и высмеивая "какой идиот поверит, что британцы камнями шпионят". В результате официальная Британия признала, что шпионский камень был.
И напоследок - господа оппозиционеры могут выяснить, кто благословил Удальцова на эту встречу.
Как грится, cui prodest во всех смыслах - от "получить выгоду" до "если что, пусть он палится".
Ехидничающим насчет 'воевать за трубы Газпром и яхты Абрамовича':
Стоит завести речь о патриотизме - и сразу становится как-то неудобно. Ну правда, неужели вы не слышали разговоров из цикла "если завтра война" - "Что, пойдешь защищать трубы "Газпрома" и яхты Абрамовича?". На бытовом уровне все еще хуже...
Мнения были разные ;)
А вот и пояснение о том, когда, почему и как священники могут участвовать в выборах
Скажу как преподаватель: если бы студенты-первокурсники принесли бы мне вчера текст новости с заголовком "Церковь разрешила священникам участвовать в выборах", я бы ее «завернул» и зачет не поставил. Потому что новости такой нет. А есть фактическая ошибка в заголовке
Учим матчасть.
И не забываем о выдвижении священников - от Иоахима Гаука до Терри Джонса.
Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 6 мая 2012 года на Болотной площади. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости. Слава Богу, правоохранительные органы не позволили перерасти авантюре в гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя.
Либеральные оборотни, наглея от безнаказанности, грязно оскорбляют народ, государство, его законных руководителей. Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать?
Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости... Но хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов. Мы должны жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:
Все виды оппозиционных объединений должны быть распущены и запрещены указом президента;
Органы СМИ, изо дня в день, возбуждающие ненависть такие, как «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Газета.ру», а также телеканал «Дождь» и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.
Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду религиозной ненависти, должно наконец заработать
Это - плод коллективного творчества "группы литераторов" (так назвали себя подписанты) образца 1993 года. Полный текст опубликован в газете «Известия» 5 октября 1993 года. Мы лишь не отказали себе в удовольствии поменять местами идеологические знаки.
То есть, проще говоря, вместо "красных" подставил "белых", но полностью сохранил риторику, призывы к конкретным действиям и эпитеты, чтобы продемонстрировать ту степень толерантности к инакомыслящим, которой всегда бравирует наша интеллигенция.
"Разве можно сопоставлять те события и эти?" - наверняка воскликнут многие. А мы вовсе не события сравниваем, а отношение передовой части общества (как они сами себя позиционируют) к политическим и идеологическим противникам. И нам непонятно, почему, например, «прогрессивный» Сергей Пархоменко, выступивших против президента в 1993 году, называл тогда "бандитами, отморозками и мятежниками». А тех, кто выступает против президента в 2012 году, именует «гражданской оппозицией".
Вместо эпилога:
- Как же я ненавижу, своих оппонентов, так и раздавил бы гадов!
- А, вдруг, они тебя?
- А меня-то за что? Милосерднее надо быть!
Классический пример медиаразводки - до слез наглядный. Что у нас нынче в тренде? Ага, национальный вопрос и противостояние "верующие против атеистов-несогласных". После чего высасывается (не стану говорить откуда - не из пальца) медиаповод - НЕСКОЛЬКО человек в 140-миллионной РФ сделали наклейки с крестом на месте логотипа Apple. И понеслась! Заголовки один лучше другого - начавшись с "некоторые верующие заклеили" через "священники меняют" (как будто это делают все священники то ли по указу, то ли в рамках кампании какой) до "верующие массово меняют яблоки на кресты". Правда о западной кампании начала 2000-ых "яблоко Apple - симовол дьявола" (скорее всего проплаченной конкурентами) никто не вспоминает, но стон стоит по всему "антиклерикальному рунету".
Ребят, вы логике противоречите. В вашей мифологии же верующие - малообеспеченные и малограмотные поклонники "Шансона". Откуда у них айфоны? ;)
Короче, из мухи сделали слона - превратив несколько человек в "священники" и "многие верующие". Ну, а блогеры с журналистами и рады стараться, кормя друг друга этим дрэком, причем по дороге новость обрастает все более и более ядреными подробностями. Слушайте, в день несколько тысяч человек меняют шильдики и эмблемы на своих машинах - хоть на кресты, хоть на голых баб. И iphone с голгофскими крестами, как и чехлы для них с крестами драгоценными, рисованными, из стразов продаются уже очень давно.
И чего? ;)
Обширная заметка из журнала американских интеллектуалов (не путать с богемой и фондами для продвижения демократии) - где автор спрашивает оппозицию о концепции госуправления, слыша в ответ "зато мы многолики и полет нашей мысли изящщщен" ;)
После девяти месяцев протестов оппозиция все также решительно намерена сместить Путина, но до сих пор не объединилась вокруг единого кандидата и остается немыслимо-пестрой по западным критериям", - пишет автор. Он перечисляет несколько видных деятелей: "непоколебимый националист Навальный, бывший сталинист Удальцов, демократ Каспаров". Яшин называет себя "либералом европейского типа".
Сегодня российские оппозиционеры даже не пытаются выбрать себе какого-то лидера, который бы всех устраивал. Они говорят, что глава постпутинского правительства будет избран путем выборов, которые следует провести под наблюдением Координационного совета.
Отсутствие единого кандидата от оппозиции, отвлеченный характер планов оппозиции и отсутствие убедительной концепции постпутинской России, не говоря уж о нежелании сражаться с государством, которое традиционно слывет всесильным и опасным, - все это мощные помехи для создания подлинно-общенационального оппозиционного движения. ...
Автор прогнозирует патовую ситуацию: оппозиция не готова пленить воображение россиян своей концепцией или выдвинуть единого кандидата...
Занятно посмотреть, как лукавят новостники и редактора симпатизирующих оппозиции СМИ, публикуя иллюстрацией "няшные" и милые фотографии "хрупкой девушки Насти Рыбаченко".
А НА САМОМ ДЕЛЕ ЧТО?
А то, понимаешь ли, окрываешь СМИ - и такой образ "несчастной студентки, выгнанной за политику из университета и случайно оказавшейся на протестной Болотной" возникает...
Символика и атрибутика имеют большое значение, еще мультипликационный капитан Врунгель исполнял: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет". Адаптируя ту песенку к современным политическим реалиям, получим следующее: "Белой лентой обовьетесь, не уйдете от беды - ваша шхуна и в болоте нахлебается воды". "Сдрейфовав" с площади Революции в сторону Болотной площади - да еще под белым флагом - капитаны оппозиции очень сильно постарались, чтобы протест "захлебнулся".
Это ж, как надо было извернуться, чтобы все оппозиционные бренды, вдруг, оказались в лучшем случае дразнилками типа "болотная оппозиция", "сахарный протест". А в худшем и вовсе вызывали бы вполне устойчивые ассоциации - "маршируй, оккупай, белый лента повязай".
Казалось бы, уже достаточно "креатива" - такая реклама не столько двигатель, сколько тормоз. Ан нет предела совершенству! На выборах в координационный совет оппозиции организаторы предложили в качестве символа - крест.
Черный.
Видимо, в пику официальной "галочке".
Умно, особенно, когда вспоминаешь, что год назад все начиналось с протестных призывов: "Поставь крест на нечестных выборах"!
Или анархистский черный крест.
Или сатанинское братство"черный крест"
Ну и тюремный или фашистский черный крест.
То ли голосование в КС "тоже" будет нечестным, то ли оппозиция ставит себе "плюс" за проделанную работу, то ли ставит на себе крест.
Одно хорошо - никто теперь не посмеет сказать, что на них "креста" нет ;)
К 60-летию Владимира Путина оппозиция готовит свои «поздравления» с главным лейтмотивом - «Проводим дедушку на пенсию». Видимо, посыл, здесь, как в свое время у «дорого Леонида Ильича» - не стар, а суперстар. Хотя, среди всех, приписываемых действующему президенту обвинений, «старческим маразмом» его еще никто не попрекал.
И потом, все познается в сравнении.
Но вряд ли наши радикалы станут задумываться так «далеко», когда дело касается объекта их снов - не упускать же повод, лишний раз напомнить о себе. Однако, провожая Путина на пенсию, оппозиция не понимает, что без него сама рискует остаться без «работы». Ведь есть уже такая профессия - Путина «прогонять» ;)
Сейчас вычитал на сайте газеты "Известия" следующую информацию.
Чего больше в этой просьбе : жадности, наглости, или беспринципности ?
"Лига избирателей" у нас одна, я так понимаю ? Это комсостав российской оппозиционной интеллигенции, участвовавшей в митингах на болотной и сахарова, так ведь ? В "Лиге" их более двадцати человек,я помню Быкова-поэта, Акунина - прозаика, Парфенова - телеперсону и так далее. Они громче всех кричали там со сцены и требовали чтобы власть отдала им власть. И вот они просят денег у государства ( оно же -власть ) на свою оппозиционную деятельность. Абсурд ? Еще какой! Дайте нам денег, чтобы мы вас выгнали поганой метлой из кресел, а потом еще судили и посадили и подвергли люстрации, получается.
Только в мозгах крошечных и беспринципных могла зародиться такая бизнес-схема
Всем известна фраза об изменчивых временах. Что же, если "Лига избирателей" действительно создала юридическое лицо и сможет подготовить заявку-запрос на финансирование законной и полезной для государства деятельности... Тогда можно констатировать, что с 2005 года времена изменились категорически. Ведь кто из оппозиционеров в "олдскульной" середине нулевых мог представить, что "несогласные" не будут брезговать стучать друг на друга по 282 статье (как Навальный и Волков), проситься "остаться в СИЗО на хозработах" (то есть - сотрудничать с администрацией), ходить в Кремль и со светящимися лицами рассказывать "мы теперь члены рабочей группы АП РФ" и даже брать деньги у того самого "Кремля"?
Другой вопрос - к чему это оппозицию приводит. Но на него у каждого свой ответ. Кто-то говорит про политическое айкидо и и успокаивает свою совесть "допустимостью работы с властью из-за революционной коньюктуры", а кто-то молчит и улыбается. Очень грустно улыбается.
Еще выборы не прошли, а они уже выводы делают - видно, у них уже все решено",- сказал "Ъ" сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов. По его словам, если бы не было протестов, то партия РПР-ПАРНАС не смогла бы принять участие в выборах
То есть Борис Немцов не знает историю своей партии? Напоминаю - РПР-ПАРНАС воостановлена в результате решения ЕСПЧ в апреле 2011 года, которое вступило в силу в сентябре 2011 года. То есть еще до многотысячных столичных протестов.
Хотя чему удивляться-то, после того, как Немцов и Олимпиады путал, и статусы городов, и про печать советских рублей в республиках СССР речи задвигал.
Интересно, реализовав свое желание "вместо митингов попасть в Госдуму" он не забудет, что избран туда от либералов, а не КПРФ или националистов? А то могут быть казусы ;)
Между тем доступ к ресурсу YouTube как таковому, имея целью оградить пользователей от конкретного видеоролика, уже ограничили, не дожидаясь решения суда, некоторые сотовые операторы и интернет-провайдеры в республиках российского Северного Кавказа. Ограничения, надо полагать, бессрочные. Таким образом, популярный, а для кого-то и незаменимый веб-ресурс пал первой жертвой цензуры в Сети. На религиозной ли почве она произрастает или светской - уже вторично. А первично то, что авторитарные государства, где отсутствуют четкие правовые рамки, создавая запретный прецедент, очень легко и быстро входят во вкус. Чего бы и кого бы это ни касалось
Стоп!
The New Times так возмущается ограничением "чего угодно" без решения суда, вне зависимости от "религиозности" и "светскости" прецедента? Значит, они должны выступать категорически против "закона Магнитского" - в соответствии с которым "создается прецедент, когда без решения суда принимаются ограничительные меры" к въезду или имуществу граждан РФ.
Но возвращаясь к нашим... прецедентам - так будет ли редакция The New Times выступать против "внесудебного ограничения"?
Или они просто двуличные демагоги? :)
Инициативная группа жителей подмосковного Домодедово объявила о создании республики, которая войдет в состав России. Жители города обратились к Европейскому союзу за тем, чтобы европейские власти признали за ними право на самоопределение. Как рассказали члены инициативной группы, жители считают, что Русская Демократическая Республика должна быть интегрирована в Европейский союз и признана другими государствами, находясь при этом в составе России под особым статусом. По словам адвоката Евгения Архипова, инициатива создания Русской Демократической Республики продиктована тем, что жители Домодедово оказались «в один миг гостями на собственной земле, где криминал, олигархи и коррумпированная власть установили свои преступные порядки, обложив местных жителей данью за проезд, пользование водой, взимая плату за сбор грибов и ягод в лесу, подвергая рейдерским захватам любую собственность в Домодедово
Гляжу, многие СМИ и блогеры процитировали "жаренную" новость о планах отделения "Домодедово" от РФ. Но никто не обратил внимание, кто ее источник и спикер "от имени жителей "Домодедово". Что ж, устраним эту несправедливость! Итак, Евгений Архипов, представляемый СМИ как "адвокат" - член каспаровско-немцовской "Солидарности" и устроитель гражданского форума "Поле свободы" в... Домодедово. Так что "инициативная группа жителей "Домодедово" - не обыкновенные граждане, а банальные "несогласные" из "Солидарности".